Deutsch

Хватит плодить уродов!

2520   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 все
Kelly2003 коренной житель03.10.03 16:49
Kelly2003
03.10.03 16:49 
в ответ Hagel 02.10.03 18:48
"вечно вчерашние",,,
хорошо сказано
I have no beef with you,,,
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Hagel посетитель04.10.03 15:33
04.10.03 15:33 
в ответ alkor33 02.10.03 21:48, Последний раз изменено 04.10.03 15:38 (Hagel)
Они не спасают мир, они удовлетворяют свою екзальтированную потребность в ощущении благодарности. Любая екзальтированность является исключением от нормального поведения нормальных людеи.
...Тогда поясните, ЧТО вы называете НОРМАЛЬНЫМ поведением?
Или по Вашему, человеческое отношение к другим людям - патология?
Остаётся тогда добавить, что добросовестные работники в психушках, больницах и домах престарелых сами являются больными ?
Hagel посетитель04.10.03 15:52
04.10.03 15:52 
в ответ Kelly2003 03.10.03 16:49
Кстати, это выражение НЕ МО╗, именно так называют в Германии людей, симпатизирующих правым экстремистам.
  Serotonin завсегдатай04.10.03 15:56
04.10.03 15:56 
в ответ Hagel 04.10.03 15:33
...Тогда поясните, ЧТО вы называете НОРМАЛЬНЫМ поведением?
Или по Вашему, человеческое отношение к другим людям - патология?

Совершенно верно! Что принять за норму? И как быстро эти нормы меняются . На смену бицепсам у пистолетам приходит образование и тактичность, и то что раньше принималось за норму, сегодня уже патология...
Неужели всякое проявление доброты преследует собой только какие-то корыстные цели? Согласен, что возможно, но ведь не всегда? Или я ошибаюсь?
  voss знакомое лицо04.10.03 16:10
04.10.03 16:10 
в ответ Hagel 04.10.03 15:52
Кто называет?...Вы?
Simple Толстый и красивый парниша04.10.03 16:25
Simple
04.10.03 16:25 
в ответ voss 30.09.03 17:23
Он просто старается быть объективным и независимым - это пять. В то время как многие тут всю дорогу пытаются обосновать свои заявления каким-то личным опытом.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
  alkor33 местный житель04.10.03 16:27
04.10.03 16:27 
в ответ Hagel 04.10.03 15:33
Тогда поясните, ЧТО вы называете НОРМАЛЬНЫМ поведением?
Я постараюсь Вам об"яснить мое отношение к определению НОРМАЛьНОЕ поведение,
1. Если Вы мне конкретно укажете случаи из жизни, которыи был или имеет возможность быть.
2.Что Вы подразумеваете под "человеческое отношение" к другим людям.
Только после éтого я могу вйсказать свое мнение по интерисующему Вас вопросу. Согласитесь, что не выделив конретныи случаи, это равносильно дискуссии о бо всем и не о чем конкретно, т.е.дискуссия ради дискуссии.
добросовестные работники в психушках, больницах и домах престарелых сами являются больными ?
Добросовестными работниками могут быть люди и других професии, скажем полицеискии. И тем не мене я знаю полицеиского, которыи пошел служить в полицию, чтобы безнаказанно шиканировать людеи турецкои национальности. В данном случае паталогическое проявлении национализма у вполне нормального с виду человека / к тому же проходит постойные мед.комисии, которые éтого не замечают/
Работники выше названных Вами учереждении за свою добросовесность получают зарплату, вот если бы они это делали совсем бесплатно...
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Simple Толстый и красивый парниша04.10.03 16:29
Simple
04.10.03 16:29 
в ответ Serotonin 02.10.03 23:40
Лейбниц был двоечником.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
Hagel посетитель04.10.03 16:35
04.10.03 16:35 
в ответ Khimik 02.10.03 20:14
...поддающимися корректировке
Я лично сомневаюсь... Но Ваше мнение вс╦-таки уважаю.
Что касается "вечно вчерашних", то тут действительно Вы правы. Этншльдигунг, зоцузаген. Чаще симпатизирующих ультраправым называют в Германии уже "вечно позавчерашними". Назвав тут одного "сверхчеловека" (не будем говорить - кого, "вчерашним", я допустил неточность. Если же я этим постингом закрыл себе сюда дорогу, то, считаю, что не потерял слишком много... Или, вообще ничего не потерял...
Hagel посетитель04.10.03 16:41
04.10.03 16:41 
в ответ voss 04.10.03 16:10
Кто называет?...Вы?

Нет, не я... Это выражение я слышал от немцев.
Действительно.
Hagel посетитель04.10.03 16:44
04.10.03 16:44 
в ответ alkor33 04.10.03 16:27
Работники выше названных Вами учереждении за свою добросовесность получают зарплату, вот если бы они это делали совсем бесплатно...
За добросовестность и внимание к старым людям, которые находятся в Альтерсхаймах, насколько я знаю, чаще получают люди одни неприятности.
  Serotonin завсегдатай04.10.03 16:45
04.10.03 16:45 
в ответ Simple 04.10.03 16:29
Лейбниц был двоечником.
По какому предмету? По теологии? Или по латыни? Никогда не поверю, что у пионера интегральных уравнений было плохо с математикой или физикой. У меня была бы тоже двойка по теологии < Jedem das Seine.>
  voss знакомое лицо04.10.03 16:49
04.10.03 16:49 
в ответ Simple 04.10.03 16:25
Он просто старается быть объективным и независимым - это пять. В то время как многие тут всю дорогу пытаются обосновать свои заявления каким-то личным опытом.
---------------------------------------------------------
Личным - это уже не "каким то"... это шесть...
  Serotonin завсегдатай04.10.03 16:52
04.10.03 16:52 
в ответ Simple 04.10.03 16:29
Лейбниц был двоечником.

<Gottfried Wilhelm von Leibniz wurde am 1. Juli 1646 als Sohn des Juraprofessors Friedrich und der Professorentochter Catharina (geb. Schmuck) in Leipzig geboren.
Von 1653 bis 1661 besuchte er die Nikolai-Schule in Leipzig. Bereits in frühester Kindheit wurde sein enormer Wissenshunger deutlich: als Achtjähriger nutzte er den Zugang zur väterlichen Bibliothek, um sich autodidaktisch die lateinische Sprache beizubringen.
1661 begann Leibniz an der Universität seiner Heimatstadt zu studieren. Neben dem Studium der Philosophie und Rechtswissenschaft, beschäftigte er sich intensiv mit Mathematik, Logik, Physik und Zeit seines Lebens auch mit der Alchemie.
1666 wechselte Leibniz gezwungenermaßen an die Universität Altdorf bei Nürnberg: in Leipzig wurde ihm aufgrund seines geringen Alters √ er war gerade mal 20 Jahre alt √ die Promotion verwehrt.>
Hagel посетитель04.10.03 17:00
04.10.03 17:00 
в ответ Khimik 02.10.03 20:11, Последний раз изменено 04.10.03 17:01 (Hagel)
Ошибочка...
  alkor33 местный житель04.10.03 17:01
04.10.03 17:01 
в ответ Simple 04.10.03 16:25
В то время как многие тут всю дорогу пытаются обосновать свои заявления каким-то личным опытом.
У кого нет своего - тем приходиться довольствоваться чюжим.
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...
Hagel посетитель04.10.03 17:03
04.10.03 17:03 
в ответ Essener 02.10.03 19:49
...на любые мои аргументы доблестные "борцы за добро" покидают дискуссию по причине "не выдержавших нервов"
Жаль не нервов. Жаль времени.
Simple Толстый и красивый парниша04.10.03 17:10
Simple
04.10.03 17:10 
в ответ alkor33 04.10.03 17:01
Ты считаешь, что у Химика недостаточно отрицательного личного опыта? Весьма поверхностное мнение. Если он не трубит о нем, это еще не значит, что его не было.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
Simple Толстый и красивый парниша04.10.03 17:13
Simple
04.10.03 17:13 
в ответ Serotonin 04.10.03 16:52
Именно так нам говорил наш доцент по математике в университете. Может быть, он и ошибался. Может быть, и нет. Об Эйнштейне я тоже такое слышал. Но все это неважно. Что я этим хочу сказать: для меня результаты учебы *напрямую* связаны с трудолюбием, но никак не с умом. Это я под себя подгоняю.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
  voss знакомое лицо04.10.03 17:14
04.10.03 17:14 
в ответ Simple 04.10.03 17:10
Вы знакомы?
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 все