вы считаете, что мнение бастлера авторитетно? ну, если только для тех, у кого отсутствует сво╦))

не могу.. особенно в дискуссии с вами.. потому, что факты-это то, чего ваша демагогия смертельно боится..))
итак ваши слова вновь повисли в бездоказтельном ваккууме?))

во блин.. растащили Путина на цитаты!))

Суммировал то , что Вы называете "фактами " , чтобы подчеркнуть характерный сленг . Для этого не пришлось рыскать по интернету .
Вы можете , конечно же , кривляться , но с опытом тоже станете думать аналогично . На то и рассчитан ликбез .
Помню , Вас к ссылкам было за уши не притянуть . Теперь Вы сами их требуете . А скоро уже на основании прочитанного будете делать выводы ,
не бегая каждый раз на ленту.ру за подтверждением . Так что мотайте на ус все , что вам говорят .
Можете еще ругнуться напоследок , а то я скоро отбываю .

А мне так какжется, что все его слова, которые производят гидроакустический эффект (спасибо товарищу Шлосу за научный термин), именно и есть его самостоятельные мысли. На привычном языке.

Мне кажется , что он менял свое мнение синхронно с распространенными в его обществе . То есть , он скорее выражает мнение определенной , и , возможно значительной части общества . Хотя делает это не по указке , конечно . Самостоятельно .

У партии власти в РФ идиология может быть только одна, власть под любым соусом.
Надо будет и перезвездиватся начнут.

А при чём тут партийность президента?
Никогда в истории человечества не было беспартийного председателя и лидера партии, это нонсенс.



Богдан √ сын Эдуарда Лимонова и Екатерины Волковой, известной публике по сериалу "КГБ в смокинге", родился 7 ноября 2006 года. Это третий брак г-жи Волковой, от первого брака у нее осталась 13-летняя дочь Лера. Екатерина Волкова и Эдуард Лимонов официально поженились 23 августа 2006 год
Разбираются.......
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/05/03/srochno/351452/
И далее гуглем........

Ооооооо даже так............... а слона то и не заметил сразу
Во время войны рос.триколор был только на одной стороне, на стороне воевавших за третий рейх.
У РФ в то время совсем другой флаг был, у СССР тоже............

Как там в других странах не знаю, не испытал, но в той стране откуда мы, это происходило регулярно.

Это когда царю - кровопийце трудового народа будущие слуги народа прислуживали?
Потому пожалуй абсолютно всех кавалеров Геог.крестов как врагов народа, по заслугам.......

http://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Славы
Может у меня монитор в цветах не так настроен, но то что у вех трёх орденов разный коллор, видно прекрасно.
У РИ было три вида георгиевской ленты?
Так что никакой царской символики в РККА не использовали, за любую попытку 58я корячилась.
Про Александра невского в 39ом фэнтэзи сняли, в прокат только в 41ом выпустили, потом по мотивам и ордена его имени придумали.
Ну дык времён Невского уже и ни помнил никто, а царскому времени свидетели ещё были живы многие...........

нет.. я так это дело запускать не буду..

да ну?

а куда бегать, может, подскажете?

неужели туда, куда я думаю?))
пысы: когда соберёте достаточно фактов -продолжим!

Да вы знаете мне очень больно видить безграмотность патриотов РФ, и вашу в том числе.
Вы читали первый пост?
Прочтите, пока у меня ещё какие то есть сомнения в вашей безграмотности, ещё не всё для вас потерянно, ну конечно есле вы пожелаете то я вам ещё проще разжую.
Ну и как вы можете видить "коричневые взгляды"............ это новое слово в оптике и анатомии.
Взглядом можно видить только происходящее в настоящий момент.
Вам надо повторить факты из происходящего в РФ , среди русских, нациского шабаша?

Именно. Поэтому нужно давать как можно меньше информационных поводов недоброжелателям России. А их со временем вряд ли станет меньше. Конкуренция по всем фронтам только усиливается.
Слово "демократия" у меня тоже особого восторга не вызывает, точнее его толкование в виде всяких там "лиг" и "сообществ", которые почему-то всегда имеют четкую направленность против кого-то. Классическое "против кого дружите". Года 4 назад проводил семинар с участием школьников и студентов из Восточной, Западной и Центральной Европы на тему понятия демократии. Интересно было слушать некоторые перлы, которые выдавала молодежь после того, как "отклонилась" о штампованных определений из учебников. Недаром у старшего поколения в СНГ демократия прочно ассоциируется с бедностью, реформами Ельцина, Кравчука и т.д. А жаль.

Конечно же популисты есть всегда и везде. Не хочется снова приводить пример Украины, чтобы не бросать лишний раз камень, но в этой стране популистка стала даже во лгаве правительства и пользуется поддержкой миллионов. К чему это приводит, украинский народ уже ощущает на себе. В России такой исход политических баталий просто невозможен. Это уже заслуга. Справедливости ради скажем, что популизм, социальный популизм - далеко не всегда связан с национализмом. Продолжаю утверждать, что ИМХО в России нет предпосылок для националистического поворота курса страны. В начале 90-ых такая опасность была, сейчас ее вероятность не выше, чем в Германии или Испании. Латентный национализм в массах был, есть и будет. В Москве, Берлине или Париже всегда найдется "коренной житель", который в каком-нибудь баре бормочет за кружкой пива, мол, понаехали всякие, жить мешают. Но ни в России, ни в Зап. Европе это не отражает сейчас температуру общества. Нет и политиков, которые готовы взять на щит националистические лозунги. Ни одна националистическая партия не представлена ни в одном Заксобрании регионов РФ. (Клоуны Жириновского, думаю, ни в счет.) В общем, все в рамках статистической погрешности.

Слишком категорично, на мой взгляд. Странно было бы утверждать, что у Ельцина и Путина - одна и та же идеология.
С цитатой Путина, о том,что Медведев - якобы русский нацист, вроде бы разобрались?
О ребенке Лимонова Вы привели цитату на "желтый" до невозможности МК. Даже если это соответствует действительности, семейные разборки не имеют никакого отношения к конфликту НБП с властью. Ситуация с Лимоновым проста как угол дома. "Великий писатель" решил податься в постсоветской России в большую политику, не знал, к кому примкнуться, и, оказавшись на обочине полит. жизни, был крайне обижен на весь мир. Таких хоть пруд пруди.

Не в моих правилах скрывать какие-либо аргументы в ходе дискуссии. Лень снова приводить длинный список современных государств, под флагами и гербами которых за псоледние 100 лет совершались неблаговидные поступки. Кстати, если мы снова вернемся к 2 МВ, то одни белые эмигранты под триколором действительно пошли на коллаборацию с нацистами, а другие под тем же флагом, несмотря не небезосновательную антипатию к большевикам, собирали деньги на танки для Советской Армии. Так что о символике спорить можно до хрипоты. Однако, Франция, США, Британия, Украина... не собираются отказываться от гос. символики.

Не знаю, что там у Вас с монитором, но Орден Славы и медаль "За победу над Германией в ВОВ" вполне намеренно повторяли цвета Георгиевской ленты. Происходило это в общей канве ставки на патриотизм.

Вадик, я читал не только твой первый пост в этой группе,вс╦ одно и тоже..... Меня уже тошнит от твоей бесконечной блевотины.Поэтому и захожу сюда редко.
Твоя ненависть ко всему что связано с россией когда не будь переполнит тебя и ты лопнешь от злости.
И полетит тво╦ дерьмо в родные казахские степи,и в процессе удобрения земель вырастит сочная трава которую съест рогатый скот,который в свою очередь даст молоко,которое кто-то выпьет и вкусит по новой твоей ненависти. Так что Вадики бессмертны и надо относиться к этому как к удобрению и не более.

Флейм.

А по-моему, российские власти сегодня делают правильно, не обращая особого внимания на внешнюю реакцию..
Тем более, уже проверено, что любые ходы России "доброжелатели" готовы вывернуть наизнанку..
Так было с ответом России на американскую ПРО, с газовой войной, с выходом из ДОВСЕ и пр...

Если бы такой информационный повод подала Меркель - она бы вылетела с работы и Вы это прекрасно знаете.
Представляете фразу от Меркель: Я -националистка в хорошем смысле этого слова?
А Путин сказал то, что сказал. И никого Фрейда сюда приплетать не стоит.
Вся внешняя политика, проводимая Путиным, в том числе и его высказывания, обращены прежде всего к своим дорогим россиянам.
Вспомните хотя бы мюнхенскую речь.
Международный результат - НОЛЬ.
Но пошумел, и патриотам очень понравилось, до сих пор вспоминают.
Или какие то страны после этого бросили проклятых американцев и пошли дружбу водить с Путиным? Может кто из НАТО вышел?
И фраза про национализм, как и вс╦, что Путин говорил и делал, были обращены вовнутрь прежде всего.
Восемь лет поиска национальной идеи, обьединяющей вс╦ население РФ, закончилисъ пшиком. Никакой идеи обнаружено не было.
Ну разве что, обогащайся сегодня, потому, что завтра будет поздно.
Когда человеку нечем крыть, он хвастается своей национальностью.
Это Путин и проделал.
И если бы в РФ были хоть нам╦ки, хоть зачатки нормальной, не суверенной демократии, то закончилось бы его правление вместе с этой фразой.
Глава многонационального государства, заявляющий, что он националист, как минимум провоцирует националистические выступление тех, кто считает себя к этому национализму причастным. Отсюда и всплеск преступлений, соверш╦нных на националистической почве.
Слыхали про это?

Какая такая особая конкуренция у Запада с РФ, которую надо отмечать как причину чего бы то ни было? В ч╦м эта конкуренция выражается? В промышеленности, в науке, в уровне жизни народа ? Не болтайте ерундой.
Наличие атомного оружия- вот главная причина волнения Запада в отношении РФ. Обладание ядерной кнопкой человеком, который в открытую, не стесняясь, заявляет о себе как о националисте, привед╦т в волнение кого угодно.

Что Вы имели ввиду, какие лиги и сообщества? Не Лигу ли Наций случаем? И против кого они имеют ч╦ткую направленность? И главное, в ч╦м это выражается?

Слушайте, давайте без деш╦вых понтов, от этого Ваш постинг только выиграет. Ту же информацию ( правда информации тут ноль, ничего конкретно Вы не сообщили) можно подать и без упоминания себя, любимого, как ведущего семинары для студентов.

Полностью согласен. Как говориться, "море любит сильных". Слабые в современном мире не выживают.

да и вы вижу не забываете это есть гудврезалась всё таки эта речь в ваши души

а вы искали?

может не стоит боятся то? Мир уже давно привык к высказыванием такого человека - Д. Буша
"Мы потеряли много времени, стараясь говорить с Африкой по
справедливости. Африка - это нация, страдающая от немыслимого
заболевания". (Из выступления на пресс-конференции, 14.09.00)
"В интересах нашей страны отыскать тех, кто готов причинить нам зло и
послать их куда подальше" (Вашингтон, 28 апреля 2005 года).

http://humorok.by.ru/s_0016.html

К чему это приводит, говорите?
И к чему это особенному привело? Может народ обнищал, вышел на улицы и на вилах погнал поганых оранжевых?
Чего то не припомню.
А поддержкой миллионов Тимошенко действительно пользуется, и не на экране государственного телевидения, а благодаря своим действиям, заставляющим как минимум одну страну плясать под е╦ дудку.
Вам напомнитъ чем газовая война закончилась или Вы в курсе сами?
И последнее.
Популизм - это прежде всего раздача обещания, которые не могут быть выполнены. Есть такое у Тимошенко - кóнечно есть, но ведь и сделала кое-что из того, что обещала. И Вы прекрасно знаете это.
Что, в России уже реш╦н национальный вопрос?
Ну если эталоном такого "решения" служит решение чеченского вопроса, тогда да, реш╦н. Вот только заслуга ли это? Очень сомнительно.

Порою у меня созда╦тся впечатленеи, что Вы стебаетесь. Вы вообще в курсе, что творится в Москве последнее время? Может читали про новую московскую моду организовывать убийства на национальной почве по интернету? По-моему флеш-моб называется.
Температура общества, что Вы в этом понимаете?
Если она начн╦т менятся в обществе, то будет уже поздно. Это заболевание лечится профилактически.

давно в России проживают (мирно проживают) представители разных национальностейнет "межнациональной розни", все почти единогласно поддерживают путь выбранным Путиным (прич╦м представители разных национальностей)И в самой Чечне тоже

Конечно одна.
Естественно не у них самих, а у , как сейчас модно выражаться, у элит: НАЖИВА.
Другой идеологии нет.

Конечно разобрались. По-крайней мере Вы будете в курсе, что источник информации ОРТ не самый поноценный в мире. Иначе бы Вам круглые глаза делать не пришлось.

О реб╦нке Лимонова писали и передавали все, кто угодно, кроме того же ОРТ, источником информации который для Вас по-видимому и является. Иначе и здесь бы не пришлось Вам удивлятся.
А уж обижен ли Лимонов на весь мир или нет, знать Вы не можете.
Я вот могу написать: Вы постите в ДК, потому что обижены на, допустим, СПИД ИНФО, копторый Вас не печатает. И Вам очень долго прид╦тся доказывать, что это не так. А на обочине политической жизни в РФ остались все, кто не поддерживал Путина.
Такова уж специфика авторитарных режимов. И в этом те, которые на обочине, не виноваты.

Ну почему же?
Могу напомнить, например про запрос в одну из газет. Чем дело то кончилось, а DVS?

Германия - это особое государство в связи с исторической памятью. Вы это прекрасно понимаете. Здесь наложены табу на многое высказывания, которые являются вполне салонными в других странах. Так что Меркель - не пример.

Равно как, по большому счету, и любого политика. Выступления на 90% - продукт для внутреннего пользования. Да не только речи... Буш целые военные кампании организовывал, только чтобы получить легитимацию в глазах американского народа. Политику очень хочется быть популярным и переизбранным на следующий срок. Путин - не исключение.

Было бы смешно ожидать, чтобы после мюнхенского выступления Путина кардинально изменилась геополитическая карта мира. ВВП и его аналитики такую задачу перед собой наверняка и не ставили. Речь шла об обозначении новых акцентов в российской внешней политике, мол, хватит дурить голову себе и другим и говорить полунамеками. Путин назвал черное - черным, а белое - белым. На это он имеет полное право как лидер крупного государства. Я бы не сказал, что результат был равен нулю. Результат подобных выступлений тяжело выразить в процентах или килограммах, но симпатиков у России прибавилось.

Снова повторюсь: я не вижу "хвастовства" ВВП в связи с данными о национальности из свидетельства о рождении. Обогащатесь - довольно неплохая национальная идея, между прочим. Гораздо лучше, чем коммунизм, национализм, религиозный фанатизм или близкая последнему навязчивая идея переделать весь мир по своему "демократическому образу и подобию". В РФ есть нацпроекты, это и есть ключевые фрагменты национальной идеи.

Не вижу взаимосвязи. Вы взяли цитату из выступления лидера государства, которой он аттестовывает другого политика, и пытаетесь развить из этого теорию чуть ли не вселенских масштабов. Докажите конкретно и с фактами на руках, что Путин или Медведев (речь была как раз о нем) является русским националистом, т.е. защищает интересы внутри страны и на мировой арене (речь шла именно о последнем) исключительно русских по национальности, игнорируя интересами остальных россиян. Иначе Ваши слова не более, чем флейм.

Это Ваша личная оценка, не более того. Вам естетственно понятно, что возрастает мировая конкуренция за энергоносители, продовольствие, питьевую воду, рынки сбыта продукции и всего остального. Мир становится похож на некий феодальный мирок, разве что с ядерным оружием и космическими кораблями. В этой конкуренции Россия и субъект, и объект. А Вы о ядерной кнопке. Старо.

Я о идее кандидата на пост президента США Маккейна о "Лиге демократий", которая должна якобы заменить собой ООН. Или этот уважаемый политик и претендент на высший пост в государстве привык просто бросаться словами? Это уже не путинские "хорошие националисты", это похоже на заявление о курсе сверхдержавы. Это уже опасно.
Я о "Сообществе демократий", которое было создано США в 2000 г., чтобы классифицировать страны на "правильные" и "неправильные", "хорошие" и "не очень".
Я о "Сообществе демократического выбора", созданного в 2005 г. Грузией, Латвией, Литвой, Македонией, Молдавией, Румынией, Словенией, Украиной и Эстонией. Цель проста - новый санитарный кордон вокруг России.
Вот три примера злоупотребления термина "демократия" в узкополитических целях и дружба "против кого-то". Так что несчастная Лига наций тут совсем не причем.

kurban04, я помню Вас как корректного оппонента. Только на основе взаимного уважения можно продолжать разговор. Просьба не хамить и не давать оценки качеству моих сообщений. Не согласны - возражайте.