Вход на сайт
Спорт и политика не совместимы!
12.04.08 13:56
Какой там был суд , я не сомневаюсь .
Я понимаю , что Китай вам близок , а преступники отвратительны .
Но это не борьба с преступностью . С преступностью сражаются законными методами , иначе это такое же преступление .
Человека с помпой проводят по вокзалу , отводят к оврагу и стреляют в затылок .
Театр для садистов .
На фоне этого солнечный китайский пафос с олимпийским огнем -- просто смешно .
То-то весь мир взбунтовался .
в ответ Phoenix 12.04.08 07:07
В ответ на:
Это борьба с преступностью не на словах, а на деле.
Это борьба с преступностью не на словах, а на деле.
Какой там был суд , я не сомневаюсь .
Я понимаю , что Китай вам близок , а преступники отвратительны .
Но это не борьба с преступностью . С преступностью сражаются законными методами , иначе это такое же преступление .
Человека с помпой проводят по вокзалу , отводят к оврагу и стреляют в затылок .
Театр для садистов .
На фоне этого солнечный китайский пафос с олимпийским огнем -- просто смешно .
То-то весь мир взбунтовался .
12.04.08 13:59
А Вам надеюсь понятно, что наркобизнесом заправляют не курьеры?
Курьер - это практически смертник, у которого часто нет выбора.
Вот если бы наказывали не курьера, а наркобарона и не по решению какого-то вояки, а по приговору нормального суда с участием, в том числе, и адвокатов...
Но Вам это объяснять бесполезно, поскольку и забивание камнями по указке религиозного маразматика вы тоже готовы объявить законным.
в ответ Phoenix 12.04.08 07:07
В ответ на:
Над человеком, который наживался на смертях других людей. Надеюсь, Вам не надо объяснять, чем зарабатывают деньги наркокурьеры? Наверное Вы знаете и о том, что случается с людьми от их "товара". Так каким способом следует наказывать преступников, умышленно отравляющих людей? Может быть, давать им пару лет условно? Или ограничиться штрафом?
Над человеком, который наживался на смертях других людей. Надеюсь, Вам не надо объяснять, чем зарабатывают деньги наркокурьеры? Наверное Вы знаете и о том, что случается с людьми от их "товара". Так каким способом следует наказывать преступников, умышленно отравляющих людей? Может быть, давать им пару лет условно? Или ограничиться штрафом?
А Вам надеюсь понятно, что наркобизнесом заправляют не курьеры?
Курьер - это практически смертник, у которого часто нет выбора.
Вот если бы наказывали не курьера, а наркобарона и не по решению какого-то вояки, а по приговору нормального суда с участием, в том числе, и адвокатов...
Но Вам это объяснять бесполезно, поскольку и забивание камнями по указке религиозного маразматика вы тоже готовы объявить законным.

12.04.08 14:04
А может им на Тайвань перебросить эти войска?
Ведь они и его считают своей территорией...
И действительно "Зачем?"
в ответ Phoenix 12.04.08 10:04
В ответ на:
Вообще-то, Тибетский автономный район официально входит в состав КНР. Вооруж╦нными силами КНР является НОАК (Народно-освободительная армия Китая). Так куда должны быть выведены китайские войска со своей территории? И зачем?
Вообще-то, Тибетский автономный район официально входит в состав КНР. Вооруж╦нными силами КНР является НОАК (Народно-освободительная армия Китая). Так куда должны быть выведены китайские войска со своей территории? И зачем?
А может им на Тайвань перебросить эти войска?

Ведь они и его считают своей территорией...

И действительно "Зачем?"
12.04.08 14:19
Я могу вам предложить 2 варианта борьбы с Китаем.
1) Объявите личный бойкот Олимпийским играм в Китае. Не смотрите соревнования по ТВ и сообщите это всем своим друзьям и знакомым. Оповестите о вашем бойкоте МОК, ООН, правительство Китая и Toto Loto.
2) Не покупайте китайские товары. Если вы же их приобрели до бойкота, уничтожите их публично и демонстративно. Сообщите о вашей акции в МОК, ООН, в правительство Китая и в Toto Loto.
Пы. Сы. Как только в голову придут идеи с новыми способами борьбы с Китаем, сразу же вас оповещу...
В ответ на:
Неужели лишь две крайности - или ограничиться пустословием, или сразу война да ещё атомная?
Неужели лишь две крайности - или ограничиться пустословием, или сразу война да ещё атомная?
Я могу вам предложить 2 варианта борьбы с Китаем.
1) Объявите личный бойкот Олимпийским играм в Китае. Не смотрите соревнования по ТВ и сообщите это всем своим друзьям и знакомым. Оповестите о вашем бойкоте МОК, ООН, правительство Китая и Toto Loto.
2) Не покупайте китайские товары. Если вы же их приобрели до бойкота, уничтожите их публично и демонстративно. Сообщите о вашей акции в МОК, ООН, в правительство Китая и в Toto Loto.
Пы. Сы. Как только в голову придут идеи с новыми способами борьбы с Китаем, сразу же вас оповещу...
12.04.08 14:43
Нет, Вы меня убедили, я согласен, что байкотировать можно и нужно. Однако. эта тупая черта общества - "я так думаю, значит я прав, а значит надо навязать другим думать также". Это дело каждого, байкотировать или нет. Я считаю неправильным, чтобы решение по этому вопросу принимало государство, решить должны сами спортсмены. А факел тушить - это очередное проявление радикализма. За зло злом и злом за зло - замкнутый круг.
Это то, что касалось Китая. Для меня куда более наглый и опасный враг - некоторые страны блока НАТО. Так как они прикрываются красивыми лозунгами, а творят ещё большее зло. Как говорится, более опасен такой плохой человек, который не выглядит как плохой человек.
Обратите внимание на тот факт, что если бы в Китае были войска НАТО и американская "демократия", то даже в случае большего геноцида, весь мир бы молчал.
Неужели не понятно, что это очередная провокация. Народ как собак, держут на привязи. Потом начинают дразнить, злить и спускают с поводка. Хозяин собак не участвуя в действии, получает большую выгоду.
Вот возьмём Вас. Вы против неравенства, несправедливости, убийств, произвола. Я тоже. Давай вместе байкотировать. Только байкотировать не выборочно, а любые проявления этого зла.
Я взял на цель: США, Россию, Великобританию, Китай ... кого ещё?
Средство байкота: Давай выбросим наши лаптопы! Made in China! Что, не хочется? И мне не хочется. А ведь мы купили лаптопы так дёшево, потому что они Made in China.
Кричать, давайте, байкотируем легче всего. А как себя любимого в чём-то ограничить, так все в кусты. Сущность человека.
В ответ на:
Осуждать говорите?
А если как в басне "Васька слушает да ест"?
Какие другие более весомые методы воздействия Вы можете предложить?
Неужели лишь две крайности - или ограничиться пустословием, или сразу война да ещё атомная?
Вот и находят умные люди другие наказания. Это и лишение статуса наибольшего благоприятствования в торговле и всевозможные эмбарго, и в том числе, отказ от совместного участия в различных культурных и спортивных мероприятиях.
Что тут непонятного?
В ответ на:
А вообще со своими правилами в чужой монастырь - это зло. Монастырь как-нибудь сам разберётся.
Тем, кто так заявляет, следовало бы сначала добровольно побывать в шкуре тех, над кем издеваются и кого убивают в этих монастырях - а потом уже с той стороны высказывать свои пожелания, чтобы не мешали монастырям над ними издеваться.
Если в современном мире и терпят такие монастыри, то только при условии их гуманного поведения. А уж предоставлять им полное право творить беззакония - это извращённое представление о "толерантности"!
В ответ на:
Нет, я не отрицаю, что такие государства нужно осуждать. Нужно, нужно, мир должен знать о негодяях, убийцах, ворах, тиранах и прочих. Однако, никто не давал право выносить им приговор.
Опять призыв к пустой болтовне и полному бездействию?
Нет, надо именно выносить приговоры в международных судах и отстранять дикарей и людоедов от власти пусть даже с применением военного вмешательства в интересах прежде всего народов этих диктаторских стран!
Осуждать говорите?
А если как в басне "Васька слушает да ест"?
Какие другие более весомые методы воздействия Вы можете предложить?
Неужели лишь две крайности - или ограничиться пустословием, или сразу война да ещё атомная?
Вот и находят умные люди другие наказания. Это и лишение статуса наибольшего благоприятствования в торговле и всевозможные эмбарго, и в том числе, отказ от совместного участия в различных культурных и спортивных мероприятиях.
Что тут непонятного?
В ответ на:
А вообще со своими правилами в чужой монастырь - это зло. Монастырь как-нибудь сам разберётся.
Тем, кто так заявляет, следовало бы сначала добровольно побывать в шкуре тех, над кем издеваются и кого убивают в этих монастырях - а потом уже с той стороны высказывать свои пожелания, чтобы не мешали монастырям над ними издеваться.
Если в современном мире и терпят такие монастыри, то только при условии их гуманного поведения. А уж предоставлять им полное право творить беззакония - это извращённое представление о "толерантности"!
В ответ на:
Нет, я не отрицаю, что такие государства нужно осуждать. Нужно, нужно, мир должен знать о негодяях, убийцах, ворах, тиранах и прочих. Однако, никто не давал право выносить им приговор.
Опять призыв к пустой болтовне и полному бездействию?
Нет, надо именно выносить приговоры в международных судах и отстранять дикарей и людоедов от власти пусть даже с применением военного вмешательства в интересах прежде всего народов этих диктаторских стран!
Нет, Вы меня убедили, я согласен, что байкотировать можно и нужно. Однако. эта тупая черта общества - "я так думаю, значит я прав, а значит надо навязать другим думать также". Это дело каждого, байкотировать или нет. Я считаю неправильным, чтобы решение по этому вопросу принимало государство, решить должны сами спортсмены. А факел тушить - это очередное проявление радикализма. За зло злом и злом за зло - замкнутый круг.
Это то, что касалось Китая. Для меня куда более наглый и опасный враг - некоторые страны блока НАТО. Так как они прикрываются красивыми лозунгами, а творят ещё большее зло. Как говорится, более опасен такой плохой человек, который не выглядит как плохой человек.
Обратите внимание на тот факт, что если бы в Китае были войска НАТО и американская "демократия", то даже в случае большего геноцида, весь мир бы молчал.
Неужели не понятно, что это очередная провокация. Народ как собак, держут на привязи. Потом начинают дразнить, злить и спускают с поводка. Хозяин собак не участвуя в действии, получает большую выгоду.
Вот возьмём Вас. Вы против неравенства, несправедливости, убийств, произвола. Я тоже. Давай вместе байкотировать. Только байкотировать не выборочно, а любые проявления этого зла.
Я взял на цель: США, Россию, Великобританию, Китай ... кого ещё?
Средство байкота: Давай выбросим наши лаптопы! Made in China! Что, не хочется? И мне не хочется. А ведь мы купили лаптопы так дёшево, потому что они Made in China.
Кричать, давайте, байкотируем легче всего. А как себя любимого в чём-то ограничить, так все в кусты. Сущность человека.
12.04.08 14:45
У Вас столь же наивное представление, как у мальчишки, который просил продать ему билет в кино за полцены и при этом обещал, что будет смотреть только одним глазом.
2) Не покупайте китайские товары. Если вы же их приобрели до бойкота, уничтожите их публично и демонстративно. Сообщите о вашей акции в МОК, ООН, правительство Китая и Toto Loto.
Во-первых, я их и не покупаю.
А во-вторых, у Вас опять непонимание, что от уничтожения уже купленной вещи, продавцу ни жарко ни холодно. Опять анекдотично, типа купил билет и не поехал назло кондуктору.
Поберегите лучше умственную энергию. Её избытка у Вас явно не наблюдается.
В ответ на:
Я могу вам предложить 2 варианта борьбы с Китаем.
1) Объявите личный бойкот Олимпийским играм в Китае. Не смотрите соревнования по ТВ и сообщите это всем своим друзьям и знакомым. Оповестите о вашем бойкоте МОК, ООН, правительство Китая и Toto Loto.
Я могу вам предложить 2 варианта борьбы с Китаем.
1) Объявите личный бойкот Олимпийским играм в Китае. Не смотрите соревнования по ТВ и сообщите это всем своим друзьям и знакомым. Оповестите о вашем бойкоте МОК, ООН, правительство Китая и Toto Loto.
У Вас столь же наивное представление, как у мальчишки, который просил продать ему билет в кино за полцены и при этом обещал, что будет смотреть только одним глазом.

2) Не покупайте китайские товары. Если вы же их приобрели до бойкота, уничтожите их публично и демонстративно. Сообщите о вашей акции в МОК, ООН, правительство Китая и Toto Loto.
Во-первых, я их и не покупаю.
А во-вторых, у Вас опять непонимание, что от уничтожения уже купленной вещи, продавцу ни жарко ни холодно. Опять анекдотично, типа купил билет и не поехал назло кондуктору.

В ответ на:
Пы. Сы. Как только в голову придут идеи с новыми способами борьбы с Китаем, сразу же вас оповещу...
Пы. Сы. Как только в голову придут идеи с новыми способами борьбы с Китаем, сразу же вас оповещу...
Поберегите лучше умственную энергию. Её избытка у Вас явно не наблюдается.

12.04.08 14:50
в ответ Vlad666 12.04.08 14:19
Речь не идет о ненависти к стране Китай . Тем более о ненависти , исходящей из политических пристрастий .
Это было бы дешево -- выбирать себе отношение к культуре по сегодняшней партийной принадлежности страны .
Дешевое отношение к тибетским событиям было у российской прессы , которая объявила о происходящем , как о
происках спецслужб . Пока не обнаружилось , что нанять такое количество статистов по всему миру нереально .
Это было бы дешево -- выбирать себе отношение к культуре по сегодняшней партийной принадлежности страны .
Дешевое отношение к тибетским событиям было у российской прессы , которая объявила о происходящем , как о
происках спецслужб . Пока не обнаружилось , что нанять такое количество статистов по всему миру нереально .
12.04.08 15:01
Вы знаете, эта фраза к вашим умственным способностям подходит. Потому что кроме каши о нарушении то правах человека и о каком то геноциде в Тибете, от вас я не слышал. Только права человека вы как то защищаете однобоко...
в ответ Schachspiler 12.04.08 14:45
В ответ на:
Поберегите лучше умственную энергию. Е╦ избытка у Вас явно не наблюдается.
Поберегите лучше умственную энергию. Е╦ избытка у Вас явно не наблюдается.
Вы знаете, эта фраза к вашим умственным способностям подходит. Потому что кроме каши о нарушении то правах человека и о каком то геноциде в Тибете, от вас я не слышал. Только права человека вы как то защищаете однобоко...
12.04.08 15:04
Очень даже реально.
За свободный Тибет очень сильно борются "зел╦ные". Что это партия работает на заказ, известно всем. Мне вот интересно. Хотя бы 50% протестующих этот Тибет на карте найдут?
в ответ kreatino 12.04.08 14:50
В ответ на:
нанять такое количество статистов по всему миру нереально .
нанять такое количество статистов по всему миру нереально .
Очень даже реально.
За свободный Тибет очень сильно борются "зел╦ные". Что это партия работает на заказ, известно всем. Мне вот интересно. Хотя бы 50% протестующих этот Тибет на карте найдут?
12.04.08 15:07
Что так сразу встрепенулись. Китай еще есть.
Да неужели? Они что ассимилируются в Израиле. Ведь именно против этог юорятся Тибетцы - против ассимиляции.
в ответ Пух 12.04.08 13:36
В ответ на:
А при чем тут Израиль? Или на вашем глобусе других стран нет?
А при чем тут Израиль? Или на вашем глобусе других стран нет?
Что так сразу встрепенулись. Китай еще есть.
В ответ на:
Решают они их только по разному.
Решают они их только по разному.
Да неужели? Они что ассимилируются в Израиле. Ведь именно против этог юорятся Тибетцы - против ассимиляции.
12.04.08 15:08
Тогда следующий бойкот должен получить Чемпионат Мира по футболу в ЮАР! Как выразилась министерша безопасности ЮАР, обращаясь к полицейским:
"Вам выдали оружие не для того, чтоб носить в кобуре. Стреляйте. У вас только один выстрел и этот выстрел должен быть смертельным, иначе вас убьют!"
в ответ kreatino 12.04.08 13:56
В ответ на:
Но это не борьба с преступностью . С преступностью сражаются законными методами , иначе это такое же преступление .
Человека с помпой проводят по вокзалу , отводят к оврагу и стреляют в затылок .
Театр для садистов .
Но это не борьба с преступностью . С преступностью сражаются законными методами , иначе это такое же преступление .
Человека с помпой проводят по вокзалу , отводят к оврагу и стреляют в затылок .
Театр для садистов .
Тогда следующий бойкот должен получить Чемпионат Мира по футболу в ЮАР! Как выразилась министерша безопасности ЮАР, обращаясь к полицейским:
"Вам выдали оружие не для того, чтоб носить в кобуре. Стреляйте. У вас только один выстрел и этот выстрел должен быть смертельным, иначе вас убьют!"
Э-эх!! Да пошло оно .... !
12.04.08 15:14
Почему же навязывать думать? Не навязывать, а объяснять свою точку зрения.
И здесь есть ещ╦ один нюанс. Если бы речь шла о бойкоте какой-то персоны, то призыв каждому самому решать бойкотировать или нет - был бы вполне уместен. Но когда речь ид╦т о бойкоте государственного правящего режима - то индивидуальный бойкот является слишком малоэффективным.
Ну не приехал один кандидат в олимпийские чемпионы - станет чемпионом другой. а про первого ещ╦ пропечатают, что он иссяк и побоялся конкуренции...
Поэтому только массовый бойкот, прич╦м со стороны многих стран, может быть действительно эффективным.
А для меня это не так.
Если бы все страны ограничивались только болтовн╦й, то и сейчас бы ещ╦ Саддам Хуссейн не ответил перед законом за свои преступления.
А это было бы очень плохо вовсе не потому, что его заждались на том свете, а потому, что любой кровавый диктатор продолжал бы на 100% верить в свою безнаказанность.
А я возьму цель: Ирак, Иран, Китай, Сев. Корея... кого ещ╦?
Поскольку я приобр╦л "лаптоп" американской фирмы "Dell", выпущенный в Германии (хотя не только не д╦шево, а баснословно дорого), то у меня нет оснований его выбрасывать. А китайский я бы просто не покупал и не куплю в дальнейшем.
Автомобиль японской фирмы "Honda", выпущенный в Англии, я тоже купил не вопреки, а согласно своим предпочтениям.
в ответ bibstudent 12.04.08 14:43
В ответ на:
Нет, Вы меня убедили, я согласен, что байкотировать можно и нужно. Однако. эта тупая черта общества - "я так думаю, значит я прав, а значит надо навязать другим думать также". Это дело каждого, байкотировать или нет. Я считаю неправильным, чтобы решение по этому вопросу принимало государство, решить должны сами спортсмены. А факел тушить - это очередное проявление радикализма. За зло злом и злом за зло - замкнутый круг.
Нет, Вы меня убедили, я согласен, что байкотировать можно и нужно. Однако. эта тупая черта общества - "я так думаю, значит я прав, а значит надо навязать другим думать также". Это дело каждого, байкотировать или нет. Я считаю неправильным, чтобы решение по этому вопросу принимало государство, решить должны сами спортсмены. А факел тушить - это очередное проявление радикализма. За зло злом и злом за зло - замкнутый круг.
Почему же навязывать думать? Не навязывать, а объяснять свою точку зрения.
И здесь есть ещ╦ один нюанс. Если бы речь шла о бойкоте какой-то персоны, то призыв каждому самому решать бойкотировать или нет - был бы вполне уместен. Но когда речь ид╦т о бойкоте государственного правящего режима - то индивидуальный бойкот является слишком малоэффективным.
Ну не приехал один кандидат в олимпийские чемпионы - станет чемпионом другой. а про первого ещ╦ пропечатают, что он иссяк и побоялся конкуренции...
Поэтому только массовый бойкот, прич╦м со стороны многих стран, может быть действительно эффективным.
В ответ на:
Это то, что касалось Китая. Для меня куда более наглый и опасный враг - некоторые страны блока НАТО. Так как они прикрываются красивыми лозунгами, а творят ещ╦ большее зло.
Это то, что касалось Китая. Для меня куда более наглый и опасный враг - некоторые страны блока НАТО. Так как они прикрываются красивыми лозунгами, а творят ещ╦ большее зло.
А для меня это не так.
Если бы все страны ограничивались только болтовн╦й, то и сейчас бы ещ╦ Саддам Хуссейн не ответил перед законом за свои преступления.
А это было бы очень плохо вовсе не потому, что его заждались на том свете, а потому, что любой кровавый диктатор продолжал бы на 100% верить в свою безнаказанность.
В ответ на:
Вот возьм╦м Вас. Вы против неравенства, несправедливости, убийств, произвола. Я тоже. Давай вместе байкотировать. Только байкотировать не выборочно, а любые проявления этого зла.
Я взял на цель: США, Россию, Великобританию, Китай ... кого ещ╦?
Вот возьм╦м Вас. Вы против неравенства, несправедливости, убийств, произвола. Я тоже. Давай вместе байкотировать. Только байкотировать не выборочно, а любые проявления этого зла.
Я взял на цель: США, Россию, Великобританию, Китай ... кого ещ╦?
А я возьму цель: Ирак, Иран, Китай, Сев. Корея... кого ещ╦?

В ответ на:
Средство байкота: Давай выбросим наши лаптопы! Made in China! Что, не хочется? И мне не хочется. А ведь мы купили лаптопы так д╦шево, потому что они Made in China.
Средство байкота: Давай выбросим наши лаптопы! Made in China! Что, не хочется? И мне не хочется. А ведь мы купили лаптопы так д╦шево, потому что они Made in China.
Поскольку я приобр╦л "лаптоп" американской фирмы "Dell", выпущенный в Германии (хотя не только не д╦шево, а баснословно дорого), то у меня нет оснований его выбрасывать. А китайский я бы просто не покупал и не куплю в дальнейшем.

Автомобиль японской фирмы "Honda", выпущенный в Англии, я тоже купил не вопреки, а согласно своим предпочтениям.
12.04.08 15:15
Тибет очень популярен в мире . Как центр буддизма и т. д.
Конечно же найдут . Да еще подробно расскажут , как его оккупировал Китай в свое время .
Очень популярная тема . И фильмов было до фига , и книжки выходят .
Да и Китай -- популярная тема . Палочками в Европе есть все умеют .
Думаете , что Феникс в Китай ездил ?
Я , вообще-то , завидую .
в ответ Vlad666 12.04.08 15:04
В ответ на:
Хотя бы 50% протестующих этот Тибет на карте найдут?
Хотя бы 50% протестующих этот Тибет на карте найдут?
Тибет очень популярен в мире . Как центр буддизма и т. д.
Конечно же найдут . Да еще подробно расскажут , как его оккупировал Китай в свое время .
Очень популярная тема . И фильмов было до фига , и книжки выходят .
Да и Китай -- популярная тема . Палочками в Европе есть все умеют .
Думаете , что Феникс в Китай ездил ?
Я , вообще-то , завидую .