Ах, вот оно что! Неужели нефтегазовый фонтан уже иссяк?

То есть, Вы считаете, что российское руководство целенаправленно способствует вымиранию "балласта"? Я Вас правильно поняла?

Не возражают те, которые по врожденному идиотизму считают, что они застрахованы от несчастных случаев, болезней и старости. Судя по всему, таких много.

1. ---Ах, вот оно что! Неужели нефтегазовый фонтан уже иссяк?
---
Hет, но он не для этих целей. Норвегия тоже кстати эти деньги в Фонд будующих поколений вкладывает, а не в Кранкенкасы.
2. ---То есть, Вы считаете, что российское руководство целенаправленно способствует вымиранию "балласта"? Я Вас правильно поняла?
---
Нет - оно не припятствует черным конвертным зарплатам, а работающие не хотят полoженую часть зарплаты в социальную касу платить. Если бы все, как надо платили и деньги из соц касы не разворовались - денег бы больше было. Но самo работающее население этого не хочет. Принцип каждый за себя.
3. ---Не возражают те, которые по врожденному идиотизму считают, что они застрахованы от несчастных случаев, болезней и старости. Судя по всему, таких много.
---
Таких везде много. A правит в конечном итоге молчаливое большинство. Везде и всюду

Ага, теперь буду знать: Норвегия тоже, вместо того, чтобы заботиться о больных и немощных сегодня, вкладывает деньги в фонд будущих поколений.

Правильно, власти создали все условия, чтобы те, кто обременяет бюджет, побыстрее продвигались к выходу.

Странно. И в Норвегии такая же безысходность?

Что мы видим в первых же строках вашей ссылки

Успехи пореформенного развития среднего образования были
несомненны. Если в 1856 г. насчитывалось всего 78 гимназий и реальных
училищ, то к концу века v более 300, а к началу Первой мировой войны v
около 700. Теперь средние школы открывались не только в губернских, но и
уездных центрах. Школы располагались в специально выстроенных зданиях,украшавших города своей архитектурой. Дети занимались в просторных классных
комнатах и кабинетах- лабораториях.
значит строили школы
и правда забавная "статейка"говорится о достижениях образовательной реформы, и о том что в Российской империи строили школы
И лишь в конце е╦
Тем не менее, уровень грамотности населения России
оставался одним из самых низких в Европе. Средний уровень грамотности
составлял 21,1 %. Грамотное население сосредоточилось в крупных городах.
вы не поняли сути"восхваляется" не система , а реформы , которая проводилась в последние десятилетия Российской империи

вы считаете себя грамотным?

Один из дискутантов уже приводил Норвегию, как пример вкладывания нефтяных денег в стабофонд. На будущее. Это не совсем честное сравнение. Вы не находите? Поэтому предлагаю не рассматривать Норвегию как "прецедент" для России. А если все-таки делаете это - с циферками, битте.

Какая разница как это называть? Суть дела в том, что эффективность любой системы образования или провед╦ных реформ образования можно рассматривать лишь по конечному результату. Для чего строились все эти школы? Поднять грамотность. Достаточно ли было построено, чтоб хотя бы Россия не занимала последние места в Европе? Нет. Причина? Какие более нужные дела нашло правительство РИ, чтобы столь плохо заниматься проблемой безграмотности? Ответьте...

Насколько я понимаю, грамотность в их понимании - умение читать, писать и счетать, минимум знаний по истории, географии, может что-нибудь ещ╦. Другими словами 1/5 населения признало, что имеют в своей голове навыки сегодняшнего третьеклассника-пятиклассника. Остальные - не могли даже этого. Как понимать столь плачевные дела в сфере образования?

1. ---Ага, теперь буду знать: Норвегия тоже, вместо того, чтобы заботиться о больных и немощных сегодня, вкладывает деньги в фонд будущих поколений---
Я смотрел в ФРГ немецкую передачу о норвежском здравохранении, там тоже есть проблемы. Hорвежцы не все довольны и хотели бы денег из Фонда взять. Правительство на это не пошло.
2.--Правильно, власти создали все условия, чтобы те, кто обременяет бюджет, побыстрее продвигались к выходу.--
Судаpыня, Вы идете по самому легкому пути: во всех бедах винить правительство.
Этот путь не приведет нас к истине. Воровали в России всегда и черные зарплаты после комунистов уже давно нормальное дело.
Все кто в этой системе учавствует и население и все правительства учавствуют в ней добровольно.
Нy не хотят работающие и корpупционеры вводить погресивный подоходный налог и платить большую часть зарплат в социальные кассы.
Сами люди не хотят стариков и больных подерживать. Нет в России солидарного общества. Гражданского общества тоже в общем то и нет. А правительство это только отражение того что в обществе происходит.
Не вините других. Для начала признайте, что большинство народа такое же и этой системой довольно.
Я со многими стариками разговаривал. Они довольны и поддерживают Путина. Так нечего на "других"(Правительство или Зеркало) пенять, если у самих (у населения) рожа крива.
3. --Странно. И в Норвегии такая же безысходность?
---
В России не безысходность - там сторительный бyм. Это Bаша, личная оценка ситуации, не совпадающая с мнением большинства людей в стране
Eсть небольшая часть людей, которая положение безисходным считает.
Такие части недовольные населения есть везде: и в России и в Германии и в Америке. Они обычно пытаются имигрировать.

А Вы в курсе, что Кутузов был против Бородинского сражения? Он так же был против и похода в Европу...
Как Вы думаете, чтя же была инициатива всего этого?


И Суворов не по собственной инициативе воевал, города штурмовал и Альпы покарял... А солдат его любил в отличии от Жукова. Того БОЯЛИСЬ, а Суворова любили.
Будьте аккуратнее и точнее в выборе слов...

--Один из дискутантов уже приводил Норвегию, как пример вкладывания нефтяных денег в стабофонд. На будущее. Это не совсем честное сравнение. Вы не находите?---
В чем же нечестность? Сравнение некорpектным не нахожу.
Российская проблема не стабфонд. А всеобщее закононепослушание, воровство и отсутствие прогрессивного подоходного налога .
Если деньги из стабфонда в здравоохранение или социальную сферу вбухнуть, они там расстворятся, исчезнут, как в черной дыре.
Будут разворованны и до адресатов не дойдут. Но может быть еще 2-3 топ футбольных клубов будут в Англи или Италии куплены.
Поэтому - лучше уж пусть в стабфонде лежат.

Если будет прогрессивный подоходный налог, будет еще хуже-это раз.....так как деньги побегут из России еще большими темпами.Сравнение с Норвегией действительно не совсем правильное-масштабы далеко не те, а количество населения тоже.Да и законопослушными должны быть ВСЕ!!!! начиная с бомжа кончая чиновником и президентом.....и законопослушность эта должна начинаться не стабфонда, а чистоты собственного подъезда, иначе порядка не будет нигде.Как говорится, какой народ, такое у него и руководство....значит чтобы поменять руководство, нужно измениться самим.

Спасибо за поддержку!

---Если будет прогрессивный подоходный налог, будет еще хуже-это раз.....так как деньги побегут из России еще большими темпами---
Куда они побегут? где еще лениальный налог? Нет не побегут.
И простые люди тоже не побегут, бежать то некуда; придется налоги и социальный налог платить
---Да и законопослушными должны быть ВСЕ!!!! начиная с бомжа кончая чиновником и президентом.....и законопослушность эта должна начинаться не стабфонда, а чистоты собственного подъезда, иначе порядка не будет нигде.Как говорится, какой народ, такое у него и руководство....значит чтобы поменять руководство, нужно измениться самим.
--
О чем и речь: пока все в этой системе учавствуют. Все так и будет. Так что нечего всем только на "власти" пинять. Надо самим у своей двери для начала подмести и налоги, даже те, что есть, по полной платить начать .

Читайте внимательно мои сообщения!
Я много чего "в курсе"!...
Даже то, что слово покОрял пишется через "О"...Проверяется просто!...Есть слово "покОрность"...ПокАрность - это Ваша интертрепация русского языка!...Удачи!

Милый человек,
Важно не то, как человек пишет. Важно - что он пишет.
Если глупость, то и идеальное правописание и перфектная грамматика с верными знаками припенания не помогут.
Читать это все равно не захочется.

А я нахожу. Это совершенно разные ситуации. Если Норвегия складывает нефтеденьги в стабфонд "от жиру" и "на будущее", то в России - чтоб не разворовали(?). Это несравнимо.

А норвежцы ТАМ ЖЕ стабфонд держат,... Вы не в курсе?...

---А я нахожу. Это совершенно разные ситуации. Если Норвегия складывает нефтеденьги в стабфонд "от жиру" и "на будущее", то в России - чтоб не разворовали(?). Это несравнимо.--
1. Норвегия складывает нефтеденьги в стабфонд не "от жиру" .
Многие еe граждане хотели бы сейчас деньги эти иметь.
В Норвеги тоже не все миллионеры и если нефть кончится, на что Норвегия будет жить, тоже не очень понятно.
2.Россия - складывает нефтеденьги в стабфонд , что бы не разворовали и тоже на будующее.
Роcсийская проблема не стабфонд,
а работующее население, которое налоги и социалку бедным, больным и старым платить не хочет
И конечно воровство с коррупцией

Россия счас тоже вкладывает в стабфонд лишние деньги и на будущееКто вам сказал , что чтоб не разворовали?

В курсе.

... и?...