потому что в Америке продаются #енские палто "Сделано в Белоруссии",,,серезно,,,,
I have no beef with you,,,

>Долг платится до сих пор, смотрите архивы форума, приводились цифры, даты, факты!
Дальше думайте сами.
После окончания войны, Соединённые Штаты направили всем странам-лизингополучателям, предложение погасить задолженность. Правительство США не требовало оплаты военного оборудования и материалов, как и предусматривалось законом. Но за гражданские поставки: пароходы, паровозы, железнодорожные вагоны, тракторы, электростанции и другое оборудование, находившееся у нас по состоянию на 2 сентября 1945 г., ≈ необходимо было заплатить.На посвящённых этому вопросу переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить незначительную сумму и встретили хорошо прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн. долл., однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн. долл. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.
И только в 1972 г. в Вашингтоне состоялось подписание соглашения об урегулировании расчётов по ленд-лизу. По этому соглашению, СССР обязался до 2001 г. заплатить 722 млн. долл., включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн. долл., после чего дальнейшие выплаты прекратились. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности ≈ 2030 г., и сумма ≈ 674 млн. долл.

http://gpw.tellur.ru/page.html?r=common&s=butenina
Причём заметьте, выплаты производились только за гражданское оборудование, которое находилось в СССР в 1945 году, тоесть всё уничтоженное или сломанное и выкинутое также не оплачивалось.
И ещё - 700 миллионов долларов в 1951 году это далеко не то же самое, что 700 миллионов в 2003. Инфляция и всё такое.
Вопросы будут?

>Думаю было наоборот, долг был на млн$, но в в результате % на 50 лет, перерос в млрд$.
Исторические факты - не та область, где надо думать. Вы либо их знаете либо нет. Если Вы их не знаете, то потрудитесь сначала их узнать прежде чем что либо постить.

об економическои помощи могу толко подтвердит из первых источников, потому что мои папа, во время воины учивщийся в суворовском училище, мне рассказывал, что у них было все американское.Шоколад, конфеты,тушенка и т.д. а так#е коньки
I have no beef with you,,,

>об економическои помощи могу толко подтвердит из первых источников, потому что мои папа, во время воины учивщийся в суворовском училище, мне рассказывал, что у них было все американское.Шоколад, конфеты,тушенка и т.д. а так#е коньки
А то мне помниться тут некоторые на форуме утверждали, что ничего такого не было и в помине.

Извините, а Вы в то время УЖЕ жили?

понравилос мне,,,
I have no beef with you,,,

>Извините, а Вы в то время УЖЕ жили?
Нет, а что?

когда я приехала в Штаты и стала смотрет историческии канал,- я открыла рот -потому что здес воину выиграла конечно #е, Америка.То есы в России Америке отводилас весма скромная рол в победе Гитлера, а здес - все наоборот.Американцы знают, что если бы они не открыли второи фронт - все могло бы быт по другому,,,,
I have no beef with you,,,

если бы СССР проиграл войну тоже всё могло быть по другому...

Как бы Ваши утверждения, понаслышке, от кого-то. И им обязятельно нужно верить?

Извините за любопытство - Вы бы хотели "по-другому".

при чём тут то что хотел бы я?

>Как бы Ваши утверждения, понаслышке, от кого-то. И им обязятельно нужно верить?
Вы слышали о такой науке "история"? Так вот, благодаря этой науке я много что знаю. Например, что в древнем Египте строили пирамиды и что правили там фараоны. Что в 1789 году была французкая, а в 1917 русская революции. Кроме того мне известно, что Америку открыл Колумб (ну не считая викингов), и что Америка принимала участие во второй мировой войне. Ещ╦ мне известно, что была первая мировая война с 1914 по 1918 год, а также вторая мировая война с 1939 по 1945. И вс╦ это мне известно, несмотря на то, что ни в одном из перечисленных мною периодов времени я лично не жил. Насколько я понимаю, Ваше знание истории охватывает только тот период существования человечества, в котором Вы сами жили. Или я ошибаюсь?

Вы знаете, юноша, я об этом ничегусеньки не знаю. И если б не ВЫ, видимо никогда б не узнал. Спасибо Вам за просвещение т╦много. Только советую не пересказывать чужие кривотолки, а к каждому вопросу проходить "со своей головой". А для этого другие знания нужны, кроме книжек. Возможно Вам этого не понять, к сожалению, но думаю , что при достижении некоторого возраста, я надеюсь, очень даже может быть...

>потому что здес воину выиграла конечно #е, Америка.
Она войну и выиграла. Тут не может быть разногласий. Возможны два варианта - принимал участие в войне или не принимал. Если принимал и то либо выиграл, либо проиграл, либо война закончилась в ничью. Война закончилась победой союзников, следовательно Америка е╦ выиграла. Спорить тут по-моему неочем

Только советую не пересказывать чужие кривотолки, а к каждому вопросу проходить "со своей головой". А для этого другие знания нужны, кроме книжек. Возможно Вам этого не понять, к сожалению, но думаю , что при достижении некоторого возраста, я надеюсь, очень даже может быть...

Вы не могли бы поконкретней? А то получается чистое словоблудие. Какие либо конкретные возражения против приведённых мною цифр и данных есть? И какие знания кроме книжных мне нужны, чтобы знать, сколько СССР должен США по ленд-лизу?
П.С. Вам действительно 83 года?

Да, юноша, с возрастом ты не ошибся. И сказки эти оставь для своих молодых девч╦нок. Может, с дуру, и поверят. Тебя б, пионера хол╦ного, в послевоенные годы хоть на пару лет, не глумился б ты сейчас, сытый и самодовольный. А так ты, извини за прямоту, просто ничего не знающий в жизни циник. Начитался бредовых книжек - и вс╦ тут. И не пытайся меня переубедить. Поверь - прав не имеешь. Уж больно зелен для этого вопроса. Точно.

Бан за "пионера хол╦ного".
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Не расстраивайтесь, Вы тут не один такой, и Данилыч тоже не один.
Почитайте топик про террор в Москве, там выступал Данилыч номер 2 по прозвищу Постдок, так тот хотя √ в отличие от Данилыча √ и не бил себя в хрудь с криками ╚Мы... на корове пахали, жмых ели... а ты, сопляк...╩, но тоже впал в такой тяж╦лый солипсизм, что верит исключительно собственному эмпирическому опыту и опыту своих друзей, а вс╦, что ╚из телевизира╩ и не пощупано ручками, отвергается с порога как навязанное вражьей пропагандой. Поэтому за доверие к факту, что WTC и Пентагон взорвали арабы, а не американцы, я был назван наивным и легковерным.
Так что бредовые теории пользуются большим спросом у многих местных юзеров вроде Альменда, объявившего евреев не семитами, а Ленина, Сталина и Гитлера марионетками Уолл-стрита. И за эту сугубую проницательность мы ему, натурально, выносим нашу сердешную благодарность