Вход на сайт
Зачем Украине НАТО?
10.04.08 08:35
А что именно показалось ей кошмарным? Ваше благосостояние, или политическая ситуация в стране, или бомжи возле мусорников, или Ваше описание дел с заводами?
в ответ wwweee 10.04.08 00:05
В ответ на:
Будучи 2 года назад, у нас в гостях, с уст нашей родственницы прозвучала фраза: "...как вы здесь живете, это же какой-то кошмар..."
Выводы делать Вам.
Будучи 2 года назад, у нас в гостях, с уст нашей родственницы прозвучала фраза: "...как вы здесь живете, это же какой-то кошмар..."
Выводы делать Вам.
А что именно показалось ей кошмарным? Ваше благосостояние, или политическая ситуация в стране, или бомжи возле мусорников, или Ваше описание дел с заводами?
10.04.08 21:13
в ответ von Himmel 10.04.08 08:35
Однако, десятое апреля
Ведущий: Однако, здравствуйте!
Бывший прокурор Гаагского трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте, прославившаяся травлей сербов, нашла время и место предать гласности сведения о зверствах албанских боевиков против сербов. Есть мнение, что если бы об этом было известно раньше, ни о какой независимости Косова не могло бы быть и речи.
Корр.: В своей книге Карла дель Понте признала, что еще в 99-м году владела информацией о бизнесе албанских боевиков, организовавших на подконтрольной НАТОвским миротворцам территории Косово массовые похищения людей, которых затем разделывали на донорские органы. Прокурор даже лично побывала в местечке Бурел в Албании, куда переправляли похищенных жертв для разделки. Считается, что подпольная лаборатория существовала с 99-го по 2003-й год. За это время через нее прошло более 500 человек, среди которых кроме сербов было много русских, а также выходцы из других постсоветских республик. Курировал бизнес лично нынешний премьер-министр независимого Косова Хашим Тачи.
Ведущий: Дель Понте указывает на натовцев и на руководство миссии ООН в Косово, которые заставили ее свернуть расследование. Оставим в стороне мотивы, заставившие эту вершительницу "гуманитарного правосудия" подставить своих хозяев. Полагаю, что они так же циничны, как и были прежде. Дело сделано √ можно сводить личные счеты. А до этого √ не сметь щелкать пастью. Не для того проводилась колоссальная мегаоперация, чтобы позволить ее сорвать мелким компроматом.
Джордж Буш назвал косовского лидера Хашима Тачи демократом нового типа, практически приравняв его к Саакашвили и Ющенко. Возможно, он был более прозорлив, чем кажется на первый взгляд. Нюанс в том, что, вот, Косово сначала вступили в НАТО и только потом оно обрело независимость. С Украиной, например, процесс идет в обратной послоедовательности. Однако в обоих случаях НАТО нуждается в прочных исторических предпосылках. То есть, НАТО √ это высшее воплощение чаяний поколений борцов за свободу и независимость.
Корр.: Еще в октябре 2006 года президент Украины Ющенко подписал Указ "О мерах по восстановлению исторической справедливости по отношению к участникам национально-освободительной борьбы в стране", согласно которому члены организации украинской повстанческой армии ОУН/УПА признаются борцами за независимость и приравниваются к ветеранам Второй мировой. Во исполнение Указа на Украине возводятся памятники, создается пантеон героев, переименовываются улицы и издаются официальные учебники, в которых, в частности, утверждается: "Бандеровцы были грозной военной силой, воевавшей против фашистов и создавшей на освобожденных территориях украинскую государственность. Эта армия стала формой естественного самосохранения нации".
Ведущий: С легкой руки оранжевых историков стало уже общим местом считать, что бандеровцы-оуновцы не только резали евреев, русских, поляков и коммунистов, не только воевали с Советской армией, но и, осознав нечто, повернули свое оружие против немцев в борьбе за незалежную Украину. Так вот, такая вот интересная произошла история.
Корр.: Общественная организация "Союз советских офицеров Крыма" обратилась к Ангеле Меркель с просьбой предоставить официальные исторические данные о потерях вермахта от столкновений с бандеровцами и частями ОУН-УПА. Запрос был переправлен в Военно-историческое исследовательское управление в Потсдаме, откуда был получен официальный ответ: "Мы разыскивали информацию, в находящейся у нас в распоряжении литературе. Но, к сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях вермахта из-за национальных украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА".
Ведущий: Далее немецкие исследователи вежливо советуют обратиться в несколько архивов, где находятся оригиналы документов: может там что найдется. Слава немецкой педантичности! То есть, была борьба за независимость, массовый героизм √ ПОТЕРЬ НЕ БЫЛО!!! Никаких!!! Ни потерь, ни боестолкновений┘ То есть, вся эта публика √ обыкновенные нацистские коллаборационисты. Чем Степан Бандера хуже Хашима Тачи? Только тем, что тогда не было бизнеса по пересадке органов? То есть, такой же "демократ новой волны". Тут, кстати, открывается новый смысл понятиям "борьба за независимость" и "самосохранение нации". Что на Украине, что в Косово. Ни о какой независимости речь не идет. Речь идет о вхождении в сообщество цивилизованных народов. Вооруженное. Ну, не повезло Бандере, как повезло албанцам. Ну, не было у него НАТО √ был Третий Рейх. И как же повезло Ющенке √ у него есть Н-А-Т-О!!!
Однако, до свидания!
М.Леонтьев
Ведущий: Однако, здравствуйте!
Бывший прокурор Гаагского трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте, прославившаяся травлей сербов, нашла время и место предать гласности сведения о зверствах албанских боевиков против сербов. Есть мнение, что если бы об этом было известно раньше, ни о какой независимости Косова не могло бы быть и речи.
Корр.: В своей книге Карла дель Понте признала, что еще в 99-м году владела информацией о бизнесе албанских боевиков, организовавших на подконтрольной НАТОвским миротворцам территории Косово массовые похищения людей, которых затем разделывали на донорские органы. Прокурор даже лично побывала в местечке Бурел в Албании, куда переправляли похищенных жертв для разделки. Считается, что подпольная лаборатория существовала с 99-го по 2003-й год. За это время через нее прошло более 500 человек, среди которых кроме сербов было много русских, а также выходцы из других постсоветских республик. Курировал бизнес лично нынешний премьер-министр независимого Косова Хашим Тачи.
Ведущий: Дель Понте указывает на натовцев и на руководство миссии ООН в Косово, которые заставили ее свернуть расследование. Оставим в стороне мотивы, заставившие эту вершительницу "гуманитарного правосудия" подставить своих хозяев. Полагаю, что они так же циничны, как и были прежде. Дело сделано √ можно сводить личные счеты. А до этого √ не сметь щелкать пастью. Не для того проводилась колоссальная мегаоперация, чтобы позволить ее сорвать мелким компроматом.
Джордж Буш назвал косовского лидера Хашима Тачи демократом нового типа, практически приравняв его к Саакашвили и Ющенко. Возможно, он был более прозорлив, чем кажется на первый взгляд. Нюанс в том, что, вот, Косово сначала вступили в НАТО и только потом оно обрело независимость. С Украиной, например, процесс идет в обратной послоедовательности. Однако в обоих случаях НАТО нуждается в прочных исторических предпосылках. То есть, НАТО √ это высшее воплощение чаяний поколений борцов за свободу и независимость.
Корр.: Еще в октябре 2006 года президент Украины Ющенко подписал Указ "О мерах по восстановлению исторической справедливости по отношению к участникам национально-освободительной борьбы в стране", согласно которому члены организации украинской повстанческой армии ОУН/УПА признаются борцами за независимость и приравниваются к ветеранам Второй мировой. Во исполнение Указа на Украине возводятся памятники, создается пантеон героев, переименовываются улицы и издаются официальные учебники, в которых, в частности, утверждается: "Бандеровцы были грозной военной силой, воевавшей против фашистов и создавшей на освобожденных территориях украинскую государственность. Эта армия стала формой естественного самосохранения нации".
Ведущий: С легкой руки оранжевых историков стало уже общим местом считать, что бандеровцы-оуновцы не только резали евреев, русских, поляков и коммунистов, не только воевали с Советской армией, но и, осознав нечто, повернули свое оружие против немцев в борьбе за незалежную Украину. Так вот, такая вот интересная произошла история.
Корр.: Общественная организация "Союз советских офицеров Крыма" обратилась к Ангеле Меркель с просьбой предоставить официальные исторические данные о потерях вермахта от столкновений с бандеровцами и частями ОУН-УПА. Запрос был переправлен в Военно-историческое исследовательское управление в Потсдаме, откуда был получен официальный ответ: "Мы разыскивали информацию, в находящейся у нас в распоряжении литературе. Но, к сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях вермахта из-за национальных украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА".
Ведущий: Далее немецкие исследователи вежливо советуют обратиться в несколько архивов, где находятся оригиналы документов: может там что найдется. Слава немецкой педантичности! То есть, была борьба за независимость, массовый героизм √ ПОТЕРЬ НЕ БЫЛО!!! Никаких!!! Ни потерь, ни боестолкновений┘ То есть, вся эта публика √ обыкновенные нацистские коллаборационисты. Чем Степан Бандера хуже Хашима Тачи? Только тем, что тогда не было бизнеса по пересадке органов? То есть, такой же "демократ новой волны". Тут, кстати, открывается новый смысл понятиям "борьба за независимость" и "самосохранение нации". Что на Украине, что в Косово. Ни о какой независимости речь не идет. Речь идет о вхождении в сообщество цивилизованных народов. Вооруженное. Ну, не повезло Бандере, как повезло албанцам. Ну, не было у него НАТО √ был Третий Рейх. И как же повезло Ющенке √ у него есть Н-А-Т-О!!!
Однако, до свидания!
М.Леонтьев
11.04.08 23:46
Вы знаете, есть такое изречение "...да услышит тот, кто хочет услышать..." Во всяком случае, мне не понятен, чем вызван ироничный тон Вашего сообщения. Вам весело? Вы воспринимаете происходящее в Украине, как развлекательное шоу? Или Вы считаете, что бомжи возле мусорников, развал экономики страны, политическая нестабильность, падение уровня жизни народа не может вызвать отрицательных эмоций. По Вашему, если честно работающие люди не в состоянии оплатить жилье, дать детям образование, нормально (я уже не говорю- полноценно) питаться, содержательно и качественно отдыхать и т.п.- это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если ветераны войны, с орденскими планками на груди, вынуждены лазать по мусоркам или продавать свои награды- это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если женщины боятся рожать детей http://www.fraza.com.ua/analitics/08.04.08/49656.html - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если вызвавший карету неотложной медицинской помощи, первое, что слышит от приехавшей бригады, не "Что случилось?", а " У вас деньги есть..?" - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если снимаются канализационные люки http://glavred.info/archive/2008/04/11/202848-1.html, разбираются лифты, кладбищенские оградки, детские площадки и т.п., и все это сдается на металлолом, причем явление принимает массовый характер. Если под порезку идет почти новое оборудование, и под слом- производственные корпуса 15-20-ти летней постройки. Если в течении суток, в квартирах нет электричества по 5-6 часов (т.н. веерное отключение, слава Богу, в этом году пока не было), или в аквариуме, стоящем в комнате, замерзает вода, а ложась спать надо не раздеваться, а одеваться- это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если человек, с ученой степенью, вынужден торговать на базаре носками или жвачками (что, это выгодно государству?), или получив высшее образование, можно, без блата, устроиться разве, что менеджером по уборке помещений (читай- уборщиком)- это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если минимальная потребительская корзина= 874 гр., а такая же заработная плата=536 гр. - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия? Только не надо оперировать средними значениями, они в данном случае неуместны, т.к. в стране отсутствует средний класс. А то, знаете, как в той больнице - средняя температура: у одного больного 36,6- у другого 39,6- а в среднем, вполне нормально.
Или когда закрываются детские садики, дома культуры, санатории (пример: детский туберкулезный в Крыму), библиотеки и т.п. (между прочим построенные за народные деньги), а на их месте открываются бордели, казино, всевозможные салоны - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если уничтожаются заповедники, водохранилища, вырубаются реликтовые леса в зап.Украине и в Крыму, которые, во время войны люди защищали, обворачивая деревья телогрейками, от поражения осколками, и которые не тронули даже немецкие власти. Сейчас, это все вывозится за рубеж, ради сиюминутной выгоды, а на их месте возводятся хоромы новых "хозяев" жизни - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Когда СМИ переполнены насилием, порнографией, уголовщиной. Когда пропагандируется т. н. "легкая" и красивая жизнь, ничегонеделание (кайф), роскошь дворцов и блеск бриллиантов, и заметьте, все это разжигание потребительских страстей, ведется в нищей стране. В стране, в которой, даже по официальной статистике, 38% населения находятся за чертой бедности (опять-же срабатывание средних параметров). Вы считаете это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если слово "патриот", стало чуть-ли не ругательным; если каждый, вновь выбранный президент, кроит под себя и свою команду "Основной Закон" страны, если почти 90% граждан не верят правозащитным институтам государства, если власть погрязла в коррупции и взяточнистве - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия, к коим причисляет себя Украина? Во всяком случае, ее желание вступить в ЕС, говорит именно об этом. Хотя, я считаю, что любые амбиции, в т.ч. и политические, не имеющие под собой оснований, выглядят, по крайней мере смешно!
Вобщем, говорить можно много. Толку от этого - мало. Поймите, сей пространной речью, слова которой находят свои подтверждения в жизни, и которые при желании и непредвзятом отношении, Вы и сами без труда найдете, я не преследую цель кого-то, в чем-то убедить, или что-то, кому-то доказать, т.к. занятие это не благодарное. Я просто попытался ответить на Ваш вопрос, с позиции человека проживающего в этой стране со дня своего рождения, и ощутившем лично на себе, как достоинства социализма, так и прелести т.н. незалежности. В том, что происходит с моей Родиной, никого не хочу и не могу обвинять, кроме самого себя и своего народа. Заслуживаем мы то, что заслуживаем! В этой связи вспоминаются слова широко известного произведения: "...никто не даст нам избавленья, ни Царь, ни Бог, и не Герой. Добьемся мы..." и далее по тексту!
В заключение хочу и Вам задать два вопроса.
1. Как Вы считаете: "Кому выгодны реформы проводящиеся в Украине, которые из года, в год способствуют снижению уровня жизни собственного народа?"
2. Можно-ли считать здоровым общество, в котором НЕ приветствуется честный труд, а в ПОЧЕТЕ всевозможного рода ловкачи, аферисты и просто бандиты?
В ответ на:
А что именно показалось ей кошмарным? Ваше благосостояние, или политическая ситуация в стране, или бомжи возле мусорников, или Ваше описание дел с заводами?
А что именно показалось ей кошмарным? Ваше благосостояние, или политическая ситуация в стране, или бомжи возле мусорников, или Ваше описание дел с заводами?
Вы знаете, есть такое изречение "...да услышит тот, кто хочет услышать..." Во всяком случае, мне не понятен, чем вызван ироничный тон Вашего сообщения. Вам весело? Вы воспринимаете происходящее в Украине, как развлекательное шоу? Или Вы считаете, что бомжи возле мусорников, развал экономики страны, политическая нестабильность, падение уровня жизни народа не может вызвать отрицательных эмоций. По Вашему, если честно работающие люди не в состоянии оплатить жилье, дать детям образование, нормально (я уже не говорю- полноценно) питаться, содержательно и качественно отдыхать и т.п.- это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если ветераны войны, с орденскими планками на груди, вынуждены лазать по мусоркам или продавать свои награды- это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если женщины боятся рожать детей http://www.fraza.com.ua/analitics/08.04.08/49656.html - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если вызвавший карету неотложной медицинской помощи, первое, что слышит от приехавшей бригады, не "Что случилось?", а " У вас деньги есть..?" - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если снимаются канализационные люки http://glavred.info/archive/2008/04/11/202848-1.html, разбираются лифты, кладбищенские оградки, детские площадки и т.п., и все это сдается на металлолом, причем явление принимает массовый характер. Если под порезку идет почти новое оборудование, и под слом- производственные корпуса 15-20-ти летней постройки. Если в течении суток, в квартирах нет электричества по 5-6 часов (т.н. веерное отключение, слава Богу, в этом году пока не было), или в аквариуме, стоящем в комнате, замерзает вода, а ложась спать надо не раздеваться, а одеваться- это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если человек, с ученой степенью, вынужден торговать на базаре носками или жвачками (что, это выгодно государству?), или получив высшее образование, можно, без блата, устроиться разве, что менеджером по уборке помещений (читай- уборщиком)- это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если минимальная потребительская корзина= 874 гр., а такая же заработная плата=536 гр. - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия? Только не надо оперировать средними значениями, они в данном случае неуместны, т.к. в стране отсутствует средний класс. А то, знаете, как в той больнице - средняя температура: у одного больного 36,6- у другого 39,6- а в среднем, вполне нормально.
Или когда закрываются детские садики, дома культуры, санатории (пример: детский туберкулезный в Крыму), библиотеки и т.п. (между прочим построенные за народные деньги), а на их месте открываются бордели, казино, всевозможные салоны - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если уничтожаются заповедники, водохранилища, вырубаются реликтовые леса в зап.Украине и в Крыму, которые, во время войны люди защищали, обворачивая деревья телогрейками, от поражения осколками, и которые не тронули даже немецкие власти. Сейчас, это все вывозится за рубеж, ради сиюминутной выгоды, а на их месте возводятся хоромы новых "хозяев" жизни - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Когда СМИ переполнены насилием, порнографией, уголовщиной. Когда пропагандируется т. н. "легкая" и красивая жизнь, ничегонеделание (кайф), роскошь дворцов и блеск бриллиантов, и заметьте, все это разжигание потребительских страстей, ведется в нищей стране. В стране, в которой, даже по официальной статистике, 38% населения находятся за чертой бедности (опять-же срабатывание средних параметров). Вы считаете это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия?
Если слово "патриот", стало чуть-ли не ругательным; если каждый, вновь выбранный президент, кроит под себя и свою команду "Основной Закон" страны, если почти 90% граждан не верят правозащитным институтам государства, если власть погрязла в коррупции и взяточнистве - это нормально для цивилизованной европейской страны 21 столетия, к коим причисляет себя Украина? Во всяком случае, ее желание вступить в ЕС, говорит именно об этом. Хотя, я считаю, что любые амбиции, в т.ч. и политические, не имеющие под собой оснований, выглядят, по крайней мере смешно!
Вобщем, говорить можно много. Толку от этого - мало. Поймите, сей пространной речью, слова которой находят свои подтверждения в жизни, и которые при желании и непредвзятом отношении, Вы и сами без труда найдете, я не преследую цель кого-то, в чем-то убедить, или что-то, кому-то доказать, т.к. занятие это не благодарное. Я просто попытался ответить на Ваш вопрос, с позиции человека проживающего в этой стране со дня своего рождения, и ощутившем лично на себе, как достоинства социализма, так и прелести т.н. незалежности. В том, что происходит с моей Родиной, никого не хочу и не могу обвинять, кроме самого себя и своего народа. Заслуживаем мы то, что заслуживаем! В этой связи вспоминаются слова широко известного произведения: "...никто не даст нам избавленья, ни Царь, ни Бог, и не Герой. Добьемся мы..." и далее по тексту!
В заключение хочу и Вам задать два вопроса.
1. Как Вы считаете: "Кому выгодны реформы проводящиеся в Украине, которые из года, в год способствуют снижению уровня жизни собственного народа?"
2. Можно-ли считать здоровым общество, в котором НЕ приветствуется честный труд, а в ПОЧЕТЕ всевозможного рода ловкачи, аферисты и просто бандиты?
12.04.08 05:03
Странно, в чем Вы усмотрели аналогичность ситуаций, приводя данную выдержку из этого произведения?
В довоенной деревни, безграмотная старушка произносит такую фразу. Ну...и о чем это говорит? В чем аналогия?
В том, что беларуская гостья, имея по ее мнению достаток и, опять же по ее мнению, предсказуемое будущее своих детей, ужаснулась регрессу произошедшему в Украине за годы т. н. демократического правления? Но в мире все относительно. Может быть благосостояние и уровень жизни, присущий вашему обществу или Вам лично, кому-то также покажется примитивным и убогим. Речь, ведь не об этом. А о том, что 20 лет назад, подавляющее число людей в Украине, жили гораздо лучше, как в материальном, так и в духовном плане! Да, мы не были богатыми, с точки зрения сытой буржуазии, но мы не были нищими! При всех исторических испытаниях, выпавших на долю славянских народов, при условии того, что СССР был ПЕРВЫМ ,на планете Земля, государством рабочих и крестьян, и учится приходилось на своих собственных ошибках и просчетах, при всем недружелюбном отношении окружения, молодой тогда еще, республики Советов, мы смогли превратиться из т.н. лапотной России, в одну из ведущих стран мира, причем за столь короткий исторический срок! Сейчас-же мы, благодаря реформам, якобы направленным на улучшение жизни народа, деградировали в своем развитии, как минимум лет на пятьдесят. И ответьте честно, если вам, я имею ввиду не конкретно Вас, а вообще человека, если пообещают, что вы будете хорошо жить лет, эдак через сто. Вам от этого будет легче? Ведь у каждого человека, всего одна жизнь, и к сожалению довольно короткая! Да, безусловно, необходимо было, что-то пересматривать в стратегии развития и управления Советским государством, но не огульно рушить все, не давая взамен ничего людям; кроме беженцев, горя, крови, обнищания. Ведь ни один разумный хозяин, не станет ломать старый дом, не построив нового. И то, что в Беларуси отошли от общей тенденции, направленной на развал государства и геноцид собственного народа, именно в этом, и счастье живущих там людей. Да, и зачем много говорить, возьмите и проведите сравнительный анализ развития стран бывшего СССР. Цифры сами за себя все скажут! Конечно, этот факт кое-кому, как кость в горле!
в ответ Nau2008 10.04.08 00:12
В ответ на:
Где то у Войновича , помоему в Чонкине, была одна деревенская семья, там были две девочки, к которых была одна пара туфель на двоих .Так они на танцы в этой паре туфель почередно бегали. А их мать вздыхала "Как эти безработные американцы бедняги живут - не представляю . У меня то хоть корова одна есть!"
Где то у Войновича , помоему в Чонкине, была одна деревенская семья, там были две девочки, к которых была одна пара туфель на двоих .Так они на танцы в этой паре туфель почередно бегали. А их мать вздыхала "Как эти безработные американцы бедняги живут - не представляю . У меня то хоть корова одна есть!"
Странно, в чем Вы усмотрели аналогичность ситуаций, приводя данную выдержку из этого произведения?
В довоенной деревни, безграмотная старушка произносит такую фразу. Ну...и о чем это говорит? В чем аналогия?
В том, что беларуская гостья, имея по ее мнению достаток и, опять же по ее мнению, предсказуемое будущее своих детей, ужаснулась регрессу произошедшему в Украине за годы т. н. демократического правления? Но в мире все относительно. Может быть благосостояние и уровень жизни, присущий вашему обществу или Вам лично, кому-то также покажется примитивным и убогим. Речь, ведь не об этом. А о том, что 20 лет назад, подавляющее число людей в Украине, жили гораздо лучше, как в материальном, так и в духовном плане! Да, мы не были богатыми, с точки зрения сытой буржуазии, но мы не были нищими! При всех исторических испытаниях, выпавших на долю славянских народов, при условии того, что СССР был ПЕРВЫМ ,на планете Земля, государством рабочих и крестьян, и учится приходилось на своих собственных ошибках и просчетах, при всем недружелюбном отношении окружения, молодой тогда еще, республики Советов, мы смогли превратиться из т.н. лапотной России, в одну из ведущих стран мира, причем за столь короткий исторический срок! Сейчас-же мы, благодаря реформам, якобы направленным на улучшение жизни народа, деградировали в своем развитии, как минимум лет на пятьдесят. И ответьте честно, если вам, я имею ввиду не конкретно Вас, а вообще человека, если пообещают, что вы будете хорошо жить лет, эдак через сто. Вам от этого будет легче? Ведь у каждого человека, всего одна жизнь, и к сожалению довольно короткая! Да, безусловно, необходимо было, что-то пересматривать в стратегии развития и управления Советским государством, но не огульно рушить все, не давая взамен ничего людям; кроме беженцев, горя, крови, обнищания. Ведь ни один разумный хозяин, не станет ломать старый дом, не построив нового. И то, что в Беларуси отошли от общей тенденции, направленной на развал государства и геноцид собственного народа, именно в этом, и счастье живущих там людей. Да, и зачем много говорить, возьмите и проведите сравнительный анализ развития стран бывшего СССР. Цифры сами за себя все скажут! Конечно, этот факт кое-кому, как кость в горле!
12.04.08 09:40
в ответ wwweee 12.04.08 05:03
Прекрасно понимаю всю Вашу эмоциональность и согласен полностью с тем, что Вы написали.Но спорить на эту тему - оно того не стоит, так вс╦ это я вижу каждый день, а ваш аппонент либо состоятельный человек которому до всего происходящего нет ни какого дела. Либо он или она проживает за пределами Украины и не владеет реальной информацией. А для того чтобы на Украине стало лучше, к власти должны придти люди с новым мышлением, а по другому все о чем Вы пишите не более чем " глас вопиющего в пустыне". Достаточно обратить внимание на то,что в парламенте после каждых выборов мы видим практически одни и теже лица. Апока будет так, то и не каких реальных перемен ждать не приходиться.
12.04.08 11:46
в ответ Vitaliy25_0 12.04.08 09:40
"либоон или она проживает за пределами Украины" Да, я действительно уже довольно долго живу за пределами Украины- в Германии и не потому, что в Украине там мне было невыносимо плохо-
просто я немец и все мои родственники сдесь. Но у меня много друзей и родственников моей жены от Житомирской области Киева до Одессы и Ниеолаева. Мы каждый год ездим туда и постоянно
поддерживаем с ними связь по телефону. Мой вывод- кто хочет работать - работы полно, квалифицированых рабочих рук катострофически не хватает! Конечно некоторые хотят срочно много и сей-
час, но такие люди есть везде и как правило они заканчивают или в тюрме или на кладбище.
просто я немец и все мои родственники сдесь. Но у меня много друзей и родственников моей жены от Житомирской области Киева до Одессы и Ниеолаева. Мы каждый год ездим туда и постоянно
поддерживаем с ними связь по телефону. Мой вывод- кто хочет работать - работы полно, квалифицированых рабочих рук катострофически не хватает! Конечно некоторые хотят срочно много и сей-
час, но такие люди есть везде и как правило они заканчивают или в тюрме или на кладбище.
12.04.08 15:35
Все предельно ясно - без НАТО раздербанят Ридню Нэньку Украину как гусыню. С запада поляки, с юга татары.
Для выселения незаконных жильцов в Алуште привлекли бронетехнику и 800 спецназовцев
Вчера в Алуште прошла масштабная спецоперация. Бронетехника, 800 бойцов спецназа "Беркут", солдаты внутренних войск, служебные собаки ≈ такие силы были привлечены к акции по выселению незаконных жильцов из пятиэтажного дома.
Семьи крымских татар захватили пустующие, по их мнению, квартиры, забаррикадировались и не пускали внутрь судебных приставов. Это была уже восьмая попытка вернуть жилье законным владельцам. И на этот раз удачная.
Квартиры в доме несколько лет назад купили жители Киева и других городов Украины. Они получили ордера, перевезли часть вещей, но полностью переселиться не успели. Этим и воспользовались крымские татары, которые посчитали жилье свободным.
Сейчас судами принято еще 58 решений об освобождении захваченной частной собственности в Крыму, передает НТВ.
http://realty.newsru.com/article/11Apr2008/alushta
в ответ wwweee 06.04.08 04:28
В ответ на:
Помоги прояснить ситуацию!
Помоги прояснить ситуацию!
Все предельно ясно - без НАТО раздербанят Ридню Нэньку Украину как гусыню. С запада поляки, с юга татары.
Для выселения незаконных жильцов в Алуште привлекли бронетехнику и 800 спецназовцев
Вчера в Алуште прошла масштабная спецоперация. Бронетехника, 800 бойцов спецназа "Беркут", солдаты внутренних войск, служебные собаки ≈ такие силы были привлечены к акции по выселению незаконных жильцов из пятиэтажного дома.
Семьи крымских татар захватили пустующие, по их мнению, квартиры, забаррикадировались и не пускали внутрь судебных приставов. Это была уже восьмая попытка вернуть жилье законным владельцам. И на этот раз удачная.
Квартиры в доме несколько лет назад купили жители Киева и других городов Украины. Они получили ордера, перевезли часть вещей, но полностью переселиться не успели. Этим и воспользовались крымские татары, которые посчитали жилье свободным.
Сейчас судами принято еще 58 решений об освобождении захваченной частной собственности в Крыму, передает НТВ.
http://realty.newsru.com/article/11Apr2008/alushta
12.04.08 18:23
в ответ Извар 12.04.08 11:46
Мой вывод- кто хочет работать - работы полно, квалифицированых рабочих рук катострофически не хватает! Конечно некоторые хотят срочно много и сей-
час, но такие люди есть везде и как правило они заканчивают или в тюрме или на кладбище.
На предприятих где оплата труда производиться реальной. а не виртуальной оплатой, таких проблем нет. Там проблема как попасть туда на работу, а когда администрация начинает выгадывать как побольше загрузить работника . но поменьше заплатить. Вот тут и начинаются проблемы с кадрами. Но ничего Вступит Украина в НАТО и заживем как в сериалах. а если кто надумает обидеть рiдну неньку, пригласим Силевестра Сталонэ, а может кого по круче ... В общем заживем
час, но такие люди есть везде и как правило они заканчивают или в тюрме или на кладбище.
На предприятих где оплата труда производиться реальной. а не виртуальной оплатой, таких проблем нет. Там проблема как попасть туда на работу, а когда администрация начинает выгадывать как побольше загрузить работника . но поменьше заплатить. Вот тут и начинаются проблемы с кадрами. Но ничего Вступит Украина в НАТО и заживем как в сериалах. а если кто надумает обидеть рiдну неньку, пригласим Силевестра Сталонэ, а может кого по круче ... В общем заживем
12.04.08 18:40
Выбор между НАТО и Россией, тоже по аналогии что выбор между азиатским аулом и современным
комфортабельным городом. Где бы Вы хотели жить ? Конечно в современном комфортабельном городе.
А почему аул так против этого ? Потому что аул ещё аульней станет.
в ответ cyriax 06.04.08 12:05
В ответ на:
Ничего плохого в НАТО не вижу.
Ничего плохого в НАТО не вижу.
Выбор между НАТО и Россией, тоже по аналогии что выбор между азиатским аулом и современным
комфортабельным городом. Где бы Вы хотели жить ? Конечно в современном комфортабельном городе.
А почему аул так против этого ? Потому что аул ещё аульней станет.
12.04.08 19:10
НАТО - это военный блок. Только глупец будет думать, что НАТО будет оказывать финансовую поддержку и улучшать жизнь украинского народа. Кроме того, находясь в блоке НАТО, страна-член должна выделять определённую сумму денег на армию. Другими словами, ещё больше денег с гос. бюджета.
Сам этот блок НАТО - тоже самое что раньше Варшавский Договор - то есть объединение одних стран, против других. Решения в этих блоках конечно принимет самый сильный - Москва, Вашингтон. То есть - вступление в НАТО - это прощай независимость. Внешняя политика и военные структуры переходят под косвенное управление страны лидера блока.
В ответ на:
Выбор между НАТО и Россией, тоже по аналогии что выбор между азиатским аулом и современным
комфортабельным городом. Где бы Вы хотели жить ? Конечно в современном комфортабельном городе.
А почему аул так против этого ? Потому что аул ещё аульней станет.
Выбор между НАТО и Россией, тоже по аналогии что выбор между азиатским аулом и современным
комфортабельным городом. Где бы Вы хотели жить ? Конечно в современном комфортабельном городе.
А почему аул так против этого ? Потому что аул ещё аульней станет.
НАТО - это военный блок. Только глупец будет думать, что НАТО будет оказывать финансовую поддержку и улучшать жизнь украинского народа. Кроме того, находясь в блоке НАТО, страна-член должна выделять определённую сумму денег на армию. Другими словами, ещё больше денег с гос. бюджета.
Сам этот блок НАТО - тоже самое что раньше Варшавский Договор - то есть объединение одних стран, против других. Решения в этих блоках конечно принимет самый сильный - Москва, Вашингтон. То есть - вступление в НАТО - это прощай независимость. Внешняя политика и военные структуры переходят под косвенное управление страны лидера блока.
12.04.08 21:22
Вс╦ гораздо проще. Вы, значит говорите, что стакан наполовину пуст? Мне кажется - наполовину полон. Каждый сам творец своего счастья. Это же справедливо и для народов...
ИМХО: вы, противники НАТО, мало чем отличаетесь от тех, кто гонит Украину в НАТО. Не стоит усматривать в НАТО, России, США, Европе, Китае друга или врага. Надо развивать СВОИ силы, бороться со СВОИМИ недостатками, и осознавать то, что единственные кто может нам напакостить или поднять ввысь - это мы сами. И я считаю что глупо плакаться над судьбой Украины и е╦ народа - нет сил и воли быть на высоте - сиди, кури...
в ответ wwweee 11.04.08 23:46
В ответ на:
Вы знаете, есть такое изречение "...да услышит тот, кто хочет услышать..." Во всяком случае, мне не понятен, чем вызван ироничный тон Вашего сообщения. Вам весело? Вы воспринимаете происходящее в Украине, как развлекательное шоу?
Вы знаете, есть такое изречение "...да услышит тот, кто хочет услышать..." Во всяком случае, мне не понятен, чем вызван ироничный тон Вашего сообщения. Вам весело? Вы воспринимаете происходящее в Украине, как развлекательное шоу?
Вс╦ гораздо проще. Вы, значит говорите, что стакан наполовину пуст? Мне кажется - наполовину полон. Каждый сам творец своего счастья. Это же справедливо и для народов...
ИМХО: вы, противники НАТО, мало чем отличаетесь от тех, кто гонит Украину в НАТО. Не стоит усматривать в НАТО, России, США, Европе, Китае друга или врага. Надо развивать СВОИ силы, бороться со СВОИМИ недостатками, и осознавать то, что единственные кто может нам напакостить или поднять ввысь - это мы сами. И я считаю что глупо плакаться над судьбой Украины и е╦ народа - нет сил и воли быть на высоте - сиди, кури...
14.04.08 17:39
в ответ ALSEID 13.04.08 08:17
В.Жарихин: ╚Украина √ мешок, который плохо лежит╩
http://uncensored.km.ru/index.asp?data=11.04.2008%208:00:00&archive=on
достаточно ТОЧНЫЙ ТЕКСТ
http://uncensored.km.ru/index.asp?data=11.04.2008%208:00:00&archive=on
достаточно ТОЧНЫЙ ТЕКСТ