Ношение платка (как и любые религиозные символы) в школе необходимо запретить по одной простой причине: Ребенок стремится перенять у взрослого все, если он уважает этого взрослого. А училка - это самый первый пример для подражания. И естественно дети у нее спросят "а чо это у вас за хрень на башке", и естественно, ей прямо или косвенно придется объяснить детям всю эту лабуду про ислам. Beeinflussung налицо - кто это орицает, тому наверное тоже неплохо бы осведомиться насчет вышеупомянутого хирургического вмешательства.
И речь идет, заметьте, о ЛЮБОЙ религии. Аргумент "а пачему тагда другим можна, напремер крестик" является безнадежно детским - например, если какую-нибудь мартышку за рулем штрафуют за Raserei или нетрезвость, даже мартышка не возмущается по поводу того, что не всех таких наказывают. И правильно, ты нарушил - за себя отвечай. Но в переполненных демократуцией головах действует, похоже, другая логика.

БАН.

А я согласен с Алексом,что этот треклятый платок является не просто невинным религиозным символом.Он,по-моему ещё является вызовом общественной морали и ценностям,которые мы уважаем.
Если можно еще примеры.
Например такой европейской ценности,что женщина имеет равные права с мужчиной.Не зря большинство эмансипированных мусульманок ходят без платков.
Я уже предложил, как средство борьбы
с "неравенством" заставить женщин носить
брюки.
Это абсурд?
Да но не больший, чем скрывать от детей,
что в этой стране живут не только христиане.
Может тогда не пришлось бы обсуждать, что
делать с неонацизмом.
Кстати о правах. Женщина должна иметь право
насить или снять платок...

Ношение платка (как и любые религиозные символы) в школе необходимо запретить по одной простой причине: Ребенок стремится перенять у взрослого все, если он уважает этого взрослого. А училка - это самый первый пример для подражания. И естественно дети у нее спросят "а чо это у вас за хрень на башке", и естественно, ей прямо или косвенно придется объяснить детям всю эту лабуду про ислам. Beeinflussung налицо - кто это орицает, тому наверное тоже неплохо бы осведомиться насчет вышеупомянутого хирургического вмешательства.
И речь идет, заметьте, о ЛЮБОЙ религии. Аргумент "а пачему тагда другим можна, напремер крестик" является безнадежно детским - например, если какую-нибудь мартышку за рулем штрафуют за Raserei или нетрезвость, даже мартышка не возмущается по поводу того, что не всех таких наказывают. И правильно, ты нарушил - за себя отвечай. Но в переполненных демократуцией головах действует, похоже, другая логика.
Не смотря на бан, я все таки отвечу.
Я не знаю, что ты думаешь о своих
Vaterqualit?ten, но я надеюсь, что
сумею объяснить моим детям, что люди
разные у всех свои представления о
жизни, мире, Б-ге ит.д. - наши выглядят
так и так.

тебе нужно самому какое нибудь государство организовать и религию заодно вместе с моралью и всем остальным
На мои взгляд не нужно организовывать новых государств, а нужно жить и устраивать свою жизнь там где родился. Человек меняя место жительства не меняет своего представления о поведении на новом месте и поетому постоянно входит в конфликт с окружауйшими. Если уж получилось, что по каким-то причнам пришлось сменить место жительства южных широт на более северные, то и нужно одеваься по северному, иначе замерзнеш. Èто и дураку понятно, но когда некоторые представители южных широт начинают переделывать климат страны которая их приняла, то éто почемуто считается нормальным и начинаются рассуждения о толерантности, свободе вероисповедании и тд. и тп..
Я бы таким людя посоветовал не переделывать климат, да éто и смешно, а приспособится к новым условиям. Не умееш приспособлайться или тебе вера не позволяет, так и не чегого путешествовать.Пусть любители Толерантности попробуют в том же Афганистане на улизе или в общественном месте в шортах появиться. Во первых от солнечного ожога пострадаеш, во во вторых местная полиция оштрафует за не соблюдение правил поведения в мусульманскои стране.
Или надо всем по нацпризнаку поделиться и по разным сторонам улицы ходить?
По нацпризнаку еволюция постаралась без нашего на то разрешения всх поделить и раз это получилось врезультате éволюции и по законам природы, то и не надо вмешиваться вéволюцию и выводить, как этого хотели назисты ,какуюто безнациональную породу людеи. Из éтого ни чего хорошего не получится. Раз природои предопределены назиональности и расы, так еи /природе/ это необходимо.Комуняки хотели поити против природы, начаяли реки в обратном наравлениизаставлять течь и что из éто вышло?
Так нет, у нас ведь пальцы веером и только я пуп земли и вся вселенная..
Вот это как раз про тех кто в чюжои монастырь со свим уставом ходит и в мусульманскои стране демократию и христианство с иудеиством привитьхочет.
Только гордость нам даêтся бесплатно...

#205