Вы тоже говорите об идеалах, а не о действительном положении вещей.

И если это удачные решения, то это лишний раз доказывает, что не смотря ни на что, чудеса ещ╦ встречаются в этом мире.

.
Разумеется, каждому направлению и "группе интересов" - своя программа. Из множества всех остальных. Для переселенцев - переселенческая, для Нокии - нокийская.
В России тоже всё остальное множество программ (раз Вам это словосочетание так понравилось) только косвенно возвращенцев касается, если касается вообще. То есть, уточню, именно в вопросах возвращения.

Нет, это с чисто практической точки зрения необъяснимо. Тогда бы просто эмигрантов, молодых, здоровых, квалифицированных можно было бы набрать, ещ╦ очередь бы стояла. Просто для перечисленных стран действительно, имхо, "соотечественник" - не пустой звук. И "закон", кстати, тоже. Даже если его экономически не выгодно соблюдать.

Один русский из Узбекистана тоже хотел вернуться, а ему сразу сказали: пенсионный возраст нам не нужен, нужны рабочие руки с перспективой рождения детей.Вот так

Вот я о том же и говорю: о возвращении говорят только тогда, когда с возвращенцев можно что-то поиметь: заселить малонаселенные неперспективные области, припахать к непрестижному труду, развести агитацию для создания положительного имиджа.

Это грустно.

Ну и? Кто-нибудь это здесь попытался отрицать?

Грустно....но ведь это свойство любого государства, кроме тех, кто взял на себя определенные обязательства.

да нет Я то как раз говорю о действительном положении вещейИменно поэтому(верн╦мся к теме дискуссии) "программа о переселенцах" - это решение принятое для будущего страныИ именно эта программа - это то решение правительства России , которое по вашим словам "похоже на чудо" Ведь тут как раз вс╦ понятнохочешь едь, не хочешь не едьВедь то что это решение удачное вы не спорите?

А Вы не хотите вернуться?

уж не влюбились ли вы?
какие-то у вас мысли розово-голубые... я же написал "дорогой", а не "любимый"...

Речь же здесь ид╦т не о любом государстве, а о государстве с претензией на великую державу. Так почему бы не взять на себя обязательства по отношению к соотечественникам, а потом, шутки ради, не попытаться их выполнить. Глядишь, действительно зауважают.

Да откройте глаза, смотрите глубже. Мы ходим уже по кругу. Эта программа из разряда "жареный петух в попу клюнул", сейчас политики расхлёбывают то, что раньше другие политики в девяностых недоглядели.

Удачным было бы решение политиков девяностых, если бы они не допустили массового выезда людей из страны. Если бы они тогда нашли такое решение, то его по праву можно было бы назвать чудом. А то что происходит сегодня -- это логическое продолжение, своего рода необходимость, причём с очень малым коэффициентом полезного действия.

В данном случае я к общему мнению присоединяюсь.

Или не хотели доглядывать, передел имущества страны ш╦л, не до людей было.

Не является ли более разумной и справедливой система, при которой дети конкретно помогают своим родителям (такую обязанность можно было бы законодательно оформить), а не неизвестно кому, выбрасывая деньги на всевозможные налоги и страховки? Да и у родителей был бы лишний стимул воспитывать своих детей не иждивенцами, а полноценными, полезными членами общества. Разумеется, в таком случае возникает проблема бездетных пенсионеров - вот о них-то и должно заботиться государство (я ведь не предлагаю совсем отменить налоги). Вообще социальная система должна помогать тем, кто действительно нуждается в помощи, а не просто обирать более или менее состоятельных людей, перераспределяя денежные средства по сомнительному принципу "взять вс╦, да и поделить" (да и поделить ли?).

А в чем выражается претензия на великую державу? Объясните в двух словах.

Бабай, это старая песня, вся инфа есть на форуме "Назад, в Россию",
да туда бабаев не пускают... заяву писать надо...
Так вот, основной вопрос данной темы: на кого расчитана данная стать.
поделюсь и я своими мыслями... переселение, как явление, имеет место быть, только пока это немассово... т.е. имеются единичные случаи, о которых нам извесно из сми, от родных, близких, знакомых и прочих... раз имеются переселенцы, и сам факт переселения,то и ходят соответственно всемозможные слухи... например о причинах ремиграции... появляется тема, в которой возникают вопросы... этим соответственно пользуются политики и спускают тему в печать... используя свой очень тесный контакт... ну а как всем извесно, журналисты - народ на подъём легкий... цель поставлена - ищется жертва... жертва "обнаруживается".... и вот для них, для этих жертв, это всё и пишется... потому что, им, жертвам, необходимо какое-то "оправдание" в своих действах... им нужно самоутвердиться и быть на сто процентов уверенными, что они поступили правильно... такие статьи прежде всего для ихнего самоуспокаения... во вторую очередь, такие материалы для тех, кто еще не совсем решился на такой шаг... в третью очередь, для тех, кто живёт там где "обнаруживаются" такие жертвы... для "вот как у нас стало хорошо"... и в четвёртую очередь, это для тех, кто якобы хочет назад, но по всем извесным причинам туда почему-то не едут... что-то им мешает...

это про которую четыре месяяца назад писали, что она провалилась?
В свою очередь президент России Владимир Путин в ходе "прямой линии", которую он провел с гражданами в октябре этого года, заявил: "Да, у нас принята программа о переселении соотечественников. Не могу сказать, что она так уж эффективно заработала".
http://txt.newsru.com/russia/12dec2007/pereselency.html