А о, чем мне, по твоему, следует задуматьсся?
Ну вот видишь, ты даже это сообразить не можешь
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

1 Докажите обратное
2-3 а почему Бог не мог создать несколько видов от которых путем искуственного отбора скрещивания видов итд мы не могли бы иметь то что мы имеем?
4 Извените но этот довод не в вашу сторону старые виды исчезают а новых тютю
Никакого естественного отбора кроме денозавров и двух трех видов все остальное мы родимые

Не с существованием а с возможностями
По Библии Бог создал человека из песка
Соответственно если человек повторит то же самое то он сравняется по силе с Богом
Извените за неточность если таковая имеетя я точно не помню из песка или земли

Может ты перестанешь твердить, что новые виды не образуются, а сходишь в библиотеку и сответствующую литературу почитаешь? Я тебе говорю они образуются, большей частью насекомые, новым видам больших млекопитающих сейчас проблематично образоваться, во-первых климат довольно таки устойчив, во-вторых человек все эко-ниши занимает, в третьих для того чтобы новый вид скажем обезьян образовался больше времени требуется, чем для бабочки-однодневки. Почитай для начала хотя бы вот это: http://evolution.atheism.ru
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

Ну вот видишь, ты даже это сообразить не можешь
Ну, что поделать со мной - тупым...

Первая распространенная ошибка,
не стоит искать бога в том, что
не можешь понять.
Можешь ты объяснить почему "яблоки
падают вниз" или не можешь на Б-га
это не влияет.
А второе, то есть по твоему получается,
"да будет свет" и щелчек лампочкой одно
и тоже?

если в обоих случаях лампочка загорится то да
Если по вашему нет то почему?

лечит сила духа самого человека и мобилизация его психических и емоциональных возможностей. Посети несколько психологических сайтов, и тебе многое станет ясно.(мое)
Утверждения из серии:
"Бога нет! Если не вериш открой учебник
по истории."
Там кстати так и стояло (за 4 класс) "Бога нет!"(твое)
ето утверждение из практики психологических клиник, лечащих неврозы.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

"...а почему Бог не мог создать несколько видов от которых путем искуственного отбора скрещивания видов итд мы не могли бы иметь то что мы имеем?"
------------------------------------------------------------
Я тоже хотел бы задать Вам вопрос - А почему собственно Вас так заинтересовала классификация живых существ?
Мне помнится, когда я в детстве читал Жюль Верна "20000 лье под водой" и постоянно натыкался на классификацию: вид, подвид, класс, подкласс, семейство, подсемейство... - то находил это скучнейшими местами в книге.
Ещ╦ раз хочу чтобы Вы обратили внимание на мысль, что огромное разнообразие свойственно игре случая, а не работе "суперконструктора". Конструктор или создатель наоборот макстмально использует стандартизованные решения. Это обосновывается прич╦м не только производственной целесообразностью, но также и таким очевидным фактором, что найдя более совершенное решение конструктор или создатель или бог не станет в дальнейшем плодить более плохие.
Так что не надо изобретать бога ради того, чтобы тут же делать из него непоследовательного придурка.

если в обоих случаях лампочка загорится то да
Если по вашему нет то почему?
Предположим, что Вася К. способен создать вселенную.
Это, что как то влияет на существование Б-га?

лечит сила духа самого человека и мобилизация его психических и емоциональных возможностей. Посети несколько психологических сайтов, и тебе многое станет ясно.(мое)
Утверждения из серии:
"Бога нет! Если не вериш открой учебник
по истории."
Там кстати так и стояло (за 4 класс) "Бога нет!"(твое)
ето утверждение из практики психологических клиник, лечащих неврозы.

О каком ты из них?

о первом
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Т.е. "лечит сила духа самого человека и мобилизация его психических и емоциональных возможностей."

А как это соотноситься с существованием Создателя?
А что конкретно тебя убеждает в существовании Бога?
(Не слишком личный вопрос?)

Ничего.
Это вопрос веры.

Ничего.
Это вопрос веры.
Не может быть
Если я тебе скажу, что у меня три головы, как у змей-горыныча, поверишь?
А если серьезно, я понял твой ответ так - никаких объективных, логических доказательств не существует. Так?
А есть у тебя что-то кроме этого, доказывающее существование Бога лично для тебя?

"введение понятия бога не только не способствует объяснению чего-либо, но предлагает считать мир НЕПОЗНАВАЕМЫМ, т.е. призывает к всеобщему идиотизму"
Со стороны иногда твои сообщения начинают напоминать лозунг "Смерть фанатикам!", в рамках недели по борьбе с фанатизмом Не обижайся только...
Мое мнение - никаких объективных, логических доказательств существования или несуществования Бога не существует. И по большому счету, науке совершенно все равно, существует Бог или нет. И если даже она его найдет - ударом это будет только для а-теистов, которые используют ее как дубину в битве против верующих, но не для науки.
И не все верующие - однозначные фанатики, стремящиеся к идиотизму и объявляющие мир непознаваемым. Много, согласен. А где их нет?
Но есть довольно много заслуживающих уважения причин, приводящих людей к вере и, (sic!) некоторые из этих людей обладают доказательствами существования Бога (для себя).

А что Вы скажете на то,что 99% войн произошло и произойд╦т из-за ВЕРЫ и церковь была не на последнем месте,заметьте там (в церквях)служат такие же смертные.Славяне,мусульмане,истинные арийци,католики,протестанты-припоминаете?Не кажется ли Вам,что лучше быть атеистом.
А то,что он исцелился,так это заслуга родных и близких!Кстати-за все грехи расплачиваются или родители или дети.Запомните это.

А что Вы скажете на то,что 99% войн произошло и произойд╦т из-за ВЕРЫ и церковь была не на последнем месте
Да? А я считал, что из-за власти...
И не забывайте, что вера и институт церкви - несколько разные вещи, и да, действительно, "там (в церквях)служат такие же смертные"
Не кажется ли Вам,что лучше быть атеистом.
Какая разница, кем быть? Фанатику ни то ни другое не поможет стать Человеком.

Да? А я считал, что из-за власти...
а религия - это не власть? Когда то церковь была неотделена от государства (на Руси, например), пока Петр Первый не положил конец этому безобразию. А в некоторых странах религия является до сих пор верховной властью(Иран, Нигерия), и кроме мракобесия там ничего нет.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...