Вот и я о том же. Некуда вам. Абсолютно некуда. Вы не отличаетесь от банановой распублики абсолютно ничем. Только мы, высокоинтеллектуальные, отличаемся. Потому что нас здесь покупают и платят правильную цену, а вас никто не купит. Только если так как когда-то безуспешно пытались кое-кто: 4 класса образования и лопату в руки или кайлом махать. Сами посудите, зачем вам больше?

Ну что ж, кто бы сомневался. Швондеры раскручивают вас по сей день. Я даже вижу кому от этого раскручивания какая конкретная польза. И очень рад что имею возможость наблюдать за этим раскручиванием со стороны. Не знаю можно ли назвать это раскручивание фашизмом, хотя оно тоже имеет некоторое отношение к чисто генетическим вопросам. В конце концов делают вас по вашей воле, а не против вашей воли, не правда ли? А те дураки, это уж точно, гражданскую войну развязали, Деникин целое ополчение собрал, сколько народу полегло. Хотя досточно было просто кидать вам лживые обещания и лозунги - как кость голодной собаке. Те это поняли и сейчас очень хорошо понимают. Можете в этом не сомневаться и радоваться своей участи, лишенной фашисткого влияния.

Народ таким и был всегда и до революции и после революции. И сегодня и сейчас. Я надеюсь вы меня понимаете, а то ведь здесь нецензурные выражения запрещены.

Ну конечно! На что он способен вообще этот русско-совково-прочий ботаник, кроме как пить водку, ходить строем и стрелять из автомата, защищая как собака кого ему положено. Ботаник должен быть только правильный. Сами знаем какой, не правда ли? Только позволю себе напомнить кое-что: таких "правильных" ботаников не пускали в закрытые научно-исследовательские институты, где создавалось вооружение СССР. И тем не менее. Так что, как видите, без "правильных" ботаников вполне можно обойтись и пользы больше будет.

С какого куя деревни Казахстана стали российскими?
Есле вы уж в географии и кто там жил так безграмоны, то

Вы поняли мою мысль. Именно это я и хотел сказать, а они меня в фашизме обвиняют и ярлыки повесть пытаются. Безмозглые кретины. А я хотел сказать примерно следующее: если шпалоукладчик виноват перед математиком в том что в стране и жизненный уровень и уровень решения проблем и вообще все что угодно такое, которое заслуживает только шпалоукладчик, а не математик, то спрашивается, с какой стати это должно быть проблемой математика?

Вы торопились что ли , когда писали ?

Если я Вам вот эти Ваши слова быстро-быстро -- скороговоркой -- произнесу , то Вы ничего не поймете . И примерно смысл не уловите ,
даже если учились в одном шпалоукладочном ПТУ с принцем Уэльским .

Не Сталин, а ШШ-режим. Сталин, этот кавказский разбойник которого ШШ выбрали себе главарём,
не больше как удобная фигура на которого можно было ВСЁ списать.
Конкретней процесс выглядит так:
Объяснение всех невзгод лежит в другой плоскости
Россия (русские) это граничный с азией европейский народ. Всегда он тянется к Европе, но в силу своего развития его вектор это всегда лишь догнать Европу . И почему то всегда при сильном отстОвании хочет сразу и перегнать. Нету умерености.
А в 20 веке (Как в эпоху большевизма, так и апосля в 90-х) всё эти "детали" ещё обострились тем,
что догонянием (внедрением европейских ценностей) руководили(определяли) у русских
ПОЧЕМУТО переднеазиатские народы - евреи и кавказцы (которым по натуре несвойственны эти самые европейские ценности) .
А как мы знаем из 1000-ей истории Руси, что догоняние получалось только когда этим руководили германцы. в 9-12 веках и 18 -19 веках.
Или как в ВЕЛИКОЙ русской литературе это отображено - когда мотиваторами были
ШТОЛЬЦЫ , а не ШВОНДЕРЫ .
Всё просто. А тепрь телега так глубоко в грязи, что её наверное и не возможно вытащить из неё.

также рекомендую прочитать нобелевскую лекцию Павлова,
дающий ответ почему возник симбиоз ШШ
http://www.politmethod.ru/articles/politicheskie_nauki/politicheskaya_psihologiy...

Почему вы так в этом уверены? Вы считаете что вам нет равных? И что принц Уэльский по сравнению с вами, таким супергениальным шпалоукладчиком, должен был учиться только в ПТУ вместе со мной, о котором вообще и речи нет, настолько я должен быть несостоятельный по сравнению с каким-то креатином. Вы вообще кто такой? Советую вам знать свое место, шпалоукладчик.

По мне так Штольцам да, Швондерам нет. Но мой голос ничего не решает в собачем питомнике. Если им так удобно, то пусть делают что хотят, какое мне дело? Я им все равно чужой. Пусть Швондеры от них профитируют и плюют им за это в их собачии морды. Чем не статус кво? Им же так лучше, как они считают.

И так будет до тех пор, пока Вы не прекратите свои попытки разжечь в очередной раз межнациональную рознь.

Флейм, переход на личности.

Приехавшие оттуда - гр-не России. А казахский паспорт и амбиции у альтвада.

Да уж.. тяжелый случай.
..

Может я слишком наивен, и продолжаю питать себя надеждой, что Вы не тупы, а просто притворяетесь. Впрочем надежда дело хорошее, но, пожалуй я Вам проясню ситуацию - а то вдруг я ошибаюсь в своих надеждах. .. И вот сейчас смотрю еще раз на Вашу фразу и не понимаю - с чего нужно начинать объяснять? С третьего класса? Вы ведь даже несуразный вопрос задали - похоже Вы вообще ничего не поняли: тупо перемножив и произведя вычитание - пришли к отрицательному результату и теперь не понимаете где же это Вы могли лопухнутся - ведь все так красиво проделали и еще жирным шрифтом выделили. Объясняю еще раз - есть количество которое убывает каждый год в данном случае оно пропорционально общему количеству населения - с каждым годом общее количество населения будет уменьшатся и даже если такая же пропорция сохранится ее результат не будет постоянным - он также будет уменьшатся - потому как уменьшается база от которого он рассчитывается и этот результат никогда не может быть отрицательным.
..

Вы о чем? При чем тут плотность населения? Мы о другом говорим - ч╦ Вы мечетесь как та обезьяна из анекдота?!
Я Вам привел пример какой результат Вы достигли при Вашем расчете - Вы пришли к отрицательному результату. Вы понимаете вообще о чем речь?
..

Понимаю Вашу радость - тут все до кучи: и успешная арифметическая операция и вдохновляющий результат. Разумеется радость Вашу не разделяю. Как впрочем и выводов.
3,184 раза - это сейчас, ближайший год. Почтенный - обратите внимание - я тут приводил и предыдущие годы? Как думаете - зачем? Просто так?! Я ведь о тенденциях говорил. Исходя из этого - почему бы Вам не посчитать 2002 год и не сравнить результат с 2006. Тут другой результат - 7,791 раза смертность в России превышает смертность в Германии. Если есть желание - можете и другие года подсчитать и увидите, что этот число имеет тенденцию к сокращению.
Вникайте в текст почтенный - прежде чем, что-то отвечать - поймите на что отвечать-то собираетесь.

Русские - европейский народ? Если бы это было так, либеральные свободы давали бы России больше чем тирания. Однако при тирании лишь возможны ТЕМПЫ развития России. Русским нужен диктатор - чем больше дать им свобод, тем меньше в России будет порядка. Русские - азиаты, и меня всегда удивлял тот факт, что Сталину ставят в вину то, что он правил азиатами по-азиатски.

А Европой руководят не евреи? Про США (главного друга Европы) я даже не спрашиваю. Но то, что евреям несвойсвенны европейские ценности - факт. Вообще евреи деспотичны по своей природе, для них либерализм - лишь средство достижения своих собственных целей.

Разве Россия когда-либо догоняла Европу? Кстате в 18 - 19 веках Романовы проводили крайне консервативную внутреннюю политику, отдавая предпочтение отсутствию свобод и просвещения. Не стоит, думаю, напоминать, что те же большевики обучили большинство населения России читать и писать. Ну а как кончила Россия под управлением "Штольцев" - всем известно. И большевитский режим является лишь более уродливым и ж╦стким царским режимом. Преемственность налицо.
ПС: надеюсь меня не забанят аж на неделю