Вход на сайт
О внезапности германцев.
28.03.08 19:03
Зря Вы так сурово. Я слыхал о бестрашных стрелках из города Франкфурта, которые могут стрельнуть сигарету не в радиусе 25 метров, а в радиусе 50 и даже 100!..
в ответ Левославный 28.03.08 18:50
В ответ на:
А вот общаться с нацистсколюбивыми хамами в мои планы не входит.
Ауфвидерзеен, бесстрашный баварский стрелок на 25 метров.
А вот общаться с нацистсколюбивыми хамами в мои планы не входит.
Ауфвидерзеен, бесстрашный баварский стрелок на 25 метров.
Зря Вы так сурово. Я слыхал о бестрашных стрелках из города Франкфурта, которые могут стрельнуть сигарету не в радиусе 25 метров, а в радиусе 50 и даже 100!..
28.03.08 19:14
http://www.artpragmatica.ru/km_content/?auid=25
в ответ Левославный 28.03.08 18:53
В ответ на:
Главная функция мифа о войне, которую он продолжает успешно выполнять и по сей день, ≈ вселять в души наших соотечественников непоколебимую уверенность в том, что ГУЛАГ всего лишь незначительный эпизод, иногда досадно торчащий из-за могучей спины ╚воина-победителя╩. Миф о войне мешает понять, что война ≈ лишь элемент истории ГУЛАГа, неотъемлемая часть этой истории.
У заградительного мифа о Великой Отечественной войне существовала еще одна сверхзадача. Она состояла в том, чтобы представить ╚чужой╩ фашизм в качестве абсолютного зла, эталона злодейства. Например, в годы ╚перестройки╩ сказать, что ╚коммунисты хуже фашистов╩, было сильной формулой отрицания советской власти. Но такое определение лишь подчеркивало, что эталоном абсолютного зла оставался не коммунизм, а фашизм.
Главная функция мифа о войне, которую он продолжает успешно выполнять и по сей день, ≈ вселять в души наших соотечественников непоколебимую уверенность в том, что ГУЛАГ всего лишь незначительный эпизод, иногда досадно торчащий из-за могучей спины ╚воина-победителя╩. Миф о войне мешает понять, что война ≈ лишь элемент истории ГУЛАГа, неотъемлемая часть этой истории.
У заградительного мифа о Великой Отечественной войне существовала еще одна сверхзадача. Она состояла в том, чтобы представить ╚чужой╩ фашизм в качестве абсолютного зла, эталона злодейства. Например, в годы ╚перестройки╩ сказать, что ╚коммунисты хуже фашистов╩, было сильной формулой отрицания советской власти. Но такое определение лишь подчеркивало, что эталоном абсолютного зла оставался не коммунизм, а фашизм.
В ответ на:
Заградительный миф встает на пути размышлений об ответственности за преступное прошлое, пуская в текст российских исследователей только память о страшной и кровавой, но оправданной жертве. Он мешает россий╜ским авторам задуматься о том, почему применительно к Германии война неотделима от осуждения преступного режима, а применительно к СССР ≈ вытесняет всякую мысль о природе общества, в котором жил, сражался и снова жил ╚народ-победитель╩.
Заградительный миф встает на пути размышлений об ответственности за преступное прошлое, пуская в текст российских исследователей только память о страшной и кровавой, но оправданной жертве. Он мешает россий╜ским авторам задуматься о том, почему применительно к Германии война неотделима от осуждения преступного режима, а применительно к СССР ≈ вытесняет всякую мысль о природе общества, в котором жил, сражался и снова жил ╚народ-победитель╩.
http://www.artpragmatica.ru/km_content/?auid=25
28.03.08 19:22
в ответ Onkel Karl 28.03.08 19:14
Ок, стало быть, я переоценил Вашу креативность. Ну, придумали, положим, не Вы, но зачем же чужую глупость-то повторять?
Любое обеление нацизма за счет СССР - это вода на мельницу неонацизма.
Советский режим был жестоким, но не СССР, а Германия развязала войну. Не СССР, а Германия уничтожала по национальному признаку. И не признать абсолютным злом то, что отняло жизни у 17 миллионов граждан СССР на оккупированных территориях было бы глупым.
Эксперименты с общественным строем были внутренним делом России/СССР, преступления же советского режима никто не замалчивает, даже наоборот, всячески преувеличивают.
Вздорная статейка, не более того.
Любое обеление нацизма за счет СССР - это вода на мельницу неонацизма.
Советский режим был жестоким, но не СССР, а Германия развязала войну. Не СССР, а Германия уничтожала по национальному признаку. И не признать абсолютным злом то, что отняло жизни у 17 миллионов граждан СССР на оккупированных территориях было бы глупым.
Эксперименты с общественным строем были внутренним делом России/СССР, преступления же советского режима никто не замалчивает, даже наоборот, всячески преувеличивают.
Вздорная статейка, не более того.
28.03.08 19:46
немецкий нацизм преступное явление, но в сравнение с национал-большевизмом в ссср 30-40 годов
явление по кровожадности по отношению к своим гражданам и другим государствам меньшего порядка.
в ответ Левославный 28.03.08 19:22
В ответ на:
Любое обеление нацизма за счет СССР - это вода на мельницу неонацизма.
Любое обеление нацизма за счет СССР - это вода на мельницу неонацизма.
немецкий нацизм преступное явление, но в сравнение с национал-большевизмом в ссср 30-40 годов
явление по кровожадности по отношению к своим гражданам и другим государствам меньшего порядка.
Бабай, я тебя читаю, как Серёгу Давлатова... 
28.03.08 20:20
в ответ Schloss 28.03.08 20:10
всё правильно.. очень верно и очень тонко подмечено... если взять, к примеру, времена от Петра I до наших дней, то интерес к германии как не пропадал, так не пропадает и сегодня... исключением является относительно маленький перерывчик, когда было не под силу раздвинуть железный занавес... помоему это ментально... 
майнер майнунг нах...
28.03.08 20:26
в ответ Пикуль 28.03.08 20:20
В ответ на:
помоему это ментально.
и генетически?помоему это ментально.
В ответ на:
интерес к германии как не пропадал, так не пропадает
Если говорить о бСССР, то интерес проявляется не только к Германии, но и к США, Франции, Англии и т.д. и т.п. Вообще, "интерес проявляется" и это правильно. иначе и жить не интересно, извините за тавтологию.интерес к германии как не пропадал, так не пропадает
Не учи отца. I. Bastler
28.03.08 20:34
в ответ Bastler 28.03.08 20:26
и генетически?
тут немного сложнее просто так взять и сказать "да"... необходимы лабораторные иследования...
Если говорить о бСССР, то интерес проявляется не только к Германии, но и к США, Франции, Англии и т.д. и т.п. Вообще, "интерес проявляется" и это правильно.
согласен... но если на это смотреть через призму этой ветки, то только к германии...
извините за тавтологию.
вернитесь к теме! пердупреждений больше не будет! можете мне не отвечать...
тут немного сложнее просто так взять и сказать "да"... необходимы лабораторные иследования...
Если говорить о бСССР, то интерес проявляется не только к Германии, но и к США, Франции, Англии и т.д. и т.п. Вообще, "интерес проявляется" и это правильно.
согласен... но если на это смотреть через призму этой ветки, то только к германии...
извините за тавтологию.
вернитесь к теме! пердупреждений больше не будет! можете мне не отвечать...
майнер майнунг нах...