фильм другой , его он тлько вчера "поставил" в интернет
Естественно ЕУ и правительство Голландии против , говорят , что он разжигает антиисламскую истерию
Им решать .. а маленьким людям слушаться и кивать мсогласно

Не кокнут режисера за него? Голландия милая страна, только уж больно женщины там страшные. Так что иностранцы им на пользу только.

Будет ауфштанд - мы им покажем. Дурхьшлагскрафт фон 9 mm.

Тебе не дали?

Флуд.
edit:
И пропаганда насилия.

Я не пойму вы все здесь серь╦зно ?
Чесно говоря я в шоке......
Года три назад жена выписывала по каталогу книжки, ну и увидел я там " о неизвестном Жукове" книжонку, тень победы называется...
Ну это же надувательство чистой воды
Сейчас открыл наугад..... расказывает о Жуковском мордобое, как бил генералов по морде и ни одного факта
Чудь дальше... у Сталина в кабинете...появляется Молотов с известием о начале войны...и цитирую "Жуков должен был хватать трубку телефонаи орать во все адреса: ВОЙНА! ВОЙНА!ВОЙНА!" и это в кабинете Сталина....
Ну видно же! Нет у него никаких фактов(он их и не приводит), знает не больше нашего из фильмов и газет, и вокруг этого личные домыслы.
А написано каким корявым языком
А сколько разговоров....ребят уважайте себя хоть немножко

Ну да. Я ведь написал, он предендует на истину. Но это вовсе не значит что он ей обладает...:)

Разумеется, разумеется. Язык расчинан на людей с неоконченым начальным образованием, желающих приобщиться к маняшей науке истории. Плюс скандальность, разве это не лучшая реклама? Прочтя одну-другую книгу Суворова, эти граждане чуйствуют себя полностью подкованными и не боятся вступать в споры с теми кто действительно сведущ в истории. Результат - эта самая тема.:)

Ко мне какие претензии. Цитата из немецкой Википедии. Я так шустро по немецкий не умею. Иш бин ауслендер.

Да разве дело в том, что он пишет?... Резун - иуда... Может щас это и модно, однако я по старинке считаю, что это в списке самых тяжких грехов...

я понимаю. пока. иду отбывать банн.

Модно было в доперестроечные времена. Сейчас уже давно не. Поэтому и старина Резун немного поиссяк..

Ну и что? Мы тут не личность Резуна обсуждаем, а теории Суворова.

Лео, да Вы сами первый "перешли на личность" Резуна.... Чего теперь стрелки переводить?...
А насчет "теорий" - бытие определяет сознание... Репутация предателя не способсвует усвояемости "теории", как достоверного материала... Впрочем, это кому как...

В пятых, там нет ничего про Швецию.
Будете за свои слова отвечать?

Вот как раз эти теории и плохие, они противоречат ЗАГРАДИТЕЛЬНЫМ МИФам,
по которым жала-была добрая страна ссср и управлялясь добрым-придобрым вождём сталиным и
вождь этот и все другие при вожде были такими добрыми к своему народу..., а к чужим народам ещё добрее....
А когда злодеии гитлеровцы напали на спящих добрых сталинцев, то те как .....

А вот общаться с нацистсколюбивыми хамами в мои планы не входит.
Ауфвидерзеен, бесстрашный баварский стрелок на 25 метров.

Только эти мифы сочинили Вы. Удобно, наверное - сам сочинил, сам опроверг. Полная самодостаточность.

Ну, это смотря каким Наполеоном...
"Вы кто?
-Наполеон.
- Э, батенька, у нас тут половина отделения Наполеоны.
-Я не тот Наполеон. Я торт."
Резун, видимо, из тех, других Суворовых.

и в мои.

тшюссли.

В обсуждении допускается использование как псевдонима, так и подлинного имени автора. Фамилия "Суворов" вызывает путаницу - кто-то сразу вспоминает о великом полководце, а не о предателе. Чтобы такой путаницы не возникало, проще называть автора его настоящей фамилией.