русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Собаки vs ботаники

2053  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
Voodoо посетитель25.03.08 02:05
25.03.08 02:05 
Zuletzt geändert 25.03.08 02:06 (Voodoо)
Мое возражение шлосу (http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=10499093&Searchu...) навело меня на размышление о реальном потенциале РФ. Я утверждаю что РФ и все остальные "страны" известной всем 1/6 части земной суши представляют собой банановую республику. При этом очень странным кажется тот факт что в отличии от всех остальных банановых республик 1/6 часть суши обладает (и еще больше обладала раньше) довольно сильным научно-техническим потеницалом. Ведь если бы не этот научно-технический потенциал, то вряд ли СССР мог бы успешно соревноваться много лет в области военной техники с ведущими странами Запада. Значит этот потенициал есть (хотя сейчас он уже значительно меньше из-за утечки кадров на Запад) и был всегда. И это наверное единственное отличие 1/6 части от остальных банановых республик. В чем же тогда состоит противоречие между наличием сильных мозгов (хотя и очень слабо представленных в своем удельном весе ко всей остальной популяции) и стабильным статусом банановой республики? Т.е. почему это противоречие имеет место? По-моему в несоответствии ментальной организации лиц представленных на уровнях аппарата управления (любого) с ментальной организацией лиц, представляющих известную прослойку (т.е. ботаников, как их вежливо и уважительно называют благодарные массы). Такое соотношение не может существовать безконфликтно под одной крышей. Отсюда и дикая утечка кадров на Запад, где такого конфликта просто нет. Ведь если к примеру рассмотреть примерный уровень умственного развития послевоенных канцлеров ФРГ, то можно увидеть что этот уровнь довольно высокий, вполне сравнимый с уровнем немецкой интеллигенции, вернее с уровнем тех кто занят в сфере умственного труда, в том числе и в научно-техническом секторе, чего нельзя сказать о лидерах 1/6 части земной суши. Начиная со Сталина и дальше это были и есть только какие-то настоящие собачие дети. Причем не только сами лидеры, но и все окружение во всех сферах. Вспомним, ведь даже с самого начала человеческого роста в институтах существовали ПО для будущих бестолковых руководителей (и они наверняка есть и сейчас, потому что вся эта убыточная порочная система по-прежнему живет). Теперь интересно вспомнить беспредельный период правления Ельцина. Ведь что это если не высшая точка в победе собак над ботаниками? И казалось бы все, страны больше нет. Но пришло КГБ и прекратило (или хотя бы оттянуло - посмотрим) окончательное уничтожение российской государственности. Значит единственное исключение в общем подходе собаки vs ботаники относительно управления обществом представляет собой КГБ. Если они еще и знают об этой проблеме, то мне приходится только удивляться, почему они сами себе враги, ведь они же всегда были и есть в состоянии прекратить эту порочную практику, вообще весь этот ошибочный убыточный вредный самим себе подход.
#1 
  koronnyj_nomer прохожий25.03.08 02:33
25.03.08 02:33 
in Antwort Voodoо 25.03.08 02:05
ты к сожалению не прав. я не хочу углубляться в рассуждения. но у меня складывается впечатление, что ты anallitik от слова жопа. доказывать это смысла нет, поэтому прими это просто как аксиому.
много текста и ноль смысла.
#2 
bujann Дамский негодник25.03.08 04:04
bujann
25.03.08 04:04 
in Antwort koronnyj_nomer 25.03.08 02:33

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
#3 
Jokkersha местный житель25.03.08 07:19
Jokkersha
25.03.08 07:19 
in Antwort koronnyj_nomer 25.03.08 02:33
А я интуитивно улавливаю.. Интеллектуальный ресурс в России используется не по назначению.. вот и все. Причем настолько не по назначению, что возникает мысль о прямом вредительстве. Все равно что математика заставить шпалы укладывать, а единственного врача в мире, который может исцелить тебя, заставить танцевать кан-кан. Ситуация "кадры решают все" извращена до полной противоположности. Соответственно и жизненный уровень и уровень решения проблем такой, какого заслуживает шпалоукладчик, а не математик.
#4 
von Himmel завсегдатай25.03.08 07:36
von Himmel
25.03.08 07:36 
in Antwort Voodoо 25.03.08 02:05
В ответ на:
Значит этот потенициал есть (хотя сейчас он уже значительно меньше из-за утечки кадров на Запад) и был всегда. И это наверное единственное отличие 1/6 части от остальных банановых республик. В чем же тогда состоит противоречие между наличием сильных мозгов (хотя и очень слабо представленных в своем удельном весе ко всей остальной популяции) и стабильным статусом банановой республики? Т.е. почему это противоречие имеет место? По-моему в несоответствии ментальной организации лиц представленных на уровнях аппарата управления (любого) с ментальной организацией лиц, представляющих известную прослойку (т.е. ботаников, как их вежливо и уважительно называют благодарные массы).

Безусловно Россия сильная страна и русские сильный народ. Вот только требуют они к себе особого управления. Вы абсолютно зря плохо отозвались об умственных способностях Сталина. Именно его государство сделало невиданный рывок в развитии, именно благодаря его правлению союз жил ещ╦ не одно десятилетие (эффект от торговли ресурсами я при этом не умаляю). Сталин сделал Россию сильной и относительно развитой. А "ботаны" валят на запад не из-за каких-то ментальных противоречий с властью, а банально за деньгами.
#5 
  Kravetz свой человек25.03.08 07:53
Kravetz
25.03.08 07:53 
in Antwort koronnyj_nomer 25.03.08 02:33
Это, действительно, коронный номер!
#6 
  Kravetz свой человек25.03.08 07:58
Kravetz
25.03.08 07:58 
in Antwort Voodoо 25.03.08 02:05
В ответ на:
Я утверждаю что РФ и все остальные "страны" известной всем 1/6 части земной суши представляют собой банановую республику. .. При этом очень странным кажется тот факт что в отличии от всех остальных банановых республик 1/6 часть суши обладает (и еще больше обладала раньше) довольно сильным научно-техническим потеницалом. .. И это наверное единственное отличие 1/6 части от остальных банановых республик.

Рассуждение в том же ключе: Я утверждаю, что автомобиль представляет собой корабль. .. Но при этом кажется очень странным тот факт, что в отличии от всех кораблей автомобиль обладает колесами и не передвигается по воде. .. И это, наверное, единственное отличие автомобиля от кораблей.
#7 
  Kravetz свой человек25.03.08 08:21
Kravetz
25.03.08 08:21 
in Antwort Voodoо 25.03.08 02:05
В ответ на:
Ведь если к примеру рассмотреть примерный уровень умственного развития послевоенных канцлеров ФРГ, то можно увидеть что этот уровнь довольно высокий, вполне сравнимый с уровнем немецкой интеллигенции, вернее с уровнем тех кто занят в сфере умственного труда, в том числе и в научно-техническом секторе, чего нельзя сказать о лидерах 1/6 части земной суши.

А не могли бы Вы рассмотреть уровень умственного развития современного президента США и в свете Вашей теории сделать соответствующие выводы? Теория-то универсальная или она одноразового использования?!
#8 
  ludmilamac свой человек25.03.08 08:29
25.03.08 08:29 
in Antwort Kravetz 25.03.08 08:21
Да в США хоть Тузика сделай президентом, все равно мало что изменится, машина работает и так.
#9 
kaputter roboter коренной житель25.03.08 09:05
kaputter roboter
25.03.08 09:05 
in Antwort Voodoо 25.03.08 02:05
Интересный вопрос.
Все есть - и головы, и ресурсы. То есть, формула та же - на пару ... и не берет(с).
А, может, руки тому заскорузлому пацану помыть?(с)
Может, перестать забивать головы населению каким-то своим особым путем и эксклюзивностью?
#10 
Vlad666 коренной житель25.03.08 09:43
Vlad666
25.03.08 09:43 
in Antwort kaputter roboter 25.03.08 09:05
В ответ на:
Может, перестать забивать головы населению каким-то своим особым путем и эксклюзивностью?

Угу. И начать забивать головы об универсальном пути.
Зы. А универсальный путь есть?
#11 
  ludmilamac свой человек25.03.08 09:50
25.03.08 09:50 
in Antwort Vlad666 25.03.08 09:43
Универсальный путь был, особенно во времена колонизации а также при отсутствии войн на своей территории, это так для примера.
#12 
  Kravetz свой человек25.03.08 09:56
Kravetz
25.03.08 09:56 
in Antwort Vlad666 25.03.08 09:43, Zuletzt geändert 25.03.08 09:57 (Kravetz)
В ответ на:
А универсальный путь есть?

Конечно. Кратко, в общих чертах: колонизовать полмира, повыгребать с них все ресурсы, подчинить местную элиту своему влиянию, а потом вовремя свалить предварительно надев на шею "освободившегося" народа политическое ярмо и восседая на мешках с золотом глубокомысленно поучать других как нужно правильно жить. ..
#13 
  ludmilamac свой человек25.03.08 10:12
25.03.08 10:12 
in Antwort Kravetz 25.03.08 09:56
Верно.И не забудьте, что Европа тоже выступала в роли колонизатора и именно это стало хорошим подспорьем для создания капиталистической модели.....так грех не начать богатеть.И напомню еще о наступлении с Востока, от которого так удачно прикрыла Европу " немытая" Россия, которой и "отмываться" было некогда.
#14 
ноль коренной житель25.03.08 10:25
ноль
25.03.08 10:25 
in Antwort kaputter roboter 25.03.08 09:05
В ответ на:
Может, перестать забивать головы населению каким-то своим особым путем и эксклюзивностью?

а ч╦й-то вы, вдруг, про Косово вспомнили?
#15 
Jokkersha местный житель25.03.08 10:38
Jokkersha
25.03.08 10:38 
in Antwort kaputter roboter 25.03.08 09:05, Zuletzt geändert 25.03.08 10:39 (Jokkersha)
В ответ на:
А, может, руки тому заскорузлому пацану помыть?(с)

Ошибка.Математик все равно останется математиком, не важно мытые у него руки или нет. А вот убрать от ресурсораспределения тех,кто не в состоянии определить интеллектуальный уровень математика и отправляет его укладывать шпалы надо бы.
Насчет же особого пути - у каждой страны особый эксклюзивный путь, но проявляется он в определенное время и при наличии достаточных для этого условий, что и подтверждается мировой историей.
А кроме "забивания головы" существует понятие генной памяти, природной данности, уровня развитости и свободного выбора сформировавшейся личности на основании личного опыта и собственного понимания ситуации.
#16 
Vlad666 коренной житель25.03.08 12:12
Vlad666
25.03.08 12:12 
in Antwort Kravetz 25.03.08 09:56
В ответ на:
Конечно. Кратко, в общих чертах: колонизовать полмира...

Да я в курсе. Просто пытаюсь этого ответа от поломатого робота добиться. Но Мадам как всегда, промолчит...
#17 
SobakaNaSene Новичок25.03.08 12:26
SobakaNaSene
25.03.08 12:26 
in Antwort Vlad666 25.03.08 12:12
Не колонизировать, а навести там демоктарию. Потому что местные ни ботаники, ни собаки не справляются
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#18 
Jokkersha местный житель25.03.08 12:30
Jokkersha
25.03.08 12:30 
in Antwort SobakaNaSene 25.03.08 12:26
Да шо Вы хаварите?!
#19 
Leo_lisard финансист25.03.08 12:37
Leo_lisard
25.03.08 12:37 
in Antwort koronnyj_nomer 25.03.08 02:33
БАН за хамство и оскорбления
Früher an Später denken!
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle