да ну? а П╦тр Первый? а Путин?))

откуда инфа?

давайте возьм╦м простой факт, освещаемый ТВ и интернетом: визит Буша в Киев..поясните, как манипулируют сознанием зрителей и юзеров
в данном случае?

проостите, церковь-это чисто российское изобретение?

вы не помните, что Абрамович купил Сибнефть за 100 млн, а продал за 13 млрд.? Разве закупочная цена была не бросовой?))
угу. Чубайс- один из главных демократов на тот момент и был чиновником.. где же ваша логика?))

Ну это-то как раз напрочь медийные клише . Значит , Вам их все-таки вбили в голову .
"ошибка всех демократов " , "управлять народом " , "нацбогатства за гроши " .

Вы против демократического строя , что ли , воюете ? А с кем ?

Элементарно. Как и с учебниками истории дают сво╦ "понимание" происходящего. "Украина - развивающееся демократическое государство, которое западный мир любит всей своей прекрасной душой. В подтверждение правильности курса украинского правительства джордж дабл ю буш посещает украинскую столицу с самыми светлыми чувствами. Буш высоко оценивает достижения укр государственности и успехи на пути строительства демократии. Буш высоко оценивает успехи борьбы правительства с коррупцией. Буш высоко оценивает... бла, бла, бла... Демократия в Украине становится ещ╦ демократичнее и прочее... Слава свободолюбивому народу Украины и позор моска...этим самым. Ура, товарищи!!! И напоследок - танцы. Буш так любит танцевать. Как он танцевал в африке перед ч╦рными... просто красота

я лишь высказал сво╦ мнение по поводу поста kiddy
извините, что при этом пришлось использовать слова русского языка..или клише, по вашему))
кста..а у вас есть сво╦ мнение по этому поводу?

вам хочется об этом поговорить?))

по какому украинскому каналу вы это видели? это первый вопрос..
а второй: почему несмотря на такое "манипулирование" , более 50% украинцев против вступления Украины в НАТО?

Не видел, но насколько я знаю укр тв нечто подобное будет на 5 канале (это основной) и нескольких других.

Эффект былой советской пропаганды + голос русской крови + пропаганда синего тв + российская пропаганда + понимание реалий (дано далеко не всем).

А что Петр 1 отменил крепостное право. Я имею в виду реформы направленные на реальные изменения в жизни народа а не косметику.
Путин завершил процесс превращения гос. собственности которой номенклатура при совке формально не владела в частную собственность свою и своих друзей

Из статистики и писем юзеров. Если по самоубийствам страна в первых рядах, если сокращается продолжительность жизни, очень высок уровень преступности, а к тому что вокруг них люди относятся так как пишет Кравец, как вы думаете уважают ли люди себя своих сограждан и страну в которой живут

Смотря что покажут, Россияне покажут митинг против (митингующие и инвентарь наняты Партией регионов). Американцы митинг оранжевых(митингующие наняты Юлей или Ющенко).
Обычные втыкатели будут смотреть и радоваться.

Вор может быть демократом. социал демократом, консерватором итд. Кроме того мы не знаем сколько из 13 млрд. должен Абрамович Путину как откат.
Я же не против я считаю что воцарившаяся в России власть вполне соответствует менталитету населения.

ну вот опять.." не видел, не читал, ..но знаю"))
да даже, если и будет вс╦ это по 5 каналу, то каким образом это связано с манипулированием?

а мне кажется, что 50% украинцев понимают, что кроме конфронтации с Россией вступление Украины в НАТО ни к чему хорошему не привед╦т..
и пропаганда здесь абсолютно не при ч╦м))

почитайте здесь, пжста..))
http://www.5ka.ru/33/7380/1.html

значит, собственность нашла, наконец, лишь при Путине, своих хозяев!))

речь , вроде, шла о народе..вот ваша фраза: Не надо народу это. так откуда вы знаете, что народу надо, а что нет?

по вашим словам, они (втыкатели) должны не просто радоваться, а каким-то образом быть "обманипулированы" пропагандой. .
так как это происходит, поясните..

вы не знаете сколько должен Абрамович Путину, а в то, что должен вообще, вы уверены?.. если да, то чем можете доказать?
а если ничем не можете, то не являетесь ли вы именно тем зомбированным чьей-то пропагандой?))

Я смотрел укр тв в детстве, во времена оранжевой "революции", вчера - я это тв знаю "как свои пять пальцев". Я без преувиличения могу рассказать что тот или иной канал сегодня-завтра-послезавтра скажет.


Я знаю этот народ от бабушек в троллейбусах до чиновников в кожаных креслах. Есть люди понимающие бессмысленность вступления в НАТО, но гораздо больше тупоумных, которые раскрыв рты слушают всех этих языкатых политиков в ящиках.

вы прям, какой-то предсказамус)) я ж не спорю о том, что ТВ каналы, в основном, отражают позицию своих хозяев. ничего в этом необычного нет..
но я возражаю против того, что ТВ может манипулировать мнением народа.. ТВ может осветить факт тем или иным образом..
а народ, основываясь на сво╦м жизненном опыте и мировозрении, уже делает свои выводы..
Пример..мне все уши прожужжали с фильмом "Ирония судьбя.. продолжение" Каждый день по ТВ реклама.. превосходные отзывы..и т.д..
посмотрел..вернее, даже, не досмотрел....Может, пример и не совсем удачный, но..

как говорит статистика, тупоумных меньше, чем вы думаете))

Конечно может , и манипулирует . И не только ТВ . Газеты , радио , печатная продукция .И не только в политических , но и в коммерческих целях .
Иногда добиваются и обратного эффекта .
Петр и Путин , которых Вы упомянули вдвоем , как ( равнозначных ? ) реформаторов -- результат воздействия на Вас коммерческой и идеологической литературы .
В области построения абсолютной монархии эти фигуры несопоставимы .
Петр и Ленин -- я еще понимаю . Так можно сказать . Смена формаций .

Ну насч╦т мировозрения - оно складывается в том числе и от полученной от СМИ информации. А жизненый опыт - у каждого свой. Меня удивляют особенно старые люди: большинство жизнь прожили, а ведутся на болтологию как дети. Молодых гораздо тяжелее развести. Но если подойти к делу с умом - можно развести на пальцах, пожалуй, любого, и СМИ это сво╦ умение шлифуют с каждым годом.

Скажем так,скорость восприятия разная...шея бывает длинная и короткая.
Например,была ветка про демократическую Грузию,так кто-то там пел хвалебные гимны местным разносторонним СМИ,а их в этот момент уже того...в общем,шею им свернули...
Так вот бывает,что у одних шея свернута,а у других слишком длинная в тот момент...а должна быть нормальная...как у людей.

Вот-вот.. вы сами и ответили.. Почему, как вы думаете, возникает этот обратный эффект?

кста, не только я, оказывается, оцениваю их как равнозначных..
http://www.germany.ru/cgi-bin/vote/zvote.pl?ruszar=0
или считаете, что посетители Джомани.ру зомбированы?))
интересно, почему вы считаете, что на меня воздействует идеологическая литература(какая кстати, пару заголовков, пжста)
а на вас нет?

считаю, что они похожи в главном.. оба прорубили окно в Европу!))

Пардон, за необразованность.. какие формации сменились при Петре?

кто бы спорил..)) но нельзя же любое поучение информации называть манипулированием..
вот о ч╦м речь.. например, пару дней назад программа "время" показывала сюжет о разваливающемся жилом фонде..
хрущобах, аварийных домах и т.д.. и о том, что российские власти выделили серь╦зные суммы на восстановление и ремонт
этих объектов..В ч╦м здесь манипулиролвание? Объясните.. я не понимаю..

да вы посмотрите даже на примере ДК.. много ли пользователей изменили сво╦ первоначальное мнение хотя бы по одному вопросу?
ноль целых ноль десятых..
но некоторые почему-то упорно продолжают считать, что достаточно пару раз сказать что-то хорошее (или плохое) о человеке
и мнение зрителей(читателей) мгновенно изменится на противоположное.))

Именно в афишировании государством своей деятельности - с одной стороны и трудности критики слабых сторон этой деятельности (из-за административной политики властей - контроля над СМИ) - с другой. Другой вопрос - насколько справедливы хвалебные речи властей в отношении себя. Если действительно делается дело и это не только пустая болтология - тогда вс╦ оправдано. Но, честно говоря, послушаешь российское тв - так Россия уже должна догнать по производству США - столько всего делается, а в реалиях... попа

НУ "ПОПЫ" ТО НЕТ НИКАКОЙ ,а вот динамика ЯВНО ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ...

Да, возможно, но сколько разговоров... Речь ид╦т о соотношении слова-дела.