Вход на сайт
Чему верить?
24.03.08 13:26
в ответ Kravetz 24.03.08 13:15
Дааа..., с такими способностями подтасовывать и высокопарно брехать явно переплюнишь "цветочка"...
И кликуху "яркую" я тебе уже тоже пришпандорил... Петух...
Ну давай посмотрим ход твоих мыслей на одном примерчике.
Для всех вас - я имел в виду вас, мудакоф, а не Россиян... Ну а дальше тебя понесло, как кису воробьянинова в кабаке
после трёх грамм валерьянки...
Так держать!...
Наберут же дебилов по объявлению...(с)
И кликуху "яркую" я тебе уже тоже пришпандорил... Петух...
Ну давай посмотрим ход твоих мыслей на одном примерчике.
Для всех вас - я имел в виду вас, мудакоф, а не Россиян... Ну а дальше тебя понесло, как кису воробьянинова в кабаке
после трёх грамм валерьянки...
Так держать!...
Наберут же дебилов по объявлению...(с)
24.03.08 13:38
Ради такой чепухи мне было бы лень тащиться в Шереметьево, не говоря уже о зарубежных странах.
Фотографии помоек (или "спецмест", если пользоваться терминологией одного небезызвестного участника данного форума) были лишь иллюстрацией к высказывавшемуся тезису об отсутствии мусора на местных улицах. Кстати, возвращаясь к теме ветки: так чему же верить - словесным утверждениям об отсутствии мусора на улицах или фотографическому изображению этого самого мусора?
То есть (опять же возвращаясь к теме ветки), информация, передаваемая в цифровом диапазоне, заслуживает большего доверия? Мне эта мысль как-то не приходила в голову.
Он не додумался создать GEZ.
в ответ 1941 24.03.08 13:10
В ответ на:
Я помню... Чтобы здесь фотографировать помойки и отвозить фотки туда, где помойки ничуть не хуже здешних...
Я помню... Чтобы здесь фотографировать помойки и отвозить фотки туда, где помойки ничуть не хуже здешних...
Ради такой чепухи мне было бы лень тащиться в Шереметьево, не говоря уже о зарубежных странах.
Фотографии помоек (или "спецмест", если пользоваться терминологией одного небезызвестного участника данного форума) были лишь иллюстрацией к высказывавшемуся тезису об отсутствии мусора на местных улицах. Кстати, возвращаясь к теме ветки: так чему же верить - словесным утверждениям об отсутствии мусора на улицах или фотографическому изображению этого самого мусора?
В ответ на:
Здесь вещание в цифровом диапазоне, а там, как сказал Медведев, это будет сделано лет через десять в масштабах всей страны...
Здесь вещание в цифровом диапазоне, а там, как сказал Медведев, это будет сделано лет через десять в масштабах всей страны...
То есть (опять же возвращаясь к теме ветки), информация, передаваемая в цифровом диапазоне, заслуживает большего доверия? Мне эта мысль как-то не приходила в голову.
В ответ на:
Помнится Листьев первый общественный хотел сделать безрекламным... Что у него из этого получилось Вы знаете...
Помнится Листьев первый общественный хотел сделать безрекламным... Что у него из этого получилось Вы знаете...
Он не додумался создать GEZ.
24.03.08 15:58
Здесь не хватает только уточнения, что это персонально Вам и прочим из конторы трудно понять людей, которые подвергают сомнению и критике бестолковые поступки властных структур.
Опять же, он как и вы служит тем "крутым пацанам", которым по его и вашим соображениям, служить выгодно, а потому умно.
А сравнение его "пацанского языка" с высказываниями Дердидаса про полоний мне тоже понравилось.
Не зря я на него даже отвечать не стал, поскольку у меня сохранились в памяти другие и притом, вполне разумные посты Дердидаса.
в ответ oldwalker 24.03.08 13:09
В ответ на:
Борис, а вот пацаны Кисел╦в или Сванидзе могут чтонить нормальное родить?
Из их речи очень трудно понять чего сказать хотят.
Борис, а вот пацаны Кисел╦в или Сванидзе могут чтонить нормальное родить?
Из их речи очень трудно понять чего сказать хотят.
Здесь не хватает только уточнения, что это персонально Вам и прочим из конторы трудно понять людей, которые подвергают сомнению и критике бестолковые поступки властных структур.
В ответ на:
То ли дело М.Леонтьев на пацанском языке разъясняет и по делу, прям как дердидас на ветке про полоний.
То ли дело М.Леонтьев на пацанском языке разъясняет и по делу, прям как дердидас на ветке про полоний.
Опять же, он как и вы служит тем "крутым пацанам", которым по его и вашим соображениям, служить выгодно, а потому умно.
А сравнение его "пацанского языка" с высказываниями Дердидаса про полоний мне тоже понравилось.
Не зря я на него даже отвечать не стал, поскольку у меня сохранились в памяти другие и притом, вполне разумные посты Дердидаса.
24.03.08 16:03
Причины, разумеется, существуют - и экономические, и политические. Другое дело, что человек и сам может их не понимать.
Однако, достаточно и его утверждения, что он уехал беспричинно (а значит и бессмысленно!), чтобы составить о н╦м соответствующее впечатление.
в ответ 1941 24.03.08 13:10
В ответ на:
- Причины, по которым я живу здесь, я уже неоднократно разъяснял.
- Я помню... Чтобы здесь фотографировать помойки и отвозить фотки туда, где помойки ничуть не хуже здешних...
- Причины, по которым я живу здесь, я уже неоднократно разъяснял.
- Я помню... Чтобы здесь фотографировать помойки и отвозить фотки туда, где помойки ничуть не хуже здешних...
Причины, разумеется, существуют - и экономические, и политические. Другое дело, что человек и сам может их не понимать.
Однако, достаточно и его утверждения, что он уехал беспричинно (а значит и бессмысленно!), чтобы составить о н╦м соответствующее впечатление.
24.03.08 16:28
"
Я бы выделил: Леонтьева, Павловского, Познера, Радзиховского, Проханова, Доренко, Венедиктова (хотя он как-то в последнее время отстранился от политики), Сванидзе, Ганапольского .. Список, разумеется больше, но это те персоны которые вспомнились в первую очередь."
.....ОПЯТЬ---ОДНИ ЖУРНАЛИСТЫ,их подача материала ПОПУЛЯРНА,А ЗНАЧИТ УПРОЩЕНА, ну может быть КРОМЕ ЛЕОНТЬЕВА,он просто дружен с М.ХАЗИНЫМ и вхож,иногда ,в его круг..
ПОПРОБУЙТЕ почитать КУРГИНЯНА,(http://www.kurginyan.ru/index2.php),М.ХАЗИНА(http://worldcrisis.ru/),В.ТРЕТЬЯКОВА,В.СУРКОВА(разработка прикладной идеологии),думаю,что ПОЗИТИВА О США-БРИТАНИИ у вас в СМИ хватает--тогда для ПОЛНОТЫ ОЩУЩЕНИЙ ,добавим ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО "НЕГАТИВА"--http://www.usinfo.ru/intervencyiindex.htm
Я бы выделил: Леонтьева, Павловского, Познера, Радзиховского, Проханова, Доренко, Венедиктова (хотя он как-то в последнее время отстранился от политики), Сванидзе, Ганапольского .. Список, разумеется больше, но это те персоны которые вспомнились в первую очередь."
.....ОПЯТЬ---ОДНИ ЖУРНАЛИСТЫ,их подача материала ПОПУЛЯРНА,А ЗНАЧИТ УПРОЩЕНА, ну может быть КРОМЕ ЛЕОНТЬЕВА,он просто дружен с М.ХАЗИНЫМ и вхож,иногда ,в его круг..
ПОПРОБУЙТЕ почитать КУРГИНЯНА,(http://www.kurginyan.ru/index2.php),М.ХАЗИНА(http://worldcrisis.ru/),В.ТРЕТЬЯКОВА,В.СУРКОВА(разработка прикладной идеологии),думаю,что ПОЗИТИВА О США-БРИТАНИИ у вас в СМИ хватает--тогда для ПОЛНОТЫ ОЩУЩЕНИЙ ,добавим ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО "НЕГАТИВА"--http://www.usinfo.ru/intervencyiindex.htm
24.03.08 20:47
В начале 90х небезизвестный Гюнтер Яух в сво╦м ШтернТФ долго морочил бюргеров " правдивыми репортажами " ...пока не оказалось ,что все эти тренировочные лагеря неонаци и все их выступления перед камерой подделка
"Режисс╦р постановшик" он же проддюссер и исполнитель заказов ( вот интересно чьих ? ) сел за рещ╦тку за бетруг
Яух что то мямлил про доверие и... стал любимым , наиболее хорошо оплачиваемым модератором немецкого ТФ
в ответ Leon93 23.03.08 22:38
В ответ на:
Подделки всегда можно определить при желании.
Подделки всегда можно определить при желании.
В начале 90х небезизвестный Гюнтер Яух в сво╦м ШтернТФ долго морочил бюргеров " правдивыми репортажами " ...пока не оказалось ,что все эти тренировочные лагеря неонаци и все их выступления перед камерой подделка
"Режисс╦р постановшик" он же проддюссер и исполнитель заказов ( вот интересно чьих ? ) сел за рещ╦тку за бетруг
Яух что то мямлил про доверие и... стал любимым , наиболее хорошо оплачиваемым модератором немецкого ТФ
24.03.08 21:39
А назвать эти причины сможете? Только конкретно, а не "и экономические, и политические". Насколько я понимаю, Вам причины моего пребывания здесь известны лучше, чем мне.
Если Вы теперь не сможете указать, в каком именно сообщении я утверждал, что уехал беспричинно, то этого будет достаточно, чтобы составить о Вас соответствующее впечатление.
Или Вы считаете, что никаких других причин, кроме экономических и политических, не бывает? Как же тогда объяснить пребывание за рубежом довольно большого числа людей, которые у себя на родине не подвергались никакой дискриминации и материальное положение которых было весьма далеко от бедственного? Что же двигало всеми этими людьми - может быть, особая любовь к какой-то общественно-политической системе, экономический авантюризм ("а вдруг за забором ещ╦ сытнее?") или просто страсть к путешествиям (чем, например, лично я абсолютно не страдаю)?
в ответ Schachspiler 24.03.08 16:03
В ответ на:
Причины, разумеется, существуют - и экономические, и политические. Другое дело, что человек и сам может их не понимать.
Причины, разумеется, существуют - и экономические, и политические. Другое дело, что человек и сам может их не понимать.
А назвать эти причины сможете? Только конкретно, а не "и экономические, и политические". Насколько я понимаю, Вам причины моего пребывания здесь известны лучше, чем мне.
В ответ на:
Однако, достаточно и его утверждения, что он уехал беспричинно (а значит и бессмысленно!), чтобы составить о н╦м соответствующее впечатление.
Однако, достаточно и его утверждения, что он уехал беспричинно (а значит и бессмысленно!), чтобы составить о н╦м соответствующее впечатление.
Если Вы теперь не сможете указать, в каком именно сообщении я утверждал, что уехал беспричинно, то этого будет достаточно, чтобы составить о Вас соответствующее впечатление.
Или Вы считаете, что никаких других причин, кроме экономических и политических, не бывает? Как же тогда объяснить пребывание за рубежом довольно большого числа людей, которые у себя на родине не подвергались никакой дискриминации и материальное положение которых было весьма далеко от бедственного? Что же двигало всеми этими людьми - может быть, особая любовь к какой-то общественно-политической системе, экономический авантюризм ("а вдруг за забором ещ╦ сытнее?") или просто страсть к путешествиям (чем, например, лично я абсолютно не страдаю)?
25.03.08 01:16
А вы думаете что пропагандистам неизвестно что видео и фото материалы пользуются наивысшей степенью доверия? Отлично известно, этим и пользуются.
"Так выпьемте за то чтобы наши возможности совпадали с нашими желаниями!"
Известный пример:
Во время войны в Югославии английская тележурналистка сняла группу СЕРБСКИХ беженцев из Косово. В том месте где они находились был склад огороженный колючей проволокой. Журналистка поместила внутрь огороженной територии оператора и попросила СЕРБОВ подойти к колючей проволоке. Затем этот "репортаж" был показан по всей Европе, прич╦м беженцы были переименованы в АЛБАНЦЕВ, и выглядело так, что они находятся в лагере огороженном колючкой. Вся Европа рыдала от жалости и требовала вбомбить этих уродов сербов в каменный век.
Один немецкий журналист увидел некоторое несоответствие в репортаже, поехал проверить на месте и установил что это настоящая инсценировка. В сербской прессе были статьи, о том как некоторые сербы увидели в кадрах "хроники" себя и знакомых. Ну и что? А ничего. В Европе об этом ничего не было в основных СМИ.
Ложь она ведь как ложка - дорога к обеду. Вовремя сыграла свою роль, а потом может тихонько уйти.
А иногда "видео и фото документы" вообще прист╦гивают "из другой оперы". То-есть кадры снятые в другое время и в другом месте применяют там где требуются "наглядные доказательства".
Кстати, во время WW2 в американской армии при отделе пропаганды была специальная секретная киностудия где снимали "документальные кадры из жизни Германии".
в ответ Leon93 23.03.08 22:38
В ответ на:
1) видео и фото документы.Это самое верное.
1) видео и фото документы.Это самое верное.
А вы думаете что пропагандистам неизвестно что видео и фото материалы пользуются наивысшей степенью доверия? Отлично известно, этим и пользуются.
В ответ на:
Подделки всегда можно определить при желании.
Подделки всегда можно определить при желании.
"Так выпьемте за то чтобы наши возможности совпадали с нашими желаниями!"
Известный пример:
Во время войны в Югославии английская тележурналистка сняла группу СЕРБСКИХ беженцев из Косово. В том месте где они находились был склад огороженный колючей проволокой. Журналистка поместила внутрь огороженной територии оператора и попросила СЕРБОВ подойти к колючей проволоке. Затем этот "репортаж" был показан по всей Европе, прич╦м беженцы были переименованы в АЛБАНЦЕВ, и выглядело так, что они находятся в лагере огороженном колючкой. Вся Европа рыдала от жалости и требовала вбомбить этих уродов сербов в каменный век.
Один немецкий журналист увидел некоторое несоответствие в репортаже, поехал проверить на месте и установил что это настоящая инсценировка. В сербской прессе были статьи, о том как некоторые сербы увидели в кадрах "хроники" себя и знакомых. Ну и что? А ничего. В Европе об этом ничего не было в основных СМИ.
Ложь она ведь как ложка - дорога к обеду. Вовремя сыграла свою роль, а потом может тихонько уйти.
А иногда "видео и фото документы" вообще прист╦гивают "из другой оперы". То-есть кадры снятые в другое время и в другом месте применяют там где требуются "наглядные доказательства".
Кстати, во время WW2 в американской армии при отделе пропаганды была специальная секретная киностудия где снимали "документальные кадры из жизни Германии".
Легче нести ахинею,
чем бревно.
Легче нести ахинею, чем бревно.
25.03.08 06:13
Да и потом доверились мы умникам-демократам в 90х. обобрали народ, развалили страну и теперь попискивают.
Неее.., второй раз на те же грабли наступать не будем.
Вашим хоть социал приплачивает за метание говна в сторону России, а мне со сранья работать приходиться.
в ответ Schachspiler 24.03.08 15:58
В ответ на:
Здесь не хватает только уточнения, что это персонально Вам и прочим из конторы трудно понять людей, которые подвергают сомнению и критике бестолковые поступки властных структур.
Нам, конторским, видней как жить и в каком направлении развиваться РФ.Здесь не хватает только уточнения, что это персонально Вам и прочим из конторы трудно понять людей, которые подвергают сомнению и критике бестолковые поступки властных структур.
Да и потом доверились мы умникам-демократам в 90х. обобрали народ, развалили страну и теперь попискивают.
Неее.., второй раз на те же грабли наступать не будем.
В ответ на:
Опять же, он как и вы служит тем "крутым пацанам", которым по его и вашим соображениям, служить выгодно, а потому умно.
Кабы мне ещё и приплачивали как и ему за тёрки с вами - была б красота!Опять же, он как и вы служит тем "крутым пацанам", которым по его и вашим соображениям, служить выгодно, а потому умно.
Вашим хоть социал приплачивает за метание говна в сторону России, а мне со сранья работать приходиться.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
25.03.08 16:44
Кто его метает то, народ пытается понять. Россия это загадочная страна с непредсказуемым прошлым. В ней народ добровольно голосует за то чтобы национальные богатства принадлежали ВВП и его друзьям, чтобы чиновники брали взятки, в армии была дедовщина и чтобы россиян бил ОМОН и судили по понятиям. Раньше во всех бедах России были виноваты конечно же жиды. Но теперь когда они уехали виноваты лица кавказской национальности, таджики,хохлы и американский империализм.
Понять это даже выпив русской водки я не могу.
в ответ oldwalker 25.03.08 06:13
В ответ на:
Вашим хоть социал приплачивает за метание говна в сторону России, а мне со сранья работать приходиться.
Вашим хоть социал приплачивает за метание говна в сторону России, а мне со сранья работать приходиться.
Кто его метает то, народ пытается понять. Россия это загадочная страна с непредсказуемым прошлым. В ней народ добровольно голосует за то чтобы национальные богатства принадлежали ВВП и его друзьям, чтобы чиновники брали взятки, в армии была дедовщина и чтобы россиян бил ОМОН и судили по понятиям. Раньше во всех бедах России были виноваты конечно же жиды. Но теперь когда они уехали виноваты лица кавказской национальности, таджики,хохлы и американский империализм.
Понять это даже выпив русской водки я не могу.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
25.03.08 17:54
Вы мне роль гадалки или прорицателя не подсовывайте.
Я утверждаю лишь, что раз вы жив╦те в Германии, а не в Иране или в России, то значит Вам в Германии жить больше нравится.
(Если Вы конечно не мазохист и вполне вменяемый.)
Если логика этого для Вас непонятна, то я не виноват.
Те, которые дискриминации не подвергались и материальное положение которых было не бедственным - тоже охотно рвались за границу для дальнейшего улучшения своего материального положения, да и просто из карьеристских целей.
А вот уехавших бессмысленно среди думающих людей не водится.
Впрочем, вместо своего пустословия, Вы могли бы сами честно назвать смысл Вашего переезда и дальнейшего нахождения в Германии.
в ответ Phoenix 24.03.08 21:39
В ответ на:
- Причины, разумеется, существуют - и экономические, и политические. Другое дело, что человек и сам может их не понимать.
- А назвать эти причины сможете? Только конкретно, а не "и экономические, и политические". Насколько я понимаю, Вам причины моего пребывания здесь известны лучше, чем мне.
- Причины, разумеется, существуют - и экономические, и политические. Другое дело, что человек и сам может их не понимать.
- А назвать эти причины сможете? Только конкретно, а не "и экономические, и политические". Насколько я понимаю, Вам причины моего пребывания здесь известны лучше, чем мне.
Вы мне роль гадалки или прорицателя не подсовывайте.
Я утверждаю лишь, что раз вы жив╦те в Германии, а не в Иране или в России, то значит Вам в Германии жить больше нравится.
(Если Вы конечно не мазохист и вполне вменяемый.)
Если логика этого для Вас непонятна, то я не виноват.
В ответ на:
Или Вы считаете, что никаких других причин, кроме экономических и политических, не бывает? Как же тогда объяснить пребывание за рубежом довольно большого числа людей, которые у себя на родине не подвергались никакой дискриминации и материальное положение которых было весьма далеко от бедственного?
Или Вы считаете, что никаких других причин, кроме экономических и политических, не бывает? Как же тогда объяснить пребывание за рубежом довольно большого числа людей, которые у себя на родине не подвергались никакой дискриминации и материальное положение которых было весьма далеко от бедственного?
Те, которые дискриминации не подвергались и материальное положение которых было не бедственным - тоже охотно рвались за границу для дальнейшего улучшения своего материального положения, да и просто из карьеристских целей.
А вот уехавших бессмысленно среди думающих людей не водится.
Впрочем, вместо своего пустословия, Вы могли бы сами честно назвать смысл Вашего переезда и дальнейшего нахождения в Германии.
25.03.08 18:11
Просто вам свойственно отождествлять контору с Россией, вот осюда и привычка говорить от е╦ имени.
На самом деле контора - это вредоносное раковое образование на организме России.
Никому такие как Вы не доверились ни в 90-х, ни в других годах. Просто они усвоили простейшую мысль любого Бобика, что если перед хозяином вилять хвостом и подавать голос лишь по его команде, то можно урвать лакомый кусочек, который хозяин не каждому да╦т.
Про социал - это очередное Ваше недомыслие. На самом деле в Германии социальное пособие - это тот минимальный прожиточный минимум, который гарантирует каждому человеку достойное существование даже при отсутствии работы.
В России же, множество жив╦т ниже официального прожиточного минимума, но зато в одной Москве больше миллиардеров, чем в любом другом городе мира.
И при этом Ваши рассуждения про наступление на грабли... звучат весьма странно без упоминания от имени кого они ведутся. Если от лица одного из сотни миллиардеров... то понятно, что другой жизни он не хочет.
в ответ oldwalker 25.03.08 06:13
В ответ на:
Нам, конторским, видней как жить и в каком направлении развиваться РФ.
Да и потом доверились мы умникам-демократам в 90х. обобрали народ, развалили страну и теперь попискивают.
Неее.., второй раз на те же грабли наступать не будем.
Нам, конторским, видней как жить и в каком направлении развиваться РФ.
Да и потом доверились мы умникам-демократам в 90х. обобрали народ, развалили страну и теперь попискивают.
Неее.., второй раз на те же грабли наступать не будем.
Просто вам свойственно отождествлять контору с Россией, вот осюда и привычка говорить от е╦ имени.
На самом деле контора - это вредоносное раковое образование на организме России.
Никому такие как Вы не доверились ни в 90-х, ни в других годах. Просто они усвоили простейшую мысль любого Бобика, что если перед хозяином вилять хвостом и подавать голос лишь по его команде, то можно урвать лакомый кусочек, который хозяин не каждому да╦т.
В ответ на:
Кабы мне ещ╦ и приплачивали как и ему за т╦рки с вами - была б красота!
Вашим хоть социал приплачивает за метание говна в сторону России, а мне со сранья работать приходиться.
Кабы мне ещ╦ и приплачивали как и ему за т╦рки с вами - была б красота!
Вашим хоть социал приплачивает за метание говна в сторону России, а мне со сранья работать приходиться.
Про социал - это очередное Ваше недомыслие. На самом деле в Германии социальное пособие - это тот минимальный прожиточный минимум, который гарантирует каждому человеку достойное существование даже при отсутствии работы.
В России же, множество жив╦т ниже официального прожиточного минимума, но зато в одной Москве больше миллиардеров, чем в любом другом городе мира.
И при этом Ваши рассуждения про наступление на грабли... звучат весьма странно без упоминания от имени кого они ведутся. Если от лица одного из сотни миллиардеров... то понятно, что другой жизни он не хочет.
25.03.08 18:33
Кто как остроумие оценивает. Вы находите остроумным тупо сказать на человека гнусность?! Это ж каким утонченным чувством юмора нужно обладать, чтобы так мастерски употребить столь сильное слово?! Ну очень остроумно. Я более чем уверен, что у него еще масса подобных остроумных слов припасена и он с удовольствием блестнет перед Вами своим остроумием. Рукоплещите.
Однако.. он, вдобавок, еще и смел: это же какую храбрость нужно иметь, чтобы сидя в теплом месте, лицом к лицу перед монитором не убоятся и напечатать на клавиатуре собеседнику такое слово! Наклацать его на клавиатуре вопреки разделяющим нас границам и часовым поясам! И прошу заметить - собеседник не набрался-таки духу ответить столь же смело и остроумно. А почему?! А потому, что он, в частности, не имеет представления о научных трудах, железобетоне и преподавательской деятельности. И у него не хватает образовательной и высококультурной составляющей чтобы так остроумно, смело, а главное конструктивно вести беседу.
в ответ Greutung 25.03.08 16:48
В ответ на:
Он остроумен
Он остроумен
Кто как остроумие оценивает. Вы находите остроумным тупо сказать на человека гнусность?! Это ж каким утонченным чувством юмора нужно обладать, чтобы так мастерски употребить столь сильное слово?! Ну очень остроумно. Я более чем уверен, что у него еще масса подобных остроумных слов припасена и он с удовольствием блестнет перед Вами своим остроумием. Рукоплещите.
Однако.. он, вдобавок, еще и смел: это же какую храбрость нужно иметь, чтобы сидя в теплом месте, лицом к лицу перед монитором не убоятся и напечатать на клавиатуре собеседнику такое слово! Наклацать его на клавиатуре вопреки разделяющим нас границам и часовым поясам! И прошу заметить - собеседник не набрался-таки духу ответить столь же смело и остроумно. А почему?! А потому, что он, в частности, не имеет представления о научных трудах, железобетоне и преподавательской деятельности. И у него не хватает образовательной и высококультурной составляющей чтобы так остроумно, смело, а главное конструктивно вести беседу.
25.03.08 18:38
Да я думаю, потреоты готовы сами за свою надрывную деятельность приплачивать. Это даже не веревка от профсоюза - бери выше!
в ответ oldwalker 25.03.08 06:13
В ответ на:
Кабы мне ещ╦ и приплачивали как и ему за т╦рки с вами - была б красота!
Кабы мне ещ╦ и приплачивали как и ему за т╦рки с вами - была б красота!
Да я думаю, потреоты готовы сами за свою надрывную деятельность приплачивать. Это даже не веревка от профсоюза - бери выше!
25.03.08 18:53
Цитирую Вас:
"Причины, разумеется, существуют - и экономические, и политические. Другое дело, что человек и сам может их не понимать."
Вы не допускаете, что нравиться может что-то, не связанное ни с экономикой, ни с политикой? Меня, например, здесь климат больше устраивает (не люблю мороз).
То есть, попросту говоря, от жадности и честолюбия?
По контракту я приехал. На один определённый проект, который осуществлялся именно в Германии. Пока работал, получил ещё одно предложение. Подписал следующий контракт и т.д. Так постепенно и "укоренился" на новом месте. Впрочем, место для меня и особо новым-то не было - в Германии (сначала в ГДР, потом и в ФРГ) я неоднократно бывал раньше, с самого детства (первый раз приехал в ГДР в возрасте 8 лет).
P.S.: Может быть, всё же вернуться к обсуждению темы ветки?
В ответ на:
Вы мне роль гадалки или прорицателя не подсовывайте.
Я утверждаю лишь, что раз вы живёте в Германии, а не в Иране или в России, то значит Вам в Германии жить больше нравится.
Вы мне роль гадалки или прорицателя не подсовывайте.
Я утверждаю лишь, что раз вы живёте в Германии, а не в Иране или в России, то значит Вам в Германии жить больше нравится.
Цитирую Вас:
"Причины, разумеется, существуют - и экономические, и политические. Другое дело, что человек и сам может их не понимать."
Вы не допускаете, что нравиться может что-то, не связанное ни с экономикой, ни с политикой? Меня, например, здесь климат больше устраивает (не люблю мороз).
В ответ на:
Те, которые дискриминации не подвергались и материальное положение которых было не бедственным - тоже охотно рвались за границу для дальнейшего улучшения своего материального положения, да и просто из карьеристских целей.
Те, которые дискриминации не подвергались и материальное положение которых было не бедственным - тоже охотно рвались за границу для дальнейшего улучшения своего материального положения, да и просто из карьеристских целей.
То есть, попросту говоря, от жадности и честолюбия?
В ответ на:
Впрочем, вместо своего пустословия, Вы могли бы сами честно назвать смысл Вашего переезда и дальнейшего нахождения в Германии.
Впрочем, вместо своего пустословия, Вы могли бы сами честно назвать смысл Вашего переезда и дальнейшего нахождения в Германии.
По контракту я приехал. На один определённый проект, который осуществлялся именно в Германии. Пока работал, получил ещё одно предложение. Подписал следующий контракт и т.д. Так постепенно и "укоренился" на новом месте. Впрочем, место для меня и особо новым-то не было - в Германии (сначала в ГДР, потом и в ФРГ) я неоднократно бывал раньше, с самого детства (первый раз приехал в ГДР в возрасте 8 лет).
P.S.: Может быть, всё же вернуться к обсуждению темы ветки?
25.03.08 19:07
в ответ kiddy 25.03.08 16:44
Тема, обратили внимание: "чему верить?". Сами-то верите в то, что написали?
И в это тоже верите? За весь народ отвечаете, за то, что было и что есть сейчас?
Ну в это уже и я верю.
В ответ на:
народ добровольно голосует за то чтобы национальные богатства принадлежали ВВП и его друзьям, чтобы чиновники брали взятки, в армии была дедовщина и чтобы россиян бил ОМОН и судили по понятиям
в это верите?! Или ляпнули для "красного словца". То есть, Вы утверждаете, что мы именно за это и голосовали?народ добровольно голосует за то чтобы национальные богатства принадлежали ВВП и его друзьям, чтобы чиновники брали взятки, в армии была дедовщина и чтобы россиян бил ОМОН и судили по понятиям
В ответ на:
Раньше во всех бедах России были виноваты конечно же жиды. Но теперь когда они уехали виноваты лица кавказской национальности, таджики,хохлы и американский империализм.
Раньше во всех бедах России были виноваты конечно же жиды. Но теперь когда они уехали виноваты лица кавказской национальности, таджики,хохлы и американский империализм.
И в это тоже верите? За весь народ отвечаете, за то, что было и что есть сейчас?
В ответ на:
Понять это даже выпив русской водки я не могу.
Понять это даже выпив русской водки я не могу.
Ну в это уже и я верю.