её пока нет.в ВЕСТЯХ прочли пару цитат ,про голод 20-30-х,как эту трагедию ГРЯЗНО используют для разделения ТРИЕДИНСТВА РУССКОГО НАРОДА

Позволю себе добавить .
Солженицын утверждал , что ГУЛАГ формирует человека .
Шаламов утверждал наоборот , что развращает . Оба утверждали свои точки зрения как в произведениях , так и декларативно .
Собственно , поэтому Шаламов и прекратил , в том числе и официально , контакты с Солженицыным .
Я , конечно , принимаю Шаламовскую точку зрения .
Солженицын не соврал , однако . Он , действительно , формировался там . Или , по крайней мере , отполировал свою точку зрения после отсидки .
Я никогда не думал в те времена ( хотя это было бы естественно так думать ! ) , что противники Сталина могут быть противниками по разным причинам .
Так же и противники Саддама Хусейна могут быть по разные стороны . Теперь-то я хорошо это понимаю .

А что это такое?

Мне ближе развращенный Шаламов.

почитаете завтра - будет понятно....ВАМ

Триединство русского народа ?
Православие , самодержавие , народность ?
Трудно привыкнуть к Вашим сводкам . То любовь к финансам , то к богу .
В принципе-то должно исключаться либо одно , либо другое . В принципе .
А так же Империя и Христос . В принципе они не должны пересекаться так же .

Да , мне тоже .

Горбач╦в тоже дел много наворотил... и его тоже за ЭТО уважают в мире... Давайте вс╦ таки не будем торопиться с выводами.

Стабильное развитие. Красиво сказано. Причина этого какая - гений Путина или нефтебаксы?

а в РОССИИ за "это" горбач╦ву не безопасно хоить по улицам без охраны....))) разное оно -это"это"

А в 1988 году как было (когда карьера Горбач╦ва ещ╦ не закончилась)? Политическая карьера Путина ведь ещ╦ не окончена... хотя парень он, конечно, ловкий, такой наврятли кончит как простофиля Горбач╦в.

в первую очередь его должны были бы уважать в своей стране..проверим..
большая часть опрошенных сейчас по-прежнему относятся к нему отрицательно ≈ 39%, однако их меньше, чем в 2004 г (47%), положительно, как и ранее, 12%, нейтрально ≈ 43% против 38% в 2005-ом.
57% россиян считают, что в исторической перспективе эпоха Горбачева принесла стране также больше плохого, чем хорошего. О положительных сторонах времен ╚перестройки╩ вспоминают 22% опрошенных наших соотечественнико

http://news.mail.ru/society/1554322

и то и другое))

Когда отменяли рабство (в тех странах, где оно было) некоторые рабы просились обратно в рабство к своим бывшим хозяевам. Это не ново.

эт вы к чему, капуттер? что за первоапрельские аналогии?))
или вы имеете ввиду падение берлинской стены?))

Путин человек умный, но не гений. Без нефти может ему и пришлось бы больше мозгами ворочить, а так - зачем? Возм╦м старую советскую систему, немного е╦ модернизируем под сегодняшний день - и впер╦д. И совершенно незачем проводить глобальные реформы.
А пипл хавает...

как ВЫ не можете понять,что ЦЕНА НА НЕФТЬ -- есть результат ПОЛИТИКИ и не только финансовой

Как Вы не можете понять, что надо развивать науку, малый и средний бизнес, ломать бюрократию и тысячелетние болезни России, а не на экспорт нефти надеяться...

Закусывайте, закусывайте

это ЛОЗУНГИ ....скоро только кошки родятся...ломали уже в 1917

не буду спорить..чтобы вытащить страну из такого дерьма, в котором она оказалась в конце 90х только нефтесчастья и
усидчивости маловато будет)) ещ╦ вспомните, что Путин на тот момент был , практически никем..не в авторитете, такказать..
собрать команду, удержаться на плаву , не растранжирить вс╦ ,создать базу....не каждый подполковник пусть и КГБ на это способен))
и даже не каждый генерал..))

Вам давно пора к психиатру, лечиться от демократической болезни