Вход на сайт
О внезапности германцев.
25.03.08 23:22
В 1935 году были сформированы первые три танковые дивизии. Гудериан получил должность командира 2-й танковой дивизии и звание генерал-майора. В 1938 году генерала Лутца ╚подали╩ в отставку, а на его место назначили Гудериана, который к тому времени уже носил генерал-лейтенантские погоны. Впервые под его командованием оказался армейский корпус.
На этом посту Гудериан участвовал в аншлюсе Австрии. Как известно, аншлюс обошелся Германии в треть танкового парка - все машины вышли из строя в результате технических неисправностей.
Ну и как отбор?
в ответ Live345 25.03.08 23:07
В ответ на:
Нужна практика и по ее результатам - отбор.
Нужна практика и по ее результатам - отбор.
В 1935 году были сформированы первые три танковые дивизии. Гудериан получил должность командира 2-й танковой дивизии и звание генерал-майора. В 1938 году генерала Лутца ╚подали╩ в отставку, а на его место назначили Гудериана, который к тому времени уже носил генерал-лейтенантские погоны. Впервые под его командованием оказался армейский корпус.
На этом посту Гудериан участвовал в аншлюсе Австрии. Как известно, аншлюс обошелся Германии в треть танкового парка - все машины вышли из строя в результате технических неисправностей.
Ну и как отбор?
25.03.08 23:30
С какой стати Сталин структуру армии должен был направлять на оборону. Он хоть и с гор спустился, но наверное и о настоящем Суворове и о Наполеоне и пр. выдающихся командующих почитывал, хотя бы сидя в ссылке. О том, что Гитлер ставил задачу уничтожения коммунистов он знал с 33 года. И лучший способ защиты - это нападение . После оккупации 8 ми стран Европы на очереди оставался СССР. Или Гитлер должен был распустить отмобилизованную и стоявшую на колесах, ликовавшую от успехов армию ? Финансы Германии были на нуле и армия должна была дальше кормить и себя, и Германию в целом. Что она и делала до конца войны. Зная о планах Гитлера об уничтожении СССР с 33 его года он должен был бы начать войну еще в 39 ом году. Но, как видно, в целом не был готов. У него на индустриализацию страны было всего лет 10. Сейчас не могут проиндустриализировать вот уже как 17 лет даже при наличии денег, академиков и олигархов.
в ответ 2tolyas 25.03.08 23:02
В ответ на:
1) если готовились к обороне, почему не строили никаких оборонительных сооружений. Войска к границе подогнали, а как следует в землю закопаться не подумали.
1) если готовились к обороне, почему не строили никаких оборонительных сооружений. Войска к границе подогнали, а как следует в землю закопаться не подумали.
С какой стати Сталин структуру армии должен был направлять на оборону. Он хоть и с гор спустился, но наверное и о настоящем Суворове и о Наполеоне и пр. выдающихся командующих почитывал, хотя бы сидя в ссылке. О том, что Гитлер ставил задачу уничтожения коммунистов он знал с 33 года. И лучший способ защиты - это нападение . После оккупации 8 ми стран Европы на очереди оставался СССР. Или Гитлер должен был распустить отмобилизованную и стоявшую на колесах, ликовавшую от успехов армию ? Финансы Германии были на нуле и армия должна была дальше кормить и себя, и Германию в целом. Что она и делала до конца войны. Зная о планах Гитлера об уничтожении СССР с 33 его года он должен был бы начать войну еще в 39 ом году. Но, как видно, в целом не был готов. У него на индустриализацию страны было всего лет 10. Сейчас не могут проиндустриализировать вот уже как 17 лет даже при наличии денег, академиков и олигархов.
25.03.08 23:37
Знал и одновременно заключал пакт о разделе Европы............
И почти все эти страны Гитлер окупировал на пару с СССРом.
СССР даже немножко больше окупировало
в ответ Live345 25.03.08 23:30
В ответ на:
О том, что Гитлер ставил задачу уничтожения коммунистов он знал с 33 года.
О том, что Гитлер ставил задачу уничтожения коммунистов он знал с 33 года.
Знал и одновременно заключал пакт о разделе Европы............
В ответ на:
После оккупации 8 ми стран Европы на очереди оставался СССР.
После оккупации 8 ми стран Европы на очереди оставался СССР.
И почти все эти страны Гитлер окупировал на пару с СССРом.
СССР даже немножко больше окупировало

25.03.08 23:40
Он что, генерал-майором стал сразу после училища ? Здесь было бы интересно посмотреть, из какой он происходил семьи и какой его предыдущий послужной список. Читал я о Гальдере. Тот прошел нормальный путь роста по служебной лестнице , т.ж. и Дениц. Они не оказались наверху в результате чисток или интриг, а получали заслуженные повышения . Хотя интересно, что Гальдер, планировавший первую стадию войны , в результате оказался в Дахау.
в ответ Altwad 25.03.08 23:22
В ответ на:
Ну и как отбор?
Ну и как отбор?
Он что, генерал-майором стал сразу после училища ? Здесь было бы интересно посмотреть, из какой он происходил семьи и какой его предыдущий послужной список. Читал я о Гальдере. Тот прошел нормальный путь роста по служебной лестнице , т.ж. и Дениц. Они не оказались наверху в результате чисток или интриг, а получали заслуженные повышения . Хотя интересно, что Гальдер, планировавший первую стадию войны , в результате оказался в Дахау.
25.03.08 23:58
Резун доказывает, что Сталин хотел напасть первый. Но Гитлер, поставив перед генералами в 33-м году задачу уничтожения коммунистов через 6 лет, является более первым нападающим. И нападение Сталина в данном случае является обороной, о чем Резун умалчивает. Но это прекрасно понимают серьезные историки. И я говорил уже, что в Германии ни в одной из ТВ прердач я не видел утверждения о том/, что Сталин хотел напасть первым. И тем более странно мне было слышать подобные взгляды (точку зрения Резуна) от евреев в Германии. Потому что, как ни крути, а она оправдывает Гитлера. А , оправдав его в одном, не долго и до того, чтобы начать оправдывать и в остальных преступлениях.
Думаю, что Резун, сидя в Англии, нашел струю для зарабатывания денег. Вот Литвиненко попытался зарабатывать по другому, и -заработал кое что другое. Неудачный выбрал метожд, в отличие от Резуна, который публично не маячит, а кует монету на легковерных.
в ответ 2tolyas 25.03.08 23:37
В ответ на:
ну а я о чем говорю? я и говорю что Сталин должен был и собирался нападать. А нападение, с тактической точки зрения, это и есть нападение. Даже если это упреждающий удар.
ну а я о чем говорю? я и говорю что Сталин должен был и собирался нападать. А нападение, с тактической точки зрения, это и есть нападение. Даже если это упреждающий удар.
Резун доказывает, что Сталин хотел напасть первый. Но Гитлер, поставив перед генералами в 33-м году задачу уничтожения коммунистов через 6 лет, является более первым нападающим. И нападение Сталина в данном случае является обороной, о чем Резун умалчивает. Но это прекрасно понимают серьезные историки. И я говорил уже, что в Германии ни в одной из ТВ прердач я не видел утверждения о том/, что Сталин хотел напасть первым. И тем более странно мне было слышать подобные взгляды (точку зрения Резуна) от евреев в Германии. Потому что, как ни крути, а она оправдывает Гитлера. А , оправдав его в одном, не долго и до того, чтобы начать оправдывать и в остальных преступлениях.
Думаю, что Резун, сидя в Англии, нашел струю для зарабатывания денег. Вот Литвиненко попытался зарабатывать по другому, и -заработал кое что другое. Неудачный выбрал метожд, в отличие от Резуна, который публично не маячит, а кует монету на легковерных.
25.03.08 23:59
Посмотрите из какой семьи тот кто потерял при ПРИСОИДЕНЕНИЕ Австрии к Германии треть своих войск БЕЗ БОЁВ!!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Heinz_Guderian
Guderian was born in Kulm (Chełmno-now Poland), West Prussia. From 1901 to 1907 Guderian attended various military schools. He entered the Army in 1907 as an ensign-cadet in the (Hanoverian) Jäger Bataillon No. 10, commanded at that point by his father. After attending the war academy in Metz he was made a Leutnant (full lieutenant) in 1908. In 1911 Guderian joined the 3rd Telegraphen-Battalion (Wireless-Battalion), Prussian Army Signal Corps. In October of 1913 he married Margarete Goerne with whom he had two sons, Heinz Günter (born 1914) and Kurt (born 1918) who would both become highly decorated Wehrmacht officers during World War II (and in the case of his older son, a Panzer general in the German Bundeswehr after the war).
40 лет военного стажа и потеря трети танков без боёв ................
Хотя интересно, что Гальдер, планировавший первую стадию войны , в результате оказался в Дахау.
в ответ Live345 25.03.08 23:40
В ответ на:
Здесь было бы интересно посмотреть, из какой он происходил семьи и какой его предыдущий послужной список.
Здесь было бы интересно посмотреть, из какой он происходил семьи и какой его предыдущий послужной список.
Посмотрите из какой семьи тот кто потерял при ПРИСОИДЕНЕНИЕ Австрии к Германии треть своих войск БЕЗ БОЁВ!!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Heinz_Guderian
Guderian was born in Kulm (Chełmno-now Poland), West Prussia. From 1901 to 1907 Guderian attended various military schools. He entered the Army in 1907 as an ensign-cadet in the (Hanoverian) Jäger Bataillon No. 10, commanded at that point by his father. After attending the war academy in Metz he was made a Leutnant (full lieutenant) in 1908. In 1911 Guderian joined the 3rd Telegraphen-Battalion (Wireless-Battalion), Prussian Army Signal Corps. In October of 1913 he married Margarete Goerne with whom he had two sons, Heinz Günter (born 1914) and Kurt (born 1918) who would both become highly decorated Wehrmacht officers during World War II (and in the case of his older son, a Panzer general in the German Bundeswehr after the war).
40 лет военного стажа и потеря трети танков без боёв ................
Хотя интересно, что Гальдер, планировавший первую стадию войны , в результате оказался в Дахау.
26.03.08 00:03
Вы о разделе Европы между СССР и Германией знаете?
Пакт молотова рибентропа?
Все нападения Германии были в первую очередь согласованны с СССР и все эти договорённости , со стороны Германии строго выполнялись, СССР не так строго придерживался этого договора и потому захватил вне договора Бесарабия и часть Румынии
в ответ Live345 25.03.08 23:58
В ответ на:
И нападение Сталина в данном случае является обороной,
И нападение Сталина в данном случае является обороной,
Вы о разделе Европы между СССР и Германией знаете?
Пакт молотова рибентропа?
Все нападения Германии были в первую очередь согласованны с СССР и все эти договорённости , со стороны Германии строго выполнялись, СССР не так строго придерживался этого договора и потому захватил вне договора Бесарабия и часть Румынии
26.03.08 00:17
Ну так поэтому его наверное и поставили вместо Лутца. Основная его задача , наверное, не техническая, а тактическая подготовка. Может быть за тот короткий срок, что он командовал, он и подготовил ту треть, которая дошла. И в Автрии он не мог ничего потерять. Должны были отремонтировать и снова запустить в строй. Но уже новые австрийцы. Может они туда для этого и вошли, т.е. для ремонта (шутка)
И в передачах о войне утверждается, что Гудериан отличился, кажется, под Курском.
А Гальдера посадили по подозрению в участии в заговоре Штауфенберга со взрывом .
в ответ Altwad 25.03.08 23:59
В ответ на:
Посмотрите из какой семьи тот кто потерял при ПРИСОИДЕНЕНИЕ Австрии к Германии треть своих войск БЕЗ БОЁВ!!!!
Посмотрите из какой семьи тот кто потерял при ПРИСОИДЕНЕНИЕ Австрии к Германии треть своих войск БЕЗ БОЁВ!!!!
Ну так поэтому его наверное и поставили вместо Лутца. Основная его задача , наверное, не техническая, а тактическая подготовка. Может быть за тот короткий срок, что он командовал, он и подготовил ту треть, которая дошла. И в Автрии он не мог ничего потерять. Должны были отремонтировать и снова запустить в строй. Но уже новые австрийцы. Может они туда для этого и вошли, т.е. для ремонта (шутка)
И в передачах о войне утверждается, что Гудериан отличился, кажется, под Курском.
А Гальдера посадили по подозрению в участии в заговоре Штауфенберга со взрывом .
26.03.08 00:24
Вы смотрите серьезно на договоры в такой ситуации, где речь идет о том, кто кого больше надует, об уничтожении одной из сторон со стороны другой ? О Мюнхенском соглашении слышали ? Идет серьезная игра на уничтожение, а Вы говорите, кто занял больше ? Сталин в данном случае занял и оказался на неподготовленных для отражения нападения позициях.
в ответ Altwad 26.03.08 00:03
В ответ на:
Вы о разделе Европы между СССР и Германией знаете?
Пакт молотова рибентропа?
Все нападения Германии были в первую очередь согласованны с СССР и все эти договорённости , со стороны Германии строго выполнялись, СССР не так строго придерживался этого договора и потому захватил вне договора Бесарабия и часть Румынии
Вы о разделе Европы между СССР и Германией знаете?
Пакт молотова рибентропа?
Все нападения Германии были в первую очередь согласованны с СССР и все эти договорённости , со стороны Германии строго выполнялись, СССР не так строго придерживался этого договора и потому захватил вне договора Бесарабия и часть Румынии
Вы смотрите серьезно на договоры в такой ситуации, где речь идет о том, кто кого больше надует, об уничтожении одной из сторон со стороны другой ? О Мюнхенском соглашении слышали ? Идет серьезная игра на уничтожение, а Вы говорите, кто занял больше ? Сталин в данном случае занял и оказался на неподготовленных для отражения нападения позициях.
26.03.08 00:31
в ответ Live345 25.03.08 23:58
Совершенно верно. Я и не собирался доказывать или опроврегать намерения Сталина или Гитлера. Резуна привел в опроврежение той точки зрения, что Сталин не собирался наступать вообще. Посмотрите более ранние посты. #117 писалось в ответ именно на такую точку зрения.
26.03.08 00:39
Может вы нам поведуете что и чего уничтожили союзники Германии по "мюнхенскому соглашению" с какой армией из ещё подписавшись это вермахт проводил совместные военные парады в захваченных государствах?
Вы уверенны что у Германии были подготовленны позиции для обороны?
Или зачем же занимал СССР новые территории и не готовил их для обороны цельных два года, а сотни аэродромов успел там настроить?
И как быть с тем что вся кадровая РККА сдалась в плен сразуже после начала ВОВ?
в ответ Live345 26.03.08 00:24
В ответ на:
Вы смотрите серьезно на договоры в такой ситуации, где речь идет о том, кто кого больше надует, об уничтожении одной из сторон со стороны другой ? О Мюнхенском соглашении слышали ? Идет серьезная игра на уничтожение, а Вы говорите, кто занял больше ?
Вы смотрите серьезно на договоры в такой ситуации, где речь идет о том, кто кого больше надует, об уничтожении одной из сторон со стороны другой ? О Мюнхенском соглашении слышали ? Идет серьезная игра на уничтожение, а Вы говорите, кто занял больше ?
Может вы нам поведуете что и чего уничтожили союзники Германии по "мюнхенскому соглашению" с какой армией из ещё подписавшись это вермахт проводил совместные военные парады в захваченных государствах?
В ответ на:
Сталин в данном случае занял и оказался на неподготовленных для отражения нападения позициях.
Сталин в данном случае занял и оказался на неподготовленных для отражения нападения позициях.
Вы уверенны что у Германии были подготовленны позиции для обороны?
Или зачем же занимал СССР новые территории и не готовил их для обороны цельных два года, а сотни аэродромов успел там настроить?
И как быть с тем что вся кадровая РККА сдалась в плен сразуже после начала ВОВ?
26.03.08 08:42
Не могли ли вы это подтвердить ?
И в какой стране он хотел их уничтожить,
в Германии , Эфиопии или на Островах Зеленого Мыса ?
мне известно
, что Гитлер подчинил себе Вермахт и то не до конца значительно позже , и в 33 году он мог только мечтать о уничтожении коммунистов
А вот Сталин , как и его учителяи-товарищи не только хотели- мечтали , но и активно готовились "освободить закабаленное человечество "
и установить рай ввиде диктатуры пролетариата
в ответ Live345 25.03.08 23:58
В ответ на:
Резун доказывает, что Сталин хотел напасть первый. Но Гитлер, поставив перед генералами в 33-м году задачу уничтожения коммунистов через 6 лет
Резун доказывает, что Сталин хотел напасть первый. Но Гитлер, поставив перед генералами в 33-м году задачу уничтожения коммунистов через 6 лет
Не могли ли вы это подтвердить ?
И в какой стране он хотел их уничтожить,
в Германии , Эфиопии или на Островах Зеленого Мыса ?
мне известно
, что Гитлер подчинил себе Вермахт и то не до конца значительно позже , и в 33 году он мог только мечтать о уничтожении коммунистов
А вот Сталин , как и его учителяи-товарищи не только хотели- мечтали , но и активно готовились "освободить закабаленное человечество "
и установить рай ввиде диктатуры пролетариата
Верь тому, кто ищет истину , и не верь тому , кто
говорит ,что её нашёл.
Платон
Платон
26.03.08 11:59
Мюнхенское соглашение говорит о том, что Англия, сначала пообещав защищать Чехословакию, все же ее сдала. То есть вела себя, мягко говоря, не корректно, переводя стрелки на других.
я же и писал, что речь шла о том, кто кого больше надует
Германия позиций и не готовила, готовясь еще с 33-го года напасть, а не обороняться. Ее оборонительными позициями были 8 оккупированных стран зап. Европы, откуда она качала ресурсы
Что готовил и занимал СССР - так а что, в СССР были тогда военные спецы, которые могли решить правильно стоящие перед ним задачи , да еще в условиях Сталинских репрессий ?
И сдались не все, зачем передергивать. И то, что много попало в плен о том и говорит, что СССР к войне готов не был, во всяком случае по кадрам.
в ответ Altwad 26.03.08 00:39
В ответ на:
Может вы нам поведуете что и чего уничтожили союзники Германии по "мюнхенскому соглашению"
Может вы нам поведуете что и чего уничтожили союзники Германии по "мюнхенскому соглашению"
Мюнхенское соглашение говорит о том, что Англия, сначала пообещав защищать Чехословакию, все же ее сдала. То есть вела себя, мягко говоря, не корректно, переводя стрелки на других.
В ответ на:
с какой армией из ещё подписавшись это вермахт проводил совместные военные парады в захваченных государствах?
с какой армией из ещё подписавшись это вермахт проводил совместные военные парады в захваченных государствах?
я же и писал, что речь шла о том, кто кого больше надует
В ответ на:
Вы уверенны что у Германии были подготовленны позиции для обороны?
Или зачем же занимал СССР новые территории и не готовил их для обороны цельных два года, а сотни аэродромов успел там настроить?
И как быть с тем что вся кадровая РККА сдалась в плен сразуже после начала ВОВ?
Вы уверенны что у Германии были подготовленны позиции для обороны?
Или зачем же занимал СССР новые территории и не готовил их для обороны цельных два года, а сотни аэродромов успел там настроить?
И как быть с тем что вся кадровая РККА сдалась в плен сразуже после начала ВОВ?
Германия позиций и не готовила, готовясь еще с 33-го года напасть, а не обороняться. Ее оборонительными позициями были 8 оккупированных стран зап. Европы, откуда она качала ресурсы
Что готовил и занимал СССР - так а что, в СССР были тогда военные спецы, которые могли решить правильно стоящие перед ним задачи , да еще в условиях Сталинских репрессий ?
И сдались не все, зачем передергивать. И то, что много попало в плен о том и говорит, что СССР к войне готов не был, во всяком случае по кадрам.
26.03.08 12:06
Если был бы готов, то не дожидался бы пока на него Гитлер напад╦т и напал бы первым.
Ведь сам пишешь что они только и делали, что надували друг друга. А любое надувательство кончается нападением.
в ответ Live345 26.03.08 11:59
В ответ на:
И то, что много попало в плен о том и говорит, что СССР к войне готов не был, во всяком случае по кадрам.
И то, что много попало в плен о том и говорит, что СССР к войне готов не был, во всяком случае по кадрам.
Если был бы готов, то не дожидался бы пока на него Гитлер напад╦т и напал бы первым.
Ведь сам пишешь что они только и делали, что надували друг друга. А любое надувательство кончается нападением.
26.03.08 12:11
Это известный факт из газет. Пользуйтесь свободной прессой.Задачу избавления от коммунистов он ставил везде, куда могли достать его руки.
А Вы разве не слышали, что ком. систему в России внедряла Германия, заслав туда в смутное время Ленина с компанией и снабдив их деньгами ? В гражд. войне и репрессиях народ там потерял миллионов 25 чел.
Затем во 2-й мировой Германия посылает в Р. войска, чтобы ком. систему свергнуть. При этом из СССР погибло еще 20 мил. чел. Чем не достойная удивления деятельность.
О чем мечтал Сталин - так я думаю, что после финской войны думать о войне в мировом масштабе он никак не мог. Так, только около своих граний копошиться - вот был его предел.
в ответ Kondukteur 26.03.08 08:42
В ответ на:
Не могли ли вы это подтвердить ?
И в какой стране он хотел их уничтожить,
в Германии , Эфиопии или на Островах Зеленого Мыса ?
мне известно
, что Гитлер подчинил себе Вермахт и то не до конца значительно позже , и в 33 году он мог только мечтать о уничтожении коммунистов
Не могли ли вы это подтвердить ?
И в какой стране он хотел их уничтожить,
в Германии , Эфиопии или на Островах Зеленого Мыса ?
мне известно
, что Гитлер подчинил себе Вермахт и то не до конца значительно позже , и в 33 году он мог только мечтать о уничтожении коммунистов
Это известный факт из газет. Пользуйтесь свободной прессой.Задачу избавления от коммунистов он ставил везде, куда могли достать его руки.
В ответ на:
А вот Сталин , как и его учителяи-товарищи не только хотели- мечтали , но и активно готовились "освободить закабаленное человечество "
и установить рай ввиде диктатуры пролетариата
А вот Сталин , как и его учителяи-товарищи не только хотели- мечтали , но и активно готовились "освободить закабаленное человечество "
и установить рай ввиде диктатуры пролетариата
А Вы разве не слышали, что ком. систему в России внедряла Германия, заслав туда в смутное время Ленина с компанией и снабдив их деньгами ? В гражд. войне и репрессиях народ там потерял миллионов 25 чел.
Затем во 2-й мировой Германия посылает в Р. войска, чтобы ком. систему свергнуть. При этом из СССР погибло еще 20 мил. чел. Чем не достойная удивления деятельность.
О чем мечтал Сталин - так я думаю, что после финской войны думать о войне в мировом масштабе он никак не мог. Так, только около своих граний копошиться - вот был его предел.
26.03.08 12:22
Это выражение на форуме не катит
читаю только "Дюссельдорфер боте"
и то только про интим .. ну ,где соседки хотят встретися с соседями для интима
Помню отмечали с помпой в 1973 году 70летие сьезда , на котором большевики - коммунисты отделились в отдельную партию
Его тоже Германия финансировала ?
получается , что Гитлер исправлял ошибку Кайзера ...
А вы за кайзера или за Гитлера ?
в ответ Live345 26.03.08 12:11
В ответ на:
Это известный факт из газет.
Это известный факт из газет.
Это выражение на форуме не катит
В ответ на:
Пользуйтесь свободной прессой.
Пользуйтесь свободной прессой.
читаю только "Дюссельдорфер боте"
и то только про интим .. ну ,где соседки хотят встретися с соседями для интима
Помню отмечали с помпой в 1973 году 70летие сьезда , на котором большевики - коммунисты отделились в отдельную партию
Его тоже Германия финансировала ?
В ответ на:
Затем во 2-й мировой Германия посылает в Р. войска, чтобы ком. систему свергнуть. При этом из СССР погибло еще 20 мил. чел. Чем не достойная удивления деятельность.
Затем во 2-й мировой Германия посылает в Р. войска, чтобы ком. систему свергнуть. При этом из СССР погибло еще 20 мил. чел. Чем не достойная удивления деятельность.
получается , что Гитлер исправлял ошибку Кайзера ...
А вы за кайзера или за Гитлера ?
Верь тому, кто
ищет истину , и не верь тому , кто говорит ,что её нашёл.
Платон
Платон
26.03.08 12:23
Вы глобус видили?
Где Англия и Чехословакия расположенны?
Или вы не знаете что Англия выполнила всё возможное, в том числе и предоставив убежище для правительст захваченных нацистами и коммунистами стран.
Вы в курсе что у СССР и Польши был мирный договор? и с Финляндией тоже?
У СССР этих стран было побольше и СССР готовил вооружённые силы вермахта, нарушив версальский договор.
Испания, ХалкинГол, Финляндия даже общее время боевых действий РККА больше чем у вермахта, это к возражениям об опыте вермахта.
Добровольно в РККА сдалось в плен даже больше чем (по Мухинским подсчётам) составляла РККА на начало ВОВ.
И это говорит только о том что народ и армия СССР не желала сражатся за родину.
в ответ Live345 26.03.08 11:59
В ответ на:
Мюнхенское соглашение говорит о том, что Англия, сначала пообещав защищать Чехословакию, все же ее сдала. То есть вела себя, мягко говоря, не корректно, переводя стрелки на других.
Мюнхенское соглашение говорит о том, что Англия, сначала пообещав защищать Чехословакию, все же ее сдала. То есть вела себя, мягко говоря, не корректно, переводя стрелки на других.
Вы глобус видили?
Где Англия и Чехословакия расположенны?
Или вы не знаете что Англия выполнила всё возможное, в том числе и предоставив убежище для правительст захваченных нацистами и коммунистами стран.
Вы в курсе что у СССР и Польши был мирный договор? и с Финляндией тоже?
В ответ на:
Германия позиций и не готовила, готовясь еще с 33-го года напасть, а не обороняться. Ее оборонительными позициями были 8 оккупированных стран зап. Европы, откуда она качала ресурсы
Германия позиций и не готовила, готовясь еще с 33-го года напасть, а не обороняться. Ее оборонительными позициями были 8 оккупированных стран зап. Европы, откуда она качала ресурсы
У СССР этих стран было побольше и СССР готовил вооружённые силы вермахта, нарушив версальский договор.
В ответ на:
то готовил и занимал СССР - так а что, в СССР были тогда военные спецы, которые могли решить правильно стоящие перед ним задачи , да еще в условиях Сталинских репрессий ?
то готовил и занимал СССР - так а что, в СССР были тогда военные спецы, которые могли решить правильно стоящие перед ним задачи , да еще в условиях Сталинских репрессий ?
Испания, ХалкинГол, Финляндия даже общее время боевых действий РККА больше чем у вермахта, это к возражениям об опыте вермахта.
В ответ на:
И сдались не все, зачем передергивать. И то, что много попало в плен о том и говорит, что СССР к войне готов не был, во всяком случае по кадрам
И сдались не все, зачем передергивать. И то, что много попало в плен о том и говорит, что СССР к войне готов не был, во всяком случае по кадрам
Добровольно в РККА сдалось в плен даже больше чем (по Мухинским подсчётам) составляла РККА на начало ВОВ.
И это говорит только о том что народ и армия СССР не желала сражатся за родину.
Не делай сегодня то что
можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.