Login
О внезапности германцев.
26.03.08 19:38
Я честно говоря не слышал о наемниках на стороне СССР, а вот на стороне Гитлера - читайте ссылку, просвещайтесь, раз Вам не особо известно
http://es.wikipedia.org/wiki/Divisi%C3%B3n_Azul
in Antwort Altwad 26.03.08 19:26
В ответ на:
Как мы знаем, на стороне СССР воевали испанские на╦мники, о таком же на стороне Гитлера что то не особо известно.
Как мы знаем, на стороне СССР воевали испанские на╦мники, о таком же на стороне Гитлера что то не особо известно.
Я честно говоря не слышал о наемниках на стороне СССР, а вот на стороне Гитлера - читайте ссылку, просвещайтесь, раз Вам не особо известно
http://es.wikipedia.org/wiki/Divisi%C3%B3n_Azul
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
26.03.08 19:40
in Antwort zodiak_aw 26.03.08 18:09
26.03.08 19:43
in Antwort Altwad 26.03.08 19:40
Альтвад, прочитав ветку, я делаю Вам единственное предупреждение, больше не будет.
Измените тон, если хотите дальше участвовать в дискуссии. И строго придерживайтесь темы.
Измените тон, если хотите дальше участвовать в дискуссии. И строго придерживайтесь темы.
26.03.08 19:49
Куда ушёл?
Когда ушёл????
Первые дни это сколько дней?
Что за потделку документов в военное время, ВМ по трибуналу.
И запомните вы, В 1943 году приписав себе год ушел добровольцем в армию. Был направлен минно-пулемётное училище, но не успел закончить даже ускоренный курс. Курсантов рядовыми отправили в бой на Курскую дугу. забранные по мобилизационным планам даже теоритически не могут быть добровольцами, поскольку их в приказном порядке направили в военные училища.
Так что все ети ваши вруны, что неизвестно куда приписывали и вписывали ГОД, врунами и добровольцами стали максимум десять лет назад, но в любое время любому снакомому с ВС СССР известно что в приписное свидетельство невозможно вписать ГОД, поскольку приписная карточка дублированна в военкомате.
Так что за такие художества в военное время кормили бы они комаров в Магадане.
in Antwort bujann 26.03.08 18:18
В ответ на:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%90%D1%8...
Ушёл добровольцем на фронт в первые дни Великой Отечественной войны, был ранен.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%90%D1%8...
Ушёл добровольцем на фронт в первые дни Великой Отечественной войны, был ранен.
Куда ушёл?
Когда ушёл????
Первые дни это сколько дней?
В ответ на:
В 1943 году приписав себе год ушел добровольцем в армию.
что вы на это скажите
В 1943 году приписав себе год ушел добровольцем в армию.
что вы на это скажите
Что за потделку документов в военное время, ВМ по трибуналу.
И запомните вы, В 1943 году приписав себе год ушел добровольцем в армию. Был направлен минно-пулемётное училище, но не успел закончить даже ускоренный курс. Курсантов рядовыми отправили в бой на Курскую дугу. забранные по мобилизационным планам даже теоритически не могут быть добровольцами, поскольку их в приказном порядке направили в военные училища.
Так что все ети ваши вруны, что неизвестно куда приписывали и вписывали ГОД, врунами и добровольцами стали максимум десять лет назад, но в любое время любому снакомому с ВС СССР известно что в приписное свидетельство невозможно вписать ГОД, поскольку приписная карточка дублированна в военкомате.
Так что за такие художества в военное время кормили бы они комаров в Магадане.
26.03.08 19:54
Сразу же после того как только позорно проиграл 2МВ и предал своих союзников по антанте.
in Antwort Пух 26.03.08 19:18
В ответ на:
Вы случайно не в курсе, когда СССР был создан?
Вы случайно не в курсе, когда СССР был создан?
Сразу же после того как только позорно проиграл 2МВ и предал своих союзников по антанте.
26.03.08 19:55
in Antwort zodiak_aw 26.03.08 19:32
26.03.08 19:59
in Antwort Altwad 26.03.08 19:49
странно , что вы не спросили "куда ранен?"
на фронт
в первые дни войны
он с начало приписав себе год уш╦л добровольцем в армию, а потом уже был направлен в училище
думаете он был единственный кто, приписав себе года(или год)ш╦л добровольцем на фронт?
их было тысячи
и добровольцев были миллионы

В ответ на:
Куда уш╦л?
Куда уш╦л?
на фронт
В ответ на:
Когда уш╦л????
Когда уш╦л????
в первые дни войны

В ответ на:
В 1943 году приписав себе год ушел добровольцем в армию. Был направлен минно-пулем╦тное училище, но не успел закончить даже ускоренный курс. Курсантов рядовыми отправили в бой на Курскую дугу. забранные по мобилизационным планам даже теоритически не могут быть добровольцами, поскольку их в приказном порядке направили в военные училища.
В 1943 году приписав себе год ушел добровольцем в армию. Был направлен минно-пулем╦тное училище, но не успел закончить даже ускоренный курс. Курсантов рядовыми отправили в бой на Курскую дугу. забранные по мобилизационным планам даже теоритически не могут быть добровольцами, поскольку их в приказном порядке направили в военные училища.
он с начало приписав себе год уш╦л добровольцем в армию, а потом уже был направлен в училище

думаете он был единственный кто, приписав себе года(или год)ш╦л добровольцем на фронт?



Идеальный мужчина не пь╦т, не курит,
не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
******
Самый важный член мужчины - это голова!
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
26.03.08 20:00
Неделя на изучение необходимого тона общения.
В следующий раз постарайтесь прислушиваться к рекомендациям модераторов.
in Antwort Altwad 26.03.08 19:54

В следующий раз постарайтесь прислушиваться к рекомендациям модераторов.
Не учи отца. I. Bastler
26.03.08 20:03
in Antwort КСИ 26.03.08 19:07
Господа. Вы все благополучно переругались, но я так и остался в неведении. Никаких авторов книг приветствовать или осуждать не хочу. Были интересны Ваши выводы по сумме собственных знаний.
Пока этот вопрос оставляю в подкорке. Может прозрение и прид╦т во сне, как г.Менделееву.
Пойду читать свою книжку дальше.
Пока этот вопрос оставляю в подкорке. Может прозрение и прид╦т во сне, как г.Менделееву.
Пойду читать свою книжку дальше.
26.03.08 20:03
in Antwort КСИ 23.03.08 19:03, Zuletzt geändert 26.03.08 20:03 (RVW)
Я вообще не знал, что когда в 41-ом шли ожестачённые бои под Брестом, а а в это время Сталин кинул 4-е наши дивизии в помощь Ангичанам в Иран.

26.03.08 20:14
Во время 1й мировой предшественик СССРа был членом антанты, СССР стал союзником Гитлера с первых дней его прихода к власти.
В конце войны СССР так же предал Японию и вероломно нарушил мирный с ней договор и с тех пор даже не подписла с ней мир.
in Antwort zodiak_aw 26.03.08 19:58
В ответ на:
чьих союзников, кто кого предал?? Вы про Гитлера?
чьих союзников, кто кого предал?? Вы про Гитлера?
Во время 1й мировой предшественик СССРа был членом антанты, СССР стал союзником Гитлера с первых дней его прихода к власти.
В конце войны СССР так же предал Японию и вероломно нарушил мирный с ней договор и с тех пор даже не подписла с ней мир.
26.03.08 20:17
in Antwort Пух 26.03.08 19:38
Справедливости ради нужно сказать, что это был действительно длинный такой минус в сторну СССР... Германия в этом смысле не имела проблем с консолидацией... хотя и вынуждена былА вести мощную внутреннюю пропаганду,... но она, в отличии от пропаганды, ведущейся в СССР, работала практически безотказно... То есть, такое военное понятие, как "моральный дух" сыграло немалую роль в успехе германского вторжения.... Собственно, по большому счету, перед немцами не было никакой альтернативы, а перед советскими была... пока немцы не прокололись на своей основной позиции на оккупированных территориях... Наверно дело даже не в том, что советские как-то осознали потом свои "советские" ценности, преломив ход войны,.. просто дело уже пошло на принцип "кто кого",.. сыграло, как всегда корпоративное чувство,.. ну и плюс, конечно, жесткие правила в
боевых порядках...
Как бы то ни было, при "благоприятных условиях" РККА не имела никаких шансов против Вермахта.... Но, как мы видим, иногда само провидение вмешивается в ход событий...
Как бы то ни было, при "благоприятных условиях" РККА не имела никаких шансов против Вермахта.... Но, как мы видим, иногда само провидение вмешивается в ход событий...

26.03.08 20:25
in Antwort Schloss 26.03.08 20:17
не думаю, что это провидение
уже давно так повелось, что когда население России ставят перед выбором, когда (как вы говорите) дело ид╦т на принцип " кто кого", у них просыпается чувство собственного достоинства и в сочетании с упрямством да╦т немыслимые результаты
вспомните как в детстве, когда "кто кого" то бь╦шься до последнего



Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
26.03.08 20:26
Я бы на Вашем месте так уж не спешил это знать... Во всяком случае, не спешил бы об этом кому-нить говорить... Можно попасть в очень неудобное положение...
in Antwort RVW 26.03.08 20:03
В ответ на:
Я вообще не знал, что когда в 41-ом шли ожестач╦нные бои под Брестом, а а в это время Сталин кинул 4-е наши дивизии в помощь Ангичанам в Иран.
Я вообще не знал, что когда в 41-ом шли ожестач╦нные бои под Брестом, а а в это время Сталин кинул 4-е наши дивизии в помощь Ангичанам в Иран.
Я бы на Вашем месте так уж не спешил это знать... Во всяком случае, не спешил бы об этом кому-нить говорить... Можно попасть в очень неудобное положение...

26.03.08 21:14
Свои шпионы - это разведчики ,
ну а наёмники - это добровольцы.
В годы Второй Мировой войны сотни тысяч бывших республиканских бойцов взялись снова за оружие и внесли свой ощутимый вклад в разгром фашизма в Европе. Плечом к плечу с солдатами союзных армий (а порой и сведенные в чисто "испанские" части, как это было во Франции, где испанцы в составе танковой дивизии Леклерка первыми вступили в Париж и активно участвовали в освобождении южной части страны) они воевали практически на всех фронтах этого грандиозного сражения.
В составе Красной Армии тоже сражалось несколько тысяч испанских добровольцев.
http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/spane/spane.html
in Antwort Пух 26.03.08 19:38
В ответ на:
Я честно говоря не слышал о наемниках на стороне СССР,
Я честно говоря не слышал о наемниках на стороне СССР,
Свои шпионы - это разведчики ,
ну а наёмники - это добровольцы.
В годы Второй Мировой войны сотни тысяч бывших республиканских бойцов взялись снова за оружие и внесли свой ощутимый вклад в разгром фашизма в Европе. Плечом к плечу с солдатами союзных армий (а порой и сведенные в чисто "испанские" части, как это было во Франции, где испанцы в составе танковой дивизии Леклерка первыми вступили в Париж и активно участвовали в освобождении южной части страны) они воевали практически на всех фронтах этого грандиозного сражения.
В составе Красной Армии тоже сражалось несколько тысяч испанских добровольцев.
http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/spane/spane.html
Верь тому, кто ищет истину , и не верь
тому , кто говорит ,что её нашёл.
Платон
Платон
26.03.08 22:25
То, что вы написали - пропагандистский лозунг и не более. Население воевать не может, - воевать может армия или партизанское движение, но организованное кем-то и рукаводимое, иначе это будут только бандиты, ведь надо кушать, надо одеваться, а так как это в основном мужики, ещ╦ и насильники. Как получается, что японцам проиграли (в 1905), крымскую войну 1853 - 1856 проиграли, с финами тоже не смогли, а Отечественную не проиграли (слово не хорошее - играли). Вокруг этой войны, для нас, бывших советских людей, наворотили столько всего...
in Antwort bujann 26.03.08 20:25
В ответ на:
не думаю, что это провидениеуже давно так повелось, что когда население России ставят перед выбором, когда (как вы говорите) дело ид╦т на принцип " кто кого", у них просыпается чувство собственного достоинства и в сочетании с упрямством да╦т немыслимые результатывспомните как в детстве, когда "кто кого" то бь╦шься до последнего
не думаю, что это провидениеуже давно так повелось, что когда население России ставят перед выбором, когда (как вы говорите) дело ид╦т на принцип " кто кого", у них просыпается чувство собственного достоинства и в сочетании с упрямством да╦т немыслимые результатывспомните как в детстве, когда "кто кого" то бь╦шься до последнего
То, что вы написали - пропагандистский лозунг и не более. Население воевать не может, - воевать может армия или партизанское движение, но организованное кем-то и рукаводимое, иначе это будут только бандиты, ведь надо кушать, надо одеваться, а так как это в основном мужики, ещ╦ и насильники. Как получается, что японцам проиграли (в 1905), крымскую войну 1853 - 1856 проиграли, с финами тоже не смогли, а Отечественную не проиграли (слово не хорошее - играли). Вокруг этой войны, для нас, бывших советских людей, наворотили столько всего...
26.03.08 22:38
Почему не хорошее?
Как раз такое слово раскрывает смысл конечного итога любой войны.
Исход любой войны есть всегда результат бесконечно многих СЛУЧАЙНОСТЕЙ, не зависящих от генералов и солдат.
in Antwort hamelner 26.03.08 22:25
В ответ на:
а Отечественную не проиграли (слово не хорошее - играли).
а Отечественную не проиграли (слово не хорошее - играли).
Почему не хорошее?
Как раз такое слово раскрывает смысл конечного итога любой войны.
Исход любой войны есть всегда результат бесконечно многих СЛУЧАЙНОСТЕЙ, не зависящих от генералов и солдат.
26.03.08 23:07
Они оба представляли Германию, а не действовали в качестве частных лиц.
А я - за народ. Или - за народы всех стран.
in Antwort Kondukteur 26.03.08 12:22
В ответ на:
получается , что Гитлер исправлял ошибку Кайзера ...
А вы за кайзера или за Гитлера ?
получается , что Гитлер исправлял ошибку Кайзера ...
А вы за кайзера или за Гитлера ?
Они оба представляли Германию, а не действовали в качестве частных лиц.
А я - за народ. Или - за народы всех стран.
26.03.08 23:12
Вы хоть нем. ТВ смотрите ? Слышали о упорном сопротивлении сов. войск ? Или слышите только то, что слышать хотите.
Если бы все сдались, то состоялся бы план "Барбаросса" еще до зимы.
in Antwort Altwad 26.03.08 12:23
В ответ на:
Добровольно в РККА сдалось в плен даже больше чем (по Мухинским подсчётам) составляла РККА на начало ВОВ.
И это говорит только о том что народ и армия СССР не желала сражатся за родину.
Добровольно в РККА сдалось в плен даже больше чем (по Мухинским подсчётам) составляла РККА на начало ВОВ.
И это говорит только о том что народ и армия СССР не желала сражатся за родину.
Вы хоть нем. ТВ смотрите ? Слышали о упорном сопротивлении сов. войск ? Или слышите только то, что слышать хотите.
Если бы все сдались, то состоялся бы план "Барбаросса" еще до зимы.