Читаю "Военные мемуары" советских врем╦н. И что-то не понимаю. 19 июня 1941г. вооруж╦нные силы СССР приведены в боевую готовность номер два. А 21 июня 1941г. в 20 часов 35 мин (по Гринвичу) приказ в войска о переводе их в состояние готовности номер один и на применение оружия. С указанием что нападение произойд╦т "в ближайшую ночь".
Германия напала, опять же из книг советских врем╦н, в 1 час 30 мин (по Гринвичу).
Почему же такой разгром РККА в 1941 году?

читай Суворова
http://militera.lib.ru/research/suvorov2/index.html

готовность готовности рознь.
представьте себе, одна мафиозная группа собирается напасть на вторую.
обьявлается готовность номер 2 всем приготовить оружие.
потом готовность номер 1 собраться на сборном пункте.
и тут их вторая банда и накрывает. они были готовы, но не к этому.

А вы не читайте военных мемуаров советских времен. Там много чего напишут. Например о том, что Красная армия была не готова к войне, слабо вооружена, Гитлер напал вероломно не объявив войны, что армия Вермахта была лучше вооружена, и так далее.
Это как раз и нужно было для историков тех лет, что бы доказывать читателю о том, почему Красная армия терпела такие поражения и немцы дошли до Москвы и Волги и Кавказа. И оправдать такие тяжелые человеческие потери, из за преступной политики Сталина.

это наверное для ДК... очень уж тема эмоциями перегружена...

Человек ХОЧЕТ ВСЕ ЗНАТЬ.

по этим документам видно, какая это была внезапность...
http://lib.mediaring.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/sssr_germany1939.txt_Contents

по поводу внезапности германцев советую послушать это
http://www.dra.de/online/dokument/2004/oktober.html

А почему проиграли ,не пишут?....может им холодно стало в конце войны?

Как посоветовал SULU, читайте Виктора Суворова "День М".
Краткая суть: СССР готовился к НАСТУПАТЕЛЬНОЙ войне (а не оборонительной), а армия на наступательных позициях очень уязвима для нападения противника. Как пишет Суворов, его это осенило, когда во время учебы в военном училище после занятия по тактике (кто даже только на военке в институте учился, понимает) была пара по истории. Проанализировав дислокацию советских войск у границы к 22-му июню 1941, он понял, что это была типичная дислокация для нападения, которое, по вычислениям Суворова, должно было состояться 6-го июля 1941. День "М" - это день начала мобилизации. Если механизм мобилизации запущен, война неотвратима. Сталин начал таковую фактически в августе 1939 года (перевод экономики на военные рельсы), перед подписанием акта Молотова-Риббентропа. Цель - принесение революции в Западную Европу.
Многие анализы, предположения и гипотезы Суворова для меня очень логично объясняют факты из того времени, о которых мне рассказывали мои родители и более старшее поколение. Например, мой отец поступил в 1938 году в железнодорожный техникум, а уже в 1939 году их поставили к станкам при 7-ми дневной рабочей неделе и 12-ти часовом рабочем дне. Я (по советским временам еще) все возмущался (наивный!), как же с защитой труда, а отец говорил - готовились к войне! К оборонительной войне так не готовятся (загодя, по плану), а только к наступательной. Именно то, что я у Суворова (перечитав ВСЕ его книги) нашел объяснения и логичные ответы на те вопросы, которые мучили и моих родителей, и меня затем - как мы "пропустили" Гитлера!, и полные совпадения выкладок автора с рассказами моих родителей (отец 1924 года, мама 1929), бабушки (1910), ее сестры (1918) и брата (1921), прошедших войну на фронте, убедили меня окончательно и бесповоротно в правоте Суворова.

На начало войны 70% аэродромов в Белоруссии и на Украине были в стадии ремонта - их покрывали бетоном. Такие истребители, как ЛАГГ, ЯК и МиГ только начали поступать в части. Танки Т-34 и КВ-1 тоже только поступили в части. Всё это - за месяц-полтора до начала войны. В частях не было обученных специалистов, лётчиков и танкистов, способыных использовать новые самолёты или танки. Оборонительные сооружения в восточной Белоруссии не были разобраны или упразднены, хотя большая часть бооружённых сил и находилась после польской компании всё ещё в западных, приграничных округах.
При таком раскладе начать наступление 6-го июля 1941го года было по-просту невозможзно. Это чистый бред!
Война предполагалась. Но не в 41ом, а в 42ом году.

это я читал у Исаева и сразу задумался - как это возможно , чтобы сразу все аэродромы пустили под ремонт?
это или вредительство или командование было уверено, что до конца ремонта они не понадобятся.
и зачем их заливать бетоном? фронтовые самол╦ты всю войну легко садились на грунтовку. даже в случае внезапного нападения немцев грунтовой аэродром с такими самол╦тами имел
преимущество - разбомбят полосу - ну так пошлют двух солдат с лопатой и катком и через пять минут полоса готова.
а бетон ремонтировать надо, он сохнет сутки.
а вот для нападения, когда все самол╦ты в быстром темпе должны взлетать бетон имеет преимущества, а когда фронтовые самол╦ты уйдут за войсками их место займ╦т дальняя авиация,
которой бетон нужен, прилетит на вс╦ готовое.

но даже и без них СССР имел многократное преимущество

их было всего лишь 2000 штук, треть от всего немецкого парка. но ведь у немцев не было ни одного сравнимого танка
а по остальным танкам преимущество СССР было тр╦кратным, а на юге семикратным

это уже не к суворову , Солонин гораздо лучше описывает куда делись специалисты http://lib.ru/HISTORY/SOLONIN_M/bochka_frag12.txt

они там не находились все два года, войска подвозились всю весну из восточных округов, а оборонительные сооружения никак не помешали гудериану окружить минск , чем они могли помешать советскому наступлению?

бред не бред, но СССР напал на финляндию 25 июня 1941г , конечно это было сделано раньше времени, но не на год, а на пару недель.

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------

А Вы уверены?
Да я лейтенантиком был бы и то с таким количеством танков до Берлина в 10 дней дошёл!
Как почти и получилось на южных границах. Сказали отступать, а армея с похмелья наверное была и в атаку пошла. И на 15 км на вражескую территорию вторглась!

Мой отец как раз, не в Белорусии, а в зап.украине строил возле границы аэродром с бетонной полосой, про которые писал Суворов. Не было щеб╦нки, так разбирали каменные и кирпичные строения и молотками дробили на щеб╦нку. Приказ был к 1ому июля 41 закончить полосу.. 23.06 сами взорвали почти готовую полосу и пешком драпали до Киева, где немцев(российских) отсортировали и отправили дальше в Сибирь, подыхать от голода и холода.

давайте все таки уточним по поводу Финляндии-вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 по 12 марта 1940 года во время Второй мировой войны

уверен, около 700 кв и около 1300 т-34, но большинство этих танков ни разу не выстрелило. в вышеупомянутой книге описано как погибло большинство танков на границе - в маршах без соприкосновения с противником. в ч╦м правы противники суворова - боевая подготовка РККА была очень слаба , большая часть как всегда в советской армии держалась на показухе.
цифры о том, что до 40% новейших танков перед войной были небоеготовны , а то и просто сломаны неумелыми действиями экипажей вполне реальны, только какой же командир признается , что половина только что полученных танков уже сломаны? это же расстрел , 37 ещ╦ все помнили. и делалось скорее всего как и у нас , в 80х - сломанная техника стоит у задней стенки бокса , а по тревоге вытаскивается на тросе. все довольны , боевая подготовка на высоте.
а вот отступать никто не говорил. приказ был наступать, по нему и действовали, даже при полном отсутствии связи вскрывали пакеты и шли в наступление. как на юге так и в финляндии
кстати суворов и здесь не прав - красные пакеты вскрывали и по ним действовали, бомбардировки хельсинки производились по предвоенным планам как и наступление на юге.
кстати интересно проверить, но поэтому ли румыния присоединилась к немцам - войну она обьявила только через несколько дней

давайте. 25 июня 1941 г СССР без обьявления войны напал на финляндию , советская авиация целый день бомбила города финляндии в том числе и Хельсинки. это был акт войны.
26 июня на этом основании Финляндия обьявила войну СССР. об этой войне я и говорю

Придя к власти в 1933 году Гитлер сразу провел совещание с высшим офицерством, где заявил, что через 6 лет с коммунизмом в Европе будет покончено. Через пару дней стенограмма совещания была на столе у Сталина. Поэтому сомневаться в том, что Г. нападет на Союз Сталину не приходилось. Но, как объясняют нем. ученые, у Гитлера наряду с захваточенными странами в зап. Европе был план продвижения на восток из Африки по югу через Турцию , сегодняшние Ирак, Иран и т.д. для захвата нефти. Что подтверждалось действиями Роммеля в Африке. И, как говорил академик из Тутцинга, Сталин правильно считал, что только сумасшедший начнет вести войну еще и на дополнительном направлении на СССР. И пролопушил.
Хотя уже сама мобилизация в армию считается объявлением войны (так началась 1-ая мировая) , а Г. не только провела мобилизацию, но и захватила уже 8 европейских стран и находилась в состоянии полной эйфории от успеха. Чего, наверное , Сталин и не учел. Плюс - не оценил психику Гитлера и , как тут объясняют по ТВ, его животное желание добраться до евреев и в СССР. Теперь ученые изучают психику гос. руководителей, а не только полит. ситуацию.

Ранним утром 25 июня советское командование приняло решение нанести массированный авиаудар по 18 аэродромам Финляндии с использованием около 460 самолетов. На 25 июня была назначена сессия финского парламента, на которой, согласно мемуарам Маннергейма, премьер-министр Рангель должен был сделать заявление о нейтралитете Финляндии в советско-германском конфликте, но советские бомбардировки заставили его заявить, что Финляндия вновь находится в состоянии войны с СССР
Вот же сцуки, там пацанов танками утюжили, а им бы в войну поиграть!

впервые я узнал об этом отсюда http://lib.ru/HISTORY/SOLONIN_M/bochka_frag12.txt


позже находил в самых разных местах подтверждение этому факту.
возможно именно изза этой бомбардировки произошла блокада Ленинграда.
при любом другом раскладе , при нейтральной финляндии блокада города была бы невозможна