Вроде бы Иоанн был единственным из апостолов, кто умер своей смертью. Правда на Патамосе наверно было довольно скучно...

Христианство больше всего обязано Павлу, а он Иисуса (в образе человека) в глаза не видел..

В иудаизме запрещено мисианерство...

А у них и так есть. Каббала. Причем зарадилась она еще до Иисуса...

Так а в чём вообще необходимость изучения чего-либо в школе? Тут конечно встаёт вопрос, что нужно учить больше, что меньше. В Германии преподавание ислама не является настолько важной темой, потому как это германия, а не турция. Но тем не менее, нужно дать возможность детям при желании изучать доп. то что им интересно. Кого-то из немцев может интересует русская история. Он всегда может в таком плане проконсултироваться с учителем и получить доп. литературу, участвовать в тематических олимпиадах. У нас например, на уроке истории обсуждалось зарождение Ислама, как религии. Целый урок этому посвятили. Кто хочет учить дальше берёт доп. литературу и занимается. Возможно даже организовать при школах кружки по изучению ислама. Вводить же через государство новые законы - я не считаю целесообразным. Для изучение ислама и так нет никаких препятствий! Людям лишь бы покричать, дайте, дайте, а потом будут эти уроки ислама ещё и прогуливать. Если было бы реальное желание учить ислам, то учили бы, а не кричали на всю страну: "дайте, дайте, дайте".
Немецкое общество многонационально: каждому не угодишь. Если это Германия, то в школах должны учить впервую очередь немецкую историю, немцкие традиции. Потом разумеется в планах общеобразовательной программы поговорить о мировой культуре. Но чтобы делать отдельный предмет по каждой религии, по каждой национальности - это черезчур.
Вся эта ситуация напоминает столкновение двух стихий. Каждая из сторон хочет откусить кусок побольше. Если бы турков прижимали, расстреливали, преследовали, то тогда бы они и не заякнулсиь о каких-то уроках ислама, просили бы только, равных прав с немцами. Когда права и так уже есть, надо ещё чего-нибудь выпросить у государства.
Как пример, могу привести ситуацию в Эстонии. Вы наверняка знакомы с событиями происходящими там вот уже год. Государство прижимает русских: переводит все школы на эстонский, переносит советские памятняки, восхваляет эстонцев сражающихся на стороне фашистской германии и гноит эстонцев и русских в эстонии сражавшихся на стороне ссср, испортило отошения с россией, чего только эти апрельские события стоят, когда русских мочили(могу дать ссылки на подробную информацию об этом, будете шокированы правдой). Идёт полная политика эстонофикации. Только в Эстонии так исторически сложилось, что там уже были русские школы, что вся страна говорила на русском. А теперь начинают всё менять. В Германии же наоборот, приехали турки и начинают диктовать свои правила. Это немножко другое. Хотя нет правых, нет виноватых, есть жизнь. Не знаю, кто прав, кто виноват, и как было бы справедливо. Что думаеете, если провести аналогию с ситуацией в Эстонии?

Дык Вы мыслите современными категориями. В те времена евреи и иудеи было одно и тоже. Теперь нет. Поэтому раньше, не нужно было избранных ограничивать как-либо, они рождались только у евреев.

Да это я так... теоретизирую сам с собой... не обращайте внимания...

Как Вам будет угодно. Я просто в силу своих скромных познаний пытался сделать Ваши теории более предметными:)

И в каких цифрах это количество выражается ?

зачем людей с детства дурачить ? в Bahai к примеру, можно вступпить только в 16 лет. Они не крестят тех кто не может сопротивлятся.

О свободе мировоззрения никогда не слышали ? Вот у Scientalogy оно своё. И из них пока никто самолётов не угонял.

пока я заметил только увиливание от вопроса, ответов небыло.

и Куда он этот клюв вставил чтобы нужный результат получился ? :)

и получился бы второй Адам... и были бы они голубые

Тенкс...
В таком случае верн╦мся чуть назад к Вашему сообщению... Пара замечаний...
Во-первых: я не апостола Иоанна имел в виду, а того, другого,... Предтеча,... он же Креститель,.. ну, вобщем, который голова на блюде...
И второе, если миссионерство запрещено, откуда тогда взялись хазары?...

А-а. Имхо, этот человек мог быть что-то типа Петра Пустынника, предвосхитител так сказать.

У хазар только знать была иудейская. А взялись они очень просто - приняли иудаизм. Любой человек может это сделать при желании, так же как и обратиться в любую другую религию. Но вот так что бы скажем как проповедовали апостолы толпе в и впоследствии мисионеры всяким людоедам, такого в иудаизме нетути.

Ну вот с чего бы это?...
"А теперь прикинь , солдат
Где Москва, а где Багдад"
(С)

На этот счет существует множество гипотез. Одна из них например, что хазары это из одно колен израилевых. Другая что к хазарам во время изгнания бежали многие иудеи которые со временем заняли высокие посты среди вождей и т.п. Самая реальная на мой взгляд - хазары воевали и с Византией (христианами) и с арабами (мусульманами), таким образом занять равноправную позицию между ними исповедуя ислам или христианство они не могли. Поэтому и выбрали третью религию - иудаизм. А вообще Хазария была славилась религиозной терпимостью, там исповедовались как и языческие культы предков, так и ислам и христианство. Иудаизм был распостранен лишь среди знати и правящей верхушки...

упасть на землю в сторону мекки и постучаться головой о землю...
хотя если мозгов нет то и бог уже не поможет.

А мне вот эта версия больше нравится...

Ну это и к бабке не ходи...

Рад был Вам помочь. Видите, Вы отчасти похожи на хазара, я привел Вам три гипотезы и Вы выбрали (как они когда-то религию) наиболее для Вас благоутробную.:)

Уже тогда существовали масоны, а?:)

Шпилька принята...
Ассоциативно именно эта версия напоминает своими очертаниями современный расклад,... поэтому я е╦ и выбрал...

Что до масонов,... дык, сегодня столько этих "обществ", что дряхлеющий масонский магистрат просто не выдерживает конкуренции в "войне тайных обществ"...

Имхо, этот рассклад существовал всегда. И как правило всегда были виноваты евреи. Поэтому выдумывать что-либо новое не имеет ни малейшего смысла. Дело лишь в том, как каждый для себя это воспринимает. У моего прадеда была в одном из городов на Волге фабрика которая делала прохладительные напитки. Работали на фабрике русские, а управляющий у него был еврей. Когда этого управляющего пришли громить (дело было в 1904-1905), почти все рабочие фабрики, включая своих родных и знакомых пришли к его дому и дали серьезный отпор погромщикам, убив двоих из них насмерть. Прадеду потом пришлось давать взятки что бы дело замять. Сам он был в это время в Москве... Вот так.

Ха, сегодня! Когда в 18 веке началась на них мода, в одной только Франции было до 800 лож. Кстати, распостраненное ошибочное мнение что дескать были "жидо-масоны" и просто масоны не имеет никакой исторической подоплеки. Жидо-масонами их начали величать в следствии того что, что бы придать себе большей таинственности они изучали еврейский язык, Каббалу и использовали в своих титулах иврит.

Щас как раз по ящику Познер допрашивает Кудрина... Позже...

Как Вам будет угодно. Счастливого просмотра.

Да,.. так вот,.. очень душещипательная история про фабрику Вашего дедушки... почти как история тов. Шиндлера...
Однако, каким боком она стоит к преподаванию в школах Германии, убей Бог не пойму...
Впрочем, возвращая Вашу шпильку: если Ваш прадедушка был, таки, евреем, то в этой истории нет ничего необычного...