Login
Литвиненко. На круги своя
21.03.08 15:17
Опять двадцать пять - метод то как раз очень надёжный и не оставляющий следов - обычными датчиками радиактивного излучения не улавливаемый - Полоний-210 в сплавах с бериллием и бором применяется для изготовления компактных и очень мощных нейтронных источников, практически не создающих γ-излучения. Прокол был маловероятен, но... и на старуху бывает проруха. А вот когда схватили за хвост то и всё вытащить не составило труда. Для государства полоний210 не дорог - попросили изготовить - изготовили. Для терористов это не возможно - слишком много народа должно быть вовлечено, для государства - маленький заказ.
in Antwort ноль 21.03.08 14:48, Zuletzt geändert 21.03.08 15:19 (hamelner)
В ответ на:
В арсенале спецслужб есть достаточно средств недорогих и надёжных, а главное, не оставляющих следов(случай с Бадри, думаю , один из примеров применения такого средства).. Или спецслужбам надо, чтобы было подороже и позаметней?))
В арсенале спецслужб есть достаточно средств недорогих и надёжных, а главное, не оставляющих следов(случай с Бадри, думаю , один из примеров применения такого средства).. Или спецслужбам надо, чтобы было подороже и позаметней?))
Опять двадцать пять - метод то как раз очень надёжный и не оставляющий следов - обычными датчиками радиактивного излучения не улавливаемый - Полоний-210 в сплавах с бериллием и бором применяется для изготовления компактных и очень мощных нейтронных источников, практически не создающих γ-излучения. Прокол был маловероятен, но... и на старуху бывает проруха. А вот когда схватили за хвост то и всё вытащить не составило труда. Для государства полоний210 не дорог - попросили изготовить - изготовили. Для терористов это не возможно - слишком много народа должно быть вовлечено, для государства - маленький заказ.
21.03.08 15:19
in Antwort Пух 21.03.08 15:17
21.03.08 15:21
in Antwort ноль 21.03.08 15:19
Ну понятно. что вашего внимания заслуживают только версии получившие официозное одобение. Так что можете не отвлекатся, пропагандируйте дальше.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
21.03.08 15:24
in Antwort hamelner 21.03.08 15:17
21.03.08 15:25
вот именно..опять двадцать пять..))
как он может быть над╦жным и не оставляющим следов, если один раз применили и сразу засветились.?)) где логика?
опять приходится говорить о том, что у Литвиненко выпали волосы, что указывает сразу о возможном и сильном облучении.. а уж установить чем-вопрос времени и техники..
ни одно государство не будет держать на службе идиотов, которые совершают свои акции с помощью полония..))
in Antwort hamelner 21.03.08 15:17
В ответ на:
Опять двадцать пять - метод то как раз очень над╦жный и не оставляющий следов - обычными датчиками радиактивного излучения не улавливаемый - Полоний-210 в сплавах с бериллием и бором применяется для изготовления компактных и очень мощных нейтронных источников, практически не создающих γ-излучения. Прокол был маловероятен, но... и на старуху бывает проруха. А вот когда схватили за хвост то и вс╦ вытащить не составило труда. Для государства полоний210 не дорог - попросили изготовить - изготовили. Для терористов это не возможно - слишком много народа должно быть вовлечено, для государства - маленький заказ.
Опять двадцать пять - метод то как раз очень над╦жный и не оставляющий следов - обычными датчиками радиактивного излучения не улавливаемый - Полоний-210 в сплавах с бериллием и бором применяется для изготовления компактных и очень мощных нейтронных источников, практически не создающих γ-излучения. Прокол был маловероятен, но... и на старуху бывает проруха. А вот когда схватили за хвост то и вс╦ вытащить не составило труда. Для государства полоний210 не дорог - попросили изготовить - изготовили. Для терористов это не возможно - слишком много народа должно быть вовлечено, для государства - маленький заказ.
вот именно..опять двадцать пять..))
как он может быть над╦жным и не оставляющим следов, если один раз применили и сразу засветились.?)) где логика?
опять приходится говорить о том, что у Литвиненко выпали волосы, что указывает сразу о возможном и сильном облучении.. а уж установить чем-вопрос времени и техники..
ни одно государство не будет держать на службе идиотов, которые совершают свои акции с помощью полония..))
21.03.08 15:28
мне интересны все мнения.. даже абсурдные с первой точки зрения, но логически обоснованные
а какая версия, кста, получила официозное одобрение.. эт чтобы я был в курсе.. и кто именно её одобрил?
in Antwort Пух 21.03.08 15:21, Zuletzt geändert 21.03.08 15:42 (ноль)
В ответ на:
Ну понятно. что вашего внимания заслуживают только версии получившие официозное одобение. Так что можете не отвлекатся, пропагандируйте дальше
Ну понятно. что вашего внимания заслуживают только версии получившие официозное одобение. Так что можете не отвлекатся, пропагандируйте дальше
мне интересны все мнения.. даже абсурдные с первой точки зрения, но логически обоснованные
а какая версия, кста, получила официозное одобрение.. эт чтобы я был в курсе.. и кто именно её одобрил?
21.03.08 15:28
in Antwort ноль 21.03.08 15:25
В ответ на:
вот именно..опять двадцать пять..))
как он может быть над╦жным и не оставляющим следов, если один раз применили и сразу засветились.?)) где логика?
Сколько раз применяли нам не известно, но один раз попались и теперь метод пропал.вот именно..опять двадцать пять..))
как он может быть над╦жным и не оставляющим следов, если один раз применили и сразу засветились.?)) где логика?
21.03.08 15:29
in Antwort ноль 21.03.08 15:25
ДА ПЛЕВАТЬ на Литвиненко!!! Британия обеспокоена ИГНОРОМ и явным ОТЖИМОМ от источников жизни..жить в ДОЛГ и круче США более не дадут..отсюда и всплывает глупый пиар ,но он уже НЕ ПОМОЖЕТ--Британия приговорена к нищенству
21.03.08 15:31
А вам на инструктаже не сообщают?
in Antwort ноль 21.03.08 15:28
В ответ на:
кто именно е╦ одобрил?
кто именно е╦ одобрил?
А вам на инструктаже не сообщают?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
21.03.08 15:37
Обосновываю логически. Такой метод может быть выбран для того, чтобы было видно, кто дома хозяин и чтобы боялись и чтоб другим непавдно было. Помните у Суворовав "Аквариуме". Всем начинающим работать на ГРУ показывали фильм. Как живьем сжигают предателя. Это действительный факт, так казнили бывшего резидента ГРУ в Австралии.
Может теперь будут фильм про смерть Литвиненко показывать
in Antwort ноль 21.03.08 15:28
В ответ на:
мне интересны все мнения.. даже абсурдные с первой точки зрения, но логически обоснованные
мне интересны все мнения.. даже абсурдные с первой точки зрения, но логически обоснованные
Обосновываю логически. Такой метод может быть выбран для того, чтобы было видно, кто дома хозяин и чтобы боялись и чтоб другим непавдно было. Помните у Суворовав "Аквариуме". Всем начинающим работать на ГРУ показывали фильм. Как живьем сжигают предателя. Это действительный факт, так казнили бывшего резидента ГРУ в Австралии.
Может теперь будут фильм про смерть Литвиненко показывать
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
21.03.08 15:52
хорош метод! стопроцентный! ни одного шанса на успех!"))
in Antwort hamelner 21.03.08 15:28
В ответ на:
Сколько раз применяли нам не известно, но один раз попались и теперь метод пропал.
Сколько раз применяли нам не известно, но один раз попались и теперь метод пропал.
хорош метод! стопроцентный! ни одного шанса на успех!"))
21.03.08 15:54
in Antwort АЛЕКС... 21.03.08 15:29
21.03.08 15:58
и это логика?
надеюсь, что только ваша..
кто должен бояться?
кого?
зачем?
неповадно кому и что?
Литвиненко м╦ртв.. По вашей логике это на кого-то должно было подействовать.. Подействовало?)) Если да, то как и на кого?
вот оно что..вс╦ было устроено просто в учебных целях .. браво, Пух.. вы просто чемпион по логике!))
in Antwort Пух 21.03.08 15:37
В ответ на:
Обосновываю логически. Такой метод может быть выбран для того, чтобы было видно, кто дома хозяин и чтобы боялись и чтоб другим непавдно было.
Обосновываю логически. Такой метод может быть выбран для того, чтобы было видно, кто дома хозяин и чтобы боялись и чтоб другим непавдно было.
и это логика?
надеюсь, что только ваша..кто должен бояться?
кого?
зачем?
неповадно кому и что?
Литвиненко м╦ртв.. По вашей логике это на кого-то должно было подействовать.. Подействовало?)) Если да, то как и на кого?
В ответ на:
Может теперь будут фильм про смерть Литвиненко показывать
Может теперь будут фильм про смерть Литвиненко показывать
вот оно что..вс╦ было устроено просто в учебных целях .. браво, Пух.. вы просто чемпион по логике!))
21.03.08 16:04
Прич╦м олимпийский.
in Antwort ноль 21.03.08 15:58
В ответ на:
браво, Пух.. вы просто чемпион по логике!))
нет, ноль, это просто вы чемпион по невосприниманию информации. браво, Пух.. вы просто чемпион по логике!))
Прич╦м олимпийский.
21.03.08 16:10
Ну, если одного Организация могла сжечь живьем в топке в учебных целях, то отчего бы этой же Организации (видите как я уважительно, с большой буквы) не отравить другого в этих же целях полонием. Не вижу здесь никакого нарушения логики.
in Antwort ноль 21.03.08 15:58
В ответ на:
вот оно что..вс╦ было устроено просто в учебных целях .. браво, Пух.. вы просто чемпион по логике!))
вот оно что..вс╦ было устроено просто в учебных целях .. браво, Пух.. вы просто чемпион по логике!))
Ну, если одного Организация могла сжечь живьем в топке в учебных целях, то отчего бы этой же Организации (видите как я уважительно, с большой буквы
) не отравить другого в этих же целях полонием. Не вижу здесь никакого нарушения логики.Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
21.03.08 16:15
in Antwort Пух 21.03.08 16:10
за вами ещ╦ пара ответов..
1какая официальная версия?
2 кому стало "неповадно" от смерти Литвиненко и каким образом?
1какая официальная версия?
2 кому стало "неповадно" от смерти Литвиненко и каким образом?
21.03.08 16:18
для вашей логики да.. нарушения здесь нет.. ))
да и к организации вы так уважительно..))
in Antwort Пух 21.03.08 16:10
В ответ на:
Ну, если одного Организация могла сжечь живьем в топке в учебных целях, то отчего бы этой же Организации (видите как я уважительно, с большой буквы) не отравить другого в этих же целях полонием. Не вижу здесь никакого нарушения логики.
Ну, если одного Организация могла сжечь живьем в топке в учебных целях, то отчего бы этой же Организации (видите как я уважительно, с большой буквы) не отравить другого в этих же целях полонием. Не вижу здесь никакого нарушения логики.
для вашей логики да.. нарушения здесь нет.. ))
да и к организации вы так уважительно..))
21.03.08 16:21
Сейчас узнаем. Вы какой версии придерживаетесь?
детский сад прямо, а не вопросы. работникам российских мпецлужб неповадно. Боятся. Кому охота полонием травануться. или живьем в топке сгореть
in Antwort ноль 21.03.08 16:15
В ответ на:
1какая официальная версия?
1какая официальная версия?
Сейчас узнаем. Вы какой версии придерживаетесь?
В ответ на:
2 кому стало "неповадно" от смерти Литвиненко и каким образом?
2 кому стало "неповадно" от смерти Литвиненко и каким образом?
детский сад прямо, а не вопросы. работникам российских мпецлужб неповадно. Боятся. Кому охота полонием травануться. или живьем в топке сгореть
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
21.03.08 16:28
своей.. а вы?
гы..а ч╦, спеслужбистам умереть от банального мышьяка не так страшно, как от полония?
это Пух, даже не детский сад.. это младшая ясельная группа))
in Antwort Пух 21.03.08 16:21
В ответ на:
Сейчас узнаем. Вы какой версии придерживаетесь?
Сейчас узнаем. Вы какой версии придерживаетесь?
своей.. а вы?
В ответ на:
детский сад прямо, а не вопросы. работникам российских мпецлужб неповадно. Боятся. Кому охота полонием травануться. или живьем в топке сгореть
детский сад прямо, а не вопросы. работникам российских мпецлужб неповадно. Боятся. Кому охота полонием травануться. или живьем в топке сгореть
гы..а ч╦, спеслужбистам умереть от банального мышьяка не так страшно, как от полония?
это Пух, даже не детский сад.. это младшая ясельная группа))