i, i, Sir!

Им же никто не запрещает стучать головой в землю... причём тут равные права.... и если уж на то пошло, может тогда и мусульманам ввести церковный налог и начать закрывать мечети, так как это делается с церквями.....
В Австрии в двух землях запретили строить мечети.... другими словами - инородные постройки не вписывающиеся в архитектуру города

Так религия и есть человеческая тупость.... Людей учат верить в деда мороза и делать так как чтобы ему угодить. религия запрещает думать, так как подумав о написанном возникают вопросы, а религию нельзя ставить под вопрос...
что касается темы... я против введения ислама в школе, и я за исключение религии из школьной программы как предмет изучения библии..
Религии место в истории... и не мешало бы изучать причины её возникновения и все следствия, включая призывы мухаммеда, инквизицию, педофильность пасторов, вклады Ватикана в военную промышленность и противозачаточные средства......
Детям надо показать правду, а не заставлять их учить Vater unser....

Убийство понятие растяжимое ... может быть aus notwehr, и этому не следует поедание как закономерное следствие ....
я уже высказался...поедание врага это как раз часть религиозных ритуалов.

Вот если бы там никого небыло, то воевать бы наверное не с кем был и вытеснить оттуда никого бы не пришлось. И никаких проблем бы сейчас небыло.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=10448387&Board=discus
Вас это предупреждение тоже касается.

Игнорирование предупреждений модератора.

Вы название темы видите? Мои предупреждения читаете? Или желание снова обсудить любимую тему так неодолимо?

Игнорирование предупреждений модератора.

В школе на уроках религии не учат стучать головой. Вы хоть у ваших детей или детей знакомых поинтересуйтесь, как выглядит урок религи и в школе.
Что касается обрядов, то за их отправлением, имхо, нужно присматривать. Особенно если в них усматривается потенциальная опасность для конституционного строя.

При том, что раз уж здесь преподают в школе религию (а я вовсе не считаю, что это так уж необходимо), то почему для кого-то нужно делать исключения?

Это было бы правильно, но они могут не согласиться.

Церкви никто насильно не закрывает, их граждане сами побросали, не в последнюю очередь из-за того, что их достали всякими церковными налогами и нудными уроками религии. Может, и мусульман когда-нибудь вс╦ это достанет, тогда они свои мечети побросают. Сладок-то именно запретный плод. Но пойд╦т ли это на пользу всему обществу, не уверена. Может быть, из только посещение мечети хоть в каких-то рамках удерживает, а так они совсем неуправляемыми будут, откуда мы знаем?

Vater unser ...... так выглядит.

Не надо передёргивать, речь шла о том что религия сдерживает людоедство.... а не о том насколько эти обряды опасны.... этим же Вы и доказываете что роль играют не религиозные предписания а зрелость общества... т.е наличие тех или иных нравов и законов. Для основной части мусульман истинным законом является Шариат а не конституция ФРГ.

А почему надо делать для мусульман исключение? почему например не ввести религию мармонов, Jehovas Zeugen, Scientalogy, или вас эти религии чемто не устраивают?


А нас спрашивали ? для того чтобы не платить надо в письменно виде отказыватся, опять же деньги платить, и эту бумажку бережно хранить всю жизнь. Иначе посланники бога чтонибудь забудут и решат что я всевышнему ещё чтото должен, за последние лет так 10-20...
и обратятся в истинные школы корана... где многому научат.

Управы на всех хватит.

Вы преувеличиваете. Просто любители шариата орут громче, вот они в глаза и бросаются.

Отнюдь.

Для них ни в коем случае не надо делать никаких исключений. Они должны иметь такие же возможности, права и, кстати, обязанности, как и остальные, но не больше.

Потому что их очень мало.

Они пока не получили статус религиозных организаций. Но то, что их не нужно загонять в подполье, а, наоборот, держать на виду, под контролем - это и к ним относится.

Да мне-то лично, чесно говоря, вс╦ равно, что крупная религия, что мелкая, что воинствующий атеизм, но есть религии мировые, которые со сч╦та не сбросишь, а есть небольшие церкви и секты.

Да, конечно.

Не капризничайте. ПисАть же Вы умеете.

Да, вот в этом-то и состоит опасность. Поэтому-то я и считаю, что нужно подсовывать им официальную, европеизированную, умеренную версию ислама, но при этом не перестараться.

вот недавно по N-TV было ...
процитирую
Man kann es den Leuten nicht übel nehmen, dass sie bei Islam an Terror, Gewalt und Ehrenmorde denken. Das ist einfach die Nachrichtenlage. Das ist auch keine Panikmache der Politiker. Es sind auch nicht aus Kirchen und Synagogen Leute raus gegangen und haben anschließend mit gekaperten Flugzeugen Terroranschläge verübt.

это и называется стучать головой в землю... ещё лучше в сторону мекки, правда результата всёравно не будет.

вот именно, почему для них вводить а для других нет? По закону государство должно быть вообще нейтральным по отношению ко всем заморочкам мировоззрения.

3 миллиона к 80 ничтожное количество...

получили. Scientalogy хотябы в америке обычная церковь.... и пока из исповедующих никто не обвязывал себя динамитом..

Правильно. поэтому необходимо все школы обставить представительтсвами всех видов религий, чтобы было на виду.... и просто записывать кто к ним ходит.

Врёте, не спрашивали...

дело не в написать... суть в том что от всевышнего надо документом отказыватся.... который он собственно никогда не выдавал.

и научить крестится :)
увы, но такой версии мухаммедом не было задуманно
Вы как будете со СПИДом бороться? предохранятся заранее или сначала заразится а потом пить медикаменты чтобы его уничтожить ?

Не расстраивайтесь. Когда Вы станете таким же известным как Однокамушкин и получите Нобелевскую премию (или хотя бы Шнобелевскую), тогда все сразу поймут что Вы были правы!

Причина - ничто, факт - вс╦!

вот вы уже против конституции попёрли.
Факт так же что убивали и поедали из религиозных убеждений.
Как в раз в государствах с религиозными уклонами смертная казнь впорядке вещей, независимо США это, Иран или Саудовская Аравия.

Я? Я говорю о заповеди "Не убий", в которой причина убийства не имеет значения, а Вы мне херню какую-то втираете, не имеющую никакого отношения к нити дискуссии. Сконцентрируйтесь, пожалуйста.

Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти..
херню вы тут несёте, так как заповеди не имеют никакого отношения к развитию общества и уж "не убий" никак не следовалось самой церквью.
Не надо втирать что до заповедей люди только и занимались тем что убивали друг друга, т ак как это как раз наоборот.
Именно в Религиозных ритуалах люди убивали и поедали друг друга.
Неужто так плохо доходит ?
Убийство не считается убийством если Вы защищаетесь от насильника., хотя бы со стороны законодательтва. А то что глаголит библия в этом случае абсолютно никого не колышит.

Эти слова относились в фундаменталистам и по отношению к ним совершенно справедливы.

Кого обделили-то? Католиков? Евангелистов? Иудеев?

Мы в настоящий момент не обсуждаем Америку.

Перед╦ргиваете.

В Германии вообще вс╦ дела ведуться письменно, и все бумажки нужно хранить как можно дольше. Пора к этому привыкнуть.

Ну, если пользоваться Вашей терминологией (с которой я не согласна), то предохраняться поздно.

не передёргиваю.. вы требуете что бы ко всем религиям относились одинаково..... с чего же вдруг исламу давать привилегии.

Про фундаметалистов там небыло ни слова.... указано лишь откуда они вышли... и это были явно не синагоги и не церкви ..

всех остальных... у них должны быть такие же права..
не обсуждаем, речь шла о цеквях, и Scientalogy назвает себя церквью... у них своё мировоззрение... они в отличии от мусульман себя поясами не обвязывали и не подрывали.... хотя планы у них не лучше. но не исключено что когда их станет много они так же потребуют доступ в школу.
Речь не о том надо ли хранить бумажки....а о доказательтсве не принадлежности к религии.... то что по закону кроме меня никого трогать не должно.

ответом на вопрос это небыло, но этом случае исход только смертельный.