В Сайдовской Аравии есть наказание за преступление - "Око за око".
Вот пример, как это работает:
Приговор: удалить виновному глаз
Отправляясь на дело, преступникам иной раз нелишне припоминать народную мудрость, чтобы не попасть впросак.
Что не поделили египтянин и житель Саудовской Аравии, сейчас, вероятно, кроме них никто уже и не вспомнит. Все затмило развитие конфликта: разгоряченный ссорой египтянин плеснул в лицо своему "оппоненту" серной кислотой. Полиция схватила хулигана, который во время следствия полностью признал свою вину и предложил пострадавшему 2000 долларов в возмещение ущерба. Однако саудовец, как выяснила Дина Пьяных (Каир), оказался злопамятным и произнес на суде сакраментальную фразу: "Око за око". Суд, посовещавшись, пришел к выводу, что требование потерпевшего ничуть не противоречит законодательству, и вынес приговор: хирургическим путем удалить виновному один глаз. Что и было приведено в исполнение в одной из клиник.
На основании вышеизложенного у меня два вопроса по теме:
1. Считаете ли Вы наказание "око за око" справедливым и нужным?
2. Как бы Вы сами поступили на месте саудовца, если не дай бог с Вами произошло тоже самое и Вас целенаправленно лишили глаза? Чтобы Вы выбрали - деньги(сумма?) и прощение или настояли бы, чтобы у Вашего обидчика удалили глаз?

Спроси у академика Кадырова.

Мне кажется, что надо там родиться и вырости , чтобы ответить на этот неуместный вопрос

Может быть гениталии в мясорубку и полтора оборота ручкой?

Отчего не восемнадцать?

Оттого, что это уже садизм

Не, после полтора- это уже гуманно :-))))

Можно допустить 3 (три) полных оборота, но только за оба ока!

А Вы чего торгуетесь?
За флуд Щас три оборота дадут

Ну что-же теперь!!!...Расстрелять его что-ли?

Я не уверен в том, что принцип "око за око" должен восприниматься столь буквально, но в любом случае наказание должно соответствовать преступлению (если конечно преступление совершено умышленно). Не должна создаваться ситуация, при которой из-за чрезмерной мягкости наказания преступление становится "рентабельным".

Боюсь, что я поступил бы в данной ситуации более радикально - удавил бы виновного прямо на месте, не дожидаясь суда.

А если наказание не соответствует?

Послушайте, Phoenix, но ведь в европейском гос-ве вышеописанная ситуация просто невероятна, как таковая....Вы же в Европе жив╦те? И судите с этой позиции...

Слышь?...А тут вобще народ юмор понимает или как?

Значит имеет место несправедливость.

Единственное, что в ней невозможно - подобный приговор суда. Скорее всего, виновный получил бы пару лет "санаторного режима" (хорошо, если не условно).

Да.

Я сужу просто со своей личной позиции.

Вс╦ правильно, и вопрос, кажется так задавали...

Прочитал Ваши посты, но на второй вопрос Вы все так и не ответили:
2. Как бы Вы сами поступили на месте саудовца, если не дай бог с Вами произошло тоже самое и Вас целенаправленно лишили глаза? Чтобы Вы выбрали - деньги(сумма?) и прощение или настояли бы, чтобы у Вашего обидчика удалили глаз?
Вот я бы лично денег не взял бы, а настоял бы, чтобы у моего обидчика удалили глаз, чтобы он также окривел!
А вообще хороший принцип "око за око", это очень дисциплинирует народ(смотря какой конечно у него менталитет и законопослушность) - каждый знает, что вред который они умышленно кому-то нанесут, бумерангом вернется им самим!

Для десятков тысяч россиян невыносимой пыткой является сама "жизнь"
Ежегодно в России совершается 55 тысяч суицидов.
Основными причинами самоубийств являются страх перед наказанием (19%),
душевная болезнь (18%),
домашние огорчения (18%),
страсти (6%),
денежные потери (3%),
пресыщенность жизнью (1,5%),
физические болезни (1,2%).
http://www.rbcdaily.ru/2008/01/10/focus/312623

Для десятков тысяч россиян невыносимой пыткой является сама "жизнь"
-----------------------
Вы на вопрос по теме так и не ответили:
2. Как бы Вы сами поступили на месте саудовца, если не дай бог с Вами произошло тоже самое и Вас целенаправленно лишили глаза? Чтобы Вы выбрали - деньги(сумма?) и прощение или настояли бы, чтобы у Вашего обидчика удалили глаз?