Тем, что многое не доходит, Вы меня не удивили.
Удивляет только уровень хамства... Но от совка можно дождаться всего.

свой поучительно-назидательный тон оставьте свои детям и тем, кто будет верить в Ваше декларируемое на форуме мгновенное понимание ситуации с лета. Для меня, извините, это все выглядит не более чем бахвальством и стремлением пнуть "лохов", оставшихся "там".

У тебя??? мыслительные способности ????

От перехода на личности воздержитесь.
Относится в равной степени и к Вашему оппоненту.

А разве вы "лох", оставшийся там?
Нет, Вы уже здесь, но захватили с собой совковое послушание вышестоящим и хамство по отношению ко всем остальным.

снова врете. Мало было того, что полностью перевираете смысл моих слов, выдергивая фразы из контекста. А хамство для начала в своих постингах поищите. В качестве домашнего задания.

А единственный смысл Ваших слов был в том, что Вы тоже послушно бы поставили автомобиль в качестве щита. Вот только не уточнили - согласились бы и сами сидеть в н╦м...?
Ещ╦ Вы сами признали это недостатком ума...
Я что-то ещ╦ пропустил из Ваших постингов кроме канализационных тем о стоках и сливах?
Если пропустил хоть что-нибудь осмысленное - то пожалуйста подскажите что именно?
Так что, нет у Вас ни контекста, ни смысла, а есть раздражение против человека, не боящегося высказывать сво╦ собственное и совершенно определ╦нное мнение без оглядывания на Гугль или Викепедию.

http://news.tut.by/105152.html
Хорошо, если Вы так хорошо ориентируетесь. Хотя, если Вы жили только в Прибалтике и Германии, то Вам трудно судить о происходящем каджый день ТАМ.
Я очень критически отношусь ко всем действиям властей в бывшем"Совке", но мне бы трудно было предугадать на дороге, что происходит. Я бы осталась стоять на месте, если бы мне гаишник приказал.
Вообще, вместо того, чтобы тузить друг друга, дали бы лучше предложения, как можно в этом конкретном случае повлиять на власть и заставить наказать гадов?

Ув Schachspiler,
Собственное мнение и уровень здравого смысла индивидуума в каждом отдельном случае
определяется объ╦мом знаний данного индивидуума по данному вопросу.
Чем меньше у него знаний, тем с большей легкостью этот индивидуум формирует,
как ему кажется, так называемое его собственное мнение в конкретном случае.
Каким образом Вы можете иметь собственное мнение в понимании ПДД, если все
Ваши сообщения только и говорят, что Вы эти правила просто не знаете.
Пожалуйста не нервничайте и будьте добры просто почитайте ПДД.
Это Вас успокоит.

Вы полагаете, что чтение ПДД действует успокаивающе на человека?

опять перевираете? или сил дочитать не хватило?

Я вовсе не хотел хвастаться умением предугадывать, но при любом столкновении с властями очень важно контролировать именно чтобы они не наглели и не требовали незаконно чего им в голову взбред╦т. Просто надо уважать свои гражданские права и не позволять распоряжаться как попало и кому попало.
И что значит стоять, где ГАИшник приказал? А если приказал бы остановиться в глубокой луже? Вы тоже бы подчинились и вылезли прямо в грязь ему на забаву?
Могу рассказать запомнившуюся и понравившуюся мне историю, происшедшую с моим знакомым по работе:
Остановил его как-то автоинспектор за небольшое превышение скорости. Он готов был, как вероятно большинство на его месте, откупиться небольшой взяткой.
Но, похоже величина суммы не устроила блюстителя правопорядка и он заявил, что будет оформлять протокол.
Мой знакомый был по природе исключительно спокойным и дотошным человеком. Поэтому, когда он получил повестку о штрафе, он внимательно прочитал е╦ и обратил внимание на мелкий шрифт, что в случае несогласия он может оспаривать это решение судебным порядком.
Так он и сделал.
На суде сначала был задан вопрос тому автоинспектору - на основании чего он оформил штраф?
Тот, приняв важный и внушительный вид начал рассказывать, что он имеет такой стаж работы, что нарушителя, превысившего скорость способен определить едва лишь бросит взгляд.
Потом задали вопрос и моему знакомому - а почему он утверждает, что скорость не превышал?
Последовал ответ - Потому, что я смотрел в это время на спидометр.
Судья оказался в весьма затруднительном положении: С одной стороны пустые похвальбы гос.чиновника, а с другой стороны ссылка на показания спидометра.
Хотя в стране государственного произвола такие дела обычно решались не в пользу частного лица, но тут пришлось судье повы╦живаться...
Наконец, он наш╦л компромисс - окончательный приговор вынес вс╦-таки в пользу автоинспектора, но при этом решил, что назначенный штраф слишком высок и присудил ничтожную сумму, которая по чистой случайности оказалась как раз равна той взятке, которую мой знакомый сразу предлагал этому автоинспектору.
А вот ответить на Ваш вопрос о том, как повлиять на власть в стране с антидемократическим режимом, для меня весьма затруднительно.Это возможно далеко не сразу.
Как раз для этого существуют оппозиционные движения. Те же люди, которые готовы осуждать сопротивление в виде маршей несогласных и т.д. им как раз ничего и не оста╦тся, кроме того, чтобы удовлетворять любую прихоть и похоть вышестоящих.

Вы похоже регулярно читаете ПДД, но так и не поняли разницы между обгоном и опережением.
Те статьи немецких правил, на которые вы ссылались, как раз отражали правильность моего понимания и полное отсутствие Вашего.
Такие "знания", что обязан поставить машину куда прикажут уже привели к смертям и авариям, но Вы можете поступать так и в дальнейшем.
Вас лично я даже не буду отговаривать.
Вам для избавления от Вашего невежества, я не могу Вам порекомендовать даже чтение.
Ведь прочитав физику, Вы поверили, что силы инерции в природе не существует, прочитав ссылку на статью израильского уч╦ного, что приняв положения ТО, он математически обосновал возможность путешествия во времени, Вы просто выпали в осадок и не в состоянии ни согласиться, ни опровергнуть.
А вс╦ дело в том, что он математически доказал абсурдность положений релятивистов.
И наконец, Вы сразу прячетесь в кусты от простого вопроса о Вашем отношении к религии и вере в бога.
Зубр╦жка мировоззрения не заменит и не сформирует!
Вот когда хватит духу определиться со своей персоной, тогда и возникайте со своими мнениями о других людях.

Хорошо, дополните ту глубокую мысль, которой я не заметил и не уч╦л.
Что там было кроме мною сказанного и канализационных проблем со сливами и стоками?
Ведь если она присутствует, то е╦ достаточно скопировать, но если е╦ нет, то проще двадцать раз набивать, что Вас "переврали" и ни разу не повторить не переврав.

#42, #53, #58. Полностью и без столь любимых Вами перевираний, выдергиваний из контекста и высасывания из пальца :)

Игнорирование предупреждений модератора.

Судя по результату, должен честно перед Вами признаться, что
в данном конкретном случае мое предложение было ошибочным.

Ок, все понятно, всех интересующая и затрагивающая лично тема, постоянно сбрасывается из читаемого всеми в нечитаемый форум и закрывается...
Надеюсь, что товарища Дрезднера вместе с его близкими не остановят в качестве "живого щита", чего и всем остальным желаю...
Пока...

Девушка. Прежде, чем что-то ляпать насчет "читаемого-нечитаемого", посмотрите на количество сообщений в этих форумах.
Тема, похоже, так уж сильно только Вас и интересует.
Закрыто.