Вход на сайт
Смертники по воле ГАИ
15.03.08 17:51
в ответ Schachspiler 15.03.08 17:28
15.03.08 22:10
т.е. Вы в аналогичной ситуации, будучи остановленным на просторах какой-нибудь Белоруссии автоинспектором, показывающим, что Вам надо оставаться на месте, а не съезжать на обочину, сразу бы сообразили, что из Вас делают живой щит, и не подчинились бы, а порулили бы к обочине или даже рванули бы прочь? Мне кажется, что нет. Мне кажется, это просто такая Ваша декларативная смелость на форуме. Чтобы самому себе создать повод обгадить "бездумных" пострадавших. Я бы даже мог написать, откуда у Вас такое стремление, но, думаю, для 1-го перехода на личности достаточно
В ответ на:
Именно так. Думать трудно и лень, а бездумное послушание вбито предшествующими поколениями.
Именно так. Думать трудно и лень, а бездумное послушание вбито предшествующими поколениями.
т.е. Вы в аналогичной ситуации, будучи остановленным на просторах какой-нибудь Белоруссии автоинспектором, показывающим, что Вам надо оставаться на месте, а не съезжать на обочину, сразу бы сообразили, что из Вас делают живой щит, и не подчинились бы, а порулили бы к обочине или даже рванули бы прочь? Мне кажется, что нет. Мне кажется, это просто такая Ваша декларативная смелость на форуме. Чтобы самому себе создать повод обгадить "бездумных" пострадавших. Я бы даже мог написать, откуда у Вас такое стремление, но, думаю, для 1-го перехода на личности достаточно

16.03.08 01:06
Напрасно кажется!
На указание остановиться я всегда съезжал на обочину любой дороги и никогда не мчался подобострастно навстречу. Пусть сами подходят и объясняют причину остановки.
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
Могу продолжить дальше, что если бы (когда я съехал на обочину и там остановился), ко мне подош╦л бы такой автоинспектор и потребовал выставить мою машину посреди автобана, то я не поставил бы е╦ не только с женой и реб╦нком, но и пустую, а ему предложил бы составить протокол с указанием - какое именно его распоряжение я отказался выполнить.
И последнее - это не я здесь обгаживаю пострадавших, а те, кто делает из них жертвы и Вы, защищающий "правильность и законность" таких действий.
в ответ digital.pilot 15.03.08 22:10
В ответ на:
т.е. Вы в аналогичной ситуации, будучи остановленным на просторах какой-нибудь Белоруссии автоинспектором, показывающим, что Вам надо оставаться на месте, а не съезжать на обочину, сразу бы сообразили, что из Вас делают живой щит, и не подчинились бы, а порулили бы к обочине или даже рванули бы прочь? Мне кажется, что нет. Мне кажется, это просто такая Ваша декларативная смелость на форуме. Чтобы самому себе создать повод обгадить "бездумных" пострадавших. Я бы даже мог написать, откуда у Вас такое стремление, но, думаю, для 1-го перехода на личности достаточно
т.е. Вы в аналогичной ситуации, будучи остановленным на просторах какой-нибудь Белоруссии автоинспектором, показывающим, что Вам надо оставаться на месте, а не съезжать на обочину, сразу бы сообразили, что из Вас делают живой щит, и не подчинились бы, а порулили бы к обочине или даже рванули бы прочь? Мне кажется, что нет. Мне кажется, это просто такая Ваша декларативная смелость на форуме. Чтобы самому себе создать повод обгадить "бездумных" пострадавших. Я бы даже мог написать, откуда у Вас такое стремление, но, думаю, для 1-го перехода на личности достаточно
Напрасно кажется!
На указание остановиться я всегда съезжал на обочину любой дороги и никогда не мчался подобострастно навстречу. Пусть сами подходят и объясняют причину остановки.
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
Могу продолжить дальше, что если бы (когда я съехал на обочину и там остановился), ко мне подош╦л бы такой автоинспектор и потребовал выставить мою машину посреди автобана, то я не поставил бы е╦ не только с женой и реб╦нком, но и пустую, а ему предложил бы составить протокол с указанием - какое именно его распоряжение я отказался выполнить.
И последнее - это не я здесь обгаживаю пострадавших, а те, кто делает из них жертвы и Вы, защищающий "правильность и законность" таких действий.

16.03.08 01:33
в ответ BloodiKat 14.03.08 23:01
История, конечно, жуткая, и причина случившегося одна - неистребимость совка...
Зато представьте, КАК эти тупые гаишники сейчас суетятся и ищут денюжку для взятки! А ведь это уже скандал мирового масштаба и выкарабкаться из этого будет не так легко... Очень хочется надеяться, что настоящее наказание ждёт этих людей...
Зато представьте, КАК эти тупые гаишники сейчас суетятся и ищут денюжку для взятки! А ведь это уже скандал мирового масштаба и выкарабкаться из этого будет не так легко... Очень хочется надеяться, что настоящее наказание ждёт этих людей...
16.03.08 10:57
Если это называется "знанием правил"

......то что такое тогда не знание ????
Кстати вы уже позволяли себе трактовать эти правила , вам обьясняли, что нес╦те бред....
Мдааа, как с гуся вода
в ответ Schachspiler 16.03.08 01:06
В ответ на:
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
Если это называется "знанием правил"



Кстати вы уже позволяли себе трактовать эти правила , вам обьясняли, что нес╦те бред....
Мдааа, как с гуся вода

16.03.08 13:06
и
Ув. Schachspiler,
Вы как всегда не очень удачно пытаетесь оскорбить и унизизить людей,
даже не смотря на то , что они попали в трагическую ситуацию по вине работников милиции.
Но Вы сами при этом проявляете полнейшее отсутствие знаний "Правила дорожного движения ( ПДД)".
В ПДД четко сказано:
"6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство.
Водитель должен остановиться в указанном ему месте."
P.S.
ПДД должны строго выполняться, а не итерпритироваться людьми
на основе их низкого уровня здравого смысла в 1 Check (Шах).
в ответ Schachspiler 16.03.08 01:06
В ответ на:
Понятно, что человек обязан подчиниться, останавливающему его работнику ГАИ..., но если его останавливают, то он должен съехать на обочину дороги и просто дожидаться остановившего его работника ГАИ.
Понятно, что человек обязан подчиниться, останавливающему его работнику ГАИ..., но если его останавливают, то он должен съехать на обочину дороги и просто дожидаться остановившего его работника ГАИ.
и
В ответ на:
На указание остановиться я всегда съезжал на обочину любой дороги и никогда не мчался подобострастно навстречу. Пусть сами подходят и объясняют причину остановки.
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
На указание остановиться я всегда съезжал на обочину любой дороги и никогда не мчался подобострастно навстречу. Пусть сами подходят и объясняют причину остановки.
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
Ув. Schachspiler,
Вы как всегда не очень удачно пытаетесь оскорбить и унизизить людей,
даже не смотря на то , что они попали в трагическую ситуацию по вине работников милиции.
Но Вы сами при этом проявляете полнейшее отсутствие знаний "Правила дорожного движения ( ПДД)".
В ПДД четко сказано:
"6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство.
Водитель должен остановиться в указанном ему месте."
P.S.
ПДД должны строго выполняться, а не итерпритироваться людьми
на основе их низкого уровня здравого смысла в 1 Check (Шах).
16.03.08 16:05
Вы как всегда, продолжаете демонстрировать сво╦ умение гуглить без малейшего понятия.
Вы можете и в дальнейшем останавливаться посреди автобана и можете одобрять послушание участников данного происшествия.
Как я уже говорил, преступные команды не должны выполняться даже в армии!
Но до некоторых верующих и бездумных зубрил это не дойд╦т НИКОГДА!
в ответ Altwolf 16.03.08 13:06
В ответ на:
Ув. Schachspiler,
Вы как всегда не очень удачно пытаетесь оскорбить и унизизить людей,
даже не смотря на то , что они попали в трагическую ситуацию по вине работников милиции.
Но Вы сами при этом проявляете полнейшее отсутствие знаний "Правила дорожного движения ( ПДД)".
В ПДД четко сказано:
"6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство.
Водитель должен остановиться в указанном ему месте."
Ув. Schachspiler,
Вы как всегда не очень удачно пытаетесь оскорбить и унизизить людей,
даже не смотря на то , что они попали в трагическую ситуацию по вине работников милиции.
Но Вы сами при этом проявляете полнейшее отсутствие знаний "Правила дорожного движения ( ПДД)".
В ПДД четко сказано:
"6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство.
Водитель должен остановиться в указанном ему месте."
Вы как всегда, продолжаете демонстрировать сво╦ умение гуглить без малейшего понятия.

Вы можете и в дальнейшем останавливаться посреди автобана и можете одобрять послушание участников данного происшествия.
Как я уже говорил, преступные команды не должны выполняться даже в армии!
Но до некоторых верующих и бездумных зубрил это не дойд╦т НИКОГДА!

16.03.08 16:10
Опять возник разжалованный и хамовитый капитан совковой армии?
Можете дополнить мои слова, что это не просто знание, но и понимание требований правил.
А этого понимания у вас со "Старым волком" не будет НИКОГДА!
в ответ _kapitan_ 16.03.08 10:57
В ответ на:
Если это называется "знанием правил"......то что такое тогда не знание ????
Кстати вы уже позволяли себе трактовать эти правила , вам обьясняли, что нес╦те бред....
Мдааа, как с гуся вода
Если это называется "знанием правил"......то что такое тогда не знание ????
Кстати вы уже позволяли себе трактовать эти правила , вам обьясняли, что нес╦те бред....
Мдааа, как с гуся вода
Опять возник разжалованный и хамовитый капитан совковой армии?
Можете дополнить мои слова, что это не просто знание, но и понимание требований правил.
А этого понимания у вас со "Старым волком" не будет НИКОГДА!

16.03.08 17:14
в ответ Schachspiler 16.03.08 16:05
начался слив. Сначала, дескать, по правилам съеду на обочину. Теперь "быстро разгадаю коварный план гаишников и не подчинюсь". Бравада. Пустое бахвальство. Все с той же целью. "Я ловко свалил на Запад, а те, кто там остался, - лохи". Вот и вся мысль Ваших постов здесь. Эк некоторых "свобода" корежит.
16.03.08 17:31
А ещ╦ "слив" про невыполнение преступных приказов даже в армии?
Я Вам конкретно сказал, что в тех немногих случаях, когда я встречал останавливающий жест ГАИшника в Латвии или полицейского в Германии, я всегда съезжал на обочину и дожидался его прихода, сидя в машине. Где здесь "слив"?
Я никогда не выставлял машину на середину улицы по их требованию и не собираюсь этого делать в дальнейшем.
А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания - это наследие совка, подкрепл╦нное религиозной верой.
в ответ digital.pilot 16.03.08 17:14
В ответ на:
начался слив. Сначала, дескать, по правилам съеду на обочину. Теперь "быстро разгадаю коварный план гаишников и не подчинюсь".
начался слив. Сначала, дескать, по правилам съеду на обочину. Теперь "быстро разгадаю коварный план гаишников и не подчинюсь".
А ещ╦ "слив" про невыполнение преступных приказов даже в армии?
Я Вам конкретно сказал, что в тех немногих случаях, когда я встречал останавливающий жест ГАИшника в Латвии или полицейского в Германии, я всегда съезжал на обочину и дожидался его прихода, сидя в машине. Где здесь "слив"?

Я никогда не выставлял машину на середину улицы по их требованию и не собираюсь этого делать в дальнейшем.
А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания - это наследие совка, подкрепл╦нное религиозной верой.

16.03.08 17:42
в трындеже насчет соблюдения правил, сменившемся трындежом о какой-то "преступности приказа", когда вас в эти правила носом ткнули :)
...Вам приснились. Прошу больше не врать столь нагло по поводу того, что Вам невесть откуда привиделось в моих постах.
в ответ Schachspiler 16.03.08 17:31
В ответ на:
Где здесь "слив"?
Где здесь "слив"?
в трындеже насчет соблюдения правил, сменившемся трындежом о какой-то "преступности приказа", когда вас в эти правила носом ткнули :)
В ответ на:
А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания
А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания
...Вам приснились. Прошу больше не врать столь нагло по поводу того, что Вам невесть откуда привиделось в моих постах.
16.03.08 17:51
А что содержится в Ваших постах, кроме того самого "трындежа" про "слив"?
Может Вы осмелитесь сво╦ мнение высказать хотя бы по поводу того - остановитесь Вы лично по требованию регулировщика на обочине или оставите машину с реб╦нком и женой стоять там, где Вам прикажут?
Я дождусь ответа или засчитать за "слив"?
в ответ digital.pilot 16.03.08 17:42
В ответ на:
- А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания
...Вам приснились. Прошу больше не врать столь нагло по поводу того, что Вам невесть откуда привиделось в моих постах.
- А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания
...Вам приснились. Прошу больше не врать столь нагло по поводу того, что Вам невесть откуда привиделось в моих постах.
А что содержится в Ваших постах, кроме того самого "трындежа" про "слив"?

Может Вы осмелитесь сво╦ мнение высказать хотя бы по поводу того - остановитесь Вы лично по требованию регулировщика на обочине или оставите машину с реб╦нком и женой стоять там, где Вам прикажут?
Я дождусь ответа или засчитать за "слив"?

16.03.08 17:56
в ответ Schachspiler 16.03.08 17:51
Ваш слив я уже засчитал.
Я остановился бы там, где мне показали. Если бы я был таким умным как Вы и догадался бы, в чем дело, я бы свалил. Если бы я был глупым и не догадался, остался бы стоять, где остановили. Но я не знаю, насколько я глуп или умен по сравнению с Вами. А также какие еще факторы повлияли бы в конкретной ситуации на меня. Или на Вас. Потому что бравировать на форуме - это не мешки ворочать.
Я остановился бы там, где мне показали. Если бы я был таким умным как Вы и догадался бы, в чем дело, я бы свалил. Если бы я был глупым и не догадался, остался бы стоять, где остановили. Но я не знаю, насколько я глуп или умен по сравнению с Вами. А также какие еще факторы повлияли бы в конкретной ситуации на меня. Или на Вас. Потому что бравировать на форуме - это не мешки ворочать.
16.03.08 18:05
Никак до меня не доходит : ты так прикалываешься или на самом деле полный дебил ?
в ответ Schachspiler 16.03.08 16:10
В ответ на:
Опять возник разжалованный и хамовитый капитан совковой армии?
Можете дополнить мои слова, что это не просто знание, но и понимание требований правил.
А этого понимания у вас со "Старым волком" не будет НИКОГДА!
Опять возник разжалованный и хамовитый капитан совковой армии?
Можете дополнить мои слова, что это не просто знание, но и понимание требований правил.
А этого понимания у вас со "Старым волком" не будет НИКОГДА!
Никак до меня не доходит : ты так прикалываешься или на самом деле полный дебил ?
16.03.08 18:13
Мнения некоторых меня вообще не волнуют.
Итак, как минимум, одной жертвой бы на том автобане стало бы больше.
Хорошо, если Вы были бы в машине один и не прихватили в список жертв других попутчиков.
Что это проявление отсутствия ума - с этим Вы сами согласились.
Этим же объясняется и то, что меня не волнует и не интересует засчитывание "слива" таким человеком.
А отсутствие мыслительных способностей никому цитирование не заменит. И примеров этому я уже видел массу.
Не так давно академик Капица как раз подч╦ркивал очень важную разницу между знанием и пониманием.
Так вот, благодаря поисковым машинам в интернете, "знания" сейчас пытается демонстрировать любой "старый волк", но вот понимания ему взять неоткуда...
Не советую уподобляться.
в ответ digital.pilot 16.03.08 17:56
В ответ на:
Ваш слив я уже засчитал.
Ваш слив я уже засчитал.
Мнения некоторых меня вообще не волнуют.
В ответ на:
Я остановился бы там, где мне показали. Если бы я был таким умным как Вы и догадался бы, в чем дело, я бы свалил.
Я остановился бы там, где мне показали. Если бы я был таким умным как Вы и догадался бы, в чем дело, я бы свалил.
Итак, как минимум, одной жертвой бы на том автобане стало бы больше.
Хорошо, если Вы были бы в машине один и не прихватили в список жертв других попутчиков.
Что это проявление отсутствия ума - с этим Вы сами согласились.
Этим же объясняется и то, что меня не волнует и не интересует засчитывание "слива" таким человеком.

В ответ на:
Потому что бравировать на форуме - это не мешки ворочать.
Потому что бравировать на форуме - это не мешки ворочать.
А отсутствие мыслительных способностей никому цитирование не заменит. И примеров этому я уже видел массу.
Не так давно академик Капица как раз подч╦ркивал очень важную разницу между знанием и пониманием.
Так вот, благодаря поисковым машинам в интернете, "знания" сейчас пытается демонстрировать любой "старый волк", но вот понимания ему взять неоткуда...

Не советую уподобляться.