Вход на сайт
Смертники по воле ГАИ
14.03.08 23:01
Ветка закрыта 17.03.08 20:49 (Bastler)
Так как, промолчим или скажем им, что не хотим быть "живым щитом"?
http://xor.by.ru/images/008.jpg
http://xor.by.ru/images/009.jpg
http://videoradar.ru/video/e47d8290ae2ff7.html
http://www.abw.by/forum/viewtopic.php?t=4887
[/url]http://kp.by/daily/24063/305083/[url]
То есть, чтобы тема обсуждалась, надо дать оценку...
А можно цитатой?
Этот случай - прямое порождение вседозволенности силовиков и полнейшего бесправия граждан. Что строили, то и построили.
Именно этот случай перечеркнул все то хорошее, что было у ГАИ.
В нормальной стране после таких случаев слудуют рапорта об отставке, но у нас есть хорошая поговорка "хоть сцы в глаза - все равно божья роса"
Я вообще не понимаю почему их в асфальт не укатал водитель БМВ, видно жалко их стало, но я просто представляю что бы я сделал на его месте, когда из-за каких-то уродов могли погибнуть его жена и ребенок.
Просто ужас.
Но видно все пытаются прикрыть, ведь что то же помешало выйти в предыдущем номере, да и неделя прошла, а нигде ни слова про этот случай.
Да и вообще, по радару в каждой машине есть, а вот "Ёжика" ни у кого не нашлось, вывод - наше ГАИ существует только для сбора денег с людей, а не для их защиты.
Смотрите что бы не получилось, что ГАИ имело право их остановить, а во всем виноват тот кто в них влетел. Все на него свалят - типа бухой, не остановился перед препятствием, создал аварийную обстановку значит виноват. А ГАИ белое и пушистое просто в рядок машинки поставило для проверки документов...
Если уже с простыми людьми такое прокатывает(Типа запарковался как попало и где попало, а тебя зацепили и ты не виноват. Или вспомните "техническую возможность остановится" - виноват не тот кто правила нарушил, а тот кто имел техническую возможность избежать ДТП.) то с ГАИшниками уж наверняка...
Пути ГЕЕВ не исповедимы.. Как захотят, так и будет...
http://xor.by.ru/images/008.jpg
http://xor.by.ru/images/009.jpg
http://videoradar.ru/video/e47d8290ae2ff7.html
http://www.abw.by/forum/viewtopic.php?t=4887
[/url]http://kp.by/daily/24063/305083/[url]
То есть, чтобы тема обсуждалась, надо дать оценку...
А можно цитатой?
В ответ на:
Ваши Аника - воины с жезлами наперевес ничего лучше не придумали как подставить пьяному отморозку ни в чем не повинных людей!!!! Расставляли их на дороге как в тире, а сами разбегались, как тараканы от Дуста....
Пушечное мясо??? У нас что, боевые действия??? Даже если так, то не Вам ли, генерал-лейтенанту, знать о международном праве, применяемом при ведении боевых действий...
Преступления против мирного населения, по этим законам, караются в соответствии с международным уголовным правом... А люди, допустившие это - военные преступники!!!! Во всех странах мира!
А сотрудники вверенного Вам ГАИ в данной ситуации мягко говоря превысили свои полномочия, а если по правильному - совершили угловно наказуемое деяние!!!
Но это ж ГАИ, они все с нимбами вокруг макушек... Им можно всё...
Или все-таки я заблуждаюсь???
Я отдаю себе отчет в том, что не Вы лично отдавали подобные приказы. Но, извините, у Вас, как и у нас, в армии, командир в ответе за своих подчиненных. Значит не доглядел, не довоспитывал...
ЗЫ. ИМХО - ГАИ это карательный орган. Они выходят на дорогу не воспитывать нерадивых водителей, не призывать к культуре вождения, а карать, собирать деньги, лишать прав... Кто помнит когда за какое-либо нарушение с кем-либо была проведена воспитательная беседа??? Сразу - пункт такой то, столко-то базовых, платим на месте???
Но ИМХО, это всё лирика по сравнению с происшедшим...
Опять-таки в
методах ничего нового. Такое было опробовано еще в войну, когда немцы перед своими наступающими подразделениями в качестве щита гнали мирное население. Но то были фашисты, и потом был Нюрбергский процесс.Ваши Аника - воины с жезлами наперевес ничего лучше не придумали как подставить пьяному отморозку ни в чем не повинных людей!!!! Расставляли их на дороге как в тире, а сами разбегались, как тараканы от Дуста....
Пушечное мясо??? У нас что, боевые действия??? Даже если так, то не Вам ли, генерал-лейтенанту, знать о международном праве, применяемом при ведении боевых действий...
Преступления против мирного населения, по этим законам, караются в соответствии с международным уголовным правом... А люди, допустившие это - военные преступники!!!! Во всех странах мира!
А сотрудники вверенного Вам ГАИ в данной ситуации мягко говоря превысили свои полномочия, а если по правильному - совершили угловно наказуемое деяние!!!
Но это ж ГАИ, они все с нимбами вокруг макушек... Им можно всё...
Или все-таки я заблуждаюсь???
Я отдаю себе отчет в том, что не Вы лично отдавали подобные приказы. Но, извините, у Вас, как и у нас, в армии, командир в ответе за своих подчиненных. Значит не доглядел, не довоспитывал...
ЗЫ. ИМХО - ГАИ это карательный орган. Они выходят на дорогу не воспитывать нерадивых водителей, не призывать к культуре вождения, а карать, собирать деньги, лишать прав... Кто помнит когда за какое-либо нарушение с кем-либо была проведена воспитательная беседа??? Сразу - пункт такой то, столко-то базовых, платим на месте???
Но ИМХО, это всё лирика по сравнению с происшедшим...
Этот случай - прямое порождение вседозволенности силовиков и полнейшего бесправия граждан. Что строили, то и построили.
Именно этот случай перечеркнул все то хорошее, что было у ГАИ.
В нормальной стране после таких случаев слудуют рапорта об отставке, но у нас есть хорошая поговорка "хоть сцы в глаза - все равно божья роса"
В ответ на:
Таких моральных уродов нужно расстреливать на месте.Я вообще не понимаю почему их в асфальт не укатал водитель БМВ, видно жалко их стало, но я просто представляю что бы я сделал на его месте, когда из-за каких-то уродов могли погибнуть его жена и ребенок.
Просто ужас.
Но видно все пытаются прикрыть, ведь что то же помешало выйти в предыдущем номере, да и неделя прошла, а нигде ни слова про этот случай.
Да и вообще, по радару в каждой машине есть, а вот "Ёжика" ни у кого не нашлось, вывод - наше ГАИ существует только для сбора денег с людей, а не для их защиты.
В ответ на:
Ничего не будет, ГЕЕВ посадят, а чинуши остануться при погонах, и все будет так, как и было.Смотрите что бы не получилось, что ГАИ имело право их остановить, а во всем виноват тот кто в них влетел. Все на него свалят - типа бухой, не остановился перед препятствием, создал аварийную обстановку значит виноват. А ГАИ белое и пушистое просто в рядок машинки поставило для проверки документов...
Если уже с простыми людьми такое прокатывает(Типа запарковался как попало и где попало, а тебя зацепили и ты не виноват. Или вспомните "техническую возможность остановится" - виноват не тот кто правила нарушил, а тот кто имел техническую возможность избежать ДТП.) то с ГАИшниками уж наверняка...
Пути ГЕЕВ не исповедимы.. Как захотят, так и будет...
В ответ на:
Прочитал с утра - я в шоке. Такая ситуация могла произойти с каждым из нас и если спустят все на тормозах - повторится, т.к. сотрудники ГАИ только в фильмах жертвуют собой ради того, чтобы захватить лихача, в жизни оказывается все иначе...как? а так как в статье. Звери! За решетку идиотов! А ведь
совсем недавно ГАИшное начальство бахвалилось, что даже постовые офицеры ГАИ - лейтенанты, а значит не безмозглые идиоты после армии и в патруль, а люди, с высшим образованием...и совершить такое. Не укладывается в голове, КАК можно было такое совершить. Если не поднимется волна возмужения, то все снова повторится, людям в форме и погонах своя жизнь дороже исполнения их обязанностей и закона, не всем конечно, но вот выходка таких вот недочеловеков бросает огромнейшее пятно на все МВД.[цитата]Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
15.03.08 00:29
в ответ BloodiKat 15.03.08 00:22
15.03.08 00:36
в ответ 911911 15.03.08 00:30
Есть такой фактор - общественное мнение, это много значит.
Могут замять это дело и продолжать прикрываться живыми людьми с детьми, а могут и прекратить.
Поэтому надо дать оценку их действиям.
Ибо, приедем домой, тут гаишники маячат- "стоп" - и ты - живой щит...
Могут замять это дело и продолжать прикрываться живыми людьми с детьми, а могут и прекратить.
Поэтому надо дать оценку их действиям.
Ибо, приедем домой, тут гаишники маячат- "стоп" - и ты - живой щит...
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
15.03.08 01:08
в ответ BloodiKat 15.03.08 00:36
Думаешь, ты на форуме пошумишь, лучше будет?
Я три дня назад об этом прочитала, весь вечер в шоке была!
Я три дня назад об этом прочитала, весь вечер в шоке была!

15.03.08 06:51
Я фиггееююю!!!!! Как хорошо что мы уехали из этого вечного безпридела! А ктото локти кусает и назад возвращается. Блин фиг знает чтоб я потом сделал на месте того парня.
Видимо хорошо что у той семьи была БМВ, уж более наверное конструкция от результата аварий расчитана
Видимо хорошо что у той семьи была БМВ, уж более наверное конструкция от результата аварий расчитана
15.03.08 10:11
в ответ BloodiKat 15.03.08 00:36
Просто если пошуметь на Германке, в Минске от етого ничего не изменится. Уже и так наделали шуму, по ТВ показывали, все газеты писали, а толку?
Вот, почитайте, что сейчас делает тот водитель http://news.tut.by/society/105236.html , а про гаишников мы с вами правды не узнаем...
Вот, почитайте, что сейчас делает тот водитель http://news.tut.by/society/105236.html , а про гаишников мы с вами правды не узнаем...
15.03.08 11:13
в ответ BloodiKat 14.03.08 23:01
В ДК эту тему подняли с нарушением правил. Достаточно было добавить две фразы: постановка темы и своё мнение, и обсуждение бы допустили. Только что обсуждать? Вон, в Плесецке снова убили солдата. Пьяные офицеры избили и бросили на улице. А сколько раз это уже обсуждалось! Подействовало?

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
15.03.08 14:18
Действительно почему,ведь группа в последнее время только и обсуждает весь происходящий геморой в России.
Складывается впечатление что горе-патриоты так и не смогли интегрироваться в Германии,поэтому вс╦ и возятся в этом дерьме отвергнутые Бюргерами.
в ответ BloodiKat 14.03.08 23:01
В ответ на:
Почему на "Германке" не обсуждается?
Почему на "Германке" не обсуждается?
Действительно почему,ведь группа в последнее время только и обсуждает весь происходящий геморой в России.
Складывается впечатление что горе-патриоты так и не смогли интегрироваться в Германии,поэтому вс╦ и возятся в этом дерьме отвергнутые Бюргерами.

15.03.08 14:25
Эк вас клинит, дорогой друх! Какая Россия? Всё произошло в Белоруси... Вы наверно навигационкой давно пользуетесь? Проблемы с живой ориентацией.
В ответ на:
Действительно почему,ведь группа в последнее время только и обсуждает весь происходящий геморой в России.
Действительно почему,ведь группа в последнее время только и обсуждает весь происходящий геморой в России.
Эк вас клинит, дорогой друх! Какая Россия? Всё произошло в Белоруси... Вы наверно навигационкой давно пользуетесь? Проблемы с живой ориентацией.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
15.03.08 14:45
в ответ Osti 15.03.08 14:25
Эк вас клинит, дорогой друх! Какая Россия? Всё произошло в Белоруси...
----------------------------
А в незалежной Украине, дебилов не меньше, чем в Беларуси!
Мэр города Харькова, всем смотреть!

http://loadup.ru/video/view/?id=v12718162c1
----------------------------
А в незалежной Украине, дебилов не меньше, чем в Беларуси!
Мэр города Харькова, всем смотреть!


http://loadup.ru/video/view/?id=v12718162c1
США воюют, а Россия зарабатывает!
15.03.08 14:51
в ответ BloodiKat 14.03.08 23:01
Да уж, случай демонстрирует явное пренебрежение к жизни людей.
Хочу отметить, что использование живых щитов в войнах, из население страны-врага использовалась еще древнеми греками и римлянами.
А вот использование своих собственных сограждан в таких же целях успешно применялось в СССР. Так что это скорее коммунистический способ, а не фашистский.
В дальнейшем этот способ - использование своих же людей в качестве живого щита - был перенят палестинцими и арабами.
К сожалению антикомуннистического Нюрнберга не было. Не иначе как товарищи организаторы данного безчеловечного акта верные ученики товарища Сталина и Ко.
Отмазка, что "а мы не подумали" странная. Вот если бы они сами там встали и своими телами пытались бы остановить машину.
В ответ на:
Такое было опробовано еще в войну, когда немцы перед своими наступающими подразделениями в качестве щита гнали мирное население. Но то были фашисты, и потом был Нюрбергский процесс.
Такое было опробовано еще в войну, когда немцы перед своими наступающими подразделениями в качестве щита гнали мирное население. Но то были фашисты, и потом был Нюрбергский процесс.
Хочу отметить, что использование живых щитов в войнах, из население страны-врага использовалась еще древнеми греками и римлянами.
А вот использование своих собственных сограждан в таких же целях успешно применялось в СССР. Так что это скорее коммунистический способ, а не фашистский.
В дальнейшем этот способ - использование своих же людей в качестве живого щита - был перенят палестинцими и арабами.
К сожалению антикомуннистического Нюрнберга не было. Не иначе как товарищи организаторы данного безчеловечного акта верные ученики товарища Сталина и Ко.
Отмазка, что "а мы не подумали" странная. Вот если бы они сами там встали и своими телами пытались бы остановить машину.
15.03.08 15:07
Какая Украина, второй друх? Это же ПР!!! Напомнить, чьи друзья?
И вапще, вы всегда по выходнам достаёте старый пыльный боян?
----------------------
Напомни, не знаю о чем вы? А боян для кого-то и новый...
И вапще, вы всегда по выходнам достаёте старый пыльный боян?
----------------------
Напомни, не знаю о чем вы? А боян для кого-то и новый...
США воюют, а Россия зарабатывает!
15.03.08 15:38
Вот это как раз и страшно, хотелось бы услышать мнения очевидцев, применяется ли этот метод в России и Украине?
в ответ Maybe Your Fate 15.03.08 14:51
В ответ на:
Хочу отметить, что использование живых щитов в войнах, из население страны-врага использовалась еще древнеми греками и римлянами.
А вот использование своих собственных сограждан в таких же целях успешно применялось в СССР. Так что это скорее коммунистический способ, а не фашистский.
Хочу отметить, что использование живых щитов в войнах, из население страны-врага использовалась еще древнеми греками и римлянами.
А вот использование своих собственных сограждан в таких же целях успешно применялось в СССР. Так что это скорее коммунистический способ, а не фашистский.
Вот это как раз и страшно, хотелось бы услышать мнения очевидцев, применяется ли этот метод в России и Украине?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
15.03.08 16:27
в ответ BloodiKat 14.03.08 23:01
А меня в этой истории больше всего поражает безропотное подчинение любым дебильным приказам представителей власти тех людей, которые стали жертвами происшествия.
Понятно, что человек обязан подчиниться, останавливающему его работнику ГАИ..., но если его останавливают, то он должен съехать на обочину дороги и просто дожидаться остановившего его работника ГАИ.
Он даже не обязан перед ГАИшником расшаркиваться и бежать к нему с документами!
А уж останавливать свою машину с реб╦нком и женой в качестве живых щитов - это нужно быть совершенно пришибленным.
Я бы даже свою пустую машину не стал подставлять в качестве препятствия, а предложил бы тем "героям" в форме подставлять хоть свои тачки, хоть самим выстроиться цепью.
Совковая ущербность будет ещ╦ долго проявляться в людях... и во вс╦м.
Понятно, что человек обязан подчиниться, останавливающему его работнику ГАИ..., но если его останавливают, то он должен съехать на обочину дороги и просто дожидаться остановившего его работника ГАИ.
Он даже не обязан перед ГАИшником расшаркиваться и бежать к нему с документами!
А уж останавливать свою машину с реб╦нком и женой в качестве живых щитов - это нужно быть совершенно пришибленным.

Я бы даже свою пустую машину не стал подставлять в качестве препятствия, а предложил бы тем "героям" в форме подставлять хоть свои тачки, хоть самим выстроиться цепью.
Совковая ущербность будет ещ╦ долго проявляться в людях... и во вс╦м.

15.03.08 16:38
в ответ Schachspiler 15.03.08 16:27
Если на автобане(а это случилось именно на автобане) полиция начнет останавливать машины на всех рядах , то любой нормальный водитель остановится, включит аварийку и никуда сварачивать не будет. Ему даже в голову не прийдет, что им хотят просто затормозить другую машину. Он подумает, что впереди на дороге какое-то чп и полиция заблаговременно блокирует движения. Вот и все.
15.03.08 17:04
Просто поставьте себя на их место.
Ведь там же не было "штау", когда через автобан не протолкнуться. (В таком случае и ГАИшникам не пришлось бы никого останавливать.)
Там просто приказали некоторым водителям остановиться и загородить своим автомобилем, собой и членами своей семьи свободные полосы автобана.
Любой нормальный человек должен понимать - чем это чревато!
Не зря даже в случае вынужденной поломки машину не только ставят на обочине, но и ещ╦ далеко выносят предупреждающий знак.
Требование представителей власти сделаться живым щитом очевидно преступное, а преступные приказы даже в армии человек исполнять не должен!
Но совок - есть совок.
Что прикажут - то и сделает, за кого прикажут - за того и проголосует. Где уж там подумать своей головой о смысле происходящего.
Холуйская покорность неистребима!
Вспомните сколько споров, восхищений и сомнений в возможности вызвал простой отказ водителя выйти из машины и открыть багажник для обыска без оформления соответствующих документов.
А вот, что те "властители" в форме якобы имеют право любого выволочь за шиворот и мордой в грязь уложить - это у большинства даже сомнений не вызывает.
Оста╦тся лишь повторить совок - он и есть совок.
Отличительная черта - раболепие перед властью и хамство по отношению к остальным.
в ответ Volen'ka 15.03.08 16:32
В ответ на:
Насколько я поняла, они не знали, что происходит и почему их остановили.
Насколько я поняла, они не знали, что происходит и почему их остановили.
Просто поставьте себя на их место.
Ведь там же не было "штау", когда через автобан не протолкнуться. (В таком случае и ГАИшникам не пришлось бы никого останавливать.)
Там просто приказали некоторым водителям остановиться и загородить своим автомобилем, собой и членами своей семьи свободные полосы автобана.
Любой нормальный человек должен понимать - чем это чревато!
Не зря даже в случае вынужденной поломки машину не только ставят на обочине, но и ещ╦ далеко выносят предупреждающий знак.
Требование представителей власти сделаться живым щитом очевидно преступное, а преступные приказы даже в армии человек исполнять не должен!
Но совок - есть совок.

Что прикажут - то и сделает, за кого прикажут - за того и проголосует. Где уж там подумать своей головой о смысле происходящего.
Холуйская покорность неистребима!
Вспомните сколько споров, восхищений и сомнений в возможности вызвал простой отказ водителя выйти из машины и открыть багажник для обыска без оформления соответствующих документов.
А вот, что те "властители" в форме якобы имеют право любого выволочь за шиворот и мордой в грязь уложить - это у большинства даже сомнений не вызывает.

Оста╦тся лишь повторить совок - он и есть совок.
Отличительная черта - раболепие перед властью и хамство по отношению к остальным.
15.03.08 17:10
Глупости. Если на автобане возникает препятствие, то полиция организует съезд с него и объезд по другим дорогам. С этим мне лично приходилось сталкиваться. Но никак не заставят несколько машин устроить баррикаду.
Если у пострадавших были бы мозги и отсутствовало бы раболепие - то запросто могли послать этих мудаков подальше и посоветовать поменять машины местами. (Поставить свои тачки на это место.)
В ответ на:
Если на автобане(а это случилось именно на автобане) полиция начнет останавливать машины на всех рядах , то любой нормальный водитель остановится, включит аварийку и никуда сварачивать не будет. Ему даже в голову не прийдет, что им хотят просто затормозить другую машину. Он подумает, что впереди на дороге какое-то чп и полиция заблаговременно блокирует движения. Вот и все.
Если на автобане(а это случилось именно на автобане) полиция начнет останавливать машины на всех рядах , то любой нормальный водитель остановится, включит аварийку и никуда сварачивать не будет. Ему даже в голову не прийдет, что им хотят просто затормозить другую машину. Он подумает, что впереди на дороге какое-то чп и полиция заблаговременно блокирует движения. Вот и все.
Глупости. Если на автобане возникает препятствие, то полиция организует съезд с него и объезд по другим дорогам. С этим мне лично приходилось сталкиваться. Но никак не заставят несколько машин устроить баррикаду.
Если у пострадавших были бы мозги и отсутствовало бы раболепие - то запросто могли послать этих мудаков подальше и посоветовать поменять машины местами. (Поставить свои тачки на это место.)
15.03.08 17:28
Конец наступит тогда, когда каждый научится ощущать себя свободным человеком с гражданскими правами, а не винтиком государственной машины, который всегда можно сдать в утиль.
Государство должно служить интересам граждан, а вовсе не граждане интересам государства (как это вбивалось совкам).
в ответ Volen'ka 15.03.08 17:21
В ответ на:
Хотя, что тут спорить: беспредел, а конца этому не видно
Хотя, что тут спорить: беспредел, а конца этому не видно
Конец наступит тогда, когда каждый научится ощущать себя свободным человеком с гражданскими правами, а не винтиком государственной машины, который всегда можно сдать в утиль.
Государство должно служить интересам граждан, а вовсе не граждане интересам государства (как это вбивалось совкам).
15.03.08 17:51
в ответ Schachspiler 15.03.08 17:28
15.03.08 22:10
т.е. Вы в аналогичной ситуации, будучи остановленным на просторах какой-нибудь Белоруссии автоинспектором, показывающим, что Вам надо оставаться на месте, а не съезжать на обочину, сразу бы сообразили, что из Вас делают живой щит, и не подчинились бы, а порулили бы к обочине или даже рванули бы прочь? Мне кажется, что нет. Мне кажется, это просто такая Ваша декларативная смелость на форуме. Чтобы самому себе создать повод обгадить "бездумных" пострадавших. Я бы даже мог написать, откуда у Вас такое стремление, но, думаю, для 1-го перехода на личности достаточно
В ответ на:
Именно так. Думать трудно и лень, а бездумное послушание вбито предшествующими поколениями.
Именно так. Думать трудно и лень, а бездумное послушание вбито предшествующими поколениями.
т.е. Вы в аналогичной ситуации, будучи остановленным на просторах какой-нибудь Белоруссии автоинспектором, показывающим, что Вам надо оставаться на месте, а не съезжать на обочину, сразу бы сообразили, что из Вас делают живой щит, и не подчинились бы, а порулили бы к обочине или даже рванули бы прочь? Мне кажется, что нет. Мне кажется, это просто такая Ваша декларативная смелость на форуме. Чтобы самому себе создать повод обгадить "бездумных" пострадавших. Я бы даже мог написать, откуда у Вас такое стремление, но, думаю, для 1-го перехода на личности достаточно

16.03.08 01:06
Напрасно кажется!
На указание остановиться я всегда съезжал на обочину любой дороги и никогда не мчался подобострастно навстречу. Пусть сами подходят и объясняют причину остановки.
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
Могу продолжить дальше, что если бы (когда я съехал на обочину и там остановился), ко мне подош╦л бы такой автоинспектор и потребовал выставить мою машину посреди автобана, то я не поставил бы е╦ не только с женой и реб╦нком, но и пустую, а ему предложил бы составить протокол с указанием - какое именно его распоряжение я отказался выполнить.
И последнее - это не я здесь обгаживаю пострадавших, а те, кто делает из них жертвы и Вы, защищающий "правильность и законность" таких действий.
в ответ digital.pilot 15.03.08 22:10
В ответ на:
т.е. Вы в аналогичной ситуации, будучи остановленным на просторах какой-нибудь Белоруссии автоинспектором, показывающим, что Вам надо оставаться на месте, а не съезжать на обочину, сразу бы сообразили, что из Вас делают живой щит, и не подчинились бы, а порулили бы к обочине или даже рванули бы прочь? Мне кажется, что нет. Мне кажется, это просто такая Ваша декларативная смелость на форуме. Чтобы самому себе создать повод обгадить "бездумных" пострадавших. Я бы даже мог написать, откуда у Вас такое стремление, но, думаю, для 1-го перехода на личности достаточно
т.е. Вы в аналогичной ситуации, будучи остановленным на просторах какой-нибудь Белоруссии автоинспектором, показывающим, что Вам надо оставаться на месте, а не съезжать на обочину, сразу бы сообразили, что из Вас делают живой щит, и не подчинились бы, а порулили бы к обочине или даже рванули бы прочь? Мне кажется, что нет. Мне кажется, это просто такая Ваша декларативная смелость на форуме. Чтобы самому себе создать повод обгадить "бездумных" пострадавших. Я бы даже мог написать, откуда у Вас такое стремление, но, думаю, для 1-го перехода на личности достаточно
Напрасно кажется!
На указание остановиться я всегда съезжал на обочину любой дороги и никогда не мчался подобострастно навстречу. Пусть сами подходят и объясняют причину остановки.
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
Могу продолжить дальше, что если бы (когда я съехал на обочину и там остановился), ко мне подош╦л бы такой автоинспектор и потребовал выставить мою машину посреди автобана, то я не поставил бы е╦ не только с женой и реб╦нком, но и пустую, а ему предложил бы составить протокол с указанием - какое именно его распоряжение я отказался выполнить.
И последнее - это не я здесь обгаживаю пострадавших, а те, кто делает из них жертвы и Вы, защищающий "правильность и законность" таких действий.

16.03.08 01:33
в ответ BloodiKat 14.03.08 23:01
История, конечно, жуткая, и причина случившегося одна - неистребимость совка...
Зато представьте, КАК эти тупые гаишники сейчас суетятся и ищут денюжку для взятки! А ведь это уже скандал мирового масштаба и выкарабкаться из этого будет не так легко... Очень хочется надеяться, что настоящее наказание ждёт этих людей...
Зато представьте, КАК эти тупые гаишники сейчас суетятся и ищут денюжку для взятки! А ведь это уже скандал мирового масштаба и выкарабкаться из этого будет не так легко... Очень хочется надеяться, что настоящее наказание ждёт этих людей...
16.03.08 10:57
Если это называется "знанием правил"

......то что такое тогда не знание ????
Кстати вы уже позволяли себе трактовать эти правила , вам обьясняли, что нес╦те бред....
Мдааа, как с гуся вода
в ответ Schachspiler 16.03.08 01:06
В ответ на:
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
Если это называется "знанием правил"



Кстати вы уже позволяли себе трактовать эти правила , вам обьясняли, что нес╦те бред....
Мдааа, как с гуся вода

16.03.08 13:06
и
Ув. Schachspiler,
Вы как всегда не очень удачно пытаетесь оскорбить и унизизить людей,
даже не смотря на то , что они попали в трагическую ситуацию по вине работников милиции.
Но Вы сами при этом проявляете полнейшее отсутствие знаний "Правила дорожного движения ( ПДД)".
В ПДД четко сказано:
"6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство.
Водитель должен остановиться в указанном ему месте."
P.S.
ПДД должны строго выполняться, а не итерпритироваться людьми
на основе их низкого уровня здравого смысла в 1 Check (Шах).
в ответ Schachspiler 16.03.08 01:06
В ответ на:
Понятно, что человек обязан подчиниться, останавливающему его работнику ГАИ..., но если его останавливают, то он должен съехать на обочину дороги и просто дожидаться остановившего его работника ГАИ.
Понятно, что человек обязан подчиниться, останавливающему его работнику ГАИ..., но если его останавливают, то он должен съехать на обочину дороги и просто дожидаться остановившего его работника ГАИ.
и
В ответ на:
На указание остановиться я всегда съезжал на обочину любой дороги и никогда не мчался подобострастно навстречу. Пусть сами подходят и объясняют причину остановки.
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
На указание остановиться я всегда съезжал на обочину любой дороги и никогда не мчался подобострастно навстречу. Пусть сами подходят и объясняют причину остановки.
Кстати, это вовсе не моя смелость, а просто знание требования правил.
Ув. Schachspiler,
Вы как всегда не очень удачно пытаетесь оскорбить и унизизить людей,
даже не смотря на то , что они попали в трагическую ситуацию по вине работников милиции.
Но Вы сами при этом проявляете полнейшее отсутствие знаний "Правила дорожного движения ( ПДД)".
В ПДД четко сказано:
"6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство.
Водитель должен остановиться в указанном ему месте."
P.S.
ПДД должны строго выполняться, а не итерпритироваться людьми
на основе их низкого уровня здравого смысла в 1 Check (Шах).
16.03.08 16:05
Вы как всегда, продолжаете демонстрировать сво╦ умение гуглить без малейшего понятия.
Вы можете и в дальнейшем останавливаться посреди автобана и можете одобрять послушание участников данного происшествия.
Как я уже говорил, преступные команды не должны выполняться даже в армии!
Но до некоторых верующих и бездумных зубрил это не дойд╦т НИКОГДА!
в ответ Altwolf 16.03.08 13:06
В ответ на:
Ув. Schachspiler,
Вы как всегда не очень удачно пытаетесь оскорбить и унизизить людей,
даже не смотря на то , что они попали в трагическую ситуацию по вине работников милиции.
Но Вы сами при этом проявляете полнейшее отсутствие знаний "Правила дорожного движения ( ПДД)".
В ПДД четко сказано:
"6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство.
Водитель должен остановиться в указанном ему месте."
Ув. Schachspiler,
Вы как всегда не очень удачно пытаетесь оскорбить и унизизить людей,
даже не смотря на то , что они попали в трагическую ситуацию по вине работников милиции.
Но Вы сами при этом проявляете полнейшее отсутствие знаний "Правила дорожного движения ( ПДД)".
В ПДД четко сказано:
"6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство.
Водитель должен остановиться в указанном ему месте."
Вы как всегда, продолжаете демонстрировать сво╦ умение гуглить без малейшего понятия.

Вы можете и в дальнейшем останавливаться посреди автобана и можете одобрять послушание участников данного происшествия.
Как я уже говорил, преступные команды не должны выполняться даже в армии!
Но до некоторых верующих и бездумных зубрил это не дойд╦т НИКОГДА!

16.03.08 16:10
Опять возник разжалованный и хамовитый капитан совковой армии?
Можете дополнить мои слова, что это не просто знание, но и понимание требований правил.
А этого понимания у вас со "Старым волком" не будет НИКОГДА!
в ответ _kapitan_ 16.03.08 10:57
В ответ на:
Если это называется "знанием правил"......то что такое тогда не знание ????
Кстати вы уже позволяли себе трактовать эти правила , вам обьясняли, что нес╦те бред....
Мдааа, как с гуся вода
Если это называется "знанием правил"......то что такое тогда не знание ????
Кстати вы уже позволяли себе трактовать эти правила , вам обьясняли, что нес╦те бред....
Мдааа, как с гуся вода
Опять возник разжалованный и хамовитый капитан совковой армии?
Можете дополнить мои слова, что это не просто знание, но и понимание требований правил.
А этого понимания у вас со "Старым волком" не будет НИКОГДА!

16.03.08 17:14
в ответ Schachspiler 16.03.08 16:05
начался слив. Сначала, дескать, по правилам съеду на обочину. Теперь "быстро разгадаю коварный план гаишников и не подчинюсь". Бравада. Пустое бахвальство. Все с той же целью. "Я ловко свалил на Запад, а те, кто там остался, - лохи". Вот и вся мысль Ваших постов здесь. Эк некоторых "свобода" корежит.
16.03.08 17:31
А ещ╦ "слив" про невыполнение преступных приказов даже в армии?
Я Вам конкретно сказал, что в тех немногих случаях, когда я встречал останавливающий жест ГАИшника в Латвии или полицейского в Германии, я всегда съезжал на обочину и дожидался его прихода, сидя в машине. Где здесь "слив"?
Я никогда не выставлял машину на середину улицы по их требованию и не собираюсь этого делать в дальнейшем.
А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания - это наследие совка, подкрепл╦нное религиозной верой.
в ответ digital.pilot 16.03.08 17:14
В ответ на:
начался слив. Сначала, дескать, по правилам съеду на обочину. Теперь "быстро разгадаю коварный план гаишников и не подчинюсь".
начался слив. Сначала, дескать, по правилам съеду на обочину. Теперь "быстро разгадаю коварный план гаишников и не подчинюсь".
А ещ╦ "слив" про невыполнение преступных приказов даже в армии?
Я Вам конкретно сказал, что в тех немногих случаях, когда я встречал останавливающий жест ГАИшника в Латвии или полицейского в Германии, я всегда съезжал на обочину и дожидался его прихода, сидя в машине. Где здесь "слив"?

Я никогда не выставлял машину на середину улицы по их требованию и не собираюсь этого делать в дальнейшем.
А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания - это наследие совка, подкрепл╦нное религиозной верой.

16.03.08 17:42
в трындеже насчет соблюдения правил, сменившемся трындежом о какой-то "преступности приказа", когда вас в эти правила носом ткнули :)
...Вам приснились. Прошу больше не врать столь нагло по поводу того, что Вам невесть откуда привиделось в моих постах.
в ответ Schachspiler 16.03.08 17:31
В ответ на:
Где здесь "слив"?
Где здесь "слив"?
в трындеже насчет соблюдения правил, сменившемся трындежом о какой-то "преступности приказа", когда вас в эти правила носом ткнули :)
В ответ на:
А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания
А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания
...Вам приснились. Прошу больше не врать столь нагло по поводу того, что Вам невесть откуда привиделось в моих постах.
16.03.08 17:51
А что содержится в Ваших постах, кроме того самого "трындежа" про "слив"?
Может Вы осмелитесь сво╦ мнение высказать хотя бы по поводу того - остановитесь Вы лично по требованию регулировщика на обочине или оставите машину с реб╦нком и женой стоять там, где Вам прикажут?
Я дождусь ответа или засчитать за "слив"?
в ответ digital.pilot 16.03.08 17:42
В ответ на:
- А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания
...Вам приснились. Прошу больше не врать столь нагло по поводу того, что Вам невесть откуда привиделось в моих постах.
- А все ваши трактовки необходимости безоговорочного послушания
...Вам приснились. Прошу больше не врать столь нагло по поводу того, что Вам невесть откуда привиделось в моих постах.
А что содержится в Ваших постах, кроме того самого "трындежа" про "слив"?

Может Вы осмелитесь сво╦ мнение высказать хотя бы по поводу того - остановитесь Вы лично по требованию регулировщика на обочине или оставите машину с реб╦нком и женой стоять там, где Вам прикажут?
Я дождусь ответа или засчитать за "слив"?

16.03.08 17:56
в ответ Schachspiler 16.03.08 17:51
Ваш слив я уже засчитал.
Я остановился бы там, где мне показали. Если бы я был таким умным как Вы и догадался бы, в чем дело, я бы свалил. Если бы я был глупым и не догадался, остался бы стоять, где остановили. Но я не знаю, насколько я глуп или умен по сравнению с Вами. А также какие еще факторы повлияли бы в конкретной ситуации на меня. Или на Вас. Потому что бравировать на форуме - это не мешки ворочать.
Я остановился бы там, где мне показали. Если бы я был таким умным как Вы и догадался бы, в чем дело, я бы свалил. Если бы я был глупым и не догадался, остался бы стоять, где остановили. Но я не знаю, насколько я глуп или умен по сравнению с Вами. А также какие еще факторы повлияли бы в конкретной ситуации на меня. Или на Вас. Потому что бравировать на форуме - это не мешки ворочать.
16.03.08 18:05
Никак до меня не доходит : ты так прикалываешься или на самом деле полный дебил ?
в ответ Schachspiler 16.03.08 16:10
В ответ на:
Опять возник разжалованный и хамовитый капитан совковой армии?
Можете дополнить мои слова, что это не просто знание, но и понимание требований правил.
А этого понимания у вас со "Старым волком" не будет НИКОГДА!
Опять возник разжалованный и хамовитый капитан совковой армии?
Можете дополнить мои слова, что это не просто знание, но и понимание требований правил.
А этого понимания у вас со "Старым волком" не будет НИКОГДА!
Никак до меня не доходит : ты так прикалываешься или на самом деле полный дебил ?
16.03.08 18:13
Мнения некоторых меня вообще не волнуют.
Итак, как минимум, одной жертвой бы на том автобане стало бы больше.
Хорошо, если Вы были бы в машине один и не прихватили в список жертв других попутчиков.
Что это проявление отсутствия ума - с этим Вы сами согласились.
Этим же объясняется и то, что меня не волнует и не интересует засчитывание "слива" таким человеком.
А отсутствие мыслительных способностей никому цитирование не заменит. И примеров этому я уже видел массу.
Не так давно академик Капица как раз подч╦ркивал очень важную разницу между знанием и пониманием.
Так вот, благодаря поисковым машинам в интернете, "знания" сейчас пытается демонстрировать любой "старый волк", но вот понимания ему взять неоткуда...
Не советую уподобляться.
в ответ digital.pilot 16.03.08 17:56
В ответ на:
Ваш слив я уже засчитал.
Ваш слив я уже засчитал.
Мнения некоторых меня вообще не волнуют.
В ответ на:
Я остановился бы там, где мне показали. Если бы я был таким умным как Вы и догадался бы, в чем дело, я бы свалил.
Я остановился бы там, где мне показали. Если бы я был таким умным как Вы и догадался бы, в чем дело, я бы свалил.
Итак, как минимум, одной жертвой бы на том автобане стало бы больше.
Хорошо, если Вы были бы в машине один и не прихватили в список жертв других попутчиков.
Что это проявление отсутствия ума - с этим Вы сами согласились.
Этим же объясняется и то, что меня не волнует и не интересует засчитывание "слива" таким человеком.

В ответ на:
Потому что бравировать на форуме - это не мешки ворочать.
Потому что бравировать на форуме - это не мешки ворочать.
А отсутствие мыслительных способностей никому цитирование не заменит. И примеров этому я уже видел массу.
Не так давно академик Капица как раз подч╦ркивал очень важную разницу между знанием и пониманием.
Так вот, благодаря поисковым машинам в интернете, "знания" сейчас пытается демонстрировать любой "старый волк", но вот понимания ему взять неоткуда...

Не советую уподобляться.
16.03.08 18:16
в ответ Schachspiler 16.03.08 18:13
свой поучительно-назидательный тон оставьте свои детям и тем, кто будет верить в Ваше декларируемое на форуме мгновенное понимание ситуации с лета. Для меня, извините, это все выглядит не более чем бахвальством и стремлением пнуть "лохов", оставшихся "там".
16.03.08 18:21
А разве вы "лох", оставшийся там?
Нет, Вы уже здесь, но захватили с собой совковое послушание вышестоящим и хамство по отношению ко всем остальным.
в ответ digital.pilot 16.03.08 18:16
В ответ на:
Для меня, извините, это все выглядит не более чем бахвальством и стремлением пнуть "лохов", оставшихся "там".
Для меня, извините, это все выглядит не более чем бахвальством и стремлением пнуть "лохов", оставшихся "там".
А разве вы "лох", оставшийся там?
Нет, Вы уже здесь, но захватили с собой совковое послушание вышестоящим и хамство по отношению ко всем остальным.

16.03.08 21:53
А единственный смысл Ваших слов был в том, что Вы тоже послушно бы поставили автомобиль в качестве щита. Вот только не уточнили - согласились бы и сами сидеть в н╦м...?
Ещ╦ Вы сами признали это недостатком ума...
Я что-то ещ╦ пропустил из Ваших постингов кроме канализационных тем о стоках и сливах?
Если пропустил хоть что-нибудь осмысленное - то пожалуйста подскажите что именно?
Так что, нет у Вас ни контекста, ни смысла, а есть раздражение против человека, не боящегося высказывать сво╦ собственное и совершенно определ╦нное мнение без оглядывания на Гугль или Викепедию.
в ответ digital.pilot 16.03.08 18:23
В ответ на:
Мало было того, что полностью перевираете смысл моих слов, выдергивая фразы из контекста...
Мало было того, что полностью перевираете смысл моих слов, выдергивая фразы из контекста...
А единственный смысл Ваших слов был в том, что Вы тоже послушно бы поставили автомобиль в качестве щита. Вот только не уточнили - согласились бы и сами сидеть в н╦м...?
Ещ╦ Вы сами признали это недостатком ума...
Я что-то ещ╦ пропустил из Ваших постингов кроме канализационных тем о стоках и сливах?
Если пропустил хоть что-нибудь осмысленное - то пожалуйста подскажите что именно?

Так что, нет у Вас ни контекста, ни смысла, а есть раздражение против человека, не боящегося высказывать сво╦ собственное и совершенно определ╦нное мнение без оглядывания на Гугль или Викепедию.

16.03.08 23:23
в ответ Schachspiler 16.03.08 21:53
http://news.tut.by/105152.html
Хорошо, если Вы так хорошо ориентируетесь. Хотя, если Вы жили только в Прибалтике и Германии, то Вам трудно судить о происходящем каджый день ТАМ.
Я очень критически отношусь ко всем действиям властей в бывшем"Совке", но мне бы трудно было предугадать на дороге, что происходит. Я бы осталась стоять на месте, если бы мне гаишник приказал.
Вообще, вместо того, чтобы тузить друг друга, дали бы лучше предложения, как можно в этом конкретном случае повлиять на власть и заставить наказать гадов?
Хорошо, если Вы так хорошо ориентируетесь. Хотя, если Вы жили только в Прибалтике и Германии, то Вам трудно судить о происходящем каджый день ТАМ.
Я очень критически отношусь ко всем действиям властей в бывшем"Совке", но мне бы трудно было предугадать на дороге, что происходит. Я бы осталась стоять на месте, если бы мне гаишник приказал.

Вообще, вместо того, чтобы тузить друг друга, дали бы лучше предложения, как можно в этом конкретном случае повлиять на власть и заставить наказать гадов?
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
17.03.08 00:01
Ув Schachspiler,
Собственное мнение и уровень здравого смысла индивидуума в каждом отдельном случае
определяется объ╦мом знаний данного индивидуума по данному вопросу.
Чем меньше у него знаний, тем с большей легкостью этот индивидуум формирует,
как ему кажется, так называемое его собственное мнение в конкретном случае.
Каким образом Вы можете иметь собственное мнение в понимании ПДД, если все
Ваши сообщения только и говорят, что Вы эти правила просто не знаете.
Пожалуйста не нервничайте и будьте добры просто почитайте ПДД.
Это Вас успокоит.
в ответ Schachspiler 16.03.08 18:13
В ответ на:
Так вот, благодаря поисковым машинам в интернете, "знания" сейчас пытается демонстрировать любой "старый волк", но вот понимания ему взять неоткуда...
Так вот, благодаря поисковым машинам в интернете, "знания" сейчас пытается демонстрировать любой "старый волк", но вот понимания ему взять неоткуда...
Ув Schachspiler,
Собственное мнение и уровень здравого смысла индивидуума в каждом отдельном случае
определяется объ╦мом знаний данного индивидуума по данному вопросу.
Чем меньше у него знаний, тем с большей легкостью этот индивидуум формирует,
как ему кажется, так называемое его собственное мнение в конкретном случае.
Каким образом Вы можете иметь собственное мнение в понимании ПДД, если все
Ваши сообщения только и говорят, что Вы эти правила просто не знаете.
Пожалуйста не нервничайте и будьте добры просто почитайте ПДД.
Это Вас успокоит.
17.03.08 00:38
Я вовсе не хотел хвастаться умением предугадывать, но при любом столкновении с властями очень важно контролировать именно чтобы они не наглели и не требовали незаконно чего им в голову взбред╦т. Просто надо уважать свои гражданские права и не позволять распоряжаться как попало и кому попало.
И что значит стоять, где ГАИшник приказал? А если приказал бы остановиться в глубокой луже? Вы тоже бы подчинились и вылезли прямо в грязь ему на забаву?
Могу рассказать запомнившуюся и понравившуюся мне историю, происшедшую с моим знакомым по работе:
Остановил его как-то автоинспектор за небольшое превышение скорости. Он готов был, как вероятно большинство на его месте, откупиться небольшой взяткой.
Но, похоже величина суммы не устроила блюстителя правопорядка и он заявил, что будет оформлять протокол.
Мой знакомый был по природе исключительно спокойным и дотошным человеком. Поэтому, когда он получил повестку о штрафе, он внимательно прочитал е╦ и обратил внимание на мелкий шрифт, что в случае несогласия он может оспаривать это решение судебным порядком.
Так он и сделал.
На суде сначала был задан вопрос тому автоинспектору - на основании чего он оформил штраф?
Тот, приняв важный и внушительный вид начал рассказывать, что он имеет такой стаж работы, что нарушителя, превысившего скорость способен определить едва лишь бросит взгляд.
Потом задали вопрос и моему знакомому - а почему он утверждает, что скорость не превышал?
Последовал ответ - Потому, что я смотрел в это время на спидометр.
Судья оказался в весьма затруднительном положении: С одной стороны пустые похвальбы гос.чиновника, а с другой стороны ссылка на показания спидометра.
Хотя в стране государственного произвола такие дела обычно решались не в пользу частного лица, но тут пришлось судье повы╦живаться...
Наконец, он наш╦л компромисс - окончательный приговор вынес вс╦-таки в пользу автоинспектора, но при этом решил, что назначенный штраф слишком высок и присудил ничтожную сумму, которая по чистой случайности оказалась как раз равна той взятке, которую мой знакомый сразу предлагал этому автоинспектору.
А вот ответить на Ваш вопрос о том, как повлиять на власть в стране с антидемократическим режимом, для меня весьма затруднительно.Это возможно далеко не сразу.
Как раз для этого существуют оппозиционные движения. Те же люди, которые готовы осуждать сопротивление в виде маршей несогласных и т.д. им как раз ничего и не оста╦тся, кроме того, чтобы удовлетворять любую прихоть и похоть вышестоящих.
в ответ BloodiKat 16.03.08 23:23
В ответ на:
Я очень критически отношусь ко всем действиям властей в бывшем"Совке", но мне бы трудно было предугадать на дороге, что происходит. Я бы осталась стоять на месте, если бы мне гаишник приказал.
Я очень критически отношусь ко всем действиям властей в бывшем"Совке", но мне бы трудно было предугадать на дороге, что происходит. Я бы осталась стоять на месте, если бы мне гаишник приказал.
Я вовсе не хотел хвастаться умением предугадывать, но при любом столкновении с властями очень важно контролировать именно чтобы они не наглели и не требовали незаконно чего им в голову взбред╦т. Просто надо уважать свои гражданские права и не позволять распоряжаться как попало и кому попало.
И что значит стоять, где ГАИшник приказал? А если приказал бы остановиться в глубокой луже? Вы тоже бы подчинились и вылезли прямо в грязь ему на забаву?
Могу рассказать запомнившуюся и понравившуюся мне историю, происшедшую с моим знакомым по работе:
Остановил его как-то автоинспектор за небольшое превышение скорости. Он готов был, как вероятно большинство на его месте, откупиться небольшой взяткой.
Но, похоже величина суммы не устроила блюстителя правопорядка и он заявил, что будет оформлять протокол.
Мой знакомый был по природе исключительно спокойным и дотошным человеком. Поэтому, когда он получил повестку о штрафе, он внимательно прочитал е╦ и обратил внимание на мелкий шрифт, что в случае несогласия он может оспаривать это решение судебным порядком.
Так он и сделал.
На суде сначала был задан вопрос тому автоинспектору - на основании чего он оформил штраф?
Тот, приняв важный и внушительный вид начал рассказывать, что он имеет такой стаж работы, что нарушителя, превысившего скорость способен определить едва лишь бросит взгляд.
Потом задали вопрос и моему знакомому - а почему он утверждает, что скорость не превышал?
Последовал ответ - Потому, что я смотрел в это время на спидометр.
Судья оказался в весьма затруднительном положении: С одной стороны пустые похвальбы гос.чиновника, а с другой стороны ссылка на показания спидометра.
Хотя в стране государственного произвола такие дела обычно решались не в пользу частного лица, но тут пришлось судье повы╦живаться...
Наконец, он наш╦л компромисс - окончательный приговор вынес вс╦-таки в пользу автоинспектора, но при этом решил, что назначенный штраф слишком высок и присудил ничтожную сумму, которая по чистой случайности оказалась как раз равна той взятке, которую мой знакомый сразу предлагал этому автоинспектору.

А вот ответить на Ваш вопрос о том, как повлиять на власть в стране с антидемократическим режимом, для меня весьма затруднительно.Это возможно далеко не сразу.
Как раз для этого существуют оппозиционные движения. Те же люди, которые готовы осуждать сопротивление в виде маршей несогласных и т.д. им как раз ничего и не оста╦тся, кроме того, чтобы удовлетворять любую прихоть и похоть вышестоящих.
17.03.08 00:54
Вы похоже регулярно читаете ПДД, но так и не поняли разницы между обгоном и опережением.
Те статьи немецких правил, на которые вы ссылались, как раз отражали правильность моего понимания и полное отсутствие Вашего.
Такие "знания", что обязан поставить машину куда прикажут уже привели к смертям и авариям, но Вы можете поступать так и в дальнейшем.
Вас лично я даже не буду отговаривать.
Вам для избавления от Вашего невежества, я не могу Вам порекомендовать даже чтение.
Ведь прочитав физику, Вы поверили, что силы инерции в природе не существует, прочитав ссылку на статью израильского уч╦ного, что приняв положения ТО, он математически обосновал возможность путешествия во времени, Вы просто выпали в осадок и не в состоянии ни согласиться, ни опровергнуть.
А вс╦ дело в том, что он математически доказал абсурдность положений релятивистов.
И наконец, Вы сразу прячетесь в кусты от простого вопроса о Вашем отношении к религии и вере в бога.
Зубр╦жка мировоззрения не заменит и не сформирует!
Вот когда хватит духу определиться со своей персоной, тогда и возникайте со своими мнениями о других людях.
в ответ Altwolf 17.03.08 00:01
В ответ на:
Пожалуйста не нервничайте и будьте добры просто почитайте ПДД.
Пожалуйста не нервничайте и будьте добры просто почитайте ПДД.
Вы похоже регулярно читаете ПДД, но так и не поняли разницы между обгоном и опережением.
Те статьи немецких правил, на которые вы ссылались, как раз отражали правильность моего понимания и полное отсутствие Вашего.

Такие "знания", что обязан поставить машину куда прикажут уже привели к смертям и авариям, но Вы можете поступать так и в дальнейшем.
Вас лично я даже не буду отговаривать.
Вам для избавления от Вашего невежества, я не могу Вам порекомендовать даже чтение.
Ведь прочитав физику, Вы поверили, что силы инерции в природе не существует, прочитав ссылку на статью израильского уч╦ного, что приняв положения ТО, он математически обосновал возможность путешествия во времени, Вы просто выпали в осадок и не в состоянии ни согласиться, ни опровергнуть.

А вс╦ дело в том, что он математически доказал абсурдность положений релятивистов.
И наконец, Вы сразу прячетесь в кусты от простого вопроса о Вашем отношении к религии и вере в бога.
Зубр╦жка мировоззрения не заменит и не сформирует!
Вот когда хватит духу определиться со своей персоной, тогда и возникайте со своими мнениями о других людях.

17.03.08 01:00
Хорошо, дополните ту глубокую мысль, которой я не заметил и не уч╦л.
Что там было кроме мною сказанного и канализационных проблем со сливами и стоками?
Ведь если она присутствует, то е╦ достаточно скопировать, но если е╦ нет, то проще двадцать раз набивать, что Вас "переврали" и ни разу не повторить не переврав.
в ответ digital.pilot 17.03.08 00:15
В ответ на:
- А единственный смысл Ваших слов был в том, что Вы тоже послушно бы поставили автомобиль в качестве щита. Вот только не уточнили - согласились бы и сами сидеть в н╦м...?
- опять перевираете? или сил дочитать не хватило?
- А единственный смысл Ваших слов был в том, что Вы тоже послушно бы поставили автомобиль в качестве щита. Вот только не уточнили - согласились бы и сами сидеть в н╦м...?
- опять перевираете? или сил дочитать не хватило?
Хорошо, дополните ту глубокую мысль, которой я не заметил и не уч╦л.
Что там было кроме мною сказанного и канализационных проблем со сливами и стоками?

Ведь если она присутствует, то е╦ достаточно скопировать, но если е╦ нет, то проще двадцать раз набивать, что Вас "переврали" и ни разу не повторить не переврав.

17.03.08 20:37
Ок, все понятно, всех интересующая и затрагивающая лично тема, постоянно сбрасывается из читаемого всеми в нечитаемый форум и закрывается...
Надеюсь, что товарища Дрезднера вместе с его близкими не остановят в качестве "живого щита", чего и всем остальным желаю...
Пока...
Надеюсь, что товарища Дрезднера вместе с его близкими не остановят в качестве "живого щита", чего и всем остальным желаю...
Пока...

Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?