Вход на сайт
Возвращаясь к старому спору
14.03.08 18:36
Поэтому, в бюджет неизменнно вписывалась статья по обслуживанию этого самого внешнего займа , от которого
отказались. Правление Райхсбанка постоянно обсуждало вопрос как избежать подения цен на немецкие госзаймы, размешенные на международных биржах...
.Послушайте, данные по внешнему долгу Германии известны и опубликованы - это давно уже не военная тайна.. З 1933 - 1939 год этот долг вырос в четыре раза..
А на сайте, как на заборе можно много чего угодно написать.. Усе стерпит виртуальная бумага.
Вот возьмите в библиотеке материалы лондонской конференции, это немного, страниц 300, может 500 - и почитайте, что именно включили, а чего нет.. Об экономике судачить на эмоциональном уровне - дело пустое.
Материай эта скушная, циферки, таблички. В обшем тоска..
В ответ на:
что полностью отказалась от внешних займов...
что полностью отказалась от внешних займов...
Поэтому, в бюджет неизменнно вписывалась статья по обслуживанию этого самого внешнего займа , от которого
отказались. Правление Райхсбанка постоянно обсуждало вопрос как избежать подения цен на немецкие госзаймы, размешенные на международных биржах...
.Послушайте, данные по внешнему долгу Германии известны и опубликованы - это давно уже не военная тайна.. З 1933 - 1939 год этот долг вырос в четыре раза..
А на сайте, как на заборе можно много чего угодно написать.. Усе стерпит виртуальная бумага.
В ответ на:
туда можно было включать что угодно,...
туда можно было включать что угодно,...
Вот возьмите в библиотеке материалы лондонской конференции, это немного, страниц 300, может 500 - и почитайте, что именно включили, а чего нет.. Об экономике судачить на эмоциональном уровне - дело пустое.
Материай эта скушная, циферки, таблички. В обшем тоска..
14.03.08 18:52
Вы уже перешли к более высокой стадии творчества.
Вы не цитируете мои высказывания, переставляя местами слова или добавляя свои слова - Вы просто начали сочинять.
И где Вы такому научились? Не при советах ли?
In Antwort auf:
Но Онкель Артус дает понять, что большевизм не стоит даже мизинца нацизма.
Но Онкель Артус дает понять, что большевизм не стоит даже мизинца нацизма.
Вы уже перешли к более высокой стадии творчества.
Вы не цитируете мои высказывания, переставляя местами слова или добавляя свои слова - Вы просто начали сочинять.
И где Вы такому научились? Не при советах ли?
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
14.03.08 22:53
Почему Вы цитируете после-перестроечный словарь?
После перестройки и Алиса Фрейндлих призналась, что ее предки были немцами.
А до перестройки она была не то литовкой, не то эстонкой - чтобы не задавали дурных вопросов по поводу "иностранной фамилии".
Может сын Отто Шмидта после перестройки захотел,чтобы его папа считался немцем?
Где цитата, из которой следует, что Отто Шмидт считал себя немцем?
Идиотизм какой-то! В 1918 году еще не было СССР, а следовательно и КПСС!
Я не знаю, насколько отец Отто обрусел (все же сына назвал не Иваном, а Отто), но не надо делать из Отто типичного российского немца.
Отто сам себя считал русским, а по происхождению он был полукровкой.
Может немецкoe воспитание помогло ему добиться успеха, но если бы он в анкетах писал бы «немец», то не видать бы ему карьеры, как своих ушей.
Ну а если он сам косил под русского и отказался от национальности своих предков, то с чего бы Сталин считал его немцем?
Если Вы хотите на примере Отто Шмидта доказать, что немцы в СССР не подвергались дискриминации и были частью системы, то Вы попали пальцем в одно неудобное место...
In Antwort auf:
Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. Т.2. М.:Воениз.1988.:
"Шмидт Отто Юльевич - советский учёный. Родился 30 сентября 1891 года в городе Могилёве (Белоруссия). Немец.
Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. Т.2. М.:Воениз.1988.:
"Шмидт Отто Юльевич - советский учёный. Родился 30 сентября 1891 года в городе Могилёве (Белоруссия). Немец.
Почему Вы цитируете после-перестроечный словарь?
После перестройки и Алиса Фрейндлих призналась, что ее предки были немцами.
In Antwort auf:
- По национальности вы немка. Не мешало ли вам Ваше «иностранное»происхождение?
- Я полукровка. Моя мама русская, папа немец. А корни наши в Петербурге очень давние, нас, то есть моих предков, привезла сюда Екатерина II. Когда она затевала под Петербургом стекольный завод, ей пришлось привозить из Германии мастеров, и мой предок, приехавший сюда, был стекольных дел мастером. Конечно, папе мешало сильно. И его поколению. Было много репрессированных, их жизнь пришлась на войну, а я тогда была еще маленькой. Слава Богу, я уже не успела ... или опоздала!...
http://ab-freindlih.narod.ru/litva.htm
- По национальности вы немка. Не мешало ли вам Ваше «иностранное»происхождение?
- Я полукровка. Моя мама русская, папа немец. А корни наши в Петербурге очень давние, нас, то есть моих предков, привезла сюда Екатерина II. Когда она затевала под Петербургом стекольный завод, ей пришлось привозить из Германии мастеров, и мой предок, приехавший сюда, был стекольных дел мастером. Конечно, папе мешало сильно. И его поколению. Было много репрессированных, их жизнь пришлась на войну, а я тогда была еще маленькой. Слава Богу, я уже не успела ... или опоздала!...
http://ab-freindlih.narod.ru/litva.htm
А до перестройки она была не то литовкой, не то эстонкой - чтобы не задавали дурных вопросов по поводу "иностранной фамилии".
Может сын Отто Шмидта после перестройки захотел,чтобы его папа считался немцем?
Где цитата, из которой следует, что Отто Шмидт считал себя немцем?
In Antwort auf:
Член КПСС с 1918 года.
Член КПСС с 1918 года.
Идиотизм какой-то! В 1918 году еще не было СССР, а следовательно и КПСС!
In Antwort auf:
Отец будущего академика происходил из давно обрусевшей крестьянской семьи прибалтийских немцев. Женат он был на латышке, тоже крестьянке. 30 сентября 1891 года в городе Могилеве родился у них мальчик, названный Отто.
Впоследствии Шмидт во всех анкетах на вопрос о национальности отвечал: «русский». Он имел на это полное право. Всю жизнь провел в России; русский язык был его родным языком; русская культура, для обогащения которой он так много сделал, - его культурой.
http://www.travellink.ru/digesttoread2380.html
Отец будущего академика происходил из давно обрусевшей крестьянской семьи прибалтийских немцев. Женат он был на латышке, тоже крестьянке. 30 сентября 1891 года в городе Могилеве родился у них мальчик, названный Отто.
Впоследствии Шмидт во всех анкетах на вопрос о национальности отвечал: «русский». Он имел на это полное право. Всю жизнь провел в России; русский язык был его родным языком; русская культура, для обогащения которой он так много сделал, - его культурой.
http://www.travellink.ru/digesttoread2380.html
Я не знаю, насколько отец Отто обрусел (все же сына назвал не Иваном, а Отто), но не надо делать из Отто типичного российского немца.
Отто сам себя считал русским, а по происхождению он был полукровкой.
Может немецкoe воспитание помогло ему добиться успеха, но если бы он в анкетах писал бы «немец», то не видать бы ему карьеры, как своих ушей.
Ну а если он сам косил под русского и отказался от национальности своих предков, то с чего бы Сталин считал его немцем?
Если Вы хотите на примере Отто Шмидта доказать, что немцы в СССР не подвергались дискриминации и были частью системы, то Вы попали пальцем в одно неудобное место...
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
14.03.08 23:27
Так смотря в чем поддержали! Если бы у Вас после десятилетий унижения и нищеты вдруг появился бы свет в конце туннеля, то и Вы бы его поддержали, будь Вы немцем. Если бы Ваш доход повысился бы, то Вы не сильно бы интересовались его планами.
Но вот его военные авантюры и расовую политику поддерживали далеко не все.
Как видим, в Германии имелось достаточно мужественных людей, которые не хотели идти на поводу у Гитлера.
Если бы Чемберлен в 1938 году поддержал бы не Гитлера, а Халдера, то войны удалось бы избежать. Но Англии нужна была война между Германией и СССР, и Англии удалось столкнуть Сталина и Гитлера.
Странно, что Эренбург не заметил, что он сам является представителем преступного и лживого большевистского режима, в котором все, и в первую очередь он сам, без мыла лезли в одно место великому Вождю. Большевистский режим к тому времени уже успел совершить намного больше преступлений, чем в 30-х годах все нацисты вместе взятые.
Эренбургу надо было бороться с большевизмом, и у немцев не появилась бы необходимость поддерживать нацистов, а у Англии не появилась бы необходимость натравить Гитлера на Сталина...
In Antwort auf:
In Antwort Schloss 14/3/08 14:54
Antworten Antworten
В ответ на:Вынужден согласиться с Олмендом в части поддержки Гитлера ну не поголовного, но подавляющим большинством немцев.
-------------
Ну так и я об том же - была полная поддержка и понимание, как говорится совет да любовь.
In Antwort Schloss 14/3/08 14:54
Antworten Antworten
В ответ на:Вынужден согласиться с Олмендом в части поддержки Гитлера ну не поголовного, но подавляющим большинством немцев.
-------------
Ну так и я об том же - была полная поддержка и понимание, как говорится совет да любовь.
Так смотря в чем поддержали! Если бы у Вас после десятилетий унижения и нищеты вдруг появился бы свет в конце туннеля, то и Вы бы его поддержали, будь Вы немцем. Если бы Ваш доход повысился бы, то Вы не сильно бы интересовались его планами.
Но вот его военные авантюры и расовую политику поддерживали далеко не все.
In Antwort auf:
There remained, however, a substantial base for opposition to Hitler’s regime. Although the Nazi Party had taken control of the German state, it had not completely destroyed and rebuilt the state apparatus in the way the Bolshevik regime had done in the Soviet Union. Institutions such as the Foreign Office, the intelligence services and, above all, the Army, retained some measure of independence, while outwardly submitting to the new regime. The independence of the Army was eroded in 1938, when both the Defence Minister, General Werner von Blomberg, and the Army Chief, General Werner von Fritsch were removed from office, but an informal network of officers critical of the Nazi regime remained.
...
Resistance in the Army 1938-42
Despite the removal of Blomberg and Fritsch, the Army retained considerable independence, and senior officers were able to discuss their political views in private fairly freely. In May 1938 the Army leadership was made aware of Hitler’s intention of invading Czechoslovakia, even at the risk of war with Britain, France and/or the Soviet Union. The Army Chief of Staff, General Ludwig Beck, regarded this as not only immoral but reckless, since he believed that Germany would lose such a war. Oster and Beck sent emissaries to Paris and London to advise the British and French to resist Hitler’s demands, and thereby strengthen the hand of Hitler’s opponents in the Army. Weizsäcker also sent private messages to London urging resistance. The British and French did not know what to make of these messages and ignored them.
In August Beck spoke openly at a meeting of Army Generals in Berlin about his opposition to a war with the western powers over Czechoslovakia. When Hitler was informed of this, he demanded and received Beck’s resignation. Beck was highly respected in the Army and his removal shocked the officer corps. His successor as Chief of Staff, Franz Halder, remained in touch with him, and was also in touch with Oster. Privately, he said that he considered Hitler “the incarnation of evil.”[4] During September, plans for a move against Hitler were formulated, involving Field Marshal Erwin von Witzleben, the Army commander of the Berlin Military Region and thus well-placed to stage a coup.
Oster, Gisevius and Schacht urged Halder and Beck to stage an immediate coup against Hitler, but the Army officers argued that they could only mobilize support among the officer corps for such a step if Hitler made overt moves towards war. Halder nevertheless asked Oster to draw up plans for a coup. Weizsäcker and Canaris were made aware of these plans. The conspirators disagreed on what to do about Hitler in the event of a successful Army coup – eventually most overcame their scruples and agreed that he must be killed if the majority of Army officers were to be freed from their oath of loyalty. It was agreed that Halder would instigate the coup when Hitler committed an overt step towards war.
Remarkably, the Army commander, General Walther von Brauchitsch, was well aware of the coup preparations. He told Halder he could not condone such an act, but he did not inform Hitler, to whom he was outwardly subservient, of what he knew.[5] This was a striking example of the code of silent solidarity among senior German Army officers, which was to survive and provide a shield for the resistance groups down to, and in many cases beyond, the crisis of July 1944.
On 13 September, the British Prime Minister, Neville Chamberlain, announced that he would visit Germany to meet Hitler and defuse the crisis over Czechoslovakia. This threw the conspirators into uncertainty. When, on 20 September, it appeared that the negotiations had broken down and that Chamberlain would resist Hitler’s demands, the coup preparations were revived and finalised. All that was required was the signal from Halder.
On 28 September, however, Chamberlain backed down and agreed to a meeting in Munich, at which he accepted the dismemberment of Czechoslovakia. This plunged the resistance into demoralisation and division. Halder said he would no longer support a coup. The other conspirators were bitterly critical of Chamberlain, but were powerless to act. This was the nearest approach to a successful conspiracy against Hitler before the 20 July plot of 1944.
As war again grew more likely in mid 1939, the plans for a pre-emptive coup were revived. Oster was still in contact with Halder and Witzleben, although Witzleben had been transferred to Frankfurt am Main, reducing his ability to lead a coup attempt. At a meeting with Goerdeler, Witzleben agreed to form a network of Army commanders willing to take part to prevent a war against the western powers. But the level of support in the officer corps for a coup had dropped sharply since 1938. Most officers, particularly those from Prussian landowning backgrounds, were strongly anti-Polish and saw a war to regain Danzig and other lost eastern territories as justified.
This nevertheless marked an important turning point. In 1938 the plan had been for the Army as a whole, led by Halder and if possible Brauchitsch, to depose Hitler. Now it was recognised that this was not possible, and a conspiratorial organisation was to be formed in the Army and civil service instead.
http://en.wikipedia.org/wiki/German_Resistance
There remained, however, a substantial base for opposition to Hitler’s regime. Although the Nazi Party had taken control of the German state, it had not completely destroyed and rebuilt the state apparatus in the way the Bolshevik regime had done in the Soviet Union. Institutions such as the Foreign Office, the intelligence services and, above all, the Army, retained some measure of independence, while outwardly submitting to the new regime. The independence of the Army was eroded in 1938, when both the Defence Minister, General Werner von Blomberg, and the Army Chief, General Werner von Fritsch were removed from office, but an informal network of officers critical of the Nazi regime remained.
...
Resistance in the Army 1938-42
Despite the removal of Blomberg and Fritsch, the Army retained considerable independence, and senior officers were able to discuss their political views in private fairly freely. In May 1938 the Army leadership was made aware of Hitler’s intention of invading Czechoslovakia, even at the risk of war with Britain, France and/or the Soviet Union. The Army Chief of Staff, General Ludwig Beck, regarded this as not only immoral but reckless, since he believed that Germany would lose such a war. Oster and Beck sent emissaries to Paris and London to advise the British and French to resist Hitler’s demands, and thereby strengthen the hand of Hitler’s opponents in the Army. Weizsäcker also sent private messages to London urging resistance. The British and French did not know what to make of these messages and ignored them.
In August Beck spoke openly at a meeting of Army Generals in Berlin about his opposition to a war with the western powers over Czechoslovakia. When Hitler was informed of this, he demanded and received Beck’s resignation. Beck was highly respected in the Army and his removal shocked the officer corps. His successor as Chief of Staff, Franz Halder, remained in touch with him, and was also in touch with Oster. Privately, he said that he considered Hitler “the incarnation of evil.”[4] During September, plans for a move against Hitler were formulated, involving Field Marshal Erwin von Witzleben, the Army commander of the Berlin Military Region and thus well-placed to stage a coup.
Oster, Gisevius and Schacht urged Halder and Beck to stage an immediate coup against Hitler, but the Army officers argued that they could only mobilize support among the officer corps for such a step if Hitler made overt moves towards war. Halder nevertheless asked Oster to draw up plans for a coup. Weizsäcker and Canaris were made aware of these plans. The conspirators disagreed on what to do about Hitler in the event of a successful Army coup – eventually most overcame their scruples and agreed that he must be killed if the majority of Army officers were to be freed from their oath of loyalty. It was agreed that Halder would instigate the coup when Hitler committed an overt step towards war.
Remarkably, the Army commander, General Walther von Brauchitsch, was well aware of the coup preparations. He told Halder he could not condone such an act, but he did not inform Hitler, to whom he was outwardly subservient, of what he knew.[5] This was a striking example of the code of silent solidarity among senior German Army officers, which was to survive and provide a shield for the resistance groups down to, and in many cases beyond, the crisis of July 1944.
On 13 September, the British Prime Minister, Neville Chamberlain, announced that he would visit Germany to meet Hitler and defuse the crisis over Czechoslovakia. This threw the conspirators into uncertainty. When, on 20 September, it appeared that the negotiations had broken down and that Chamberlain would resist Hitler’s demands, the coup preparations were revived and finalised. All that was required was the signal from Halder.
On 28 September, however, Chamberlain backed down and agreed to a meeting in Munich, at which he accepted the dismemberment of Czechoslovakia. This plunged the resistance into demoralisation and division. Halder said he would no longer support a coup. The other conspirators were bitterly critical of Chamberlain, but were powerless to act. This was the nearest approach to a successful conspiracy against Hitler before the 20 July plot of 1944.
As war again grew more likely in mid 1939, the plans for a pre-emptive coup were revived. Oster was still in contact with Halder and Witzleben, although Witzleben had been transferred to Frankfurt am Main, reducing his ability to lead a coup attempt. At a meeting with Goerdeler, Witzleben agreed to form a network of Army commanders willing to take part to prevent a war against the western powers. But the level of support in the officer corps for a coup had dropped sharply since 1938. Most officers, particularly those from Prussian landowning backgrounds, were strongly anti-Polish and saw a war to regain Danzig and other lost eastern territories as justified.
This nevertheless marked an important turning point. In 1938 the plan had been for the Army as a whole, led by Halder and if possible Brauchitsch, to depose Hitler. Now it was recognised that this was not possible, and a conspiratorial organisation was to be formed in the Army and civil service instead.
http://en.wikipedia.org/wiki/German_Resistance
Как видим, в Германии имелось достаточно мужественных людей, которые не хотели идти на поводу у Гитлера.
Если бы Чемберлен в 1938 году поддержал бы не Гитлера, а Халдера, то войны удалось бы избежать. Но Англии нужна была война между Германией и СССР, и Англии удалось столкнуть Сталина и Гитлера.
In Antwort auf:
Что Эренбург и заметил: говорим Фюрер, подразумеваем - партию, говорим
нацисты подразумеваем подавляюшее большинство поддержавших их немцев..
Что Эренбург и заметил: говорим Фюрер, подразумеваем - партию, говорим
нацисты подразумеваем подавляюшее большинство поддержавших их немцев..
Странно, что Эренбург не заметил, что он сам является представителем преступного и лживого большевистского режима, в котором все, и в первую очередь он сам, без мыла лезли в одно место великому Вождю. Большевистский режим к тому времени уже успел совершить намного больше преступлений, чем в 30-х годах все нацисты вместе взятые.
Эренбургу надо было бороться с большевизмом, и у немцев не появилась бы необходимость поддерживать нацистов, а у Англии не появилась бы необходимость натравить Гитлера на Сталина...
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
14.03.08 23:42
Далеко не все немцы поддерживали фашистов и далеко не все россияне поддерживали сталина.
При этом сталину пришлось уничтожить миллионы, которые не хотели поддерживать советскую власть.
И если сравнивать общее число убиенных и репрессированных этим режимом, то Российские немцы в этом списке стоят
далеко не на первом месте.
Но старательно доказывая, что сталин хотел уничтожить именно российских немцев (типа Эренбурга перед сном начитался )
и что его режим был гораздо хуже гитлеровского - вы тем самым вольно или по-недоумию, пардон, обеляете фашизм.
Вернитесь к посту номер 3 на этой ветке. Как вам ещё доходчивее нужно всё разжевать?
в ответ OnkelArtus 14.03.08 23:27
В ответ на:
Эренбургу надо было бороться с большевизмом, и у немцев не появилась бы необходимость поддерживать нацистов, а у Англии не появилась бы необходимость натравить Гитлера на Сталина...
Эренбургу надо было бороться с большевизмом, и у немцев не появилась бы необходимость поддерживать нацистов, а у Англии не появилась бы необходимость натравить Гитлера на Сталина...
Далеко не все немцы поддерживали фашистов и далеко не все россияне поддерживали сталина.
При этом сталину пришлось уничтожить миллионы, которые не хотели поддерживать советскую власть.
И если сравнивать общее число убиенных и репрессированных этим режимом, то Российские немцы в этом списке стоят
далеко не на первом месте.
Но старательно доказывая, что сталин хотел уничтожить именно российских немцев (типа Эренбурга перед сном начитался )
и что его режим был гораздо хуже гитлеровского - вы тем самым вольно или по-недоумию, пардон, обеляете фашизм.
Вернитесь к посту номер 3 на этой ветке. Как вам ещё доходчивее нужно всё разжевать?

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
14.03.08 23:52
А разве это не так, хотя бы судя по тому сопротивлении и уничтожению собственного народа.-
Против фактов не попр╦шь, если они даже не такие лицеприятные.
в ответ anabis2000 14.03.08 23:42
В ответ на:
Но старательно доказывая, что сталин хотел уничтожить именно российских немцев (типа Эренбурга перед сном начитался )
и что его режим был гораздо хуже гитлеровского.
Но старательно доказывая, что сталин хотел уничтожить именно российских немцев (типа Эренбурга перед сном начитался )
и что его режим был гораздо хуже гитлеровского.
А разве это не так, хотя бы судя по тому сопротивлении и уничтожению собственного народа.-
В ответ на:
вы тем самым вольно или по-недоумию, пардон, обеляете фашизм
вы тем самым вольно или по-недоумию, пардон, обеляете фашизм
Против фактов не попр╦шь, если они даже не такие лицеприятные.

14.03.08 23:57
в ответ -Archimed- 14.03.08 23:52
Архимед...
Я заметил, что на форуме присутствуют "развлекалы"... или "заводилы-разводилы"...
,
(может быть поэтому часть форумчан покинула ДК...)
С одной стороны массовики-затейники должны быть...
Но интеллектуальный уровень некоторых оставляет желать лучшего...

Я заметил, что на форуме присутствуют "развлекалы"... или "заводилы-разводилы"...

(может быть поэтому часть форумчан покинула ДК...)
С одной стороны массовики-затейники должны быть...
Но интеллектуальный уровень некоторых оставляет желать лучшего...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
15.03.08 00:03
Ну так в этом документе и слово «Russland» не упоминается.
Какие выводы можно из этого сделать?
Mжет другие ключевые слова надо искать:
Кстати, Вы не только ссылки приводите, но и конкретные цитаты.
Вот наводящая информация, которая подтверждает мои тезисы:
Как видим, белая эмиграция сыграла решающую роль в становлении идеологии национал-социализма.
В больном воображении белых эмигрантов большевизм был еврейской идеологией, и белогвардейцы заразили немцев своей идеологией.
в ответ wittness 13.03.08 23:40
In Antwort auf:
In Antwort auf:
Кстати, а почему в политическом завешании Гитлера, написанном в бункере перед смертью, большевизм вообше ни разу не упоминается? Даже среди врагов немецкого народа и поджигателей войны большевики почему-то не числятся...
--------
В ответ на:
Какие завещания? Приведите ссылки и цитаты.
______
Могу только удивиться Вашему невежеству..Классика, вообше-то. Фильм "Untergang" хоть смотрели?
http://www.ns-archiv.de/personen/hitler/testament/politisches-testament.php
In Antwort auf:
Кстати, а почему в политическом завешании Гитлера, написанном в бункере перед смертью, большевизм вообше ни разу не упоминается? Даже среди врагов немецкого народа и поджигателей войны большевики почему-то не числятся...
--------
В ответ на:
Какие завещания? Приведите ссылки и цитаты.
______
Могу только удивиться Вашему невежеству..Классика, вообше-то. Фильм "Untergang" хоть смотрели?
http://www.ns-archiv.de/personen/hitler/testament/politisches-testament.php
Ну так в этом документе и слово «Russland» не упоминается.
Какие выводы можно из этого сделать?
Mжет другие ключевые слова надо искать:
Кстати, Вы не только ссылки приводите, но и конкретные цитаты.
Вот наводящая информация, которая подтверждает мои тезисы:
In Antwort auf:
In Nazi Germany, this term expressed the common perception that Communism was a Jewish-inspired and Jewish-led movement seeking world domination from its very origin: Karl Marx. The term was popularized in print by German journalist Dietrich Eckhart, who authored the pamphlet "Der Bolschewismus von Moses bis Lenin" in the early 1920s, thereby tying Moses and Lenin as both Communists and Jews. Alfred Rosenberg's 1923 edition of the Protocols "gave a forgery a huge boost".[12] This was followed by Hitler's highly inflammatory statement in Mein Kampf (1924): "In Russian Bolshevism we must see Jewry's twentieth century effort to take world dominion unto itself."
According to Michael Kellogg, the author of The Russian Roots of Nazism. White Émigrés and the Making of National Socialism, 1917–1945:
In his groundbreaking 1939 book, L’Apocalypse de notre temps: Les dessous de la propagande allemande d’après des documents inédits (The Apocalypse of Our Times: The Hidden Side of German Propaganda According to Unpublished Documents), Henri Rollin stressed that “Hitlerism” represented a form of “anti-Soviet counter-revolution” which employed the “myth of a mysterious Jewish-Masonic-Bolshevik plot.” Rollin investigated the National Socialist belief, which was taken primarily from White émigré views, that a vast Jewish-Masonic conspiracy had provoked World War Ⅰ, toppled the Russian, German, and Austro-Hungarian Empires, and unleashed Bolshevism after undermining the existing order through the insidious spread of liberal ideas. German forces promptly destroyed Rollin’s work in 1940 after they occupied France, and the book has remained in obscurity ever since.[13]
In Nazi Germany, this term expressed the common perception that Communism was a Jewish-inspired and Jewish-led movement seeking world domination from its very origin: Karl Marx. The term was popularized in print by German journalist Dietrich Eckhart, who authored the pamphlet "Der Bolschewismus von Moses bis Lenin" in the early 1920s, thereby tying Moses and Lenin as both Communists and Jews. Alfred Rosenberg's 1923 edition of the Protocols "gave a forgery a huge boost".[12] This was followed by Hitler's highly inflammatory statement in Mein Kampf (1924): "In Russian Bolshevism we must see Jewry's twentieth century effort to take world dominion unto itself."
According to Michael Kellogg, the author of The Russian Roots of Nazism. White Émigrés and the Making of National Socialism, 1917–1945:
In his groundbreaking 1939 book, L’Apocalypse de notre temps: Les dessous de la propagande allemande d’après des documents inédits (The Apocalypse of Our Times: The Hidden Side of German Propaganda According to Unpublished Documents), Henri Rollin stressed that “Hitlerism” represented a form of “anti-Soviet counter-revolution” which employed the “myth of a mysterious Jewish-Masonic-Bolshevik plot.” Rollin investigated the National Socialist belief, which was taken primarily from White émigré views, that a vast Jewish-Masonic conspiracy had provoked World War Ⅰ, toppled the Russian, German, and Austro-Hungarian Empires, and unleashed Bolshevism after undermining the existing order through the insidious spread of liberal ideas. German forces promptly destroyed Rollin’s work in 1940 after they occupied France, and the book has remained in obscurity ever since.[13]
Как видим, белая эмиграция сыграла решающую роль в становлении идеологии национал-социализма.
В больном воображении белых эмигрантов большевизм был еврейской идеологией, и белогвардейцы заразили немцев своей идеологией.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
15.03.08 00:13
А кто с этим спорит?
Если брать общее число жертв тоталитарных режимов в 20м веке, то ни российские немцы, не евреи не стоят на первом месте:
Но суть в том, что поголовно все российские немцы были репрессированы в СССР и поголовно все евреи были репрессированы в Третьем Рейхе, и на душу населения они пострадали больше, чем другие народы.
По числу жертв пальма первенства принадлежит китайскому коммунизму.
в ответ anabis2000 14.03.08 23:42
In Antwort auf:
И если сравнивать общее число убиенных и репрессированных этим режимом, то Российские немцы в этом списке стоят далеко не на первом месте.
И если сравнивать общее число убиенных и репрессированных этим режимом, то Российские немцы в этом списке стоят далеко не на первом месте.
А кто с этим спорит?
Если брать общее число жертв тоталитарных режимов в 20м веке, то ни российские немцы, не евреи не стоят на первом месте:
In Antwort auf:
Mao Ze-Dong (China, 1958-61 and 1966-69, Tibet 1949-50) 49-78,000,000
Jozef Stalin (USSR, 1932-39) 23,000,000 (the purges plus Ukraine's famine)
Adolf Hitler (Germany, 1939-1945) 12,000,000 (concentration camps and civilians WWII)
http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html
Mao Ze-Dong (China, 1958-61 and 1966-69, Tibet 1949-50) 49-78,000,000
Jozef Stalin (USSR, 1932-39) 23,000,000 (the purges plus Ukraine's famine)
Adolf Hitler (Germany, 1939-1945) 12,000,000 (concentration camps and civilians WWII)
http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html
Но суть в том, что поголовно все российские немцы были репрессированы в СССР и поголовно все евреи были репрессированы в Третьем Рейхе, и на душу населения они пострадали больше, чем другие народы.
По числу жертв пальма первенства принадлежит китайскому коммунизму.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
15.03.08 00:21
Армяне тоже были репрессированы в Турции или всё-таки вырезаны насмерть?...
Опять загагулина в терминах, о которых следует договариваться в начале спора. Иначе выяснять истину - бесполезно.
в ответ OnkelArtus 15.03.08 00:13
В ответ на:
Но суть в том, что поголовно все российские немцы были репрессированы в СССР и поголовно все евреи были репрессированы в Третьем Рейхе, и на душу населения они пострадали больше, чем другие народы.
Но суть в том, что поголовно все российские немцы были репрессированы в СССР и поголовно все евреи были репрессированы в Третьем Рейхе, и на душу населения они пострадали больше, чем другие народы.
Армяне тоже были репрессированы в Турции или всё-таки вырезаны насмерть?...
Опять загагулина в терминах, о которых следует договариваться в начале спора. Иначе выяснять истину - бесполезно.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8