Келли,вы живёте в Штатах.У вас действительно начался исламский бум,как пишет Миранда.Что-то я сильно сомневаюсь
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

Что положено по закону в суде не добиваются.
По закону положена религиозная нейтральность со стороны государства. Именно по этой причине кресты заставили в школах убрать. На улице каждый может пропогандировать что хочет, но не в госучреждении. Не сравнивай америку куда со всего свету кого угодно понаехало с европой где прообладающая религия - христьянство, а всё остальное завезённое.

Я слышал обратное, что на них теперь очень криво смотрят. Некоторые боятся на улицу выходить чтобы не побили.

Только не надо нам вешать лапшу насчёт "равноправия" женщин в исламе.Это вы в Германии не ощущаете дискриминации,где действуют нормальные законы.а не шариат.А вы поезжайте в Иран, Саудовскую Аравию или другую страну,где действует исламское право.Тогда узнаете,какая там эмансипация по-исламски.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

Я по национальности наполовину немка, наполовину русская, много лет назад совершенно самостоятельно без нажима с какой бы то ни было стороны, путем собственных умозаключений в результате долгого поиска пришла к выводу что Ислам - моя религия, с тех пор считаю себя мусульманкой
А можно и нам проследить путь Ваших умозаключений?
Вот ведь интересно, в Америке Амиш никто не ругает за их отношение к женщине
И какое же у них отношение к женщине?
Кроме того, что мужчина там √ дискриминируемое существо, в ещё большей степени, чем в Европе (а самое привилегированное √ это чёрная лезбиянка).
например, у Иудеев (ортодоксальных кажеца, я не уверена) женщина также должна покрывать головы всегда, и даже брить волосы чтобы их не было видно из под платка
Во-1-х, не платка, а парика. Во-2-х, только у части хасидов и только по собственному желанию. В отличие от мусульман, у которых за неношение паранджи женщину могут даже убить. А в-3-х, у хасидок это никак не связано с унижением их женского достоинства, как и ношение хасидами-мужчинами пейсов, цилиндров и чёрных костюмов в любую погоду. И не сравнивайте парик и паранджу, походите-ка годик в парандже, с запретом общаться с любым мужчиной, кроме мужа, а тогда и поговорим.
и в жару в толстых колготках ходить а то могут в квартал не пустить по дороге к подруге например, и много таких примеров
Чушь собачья. Если Вам известны примеры, приведите.
А я Вам приведу свои.
В Саудовской Аравии пару лет назад ночью произошёл пожар в интернате для девочек. Прибывшая на место исламская полиция сделала всё возможное, чтобы полураздетые девочки не выбежали за ограду, где их мог кто-то увидеть. Итог: все девочки сгорели заживо.
В той же Аравии отрубили голову принцессе(!) за половую связь с мужчиной. Это стало известно только благодаря тому, что это принцесса. Подобных случаев с обычными женщинами √ сколько угодно.
В Нигерии, где недавно ввели законы шариата, приговорили к смертной казни 32-летнюю женщину за рождение ребёнка вне брака. К моменту зачатия она уже 2 года как была разведена и законы шариата в тот момент ещё не действовали. К смертной казни побиванием камнями: зверский вид мусульманской казни, где зрители не только допущены к процессу казни, но и сами в нём участвуют. В Афганистане при Талибане такие казни регулярно устраивали в перерывах футбольных матчей (про набожных мусульман-талибов, которые врывались в дома и насиловали девочек на глазах их родителей, я уж не говорю). Итак, в Нигерии 1-й аппеляционный суд подтвердил приговор и только во втором апп. суде (только что) казнь была отменена. Однако за такое же преступление до этого многим женщинам поотрубали руки, а одну 15-летнюю девочку забили плетьми до смерти.
При этом в стране живёт множество христиан и во взаимной резне по поводу введения законов шариата погибли уже тысячи людей.
Про то, что в большинстве мусульманских стран учиться и работать женщинам запрещено, Вам тоже неизвестно?
Про то, что лично Вас за ношение джинсов по головке бы там не погладили, тоже?
Так что большего варварства, дикости и бескультурья, чем в исламских странах, в мире не найти.

Это их проблемы.

Хватит передергивать!
?ти люди хоть здесь и живут, у них определенныи статус - гастарбеитер, азюлянт, контингентфлюгтиге, иностранец и не надо их сравнивать с с гражданами, для которых ?та страна является Родинои.
Могу представить копию паспорта.
Я, нравиться это тебе или нет,
гражданин этой страны.
При этом я еврей.
Каков процнт мусульман среди
населения Германии?

Он молется, а не требует особых привелегии и уступок.
Они требуют свободы вероисповедания!

В Америке после 11 сентября такой бум по Исламу начался, народ повально (в относительном смысле) религию меняет. Вот так то.
какую на какую?

возможность добиться в суде всего что нужно ( при умелом подходе к вопросу) и пр.>>>
не всего, чего ну#но, а что поло#ено по закону,,,

Пусть носит хоть мешок на голове, но не суется на должности, где определенная символика запрещена законом.
Каким законом?
Суд как раз и решил, что такого
закона нет.
Если мусульманка с паранжои проходит паспортныи контроль в а?ропорту, то может быть еи разрешить не снимая паранжи паспортныи контроль проходить?
А если у мужчины звенит
прошу прощения в штанах
(при поиске метала),
то его прилюдно заставить
их снять?

Должности, где предусмотренно ношение специальнои формы одежды.
Школьныи учитель

Это где это написанно?

Что положено по закону в суде не добиваются.
Напоминаю.
Мы живем в правовом госсударстве.
Добиваться чего либо не в суде
(в зависимости от методики) карается
законом.
По закону положена религиозная нейтральность со стороны государства.
Если можно параграф
Не сравнивай америку куда со всего свету кого угодно понаехало с европой где прообладающая религия - христьянство, а всё остальное завезённое.
А в каком году завезли христьянство в Европу?
И, что здесь было до этого?
И кто сказал, что другие религии хуже?

Только не надо нам вешать лапшу насчёт "равноправия" женщин в исламе.Это вы в Германии не ощущаете дискриминации,где действуют нормальные законы.а не шариат.А вы поезжайте в Иран, Саудовскую Аравию или другую страну,где действует исламское право.Тогда узнаете,какая там эмансипация по-исламски.
Как выглядило Frauenbewegung vor 100 Jahren?
Так может сегодняшние судбиша освобожденный
ислам будет вспоминать с благоговением.
Так же, как современные фиминистки тех, кто
первыми одели на улицах брюки.
За, что их кстати тогда отправили в тюрьму.

Им в Турзии запрешено преподават в платке.

Das hieraus folgende Neutralitäts- und Mäßigungsgebot der Beamten gehört zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums (Art. 33 Abs. 5 GG,0); es hat in den ╖╖ 35 Abs. 1 und 2, 36 BRRG und den Beamtengesetzen der Länder (vgl. ╖ 72 LBG) seine einfachgesetzliche Ausprägung erfahren (vgl. BVerfGE 7, 155 <162>; Battis in: Sachs, GG 3. Aufl., 2003, Art. 33, Rn. 71; Lübbe-Wolff in: Dreier, GG, Band II, 1998, Art. 33, Rn. 78). Diese korrespondiert mit der grundsätzlichen Neutralitätspflicht des Staates auch für den religiösen und weltanschaulichen Bereich, die gerade aus der Glaubensfreiheit des Art. 4 GG in Verbindung mit Art. 3 Abs. 3, Art. 33 Abs. 3 GG sowie aus Art. 140 GG in Verbindung mit Art. 136 Abs. 1, 4 und Art. 137 Abs. 1 WRV abzuleiten ist (vgl. BVerfGE 19, 206 <216>; 93, 1 <16 f.>; 105, 279 <294>).
Der Staat und seine Organe sind nach Art. 4 Abs. 1 GG sowie aus Art. 3 Abs. 3 Satz 1, Art. 33 Abs. 3 und Art. 140 GG in Verbindung mit Art. 136 Abs. 1, 4 und Art. 137 Abs. 1 WRV verpflichtet, sich in Fragen des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses neutral zu verhalten und nicht den religiösen Frieden in der Gesellschaft zu gefährden (BVerfGE 105, 279 <294>). Auch deshalb muss der Beamte bereits beim Zugang zum öffentlichen Dienst von Verfassungs wegen die persönliche Gewähr für ein neutrales, nicht provozierendes oder herausforderndes Verhalten im Rahmen der künftigen Amtsführung bieten (Art. 33 Abs. 5 GG).

Ну и что? Не рашигайте мешнационалной войны. Если она случится мир содрагнется. Христианский мир - сила. Мусулманский - тоше сила. И если вы конкретно не смиритес с тем что у мусулман своя кулкура а они с тем что у вас своя то будет пролита кров. То что вы тут написали и тон в котором вы написали является прямой провакацыей и противоречит духу демократии. Закон сказал свое слово а значит сказала и демократия. Если уш так разобратся. Представте немцам завтра непонравится ваша фамилия или внешний вид? И что случится? Вас сашат в тюрму? Если у вас лично проблемы с мусулманами обратитес в суд. Я много с ними обшался и скашу что это часто мудрые люди, работяшие. Вот вам ответ на ваш топик:

А школа - учреждение официальное, учителя должны выглядеть согласно культуре и обычаям страны.
Школа - открытое для всех официалное заведение. Если эта шеншина является грашданином Германии то он имеет все права получит ету работу если он по ПРОФЕССИОНАЛНЫМ!!! качествам соответствует и будет вести уроки по установленной законом опятше программе. Если она будет учит детей исламу а законом предписывается другие веши то она не соответствует профессионално. Однако суд разрешил ходит в платке а не преподават ислам.

Честно говоря лень перечитывать все эти
параграфы.
Кроме того придется еще и коментарии к
ним проходить. А для этого в библиотеку
идти надо.
Neutralit?tspflicht des Staates auch f?r den religi?sen und weltanschaulichen Bereich
Является ли госсударство нетральным
если оно не принимает на работу тех,
кто соблюдает нормы признаваемой этим
госсударством религии?
Тут на другой ветке обсуждался вопрос
того, что есть люди не верящие в
теорию Дарвина.
Я предлагаю запретить ее преподование
в школах.

есть люди не верящие в
теорию Дарвина.
Я предлагаю запретить ее преподование
в школах
Я требую , чтобы религиозные фанатики не совали свои нос в систему образования любои страны. Дарвинизм есть научное направление и пока подтвеждается научными иследованиями. Если подтвердится не состоятельность Дарвиниза, то автоматически его место в школе заимет более прогресибное учение, но только если оно будет доказанно научным путем, а не религиозными шарлатанами и шарлатанскими методами.
Только гордость нам даêтся бесплатно...

#261