Вход на сайт
Опять про ПРО
11.03.08 23:17
в ответ kreatino 11.03.08 23:10
нет необходимости ДОФАНТАЗИРОВАТЬ , а смотреть надо по действиям и их результатом...пока сотрясается ТОЛЬКО ВОЗДУХ,конгресс США денег не выделял(МОЖЕТ ПРОСТО НАПЕЧАТАЕТ?),а перевооружить ПОЛЬСКУЮ АРМИЮ до ухода БУША ....пардон-ГЛУПОСТЬ.............)))Буш согласен,но этого МАЛО........)))
12.03.08 00:17
в ответ ноль 11.03.08 18:38
и правда, ч╦ их "клинит"?
Российские то хоть зависают, а американские падают
http://last24.info/read/2008/02/24/6/9026
кста , американские бомбардировщики тоже почти полувековой давности
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b1.html
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b1b.html
и новейший
"стелс"
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b2.html



http://last24.info/read/2008/02/24/6/9026
кста , американские бомбардировщики тоже почти полувековой давности

http://www.airwar.ru/enc/bomber/b1.html
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b1b.html
и новейший

http://www.airwar.ru/enc/bomber/b2.html

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
12.03.08 00:53
в ответ bujann 12.03.08 00:17
Вы опять с юношеским задором решили мне помочь? Если падают новейшие (мы об этом конечно ничего не слышали
), то уж ископаемые имеют куда больше шансов на подобное. А внизу авианосец, а в нём десятки боеголовок. Построили логическую цепочку?
Да, и про возраст Б52 мы тоже ничего ничего не знаем
Только их модернизируют да проверяют немножко не так, как ТУ.
Но вы не заметили, что автор просил по теме. Имеете, что сказать? Уж очень он на самолётную тему обижается.

Да, и про возраст Б52 мы тоже ничего ничего не знаем

Только их модернизируют да проверяют немножко не так, как ТУ.
Но вы не заметили, что автор просил по теме. Имеете, что сказать? Уж очень он на самолётную тему обижается.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
12.03.08 08:24
Учитывая, что десять противоракет позволят США полностью девальвировать ядерный потенциал России, необходимо президенту РФ обратиться к народу с приблизительно такими словами: Враг у ворот, ядерный потенциал кирдык, поэтому: в законодательном порядке превращаем все погреба и подвалы в бомбоубежища, картошку и консервы убрать, закупить противогазы и химзащитные костюмы. За выполнением проследить участковым милиционерам, кто не закупит - отключать газ.
А ещё лучше создать предприятие во главе с хорошо известными бизнесменами, которое закупит противогазы у Америки и продаст населению практически без навара.
В ответ на:
Но вы не заметили, что автор просил по теме. Имеете, что сказать? Уж очень он на самолётную тему обижается.
Я имею что сказать.Но вы не заметили, что автор просил по теме. Имеете, что сказать? Уж очень он на самолётную тему обижается.
Учитывая, что десять противоракет позволят США полностью девальвировать ядерный потенциал России, необходимо президенту РФ обратиться к народу с приблизительно такими словами: Враг у ворот, ядерный потенциал кирдык, поэтому: в законодательном порядке превращаем все погреба и подвалы в бомбоубежища, картошку и консервы убрать, закупить противогазы и химзащитные костюмы. За выполнением проследить участковым милиционерам, кто не закупит - отключать газ.
А ещё лучше создать предприятие во главе с хорошо известными бизнесменами, которое закупит противогазы у Америки и продаст населению практически без навара.
12.03.08 08:35
Да разве мы обсуждаем будет- не будет?
Тема ветки другая: Есть ли другие возможности, такие, при которых Россию вновь не станут осуждать за агрессивность или недоброжелательность
к соседям?
Вот я и привёл возможность. За выброс картошки из погребов никто не осудит. Внутреннее дело страны.
Можно, конечно, и надавить экономически на Польшу.
Например, отключить газ.
А чтобы Запад не расшумелся, сказать: профилактические работы на насосной станции. А если не поверят - привести в пример график отключения горячей воды в собственных городах и весях.
Тема ветки другая: Есть ли другие возможности, такие, при которых Россию вновь не станут осуждать за агрессивность или недоброжелательность
к соседям?
Вот я и привёл возможность. За выброс картошки из погребов никто не осудит. Внутреннее дело страны.
Можно, конечно, и надавить экономически на Польшу.
Например, отключить газ.
А чтобы Запад не расшумелся, сказать: профилактические работы на насосной станции. А если не поверят - привести в пример график отключения горячей воды в собственных городах и весях.
12.03.08 09:38
Если вы имеете виду В-2, то посмотрите ссылку , которую я вам давал
ВВС США в начале 1979 г выдали основным авиастроительным фирмам требования на создание малозаметного стратегического бомбардировщика
............
Уже в 1981 г. контракт на разработку бомбардировщика-╚невидимки╩ под кодовым обозначением АТВ был подписан.
а первый полёт в 1989 г
возраст новейшего ,находящегося на вооружении армии США составляет почти четверть века
эту тему подняли вы, а лишь помог вам
В ответ на:
Да, и про возраст Б52 мы тоже ничего ничего не знаем
Да, и про возраст Б52 мы тоже ничего ничего не знаем
Если вы имеете виду В-2, то посмотрите ссылку , которую я вам давал

ВВС США в начале 1979 г выдали основным авиастроительным фирмам требования на создание малозаметного стратегического бомбардировщика
............
Уже в 1981 г. контракт на разработку бомбардировщика-╚невидимки╩ под кодовым обозначением АТВ был подписан.
а первый полёт в 1989 г

возраст новейшего ,находящегося на вооружении армии США составляет почти четверть века

В ответ на:
Но вы не заметили, что автор просил по теме. Имеете, что сказать? Уж очень он на самолётную тему обижается.
Но вы не заметили, что автор просил по теме. Имеете, что сказать? Уж очень он на самолётную тему обижается.
эту тему подняли вы, а лишь помог вам

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
******
Самый важный член мужчины - это голова!
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
12.03.08 09:42
в ответ bujann 12.03.08 09:38
Вам сколько лет? Вы что, до сих пор остались таким, каким Вас "сдали в разработку"?

12.03.08 09:57
в ответ bujann 12.03.08 09:54
12.03.08 10:44
Не девальвируют. Но 10 тут, 10 там... От каждой ракеты/противоракеты мир становится беспокойнее. Создается опасный прецедент. Россия показывает, что она проигрывает геополитические игры. Это как с Косово. Казалось бы, черт с ним, но дальнейшие процессы становятся слабо предсказуемыми.
в ответ kurban04 12.03.08 08:24
В ответ на:
Учитывая, что десять противоракет позволят США полностью девальвировать ядерный потенциал России,
Учитывая, что десять противоракет позволят США полностью девальвировать ядерный потенциал России,
Не девальвируют. Но 10 тут, 10 там... От каждой ракеты/противоракеты мир становится беспокойнее. Создается опасный прецедент. Россия показывает, что она проигрывает геополитические игры. Это как с Косово. Казалось бы, черт с ним, но дальнейшие процессы становятся слабо предсказуемыми.
12.03.08 10:49
Да Россия с крымской войны проигрывает геополитические игры. А с предсказуемостью процессов - принципы истории надо знать, чтоб рассчитывать дальнейшие ходы на мировой шахматной доске.
в ответ DVS 12.03.08 10:44
В ответ на:
Создается опасный прецедент. Россия показывает, что она проигрывает геополитические игры. Это как с Косово. Казалось бы, черт с ним, но дальнейшие процессы становятся слабо предсказуемыми.
Создается опасный прецедент. Россия показывает, что она проигрывает геополитические игры. Это как с Косово. Казалось бы, черт с ним, но дальнейшие процессы становятся слабо предсказуемыми.
Да Россия с крымской войны проигрывает геополитические игры. А с предсказуемостью процессов - принципы истории надо знать, чтоб рассчитывать дальнейшие ходы на мировой шахматной доске.
12.03.08 10:55
А вы думаете всерь╦з, что США готовы ввалить 20 млрд в строительство ПРО плюс модернизировать польскую армию
лишь для того, чтобы защитить страны НАТО(заметьте, которые никого об этом не просили) от возможной?? к 2015 году угрозы
со стороны Ирана? Любой нормальный человек или заподозрит Буша в слабоумии или будет искать другую причину для такой настойчивости США..
Но вас ,почему-то, версия США вполне устраивает..))
в ответ Пух 11.03.08 21:54
В ответ на:
Они меня не радуют. Они меня просто не беспокоят. Ну стоят и стоят. Вам то что? Не думаете ли вы всерьез, что десять противоракет действительно могут нарушить стратегический баланс.
Они меня не радуют. Они меня просто не беспокоят. Ну стоят и стоят. Вам то что? Не думаете ли вы всерьез, что десять противоракет действительно могут нарушить стратегический баланс.
А вы думаете всерь╦з, что США готовы ввалить 20 млрд в строительство ПРО плюс модернизировать польскую армию
лишь для того, чтобы защитить страны НАТО(заметьте, которые никого об этом не просили) от возможной?? к 2015 году угрозы
со стороны Ирана? Любой нормальный человек или заподозрит Буша в слабоумии или будет искать другую причину для такой настойчивости США..
Но вас ,почему-то, версия США вполне устраивает..))