Вход на сайт
Опять про ПРО
11.03.08 18:37
Да они вроде на такие вещи не обижаются.
http://www.nakanune.ru/news/2008/03/06/2111900?print=1
в ответ Osti 11.03.08 18:27
В ответ на:
Нужно снова повесить бамбандировщик полувекового возраста над ихим авианосцем! Не может не подействовать!
Нужно снова повесить бамбандировщик полувекового возраста над ихим авианосцем! Не может не подействовать!
Да они вроде на такие вещи не обижаются.

http://www.nakanune.ru/news/2008/03/06/2111900?print=1
11.03.08 18:48
Вы это серьезно? В Польше намерены разместить 10 противоракет. Которые способны соответствено уничтожить десять ракет. Неужели у России так мало ракет, что это способно девольвирывать ядерный потенциал России. Оставим за скобками тот факт, что эти ракеты вообще будут неспособны сбивать российские ракеты. Хотя бы по направлению радара. Пусть будет. что могут. Ну пусть Россия построит к уже имеющейся паре тысяч ракет еще десять. И антиракеты в Польше будут, говоря вашим языком, полностью девальвированы.
в ответ ноль 11.03.08 16:28
В ответ на:
антиракеты в Польше и радар в Чехии позволят США полностью девальвировать ядерный потенциал России,
антиракеты в Польше и радар в Чехии позволят США полностью девальвировать ядерный потенциал России,
Вы это серьезно? В Польше намерены разместить 10 противоракет. Которые способны соответствено уничтожить десять ракет. Неужели у России так мало ракет, что это способно девольвирывать ядерный потенциал России. Оставим за скобками тот факт, что эти ракеты вообще будут неспособны сбивать российские ракеты. Хотя бы по направлению радара. Пусть будет. что могут. Ну пусть Россия построит к уже имеющейся паре тысяч ракет еще десять. И антиракеты в Польше будут, говоря вашим языком, полностью девальвированы.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.03.08 18:52
в ответ ноль 11.03.08 18:38
А где про суперракеты?
Их разработка с заявленной способностью обойти любые ПРО не дестабилизирует балланс?
Кста, они хоть взлетать начали или по-прежнему работают в режиме вода-вода?
Их разработка с заявленной способностью обойти любые ПРО не дестабилизирует балланс?

Кста, они хоть взлетать начали или по-прежнему работают в режиме вода-вода?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
11.03.08 19:02
это так говорят США..а кто им верит, кроме вас?))
да и какая разница, в принципе, сколько ракет там, сколько здесь..?
важно, что нарушается стратегическое равновесие..по инициативе США .. или вы это тоже будете оспаривать?
этого и добиваются США.. чтобы РФ вновь тратила деньги на вооружение.. ну вы-то что с этого будете иметь, объясните?))
в ответ Пух 11.03.08 18:48
В ответ на:
В Польше намерены разместить 10 противоракет.
В Польше намерены разместить 10 противоракет.
это так говорят США..а кто им верит, кроме вас?))
да и какая разница, в принципе, сколько ракет там, сколько здесь..?
важно, что нарушается стратегическое равновесие..по инициативе США .. или вы это тоже будете оспаривать?
В ответ на:
Ну пусть Россия построит к уже имеющейся паре тысяч ракет еще десять. И антиракеты в Польше будут, говоря вашим языком, полностью девальвированы.
Ну пусть Россия построит к уже имеющейся паре тысяч ракет еще десять. И антиракеты в Польше будут, говоря вашим языком, полностью девальвированы.
этого и добиваются США.. чтобы РФ вновь тратила деньги на вооружение.. ну вы-то что с этого будете иметь, объясните?))
11.03.08 19:09
в ответ ноль 11.03.08 18:52
А у нас хороший выбор -- мы опять надавим на все , что можем ( все , что можно ) .
Польша , Украина , Грузия , Эстония . Эти три кита , как говорит Мазин , это наш стратегический шанс . Тут давить и давить . Но волнуется при этом только российская пресса . Больше никому это не интересно .
Польша , Украина , Грузия , Эстония . Эти три кита , как говорит Мазин , это наш стратегический шанс . Тут давить и давить . Но волнуется при этом только российская пресса . Больше никому это не интересно .
11.03.08 19:23
Так это проверяется. Или уже спутников не стало на Руси? Можно у китайцев в долг попросить.
Действительно, какая разница, тысяча ракет или десять. Разница ровно в 990 ракет.
Я это уже оспорил. И весьма доказательно. А вот вам доказать, что десять противоракет нарушает стратегическое равновесие будет весьма затруднительно.
Стомость 10 противоракет с управляющим радаром больше стоимости 10 ракет, которые нужны России для девольвации угрозы от ПРО ровно на стоимость радара. Ибо ракеты там примерно одинаковые.
А радар подобный стоит пару млрд. долларов. Если США таким образом хочет разорить Россию, то Америка скорее разорится
в ответ ноль 11.03.08 19:02
В ответ на:
это так говорят США..а кто им верит, кроме вас?))
это так говорят США..а кто им верит, кроме вас?))
Так это проверяется. Или уже спутников не стало на Руси? Можно у китайцев в долг попросить.
В ответ на:
да и какая разница, в принципе, сколько ракет там, сколько здесь..?
да и какая разница, в принципе, сколько ракет там, сколько здесь..?
Действительно, какая разница, тысяча ракет или десять. Разница ровно в 990 ракет.
В ответ на:
важно, что нарушается стратегическое равновесие..по инициативе США .. или вы это тоже будете оспаривать?
важно, что нарушается стратегическое равновесие..по инициативе США .. или вы это тоже будете оспаривать?
Я это уже оспорил. И весьма доказательно. А вот вам доказать, что десять противоракет нарушает стратегическое равновесие будет весьма затруднительно.
В ответ на:
этого и добиваются США.. чтобы РФ вновь тратила деньги на вооружение
этого и добиваются США.. чтобы РФ вновь тратила деньги на вооружение
Стомость 10 противоракет с управляющим радаром больше стоимости 10 ракет, которые нужны России для девольвации угрозы от ПРО ровно на стоимость радара. Ибо ракеты там примерно одинаковые.
А радар подобный стоит пару млрд. долларов. Если США таким образом хочет разорить Россию, то Америка скорее разорится
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.03.08 19:31
в ответ ноль 11.03.08 19:04
Да вы прям барбадо, камарадо! Но пасаран и баста!
А с недоверием Штатам это вы здорово! А про официалные пролёты самолётов - шпионов согласно договорённостей вы ничего не слышали? Представляете, официально над всей Россией по согласованному маршруту летит самолётик с фото ИК термокамерами и всё регистрирует!!! Правда аналогичные и над НАТАми могут. Ракеты пересчитать чтоб.
Но тут без продажи Родины не обошлось, правда?
А с недоверием Штатам это вы здорово! А про официалные пролёты самолётов - шпионов согласно договорённостей вы ничего не слышали? Представляете, официально над всей Россией по согласованному маршруту летит самолётик с фото ИК термокамерами и всё регистрирует!!! Правда аналогичные и над НАТАми могут. Ракеты пересчитать чтоб.
Но тут без продажи Родины не обошлось, правда?

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
11.03.08 21:44
может, вам обо вс╦м этом с Мазиным? Он вас пойм╦т..наверное..
в ответ kreatino 11.03.08 19:09
В ответ на:
Польша , Украина , Грузия , Эстония . Эти три кита , как говорит Мазин , это наш стратегический шанс . Тут давить и давить . Но волнуется при этом только российская пресса . Больше никому это не интересно .
Польша , Украина , Грузия , Эстония . Эти три кита , как говорит Мазин , это наш стратегический шанс . Тут давить и давить . Но волнуется при этом только российская пресса . Больше никому это не интересно .
может, вам обо вс╦м этом с Мазиным? Он вас пойм╦т..наверное..
11.03.08 21:54
в ответ ноль 11.03.08 21:47
Они меня не радуют. Они меня просто не беспокоят. Ну стоят и стоят. Вам то что? Не думаете ли вы всерьез, что десять противоракет действительно могут нарушить стратегический баланс.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.03.08 22:01
Эта ветка выеденого яйца не стоит. Один сплошной прикол.
ПРО в Польше на данный момент не угроза только потому, что она физически не способна сбить ВСЕ российские ракеты.
Не могут. Спасибо скажите мудрому американскому правительству, которое назанимало долгов и при этом в глубокой экономической попе. Какие ещ╦ могут быть угрозы "стратегическому равновесию"?
в ответ ноль 10.03.08 19:27
В ответ на:
Есть ли другие возможности, такие, при которых Россию вновь не станут осуждать за агрессивность или недоброжелательность
к соседям?
Есть ли другие возможности, такие, при которых Россию вновь не станут осуждать за агрессивность или недоброжелательность
к соседям?
Эта ветка выеденого яйца не стоит. Один сплошной прикол.
ПРО в Польше на данный момент не угроза только потому, что она физически не способна сбить ВСЕ российские ракеты.
В ответ на:
Но ведь это только начало. За 10 лет могут нашпиговать Европу капитально
Но ведь это только начало. За 10 лет могут нашпиговать Европу капитально
Не могут. Спасибо скажите мудрому американскому правительству, которое назанимало долгов и при этом в глубокой экономической попе. Какие ещ╦ могут быть угрозы "стратегическому равновесию"?
11.03.08 22:24
в ответ ноль 11.03.08 21:52
Ноль, а я всё по теме. Ракеты - противоракеты. Но вы тут оказывается пас. ПРО и и ПРОвокации с бочкой с ядерным порохом (авианосцем), а вам это тьфу. Контроль за соблюдением договоров прямыми авиасъёмками и недоверие (ваше) Штатам. Вы снова не в курсе мер контроля договорённостей.
Хотите ещё по теме?
Нам не жалка. Нате.
Как пролегают маршруты гипотетических российских ракет? Что меняют противоракеты в Польше?
Хотите ещё по теме?
Нам не жалка. Нате.
Как пролегают маршруты гипотетических российских ракет? Что меняют противоракеты в Польше?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)