Еще раз цитирую письмо в изначальном сообщении:

В ответ на:

---

И ведь что получается ≈ государство должно тратиться на слабоумных тунеядцев, растить их за счет других детей. Обеспечивать им бесплатное образование, медицинское обслуживание плюс еще льготы для многодетных семей. Может, пора это прекратить наконец? Я предлагаю принудительно стерилизовать всех антисоциальных папаш или мамаш, а если недоглядели, что-то делать с их гарантированно неполноценными детьми прямо в роддоме. Ну не убивать, конечно, а отдавать в какие-то специальные приюты, изолированные от нормальных людей. Хотя, может, нужно действовать и жестче. Зачем тратить государственные средства на детей, из которых ничего путного не выйдет? Давайте спасаться от ублюдков, плодящих себе подобных со скоростью кроликов!

---

Фраза Khimika ("Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена.") была ответом на "стопроцентное согласие" другого участника форума. Иные диcкутанты с оговорками поддерживают те или иные рестриктивные меры по отношению к асоциальным элементам и это их право. Но безоговорочная поддержка вполне заслуживает исторической параллели и никакого желания заклеймить в этом нет. Просто Khimik сказал, что это уже однажды было. И напомнил где и когда. Все правильно. И нечего демагогию разводить и пристегивать сюда демографическую политику китайцев и диких соседских детей.

"Просто Khimik сказал, что это уже однажды было."
Дорогой Шурик, существуют определения, намертво привязанные к сложившимся в обществе стереотипам. Одним из таких определений является "фашизм". В истории человечества много чего было, но "аргументы" такого рода уводят дискуссию в сторону, потому что приклеенный "изм" жив╦т по своим законам. Когда лукавый сосед рассказывал мне, что при Гитлере автобаны строились и безработицы не было, то он тоже как бы просто говорил, "что это уже однажды было. И напомнил где и когда." Вы не хуже меня знаете цену таким "простым" аргументам. Я - противник фашизма, но мне не нравится, когда вместо обсуждения темы начинается навешивание ярлыков.
"И нечего демагогию разводить"
Правильно, дорогой Шурик: безоговорочная поддержка идей, не содержащих в себе национализма, к фашизму отношения не имеет. Если многие фашисты разговаривали по-немецки, то, следуя Вашей логике, дабы не быть обвин╦нным в фашизме, надо и немецкий язык отменить?
Вс╦ - суета и томление духа

В ответ на:

---

Судьями кто будет? Вы? А почему Вы считаете, что имеете право судить, кто нормальный и заслуживает жизни, а кто нет?

---

Вот ток не нада символами " " и назначением меня судей и мои взляды разделяющие суть подменять. Я НИ ГОВОРИЛ про ЛИШЕНИЕ жизни. Я говорил про недущение рождения и размножения в семьях ГДЕ УЖЕ дети существуюшие АСОЗИАЛьНЫЕ елементы. Понимаете УЖЕ. Я говорил про пресечение СИТУАЗИЙ, когда воспитывают ИЖИВЕНЦЕВ, ждуших подачек. Еще могу добавить, что если даже у здоровой мамы будушей ребенок по диагнозу - даун, то нечего его рожать - это мука для него и его родителей ( и такие примеры к сожалению есть у моих знакомых).
А про мое право судить - послушайте песню "Ногу свело" про карликов.
А судить и решать дело "гос.мужей" и дам. Мое право - выразить мнение.
Кстати А "почему Вы считаете, что Я не имею право судить, кто нормальный и заслуживает жизни, а кто нет?"
Исходя из принзыпа " не суди и не судим будешь". Так я готов отвечать если что за содеянное. Или по др. причине?
Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

В ответ на:

---

Просто Химик сказал, что это уже однажды было. И напомнил где и когда. Все правильно. И нечего демагогию разводить и пристегивать сюда демографическую политику китайцев и диких соседских детей.

---

Тык это и ДО Гитлера было вообшето. В древней греции. Тасм со скал детей бросали. Но почему то надо чиста про фашискцкие взляды гворить ( Упустим из виду неболшую разницу меж фашисзмом, Италиеей, назисмом и назионал-социалисмом)
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

А правильнее не могли бы ?

Например введение уголовной ответственности за преступления против личности соверш╦ные твоим реб╦нком до 25 лет.
А почему не сразу за всю жизнь? Хорошая перспектива: за одно преступление обоих родителей в тюрьму, остальных детишек в детдома... Надо же такое придумать...

Tsitata podobrana bespodobno!!!

ja o Harmse.

Я думаю, все эти насильственные методы - это не более чем полумеры, борьба со следствиями, но не с причиной и потому обречены на провал.
Нужно узреть корень проблемы и изничтожить его полностью.
С моей точки зрения корень проблемы в том, что люди не видят смысла их существования. Они не знают кто они, откуда они и куда идут.
Таким образом нужна идея, которая даст ответы на эти вопросы. Надо, чтобы люди поверили в себя, что они могут не поклоняться зелёному змию (также и тому, на котором надпись "In god we trust"). Тогда, думается, со временем общество самовосстановится и не нужны будут беседы на такую тему.
Такие идеи, однако, почему-то не нравятся унификаторам. Может быть потому, что тогда становится ясно, что ни они сами, ни их безумные идеи вовсе не нужны?

А правильнее не могли бы ?
Мог бы, но зачем? Для меня и для Вас очевидно, что идеология фашизма напрямую связана с национальностью (расой), и этого достаточно.
Углубляться в терминологические тонкости - известный при╦м в споре, своего рода увод разговора в сторону, когда аргументов не хватает, а поспорить вс╦ ещ╦ хочется.
Вс╦ - суета и томление духа

Для меня и для Вас очевидно, что идеология фашизма напрямую связана с национальностью (расой), и этого достаточно.

Идеология фашизма связана не только с национальностью. Если бы Вам это было очевидно, ты Вы бы без труда поняли, почему вышеупомянутые взгляды были охарактеризованы соответствующим образом.

Предлагаю идею Чучхе - в Северной Корее наверняка нет хулиганов. Остальное вряд ли сработает.

Да знаю я, знаю, что идея получать от государства на детей деньги значительно популярнее идеи нести за детей ответственность.
В Германии проблема кстати невелика, ужесточать в отношении роителей законы незачем.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Сработает и весьма неплохо. Только конечно будут мешать унификаторы, которым невыгодны здоровые общества со своими собственными ценностями. А то иначе ясно ведь, что их унификаторские идеи и они сами не нужны.

Какие деньги от государства, ты о чем ??? Мы же вроде о России говорим, или я что-то пропустила ?

Идеология фашизма связана не только с национальностью.
Действительно, демагогия какая-то пошла! Ну вот, пожалуйста:
краткое определение фашизма: ⌠Под фашизмом в настоящем Законе понимаются идеология и практика господства одних рас и наций и подавления других, выражающиеся в посягательствах на права и свободы граждан, культе жестокости и насилия■.
Кроме этого, в период подготовки Указа президента ╧ 310 от 23 марта 1995 года о борьбе с проявлениями фашизма Российской Академией наук дано более полное определение: ⌠Фашизм - это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем■.
Ну что, будем продолжать спорить, что автор топика излагал идеи "господства одних рас и наций и подавления других", или успокоимся?
Я догадываюсь, Оля, что Вам покоя не да╦т. Это - антигуманность фашизма. Антигуманные идеи могут быть и не фашистскими, но Вы смешиваете их в одну кучу.
Вс╦ - суета и томление духа

Если только про Россию - тогда деньги не при ч╦м конечно. Но там как раз ужесточение законов по отношению к родителям по моему необходимо, чтобы детей защищать от беспредела. В Питере когда уезжал было болше десяти тысяч беспризорников, как правило родители у них живы, только пьют и детей в гробу видали...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.