Неужали нормальный человек не состоящий на учете у психиатра может написать такое бессплатно?

Я , совершенно , правда , независимо от рамблера.ру догадываюсь , что Америка -- демократическая страна .
Да и Вам , похоже , демократия все ближе .
Выступления против властей , политики , независимость суждений , отсутствие ксенофобии .
Конечно и это все не так пионерски идеально , как надеется рамблер .
Еще существует обыватель , истеблишмент , криминал . Все есть .
Кстати , как человек , у которого в свое время " Пинк Флойд " была любимая группа , я конечно же отношусь с симпатией к тем чехам , что выступают против ПРО . Я знаю их мотивы .
Они против агрессивных дураков в генеральской форме выступают в принципе .
Что касается нефти , как реальной причины войны в Ираке -- это тоже очень пионерское мнение . Тут же воевали системы , а не капиталы .

а как же это согласуется с тем,. что марши, так сказать ,несогласных разгоняет полиция?
как вы это прокомментируете?))
Мне демократия даже ближе, чем вы думаете, креатино..))

да пжста., креатино.. назовите мне причины, из-за которых полторы сотни тысяч американских солдат уже пятый год сидят в Ираке,
а 4 тысячи уже лежат там же.. и мы это обсудим..

По моему Вы прикалываетесь. Строите такого наивного десятилетнего девочка, а сами в душЕ стебаетесь со всех. Типа развлечение такое

Я же сказал , воевали разные системы . У систем -- сложные причины идеологического характера . Так сразу не объяснишь .
Там вся история завязана .
Но попробуйте представить , какие отношения , какие моды , взгляды ( что считается прогрессивным , что есть полный отстой ) , какие связи считаются нужными и т. д.
в среде тех университетов , где формируются будущие правители той , или иной страны .

браво, креатино!
с вами можно дискутировать на любую тему-у вас на вс╦ есть ответ-вода!))

Да Вы просто не понимаете , о чем я .
Хотя старался очень просто и без подвохов объяснить .

А никак не согласуется. Марши несогласных разгоняют полностью, демонстрации в США только выборочно тех, кто хулиганит и дебоширит. А так катайте себе бочки скоЛько угодно.

Вы причины ввода войск или причины нахождения их тАМ обсудить планируете, а то ведь они разные.

А вы не обращайте внимания, вы же не только длЯ НОЛЯ пишите, я вот понимаю, а он нет, разный уровень понимания.

Переход на личности.

Похоже понять эту бессмыслицу можете только вы. Может объясните мне, что вы из этого смогли понять?

Не хорошо поступаете, kreatino. Читаете кого попало и верите на слово, а потом выносите на всеобщее обсуждение и оскорбляете людей.
Читайте и обратите внимание на даты и время поступления этих новостей
ЛЕНТА.РУ
19.03.2008, 10:52:22
Россия не получила от США обещанных предложений по ПРО
ЭХО МОСКВЫ
19.03.2008 14:30
Москва получила обещанные США предложения по противоракетной обороне
ЛЕНТА.РУ
19.03.2008, 14:38:11
МИД РФ получил новые американские предложения по ПРО
http://lenta.ru/news/2008/03/19/mid1/index.htm
Бесспорно селедка рыба вкусная, но хороша только на кухне.

А я не знаю , что Вам ответить .
Хронологию Вы умеете расставлять правильно .
Значит , Вы совершенно вменяемы , разумны .
В чем проблема , я не могу понять .

Не , я действительно расстроился . Вы читали все эти наши посты ? Ну честно ?
Мы тут спорили немного . Читали ?

http://nvo.ng.ru/concepts/2008-03-21/1_pro.html?mthree=9
Эти материалы могут полностью удовлетворить интерес к данному вопросу рядового читателя. Но при внимательном знакомстве с упомянутыми и другими подобных публикациями в иных изданиях специалиста, занимающегося проблемой ПРО 47 лет (начиная с момента работы над дипломным проектом в ОКБ Сергея Королева), в них нет самого главного, самого уязвимого элемента системы √ парных пунктов радиоуправления и радиосвязи ракет-перехватчиков GBI и их головок самонаведения EKV, входящих в засекреченную систему IFICS (In-Flight Interceptor Communications System).....
....Во-первых, можно держать под прицелом космодром Плесецк, что в Архангельской области. Для перехвата и уничтожения запускаемых отсюда российских космических аппаратов военного назначения России лучшего места, чем северо-восток Польши, не найти. Во-вторых √ объекты стратегического назначения на территории РФ вплоть до Новосибирска. Ведь GBI-3 stage могут выполнять роль баллистических ракет средней дальности (БРСД) при пусках на расстояние до 5000 км. Уже при первом летном испытании в 2002 году ракета GBI-3 stage преодолела 4800 км, достигнув максимальной высоты 1750 км. В режиме перехватчика GBI-3 stage имеет активный участок полета продолжительностью 143 сек., дальностью 380 км и высотой 225 км. Это позволяет обеспечивать перехват баллистических целей головкой самонаведения при наклонной дальности до 2000 км и высоте не более 1000 км в полете по инерции, пользуясь лишь четырьмя двигателями боковой коррекции. Так что радиусы действия противоракет США, показанные на цветном рисунке к статье в одной из московских газет, являются по существу максимальной прицельной дальностью поражения цели БРСД GBI -3 stage на территории России.
Следует отметить, что применение GBI -3 stage в качестве баллистической ракеты среднего радиуса действия является очень опасным для Российской Федерации, поскольку это обеспечивает минимальное время от момента подачи сигнала-приказа на пуск GBI до ядерного поражения цели. Боеприпас в этом случае может иметь эквивалент в 50√100 кт в тротиловом исчислении. Полет ракеты с территории Польши до Москвы займет всего 11 минут, столько же до баз МБР РВСН близ Выползово и Тейково; 13 минут √ до Татищево, 15 минут √ до Нижнего Тагила, 21 минуту √ до Новосибирска. Ни США, ни их союзники не располагают другими средствами доставки ядерного оружия, способными решать задачи упреждающего ракетно-ядерного удара за столь короткое время.
Полагаю, чем дольше США будут замалчивать факт существования IFICS и местоположения пунктов радиоуправления радиосвязи своей национальной ПРО в странах Центральной Европы, тем больше будет подозрений об ином назначении ракет GBI, находящихся на территории Польши.
..ПОЭТОМУ,господа,ОБСУЖДАЙТЕ ,понимая .о чём ИДЁТ РЕЧЬ

1. РЛС в Чехославакии не держит под прицелом Плесецк. Повернута в другую сторону. Я не зря предлагал провести из Чехословакии два луча в направлении Юг-юго восток под углом 30 градусов. Это и будет сектор обзора этой РЛС.
2. А с другой стороны, у США есть уже одна РЛС в Варде (Норвегия), которая следит за Плесецком и вообще всем Северо-Западом России. И добавим, идеально для этих целей расположена. Зачем еще одна?
3. Худшего места, чем Польша, для перехвата ракет запущенных из Плесецка в США в случае войны не найти. Ракеты будут лететь из Плесецка в США через район Северного полюса. Получается, антиракеты должна лететь в догонку ракете. Это даже теоретически невозможно, так как ракета и антиракета имеют примерно одинаковую скорость. Уничтожение ракеты возможно антиракетой только на встречно курсе.

А я и не ждал ответа, надеясь на понимание Ваше.

Не собирался и не буду обсуждать Ваши способности...

А я надеялся на понимание... Отвечу Вашими словами: "С лентой.ру уже сегодня облажались , зачем Вам это ?"

Сожалею...

Нет. Они мне приснились...

Продолжайте спорить дальше и прежде чем обидеть высказываниями человека, почитайте внимательно посты...
Можно не отвечать... дискутировать по этой теме нет желания.

Нет времени читать, должен ехать в гости...
Вернусь продолжим.
С праздником всех!
(Для кого Пасха праздник)

Если я Вас , или Ноля обидел , то , конечно же , простите .
Но вообще-то , Ноль в этом случае был жертвой СМИ . Неверная инфа и меня очень часто ставит в неловкое положение .
Он же не выдумывает ничего . Он просто читает инетгазеты .
И я постепенно понимаю , откуда в России случаются такие неожиданно массовые сходства мнений , идей , убеждений , которые
просто человеку не должны были приходить в голову .
Все эти массовые , или популярные мнения -- следствия развратного , дешевого капитализма , бульварного рынка . Не более .

сейчас быстро определим, кто из нас двоих жертва СМИ))
Восстановим хронологию событий:
1 18.03 Р.Гейтс сообщает, что предложения по ПРО поступят в этот же день к вечеру
2 19.03. 10:00 я выставляю ссылку о том, что к этому времени, несмотря на заверения, обещанных предложений не поступило
3 19.03 14:00 в СМИ поступила информация о том, что предложения российская сторона получила
Только человек с искажённым представлением об объективности может говорить о том, что я хотя бы в чём-то исказил факты..
Надеюсь, что вы-не тот человек))
Вы, кстати, всё ещё настаиваете на своём мнении:Совершенно логично для меня , что главная цель Америки в мире -- мир и стабильность .(с)?
даже после того, как США высказали желание укрепить этот мир поставками оружия в Косово? и после того как Буш в очередной раз поделился "успехами" войны в Ираке?

вы упорно пытаетесь свернуть тему в обсуждение технических деталей..))
да неважно это, абсолютно неважно..
есть факт, что США собираются разместить в Европе ПРО, которые ,по их мнению ,защитят Европу от возможного нападения со стороны Ирана
и есть факт, что Иран на данный момент такими возможностями не обладает и, кроме того, ни одно европейское государство-член НАТО никакого
беспокойства по этой проблеме (иранского ядерного удара) не высказывало..
любой разумный человек сделает вывод, что истинные цели США не те, что они озвучивают..