Само сабой разумеется, что все это теория... наша теория... и мы не можем знать все досконально, а только предпологать.

Здесь так же согласен с Вами. Надеюсь так же, что не придет в голову и следующему президенту что либо подобное развязать. Вот только деньги большие уже потраченны со стороны США, а в пустую американцы никогда платить не будут. С развалом СССР отошла угроза и для США, однако в 21 веке они нашли себе врага и продолжили начатое строительство. Кто же заменил сегодня врага для США?

Действительно, кому это надо?
"Англичане господствовали на море и управляли миром. Мы господствовали в воздухе и были руководителями свободного мира с тех пор, как установили это господство. Теперь это положение займет тот, кто будет господствовать в космосе" (Линдон Джонсон, "Космос: каким его видят из Вашингтона", М.: Прогресс, 1985)

Окей, читаем вместе ( перевожу на русский)
СОГЛАСНЫ ли вы с интернациональной политикой президента США?А теперь возвращаю вас к тому, какой опрос мы обсуждаем:
Америку считают крупнейшей угрозой миру.

Вы зачем голову морочите людям?
Слив защитан. Вы у меня первый, который слил на этом форуме. Как говорят займите поч╦тное место.

Ваши деш╦вые трюки со мной не пройдут.
Я ответил на ваш пост:

Я надеюсь, как воспринимают Буша и США из этого источника вы смогли вс╦-таки уяснить(хотя длилось это довольно-таки долго)
Теперь к вопросу о крупнейшей угрозе миру
48 Prozent der Bürger glauben, dass von den USA eine größere Bedrohung für den Weltfrieden ausgeht als vom Iran. Nur 31 Prozent halten den Iran für gefährlicher. Das ergab eine Forsa-Umfrage für den stern.
http://www.stern.de/politik/deutschland/:%0A%09%09stern-Umfrage%0A%09%09%09-Deutsche-USA/585728.html

Я надеюсь, что это все-таки не угроза, а игра мускулами, что-бы диктовать свои условия. Однако есть беспокойство, что имеея полную защиту (неуязвимость) от нападения, США когда нибудь попытаются применить свои мускулы.
Дж.Картер 25.06.1980 г. подписал директиву ╧59. Эта директива определила стратегию США в ядерной войне: переход от концепции "устрашения" к "развязыванию". Более того, было провозглашенно, что при определенных условиях есть возможность выйти победителем из этой войны. Директива, на сколько мне известно, не была отменена и действует по сей день (возможно ошибаюсь, но никаких подтверждений на сей момент у меня нет).
А размещение элементов ПРО в Европе не является, случаем, подготовкой тех условий?

Конецгхно ваши трюки не пройдут, хотя вы и прыгаете как блоха с опроса на опрос.
давайте ещ╦ раз и конкретно. Вот г-н ноль дал ссылку в которой говорится:
Именно этим я и интересовалась, а о том как воспринимают Буша жители разных стран я скопировала по ошибке и вы это прекрасно поняли потому что ноль давал цифры о том какое количество европейцев считают америку угрозой миру.
Так что со сливом вас.

Правильно делают, что размещают. Железный занавес спас Европу от коммунистической заразы, теперь пригодится для удавления человеконенавистнической путинской хунты

Госпожа Сел╦дка, я дал ссылку на сайт БиБиСи . Вы доверяете этому СМИ? Если нет, то ищите сами результаты опроса , проводимые Harris internative.
Если найд╦те какие-либо несоответствия, предъявляйте претензии БиБиСи.. Удачи!))

Что вы просили, то я вам и показал

Спасибо, что объяснили. Знаете, такой примитивной "хитростью" меня впечатлить вам наврядли удастся
Кстати, чем вам опрос от Forsa не угодил, не вписывается в розовенькую картину всеобщей любви к США?

и я даже знаю ник этого человека!))

es ist mir mehr oder weniger scheissegal

Ну , если это философский вопрос , то все может быть . Я , например , скептик так же и в отношении особой информированности спецслужб любой страны .
Если не брать в расчет отдельные взлеты аналитической мысли отдельных интеллектуалов , то в целом бюрократическая сущность любой спец. службы перевешивает кол-во
реальной , умной агентуры , информации и просто знания бытовой ситуации в точке конфликта .
Короче говоря , бардак , карьеризм и пофигизм .
Но это мое очень личное мнение .
Вот например :
Я так понимаю , что Безумный Макс и группа его единомышленников могут теоретически выжить , если отобъются от четырех танкистов и собаки .

Зачем отбиваться? Три танкиста из тех четырёх уже в НАТО (поляки), а четвёртый, грузин, на подходе ...

Скорее подавляющее большинство мирового населения желает такой занавес для защиты от самих США...

.
чем принципиально отличается подача данной информации на сайте , например, Утро.ру и БиБиСи?
только , пжста, без словесных упражнений..))

если для вас даже это оказалось откровением, то вас жд╦т ещ╦ много открытий.. удачи!

Ну , это вы , господа , уже определяться начали , кто в чьем окопе . Предлагаю трубку мира с махоркой .

Хорошо , хорошо .

вы говорите сами за себя, а подавляющее большинство само за себя скажет

Не заметить, чего хочет большинство способен только очень уп╦ртый человек.

Большинство - и это очень заметно - со всех стран мира - в Америку на жительство попасть очень стремится

По сравнению с прошлым уже не так много, а если ситуация с экономикой США и дальше будет развиваться как сегодня, то и обратно ломанутся.