Deutsch

Прав ли Владимир Владимирович?

2934  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Onkel Karl знакомое лицо09.03.08 21:50
09.03.08 21:50 
Ветка закрыта 18.03.08 17:13 (Bastler)
В ответ на:
╚Медведев будет более свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды. Но он не менее в хорошем смысле слова русский националист, чем я╩, - заявил сегодня Владимир Путин на совместной конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель в Москве.

http://www.apn.ru/news/article19410.htm
Является ли господин Путин, как он себя назвал, русский националист ?
Моё мнение: Путин может быть советский националист, может быть русский империалист,
но не в коем случае русский националист.
Для чего ему это нужно было заявлять вообще ?
#1 
Жириновский старожил09.03.08 21:51
Жириновский
09.03.08 21:51 
в ответ Onkel Karl 09.03.08 21:50
На меня решил стать похожим.
Успокою всех!
#2 
Peschuk постоялец09.03.08 22:03
Peschuk
09.03.08 22:03 
в ответ Onkel Karl 09.03.08 21:50
Владимир Владимирович прав всегда! Солнце не светить не может, потому чо оно солнце.
Помните 90-е годы? Мало у кого поворачивался язык, чтобы сказать, я не демократ, я против демократии. Все соревновались в демократии. Волна такая была, против волны было сложно и не нужно. Теперь волна другая, против нее тоже сложно, и нужно ли? Теперь многие - националисты. Поскольку авторитаризм жестче демократии (= в российском смысле анархии), то скоро националистами будут все, кроме "отщепенцев", "шпионов", "прислужников Запада", "жидомассонов"
Peschuk
#3 
Osti коренной житель09.03.08 22:07
Osti
09.03.08 22:07 
в ответ Onkel Karl 09.03.08 21:50
Он безусловно прав.
Достаточно вспомнить отлавливание грузин по Москве. Более кровавые вещи и вспоминать не нужно.
Вот с хорошим смыслом загвоздка. Где та граница, где смысл хорошеет? И есть ли она у слова националист?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#4 
АЛЕКС... старожил09.03.08 23:16
09.03.08 23:16 
в ответ Onkel Karl 09.03.08 21:50
http://www.kremlin.ru/appears/2008/03/08/2237_type63377type63380_161952.shtml
ВОТ ЗДЕСЬ ВСЁ ДОСЛОВНО.....)))) не стоит так выдёргивать фразу из контекста...надо УВАЖАТЬ СОБЕСЕДНИКОВ
#5 
Schachspiler коренной житель09.03.08 23:19
09.03.08 23:19 
в ответ Onkel Karl 09.03.08 21:50, Последний раз изменено 09.03.08 23:21 (Schachspiler)
В ответ на:
Является ли господин Путин, как он себя назвал, русский националист ?

Если это он сам себя так обозвал и никто другой - то значит является.
Меня больше поражает его высказывание
В ответ на:
╚Медведев будет более свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды. Но он не менее в хорошем смысле слова русский националист, чем я╩

совершенно по другой причине.
Нет вообще хорошего смысла у слова националист!
Хороший националист - это такая же чушь, как хороший нацист или хороший фашист.
А уж националист, нацист или фашист хоть русский, хоть французский - это дело десятое.
Всё равно человек расписался в собственной убогости и в том, что у него мозги набекрень.
#6 
bujann Дамский негодник09.03.08 23:23
bujann
09.03.08 23:23 
в ответ Schachspiler 09.03.08 23:19
не путайте националистов с нацистами
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0...
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
#7 
Schachspiler коренной житель09.03.08 23:53
09.03.08 23:53 
в ответ bujann 09.03.08 23:23
В ответ на:
не путайте националистов с нацистами

Это Вы не путайтесь в таких статьях. Они ни чем не лучше статей доктора Геббельса.
В статье по Вашей ссылке сразу же после слов "Не следует путать с нацизмом." ид╦т набор чепухи и пустозвонства, относящийся в равной степени хоть к национализму, хоть к нацизму.
У националистов и у нацистов нет принципиальной разницы. как я уже говорил националисты - это импотентные нацисты.
Стоит им заполучить неограниченную власть и дело дойд╦т до концлагерей и крематориев.
Пока же такой власти нет, они ограничиваются избиением иностранцев втихаря, и скулят при этом о своей особой и великой любви к абстрактной "нации", и это при том, что им наплевать на нищету большинства и на вседозволенность дорвавшихся до власти чиновников.
#8 
АЛЕКС... старожил09.03.08 23:58
09.03.08 23:58 
в ответ Schachspiler 09.03.08 23:53
отдыхать вам надо...вы такой ПУГЛИВЫЙ со всякой ЧЕПУХИ........))))
#9 
Schachspiler коренной житель10.03.08 00:05
10.03.08 00:05 
в ответ АЛЕКС... 09.03.08 23:58
А пугливость то откуда Вам померещилась?
Я понимаю, что мо╦ отвращение к националистам Вы могли понять...
А вс╦ остальное это Ваши домыслы.
А может Вы способны ч╦тко и по пунктам показать принципиальные отличия между националистами и нацистами?
Только пожалуйста не в стиле, что там шпионы, а у нас разведчики или, что там хунта, а у нас армия.
#10 
Bastler Добрый Эх10.03.08 00:07
Bastler
10.03.08 00:07 
в ответ АЛЕКС... 09.03.08 23:58
Вы лучше бы по теме. Ваши пожелания и рекомендации здесь не требуются. Во всяком случае в плане здоровья посетителей.
Не учи отца. I. Bastler
#11 
АЛЕКС... старожил10.03.08 00:12
10.03.08 00:12 
в ответ Schachspiler 10.03.08 00:05
Вы знаете, позволю себе только одно замечание. Конечно, я уже давно привык к ярлыкам, согласно которым трудно разговаривать с бывшим агентом КГБ, но хочу вам сказать следующее: Дмитрий Анатольевич Медведев будет свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды, но он не меньше в хорошем смысле слова русский националист, чем я. Не думаю, что нашим партнёрам будет с ним проще. Во всяком случае, это человек, который настроен патриотически и будет самым активным образом отстаивать интересы Российской Федерации на международной арене.
ВОТ ЧТО ДОСЛОВНО СКАЗАЛ ПУТИН...."НАЦИОНАЛИСТ" ЗДЕСЬ В СМЫСЛЕ -- НЕ КОМПРАДОР,А ПАТРИОТ РОССИИ...и не надо таких банальных ДОМЫСЛОВ
#12 
Voodoо посетитель10.03.08 00:18
10.03.08 00:18 
в ответ Schachspiler 09.03.08 23:53
Не надо так обобщать. Везде есть свои национальные особенности. Я например еще не видел ни одной страны где национализм вроде как в почете и в то же время подавляющее большинство хозяев денег, а теперь уже и глава самой высшей верховной власти все относятся к числу представителей национальных меньшинств. А Германия, где национализм не в почете, не имеет у себя такого соотношения сил. Более того, вообще никакого сравнения в этом отношении. Вы наверное просто чувствуете какой-то свой личный интерес в том чтобы попытаться поставить знак равенства между одними и другими, но это уже вопрос который меня не интересует.
#13 
hamelner старожил10.03.08 00:20
hamelner
10.03.08 00:20 
в ответ bujann 09.03.08 23:23
В ответ на:
не путайте националистов с нацистами

Все эти категории включая ещ╦ и патриатизм (то же относится и к приверженности к той или иной религии) отнимает у человека право на независимое суждение - только в ногу, только в одну дуду. Это всегда нужно элите, прич╦м не конкретным представителям е╦, а элите, как системному образованию, чтобы управлять и держать в повеновении зомбированные массы, а зомбированными должны быть все, включая представителей самой элиты - система смет╦т любого несогластного.
#14 
АЛЕКС... старожил10.03.08 00:29
10.03.08 00:29 
в ответ hamelner 10.03.08 00:20, Последний раз изменено 10.03.08 00:34 (АЛЕКС...)
Я на вас таких либеральных посмотрю после того как ФРС США РУХНЕТСЯ..........))))
#15 
  Phoenix понаехал тут...10.03.08 00:30
Phoenix
10.03.08 00:30 
в ответ hamelner 10.03.08 00:20
В ответ на:
Все эти категории включая ещ╦ и патриатизм (то же относится и к приверженности к той или иной религии) отнимает у человека право на независимое суждение - только в ногу, только в одну дуду.

Идеи демократии, социализма и т.п. тоже относятся к этим категориям? Ведь любая "партийность" в той или иной степени ограничивает право человека на независимое суждение.
#16 
Schachspiler коренной житель10.03.08 00:46
10.03.08 00:46 
в ответ АЛЕКС... 10.03.08 00:12, Последний раз изменено 10.03.08 01:20 (Schachspiler)
В ответ на:
Вы знаете, позволю себе только одно замечание. Конечно, я уже давно привык к ярлыкам, согласно которым трудно разговаривать с бывшим агентом КГБ, но хочу вам сказать следующее: Дмитрий Анатольевич Медведев будет свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды, но он не меньше в хорошем смысле слова русский националист, чем я.

Оставим в стороне Ваши "откровения" про агентов КГБ (хоть бывших, хоть сегодняшних).
Предлагаю вновь вернуться к фразе о "хорошем смысле слова русский националист".
Я считаю её такой же нелепой, как она выглядела бы и с заменой слова националист на слово нацист или фашист!
Например:
"...он не меньше в хорошем смысле слова русский нацист, чем я."
или
"...он не меньше в хорошем смысле слова русский фашист, чем я."
Предлагаю ещё раз (в случае несогласия) чётко сформулировать разницу между национализмом и нацизмом.
Только пожалуйста без патетики про "возвышенную любовь" не к людям, а к нации.
Ведь это всё равно, как если вместо любви к конкретной женщине декларировать любовь к женскому полу.
#17 
АЛЕКС... старожил10.03.08 00:53
10.03.08 00:53 
в ответ Schachspiler 10.03.08 00:46
эти ваши "фантомные фантазии" и изыскания не имеют никакого отношения к реальности,а являются попыткой подменить истинуВАШИМ ЯРЛЫКОМ и уже его далее ОБСУЖДАТЬ.......)))это всё так знакомо и БАНАЛЬНО..можно более не отвечать
#18 
Schachspiler коренной житель10.03.08 01:08
10.03.08 01:08 
в ответ Voodoо 10.03.08 00:18
В ответ на:
Не надо так обобщать. Везде есть свои национальные особенности. Я например еще не видел ни одной страны где национализм вроде как в почете и в то же время подавляющее большинство хозяев денег, а теперь уже и глава самой высшей верховной власти все относятся к числу представителей национальных меньшинств.

Даже если и есть национальные особенности, то что?
Вот существуют люди правши и люди левши. Так что, может начать декларировать свою особую любовь к левшам или к правшам?
Все реально существующие отличия между людьми сформированы различием условий и среды проживания! И это вовсе не да╦т повода для возвеличивания или принижения по этому признаку. Вот отдельно взятого конкретного человека действительно можно уважать и поощрять призами, награждать дипломами и премиями, но лишь за его конкретные достижения, а вовсе не за графу национальность.
Мне право странно, что такие вещи приходится объяснять и даже разж╦вывать многим людям.
В ответ на:
Вы наверное просто чувствуете какой-то свой личный интерес в том чтобы попытаться поставить знак равенства между одними и другими, но это уже вопрос который меня не интересует.

Мой личный интерес и уважение проявляется к тем людям, которые могут выиграть у меня в шахматы. При этом мне абсолютно наплевать на графу национальность в их паспорте.
Знака равенства между их способностями я не ставлю.
А по какому принципу не ставите знак равенства Вы?
Неужели по графе национальность?
#19 
Schachspiler коренной житель10.03.08 01:18
10.03.08 01:18 
в ответ hamelner 10.03.08 00:20
В ответ на:
Все эти категории включая ещ╦ и патриатизм (то же относится и к приверженности к той или иной религии) отнимает у человека право на независимое суждение - только в ногу, только в одну дуду. Это всегда нужно элите, прич╦м не конкретным представителям е╦, а элите, как системному образованию, чтобы управлять и держать в повеновении зомбированные массы, а зомбированными должны быть все, включая представителей самой элиты - система смет╦т любого несогластного.

Не могу не отметить и совершенно ч╦тко сформулированную мысль!
(Хотя бы для того, чтобы меня не считали всегда и со всеми несогласным.)
Как раз яростные попытки защищать идеи национализма, имперские амбиции, новые религиозные тенденции - вс╦ это свидетельствует о тенденции деградации общества под влиянием однополярных проправительственных СМИ.
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все