2. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:
1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;
2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;
3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.

А я этого факта и не отрицал. Я назвал этих людей экстремистами (заметьте, не всю левую оппозицию, а только этих людей). И полиция действовала адекватно, потому что камни кидать и машины жечь - это экстремизм.

В чем вы усмотрели противоправные действия? Вот если бы демонстрацию разрешили, и демонстранты стали бросать камни в ОМОН, поджигать машины, бить витрины, тогда ваше сравнение было бы уместным.

блин..я ведь даже выделил жирным шрифтом.. чтобы вы не пропустили..случайно..))
повторю ещ╦ раз. не вправе проводить... если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
ч╦ здесь непонятно? если власти изменили маршрут или время мероприятия немотивированно, значит они нарушили закон..
если организаторы не согласовали изменения с властями, значит организаторвы нарушили закон..вс╦ ч╦тко.. или опять нет?))

--------------------------------------------------------------------------------
,
Что может быть конкретнее? Почти любой сюжет НТВ о Чечне в период с 1996 по 2001 гг.

ЮКОС - это было слишком нагло. И безаппеляционно. Ребята с толстыми кошельками возомнили себя правителями государства. А ведь переговоры были. И с Ходорковским, и с Невзлиным. И очень долгие.

Как Ельцин удержался у власти - это вообще весьма грязная страница в истории России. Желательно, чтобы таких страниц больше не было. Ельцини на тот момент едва ли мог влиять на ситуацию в целом.

Лучше. По всем макро- и миркоэкономическим показателям.

Если ирония к месту, то оччень даже нравится... А "г." - я про фильм "дозоры" говорил на соседней ветке...
А в России действительно всё есть для рывка и всегда было... Ах... (мечтательно...), если б не дураки и дороги...
Дураков, правда, поменьше стало... Видать все на Запад сбёгли... А вот предателей интересов российского народа
на местах почему то не уменьшилось, ровно как взяточников, стяжателей и т.д., а даже наоборот...
А с дорогами - бяда!.., как всегда... и рывка не намечается...

Именно так. Уверен, завоюй они сейчас власть - начались бы разборки типа украинских по линии Тимошенко-Ющенко. Были бы эти ребята смелые, пошли бы на выборы. Даже, набрав 2-3%, зафиксировав каждое возможное нарушение, подав по каждому нарушению в суд, можно смотреть честно в глаза избирателю.

да вы знаете.. эта точка зрения появляется только раз в 9 часов вечера..и в течение дня пару раз по пять минут..
а вс╦ остальное время я даже не знаю, чь╦ там мнение..))

Вчера смотрел ТВЦ ..там Хакамада(вроде из правых) с сигаретой в зубах в течение часа спорила о детских организациях..
и, знаете, выглядела неплохо.. без наручников даже.. правда слово никому не давала вставить..ну, это в е╦ стиле))

Ты хоть удавись в своей блевотине от злобы - мне плевать.
Повторяюсь, много раз уже это говорил: не встречал лицом к лицу чтобы какая-либо подобная мразь мне что-либо похожее сказала - потому как нутром чуют - удар в грызло прилетит еще до окончания изречения "аргумента". А вот в инете таких достаточно. Это ничтожество и малодушие - ведь не нужно иметь ни ума ни смелости, чтобы обгадить человека за глаза и знать при этом, что никаких последствий не будет. Как себя после этого ощущаешь? Суперменом?
..
Реально западло опускаться до подобных изречений - постраюсь набратся сил, закрыть нос и пройти мимо этой кучи дерьма.

Эти ребята просто-напросто очень хорошо информированы как в России выборы проходят... Поэтому и не пошли... У самих опыт
протаскивания на президенство бне имеется...

Вдогонку очередное замечание по СМИ. СМИ в цивилизованной стране не "делаются", они создаются органически в результате симбиоза политических и финансовых преференций собственника,журналистов и редакционного руководства. Мы имеем в России то, что имеем. И, поверьте, это далеко не худшее ТВ в Европе и в мире. Хорошо, что есть "Эхо Москвы", но не менее положительно и то, что есть ОРТ или ТВЦ. Кстати, если мы грубо оценим палитру рос. СМИ с точки зрения электоральных предпочтений населения, получится примерно та же картина в процентном отношении, что и результаты выборов последних лет.

а это к чему, Пух?
я вам выделил место в законе, которое опровергает ваше мнение, что достаточно лишь только уведомить власти о публичном мероприятии..
по закону необходимо ещ╦ согласовать с властями время , место и маршрут.. о ч╦м я вам и говорил ранее..
если этого не сделать, то мероприятие будет незаконным..

Может и так. И опыт имеется, согласен. Но тем не менее, этот отказ от участия в выборах только по той причине, что победа или почетное 2-3 место никому из них не светило, попахивает трусостью и предательством избирателей. Особенно неприятно поразил Явлинский, от него я ожидал бОльшей принципиальности.

Вах... Где это вы злобу обнаружили?...
Я к вам и не планировал физические методы воздействия применять...
На вас достаточно пару точных фраз, шоб ты, петушок ...й, весь на дерьмо изошёл со своими угрозами...
Токма представляется мне, что и в ближнем контактном бою будешь кукарекать...

а стрелять из рогатки это экстремизм или ещ╦ нет?
так вс╦-таки, является ли нормальным для демократической страны разгон демонстрантов, если при этом нарушается закон?

.
Вопрос только в том, что первично.

Интересно..., а Вы сядите за стол в компанию с шулерами в картишки перекинуться?...:)
Или с кравтцом о политике поговорить в компании с ним подобными?...
Однако... Я ни разу ещё не говорил, что президент Медведев будет плохим президентом... Тем более
что кто в выборах участия принять не захотел - у него в личных друзьях...
Так что будем посмотреть...

Если власти выдвинули мотивированное возражение против проведение в указанном месте. Мотивированное опять же на основе закона. Все перечисленные в законе мотивы я и привел. Интересно, какой из них привели власти в отказе?

Смотря какой закон. Впрочем, закон России что говорит?
Основания прекращения публичного мероприятия
Основаниями прекращения публичного мероприятия являются:
создание реальной угрозы для жизни и здоровья граждан, а также для имущества физических и юридических лиц;
И это правильно.

Что то лексика ваша совсем оскудела и какой-то анально-фекальный колорит приобрела. Нервишки сдают? ... али нечем крыть? Вы бы здесь лучше о президенте вашем ново"избраннном" что-нибудь поведали, чем слюной на монитор брызгать.