Login
Война
07.04.08 17:11
+
http://www.goodweek.ru/accidents/V-Bashkirii-oprovergajut-soobwenie-ob-akcii-pro...
А что, Россия сильно просится в Евросоюз и лишь сомнения мирового сообщества мешают ей туда попасть?
in Antwort liza_ss77 07.04.08 16:54, Zuletzt geändert 07.04.08 17:13 (Phoenix)
В ответ на:
Только это никогда не опубликуют.
Только это никогда не опубликуют.
+
В ответ на:
Данная статья подготовлена, как материал для средств массовой информации и для размещения на страницах Всемирной сети Интернет, в том числе на иностранных, наиболее посещаемых сайтах.
Данная статья подготовлена, как материал для средств массовой информации и для размещения на страницах Всемирной сети Интернет, в том числе на иностранных, наиболее посещаемых сайтах.
http://www.goodweek.ru/accidents/V-Bashkirii-oprovergajut-soobwenie-ob-akcii-pro...
В ответ на:
Возможно, это станет ещё одной каплей в море сомнений мирового сообщества в том, что Россия готова для вступления в Евросоюз.
Возможно, это станет ещё одной каплей в море сомнений мирового сообщества в том, что Россия готова для вступления в Евросоюз.
А что, Россия сильно просится в Евросоюз и лишь сомнения мирового сообщества мешают ей туда попасть?
07.04.08 17:20
Но Шлосс был быстрее .
Искусство определяет точнее фактов . Скажите же ?
in Antwort Phoenix 07.04.08 17:11
В ответ на:
http://www.goodweek.ru/accidents/V-Bashkirii-oprovergajut-soobwenie-ob-akcii-pro...
http://www.goodweek.ru/accidents/V-Bashkirii-oprovergajut-soobwenie-ob-akcii-pro...
Но Шлосс был быстрее .
Искусство определяет точнее фактов . Скажите же ?
07.04.08 17:23
in Antwort von Himmel 06.03.08 23:58
Америка воюет только против слабых противников. и НАТО никому войну объявить не может... обязаны помочь если на одну из стран НАТО напали...
В случае, если Грузия вступит в НАТО такое вполне возможно.
В случае, если Грузия вступит в НАТО такое вполне возможно.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.04.08 17:34
Ну и не нападайте . Или нападайте сейчас . Самое верное решение .
Потренируйтесь только за время горения спички раздеться и лечь в постель . И будет Вам война .
in Antwort Аlex 07.04.08 17:23
В ответ на:
обязаны помочь если на одну из стран НАТО напали...
обязаны помочь если на одну из стран НАТО напали...
Ну и не нападайте . Или нападайте сейчас . Самое верное решение .
Потренируйтесь только за время горения спички раздеться и лечь в постель . И будет Вам война .
07.04.08 17:39
Девушка, вы хоть знаете где находится этот город под названием Салават?
Зы. У меня родственник ( муж моей дворной сестры ) мотал срок в этой колонии ( правда не весь, вторую половину в г. Стерлитамаке досиживал ). Позвонить что ли и узнать? Как вы на это смотрите?
in Antwort liza_ss77 07.04.08 16:54
В ответ на:
В Федеральном Государственном Учреждении исправительной колонии ╧16 города Салават республики Башкортостан...
В Федеральном Государственном Учреждении исправительной колонии ╧16 города Салават республики Башкортостан...
Девушка, вы хоть знаете где находится этот город под названием Салават?
Зы. У меня родственник ( муж моей дворной сестры ) мотал срок в этой колонии ( правда не весь, вторую половину в г. Стерлитамаке досиживал ). Позвонить что ли и узнать? Как вы на это смотрите?
07.04.08 17:45
in Antwort Vlad666 07.04.08 17:39, Nachricht gelöscht 07.04.08 18:00 (liza_ss77)
07.04.08 17:54
in Antwort liza_ss77 07.04.08 17:45
Коротенько позвонил. Бардак там конечно есть (а где его нет) но не такой как тут написано. Например вот это он отверг сразу же. "Имеют место факты смерти осужденных в виду отсутствия лекарств, не своевременно оказанной медицинской помощи, либо вовсе не оказанной" За 1,5 года его прибывания в этой колонии он такого не помнит. Так что...
07.04.08 19:03
in Antwort Vlad666 07.04.08 17:54, Zuletzt geändert 07.04.08 19:06 (bibstudent)
По теме:
России не выгодно захватывать Америку, а Америке Россию. Представте сколько войск нужно только для контроля захваченных территорий.
А НАТО для маленьких шавок типо Эстонии ничего не значит, эти страны всё равно будут разменной манетой. Из за Грузии, даже если Россия её с лица Земли сотрёт, Америка и НАТО войну не начнёт. Скорей, в таком случае Америка высадится где-нибудь в Белоруссии под предлогом угрозы демократии, стянет войска к территории России и будет играть мышцами. ООН и НАТО объявит РФ империей зла, попытается экономически влиять и т.д Никто не осмелится перейти границу России.
Так же и в другом случае, если скажем Америка первая захватит Белоруссию, Россия не начнёт войну.
Мелкие военные конфликты между Америкой и Россией уже были, однако, они даже в такое напряжённой время Холодной Войны, не переросли в открытий военный конфликт между державами.
Я лично не вижу предпосылок для конфликта между СШа и РФ. Недоговорённости есть, но войну никто не начнёт, это просто не выгодно, а всё что не выгодно, не происходит.
Какая война может быть? Да всё такие же военные конфликты, как и сейчас, "борьба" с терроризмом и т.д.
Просто терроризм может на другую стадию перерасти: ядерный терроризм или химические атаки. Терроризм может быть гораздо более маштабным, чем бы его знаем сейчас, что может нас автоматически бросить от демократического обещества к тоталитарному. Будут ужесточаться требовования безопаности, ужесточится тотальная слежка, возникнут запреты для СМИ и т.д.
России не выгодно захватывать Америку, а Америке Россию. Представте сколько войск нужно только для контроля захваченных территорий.
А НАТО для маленьких шавок типо Эстонии ничего не значит, эти страны всё равно будут разменной манетой. Из за Грузии, даже если Россия её с лица Земли сотрёт, Америка и НАТО войну не начнёт. Скорей, в таком случае Америка высадится где-нибудь в Белоруссии под предлогом угрозы демократии, стянет войска к территории России и будет играть мышцами. ООН и НАТО объявит РФ империей зла, попытается экономически влиять и т.д Никто не осмелится перейти границу России.
Так же и в другом случае, если скажем Америка первая захватит Белоруссию, Россия не начнёт войну.
Мелкие военные конфликты между Америкой и Россией уже были, однако, они даже в такое напряжённой время Холодной Войны, не переросли в открытий военный конфликт между державами.
Я лично не вижу предпосылок для конфликта между СШа и РФ. Недоговорённости есть, но войну никто не начнёт, это просто не выгодно, а всё что не выгодно, не происходит.
Какая война может быть? Да всё такие же военные конфликты, как и сейчас, "борьба" с терроризмом и т.д.
Просто терроризм может на другую стадию перерасти: ядерный терроризм или химические атаки. Терроризм может быть гораздо более маштабным, чем бы его знаем сейчас, что может нас автоматически бросить от демократического обещества к тоталитарному. Будут ужесточаться требовования безопаности, ужесточится тотальная слежка, возникнут запреты для СМИ и т.д.
07.04.08 19:23
Согласен на все 100% Из за Эстонии или Грузии янки с Россией воевать не будут, чай не самоубийцы. Но вот пакостить чужими руками (руками "молодых демократических стран") могут и в будущем будут обязательно...
in Antwort bibstudent 07.04.08 19:03
В ответ на:
А НАТО для маленьких шавок типо Эстонии ничего не значит, эти страны вс╦ равно будут разменной манетой. Из за Грузии, даже если Россия е╦ с лица Земли сотр╦т, Америка и НАТО войну не начн╦т
А НАТО для маленьких шавок типо Эстонии ничего не значит, эти страны вс╦ равно будут разменной манетой. Из за Грузии, даже если Россия е╦ с лица Земли сотр╦т, Америка и НАТО войну не начн╦т
Согласен на все 100% Из за Эстонии или Грузии янки с Россией воевать не будут, чай не самоубийцы. Но вот пакостить чужими руками (руками "молодых демократических стран") могут и в будущем будут обязательно...
07.04.08 19:29
Проще тоннель построить. Тогда ракеты на Китай можно через тоннель возить к самой границе.
in Antwort bibstudent 07.04.08 19:03
В ответ на:
России не выгодно захватывать Америку, а Америке Россию.
России не выгодно захватывать Америку, а Америке Россию.
Проще тоннель построить. Тогда ракеты на Китай можно через тоннель возить к самой границе.
07.04.08 19:36
http://www.veneportaal.ee/politika/04/06040801.htm
Тогда получается , что главный пакостник кто ?
in Antwort Vlad666 07.04.08 19:23
В ответ на:
Владимир Путин на саммите НАТО в Италии в 2002 году торжественно объявил, что не считает страны альянса противниками России. Президент не увидел для нашей страны иного пути, кроме интеграции в европейское сообщество, в том числе, в структуры НАТО.
Слова российского президента не разошлись с делом. Россия приняла активное участие в операции НАТО в Афганистане. Странам альянса были предоставлены воздушные коридоры для доставки военных грузов, техники и личного состава. Наши спецслужбы поделились с западными коллегами оперативной информацией. Не последнюю роль сыграло и фактическое "добро" России на открытие военных баз НАТО в Узбекистане и, между прочим, в дружественной нам Киргизии.
Столь же активно помогали мы "натовской военщине" во время операции в братской Югославии. Достаточно напомнить, что на Балканы тогда была отправлена бригада российских миротворцев, в то время, как участие Украины ограничилось посылкой неполного батальона.
Но все перечисленное меркнет в свете того очевидного факта, что все последние восемь лет Россия занималась активным вооружением альянса! Я не говорю уже о такой "мелочи", как технической и послегарантийное обслуживание военной техники, оставшейся со времен Варшавского Договора на вооружении стран-членов НАТО ≈ Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Болгарии и Румынии. Однако Россия сегодня поставляет странам НАТО и самые современные образцы боевой техники. Например, Ижевский Электромеханический завод "Купол" заключил соглашение о поставках силам ПВО Греции новейших зенитных комплексов Тор-М1. Наверняка, многие россияне придут в искреннее изумление, когда узнают, что с космодрома Плисецк русские ракеты регулярно выводят на орбиту немецкие разведывательные спутники SAR-Lupe. Программа осуществляется в соответствии с соглашением, заключенным в 2003 году между ФГУП "Рособоронэкспорт" и компанией COSMOS International Satellitestart Gmbh. Между прочим, эти спутники держат под пристальным наблюдением в частности и территорию Российской Федерации.
В свете одного этого факта все претензии наших дипломатов к Грузии и Украине кажутся просто смешными. Отношения России и НАТО больше всего напоминают тесные отношения верных
стратегических союзников .
Владимир Путин на саммите НАТО в Италии в 2002 году торжественно объявил, что не считает страны альянса противниками России. Президент не увидел для нашей страны иного пути, кроме интеграции в европейское сообщество, в том числе, в структуры НАТО.
Слова российского президента не разошлись с делом. Россия приняла активное участие в операции НАТО в Афганистане. Странам альянса были предоставлены воздушные коридоры для доставки военных грузов, техники и личного состава. Наши спецслужбы поделились с западными коллегами оперативной информацией. Не последнюю роль сыграло и фактическое "добро" России на открытие военных баз НАТО в Узбекистане и, между прочим, в дружественной нам Киргизии.
Столь же активно помогали мы "натовской военщине" во время операции в братской Югославии. Достаточно напомнить, что на Балканы тогда была отправлена бригада российских миротворцев, в то время, как участие Украины ограничилось посылкой неполного батальона.
Но все перечисленное меркнет в свете того очевидного факта, что все последние восемь лет Россия занималась активным вооружением альянса! Я не говорю уже о такой "мелочи", как технической и послегарантийное обслуживание военной техники, оставшейся со времен Варшавского Договора на вооружении стран-членов НАТО ≈ Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Болгарии и Румынии. Однако Россия сегодня поставляет странам НАТО и самые современные образцы боевой техники. Например, Ижевский Электромеханический завод "Купол" заключил соглашение о поставках силам ПВО Греции новейших зенитных комплексов Тор-М1. Наверняка, многие россияне придут в искреннее изумление, когда узнают, что с космодрома Плисецк русские ракеты регулярно выводят на орбиту немецкие разведывательные спутники SAR-Lupe. Программа осуществляется в соответствии с соглашением, заключенным в 2003 году между ФГУП "Рособоронэкспорт" и компанией COSMOS International Satellitestart Gmbh. Между прочим, эти спутники держат под пристальным наблюдением в частности и территорию Российской Федерации.
В свете одного этого факта все претензии наших дипломатов к Грузии и Украине кажутся просто смешными. Отношения России и НАТО больше всего напоминают тесные отношения верных
стратегических союзников .
http://www.veneportaal.ee/politika/04/06040801.htm
Тогда получается , что главный пакостник кто ?
07.04.08 19:41
А хто Россией руководит? Вот-то оно. Круг замкнулся.
in Antwort kreatino 07.04.08 19:36
В ответ на:
Тогда получается , что главный пакостник кто ?
Тогда получается , что главный пакостник кто ?
А хто Россией руководит? Вот-то оно. Круг замкнулся.
07.04.08 19:43
Пожалуй
1) бан за хамство
2) фертраг НАТО имеет пункт 5., предусматривающий коллективную оборону одного из членов альянса всеми прочими его членами.
Мировая история, равно как история Североатлантической Организации, не знает случая не_выполнения этого артикля.
Art. 5
Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten. Von jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.
in Antwort bibstudent 07.04.08 19:03
В ответ на:
А НАТО для маленьких шавок типо Эстонии
А НАТО для маленьких шавок типо Эстонии
Пожалуй
1) бан за хамство
2) фертраг НАТО имеет пункт 5., предусматривающий коллективную оборону одного из членов альянса всеми прочими его членами.
Мировая история, равно как история Североатлантической Организации, не знает случая не_выполнения этого артикля.
Art. 5
Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten. Von jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.
07.04.08 20:08
in Antwort Greutung 07.04.08 19:43
07.04.08 20:11
Перечитал правила. Нет, флуд и провокации а ля интернетный_путинолюб_онлайн тоже не разрешали.
Шестёрки, не надо правила нарушать.
in Antwort Vlad666 07.04.08 20:08
В ответ на:
Мечтающий стать модератором и любитель по троллинга появился...
Мечтающий стать модератором и любитель по троллинга появился...
Перечитал правила. Нет, флуд и провокации а ля интернетный_путинолюб_онлайн тоже не разрешали.
Шестёрки, не надо правила нарушать.
07.04.08 20:13
in Antwort Greutung 07.04.08 20:11
На последнего.
Предупреждаю всех. Каждое последующее сообщение, не относящееся к теме (даже какой-либо своей частью) будет пресечно посредством БАНа.
Предупреждаю всех. Каждое последующее сообщение, не относящееся к теме (даже какой-либо своей частью) будет пресечно посредством БАНа.
Не учи отца. I. Bastler
08.04.08 15:47
in Antwort kreatino 07.04.08 17:34, Zuletzt geändert 08.04.08 15:51 (Аlex)
А зачем?
Война это способ заработать денег... зачем дозволять какому-то идиоту на себе заработать.... кому надо пусть сами идут стрелять...
Я никого не трогаю... пока меня не трогают.
Война это способ заработать денег... зачем дозволять какому-то идиоту на себе заработать.... кому надо пусть сами идут стрелять...
Я никого не трогаю... пока меня не трогают.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.04.08 15:56
Перепутал Вас с ником АЛЕКС . Примите мои публичные извинения .
in Antwort Аlex 08.04.08 15:47
В ответ на:
Я никого не трогаю... пока меня не трогают.
Я никого не трогаю... пока меня не трогают.
Перепутал Вас с ником АЛЕКС . Примите мои публичные извинения .