Ах бедная российская бабушка у которой , оказывается украли информацию и она не в курсе , как о ней пекуться "демократы" России.
Ну лана, оставим российскую бабушку. Возьмем российских избирателей в стране, где я живу, Латвии, стране ЕС и НАТО
- видимо в стране ЕС и НАТО бвообще озверели ФСБшники, где люди 100% проголосовали за Медведева. Кто их поглал в 8 утра занимать очередь и стоять, чтобы отдать свой голос
- милиция, ФСБ, отсутствие Западной сплошь негативной информации о выборах, как профанации? Что?
Так что не измышляйте Курбан, а тем более измышления не выдавайте за истину.

Прочитал.. нужно вникнуть и обдумать.
Курбан я вполне допускаю, что я могу ошибатся. На роль оракула я отнюдь не претендую - поэтому сразу же отвергать другую точку зрения не собираюсь. Я так полагаю и думаю, что есть люди которые видят ситуацию по-другому и при этом руководствуются не презрением к "электорату" и непрязнью ко всему, что связано с Россией и в добавок могут свою точку зрения донести не вскриками и репликами, логично и рационально все обосновав - вот именно с такими людьми мне очень хотелось бы поговорить. Вот только, навскидку, вокруг я их вообще не наблюдаю. Пожалуй из таких наиболее симпатичен мне Леонид Радзиховский - очень трезвые суждения и я, практически, со всем готов согласится. Ну да ладно..
Так вот. Вы видите эту ситуацию по-другому чем я. Это очевидно. Вот и пообщаемся. Быстрого ответа именно на это сообщение не будет потому как, повторюсь, я подумаю и, честно, попытаюсь даже встать на Вашу позицию - может с той стороны по-другому ситуацию увижу. ... Хотя, вот сейчас задумался, я слабо себе представляю какие сильные для меня аргументы я могу найти на "той стороне" - ну да ладно, правду ведь ищем, чего не сделаешь для "чистоты эксперимента".

Думаю, естественное чувстви самосохранения. Ведь если прид╦т к власти кто другой, то может сказать: ребята, а чего это вы распетушились? Не нравится вам в Европе жить- добро пожаловать к нам. у нас земли вооон сколъко и программа по переселению принята и финансы выделены.

А что были другие кандидаты?

Это вам так рассказали, на самом деле произош╦л обычный наезд, и деньги от одного богатого перешли к другому, ну ещ╦ выслали пару политических противников, а в остальном вс╦ как было так и есть

это очень просто.. встаньте на голову!)))

а разве не было?

От флуда воздержитесь.

яволь!

Курбан, ведь были же у власти в 90х воры. На соседней ветке про нефть я вижу как вы воров пришедших к власти в Украине воров обеляете. Не пудрите человеку мозги несопоставимыми примерами с бабушками.
Вам говорят у вас в Украине эпидемия спида ввиде Тимошенко, а вы твердите это всего лишь триппер - быстро вылечиться.
Литературный приём нехитр, но действует не навсех.

Мысль понятна.. То есть мне так рассказали, а Вам и не нужно рассказывать - Вы-то точно ситуацию знаете и имеете доступ к информации? Не находите, что так-то тут не вяжется. Почему я должен Вам верить? Просто на основании того, что Вы так считаете и Вам так кажется? А как насчет того, чтобы обосновать, доказать, привести факты и т.п.?!
Вот такой вот пример: слушаю как-то на Эхо Москвы вроде как это было в Особом Мнении Леонида Радзиховского. Уж его-то никто не упрекнет в преклонении перед существующей властью и прочих "политических грехах" и вот он о ситуации с Ходорковским сказал, и его объяснение меня вполне устраивает. В его объяснении версии о "обычных наездах" и прочих "простых вещах" не фигуригуют - потому как дело это непростое. Это нам заинтересованные люди пытаются представить все простым: белый и пушистый благотворитель-благодетель-предприниматель Ходорковский, а против него злая-зубастая-продажная российская власть по главе с Путиным. Как все просто - прям как в сказке об Иване-царевиче. Только вот я в сказки не верю.

Он не белый и не пушистый, он предприниматель, бизнесмен, в России честный бизнес невозможен, просто невозможен, он всего лишь играл по правилам, которые существовали на тот момент, точно также как десятки и сотни других предпринимателей, и точно такие же нарушения можно найти у любого из них, но наезд был только на Ходорковского, почему? Если вопрос не в персоналиях, а в торжестве закона, тогда нужно и к другим закон применять, насч╦т "обычного наезда" я слегка утрировал, было немого сложнее, т.е желание убрать политического противника ну и банальный отъ╦м денег

Так они же и остались. Что, разве не был Путин у власти в 90-е.

вы забыли, разве, что Березовский находится по следствием?
да и Гусинский не просто так свинтил в Израиль..
кроме того, абсолютно ясно, что с олигархами был заключ╦н негласный договор: или бизнес или политика..
Ходорковский не удержался и полез в политику..Что и было одной из причин наезда на него..
Вторая серь╦зная причина была в том, что Ходорковский за три недели до своего ареста в США обсуждал
на серь╦зном уровне продажу 40% акций ЮКОСА, чего Россия, есессно, допустить не могла..

Прошу прощения за вмешательство. Мы уже как-то дискутировали с Вами на тему Ходорковского. Интересна Ваша логика: если есть возможность - кради, ведь честно работать в бизнесе нельзя. Не платил налоги - значит, играл по правилам. Все вокруг нечестные - но почему "привлекли" Ходорковского. Простой пример. Арестовывает полиция убийцу, вора или насильника. Заканчивается следствие и предстает он перед судом. Адвокат обвиняемого строит всю систему защиты на статистических данных, мол, да, мой подзащитный убивал/насиловал/грабил. Чистая правда. Но вот в чем незадача: ежедневно в нашей стране происходит Х ограблений и убийств. Вот пока вы, дорогие правоохранители, всех других бандитов не переловите и не пересажаете, претензий к моему подзащитному у вас быть не может. Или всех, или никого. Так что отпускайте его немедленно, прямо из зала суда. Как Вы считаете, были бы приняты доводы такого адвоката во внимание.? Скорее пришлось бы секретарю суда вызывать карету скорой помощи. А вот в отношении Ходорковского такой довод почему-то звучит повсеместно.

А как вам такой пример: и судьи и полиция сами убивают, грабят и воруют, да еще в таких масштабах, что другим смертным и не снилось. И при этом судят одного только этого мелкого воришку. Вопрос: а кто их к ответственности привлекать будет? Или они сами себя будут судить?

Более того их просили по-людски поддержать сельское хозяйство, индустрию, культуру - раз уж налоги не платят.
Поддержали..., Ходор содержал маленький детский дом, другой выкупил яйцо фаберже передав в музей, третий десятком таркторов из европы открестился.
Просто издевались над народом твари!

Ну вот Абрамович и поддержал: теперь каждый чукча может гордиться, что их клуб выступает в английской премьер-лиге.

вы сами, наверное, чувствуете, что ваш пример из разряда бездоказательной демагогии..))

и не договариваете вы постоянно.. ))
Правда, Абрамович и так уже вложил в развитие Чукотки ни много ни мало 1,3 млрд. долларов личных средств.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_4295000/4295862.stm