Вход на сайт
Tema
29.12.01 14:12
в ответ vagant 29.12.01 13:05
>>...НАТО,в которой Америка фактически играет первостепенную роль,прикрываясь общим мнением всех 19 участников.<<
В данном случае, видимо, имеет место сутуация, когда "Иван кивает на Петра, а П╦тр кивает на Ивана". США перед началом той или иной военной акции заручаются поддержкой союзников по НАТО, а союзники по НАТО, в свою очередь, перекладывают ответственность целиком на США, если задуманная акция не привела к успеху или вызвала слишком негативный международный резонанс. Помнится, как перед началом бомбардировок Югославии, по TV неоднократно показывали опросы прохожих на улицах европейских городов на предмет их отношения к планируемой акции. Так вот, большинство этих прохожих выражало бомбардировкам полный "одобрямс". Обратите внимание: это были не политики и не военные, а обычное мирное гражданское население европейских государств. Что это - безоговорочная поддержка любого, даже самого нелепого решения правящей верхушки или просто результат многолетней "промывки мозгов"? Ещ╦ раз подчеркну: эти люди черпают информацию о происходящем в мире из европейских (не американских!) СМИ.
В данном случае, видимо, имеет место сутуация, когда "Иван кивает на Петра, а П╦тр кивает на Ивана". США перед началом той или иной военной акции заручаются поддержкой союзников по НАТО, а союзники по НАТО, в свою очередь, перекладывают ответственность целиком на США, если задуманная акция не привела к успеху или вызвала слишком негативный международный резонанс. Помнится, как перед началом бомбардировок Югославии, по TV неоднократно показывали опросы прохожих на улицах европейских городов на предмет их отношения к планируемой акции. Так вот, большинство этих прохожих выражало бомбардировкам полный "одобрямс". Обратите внимание: это были не политики и не военные, а обычное мирное гражданское население европейских государств. Что это - безоговорочная поддержка любого, даже самого нелепого решения правящей верхушки или просто результат многолетней "промывки мозгов"? Ещ╦ раз подчеркну: эти люди черпают информацию о происходящем в мире из европейских (не американских!) СМИ.
29.12.01 14:24
в ответ Phoenix 29.12.01 14:12
Ну что ж,по своему и Вы правы.Что касается главенства в НАТО,то Америка не только там играет первостепенную роль.События в Ираке и Афганистане,в смысле бомбежки,выявили такую вот закономерность: Америка и Великобритания,не получив на то санкции НАТО,сами проводят бомбометание когда и где им взбредет в голову.Остальные члены НАТО делают вид,что не замечают этого,что понятно.Но вот почему та же Россия не замечает этого,не подыгрывает по принципу разделяй и властвуй,а как кролик ползет в пасть удаву,она просится в НАТО?
Европейцы привыкли верить своим СМИ.Если помните,то из Милошевича эти самые СМИ сделали чудовище,показывали захоронения с соответствующими комментариями etc.Правда после того,как "жертвы гумманитарной катастрофы" из Косова чуть было сами не устроили катастрофу в Македонии многие по-видимому прозрели,но поезд ушел,в Гааге не Клинтон или Солана,а Милошевич,победителей,как известно не судят.
"Бросая камень в воду,каждый раз попадаешь в центр круга".(Конфуций)
Европейцы привыкли верить своим СМИ.Если помните,то из Милошевича эти самые СМИ сделали чудовище,показывали захоронения с соответствующими комментариями etc.Правда после того,как "жертвы гумманитарной катастрофы" из Косова чуть было сами не устроили катастрофу в Македонии многие по-видимому прозрели,но поезд ушел,в Гааге не Клинтон или Солана,а Милошевич,победителей,как известно не судят.
"Бросая камень в воду,каждый раз попадаешь в центр круга".(Конфуций)
Пока знаю буквы - пишу
29.12.01 14:49
в ответ vagant 29.12.01 13:05
так а я про что? белградским конфликтом америка нарушила все международные законы:
первое, практически была упразднена оон,
второе, был втянут в вооружёный конфликт бундесвер,
третье, против мирной страны были применены "ковровые бомбёжки" невзирая на все последствия,
четвёртое, был разрушен телецентр, не взирая на все обещания командования (самая демократическая акция)
после того как росийские солдаты появились в белграде как америка вопила что руссия лезет не в своё дело? вообще балдёж! страна входящая в оон, европейская страна - лезет не в своё дело, останавливая беспредел в европе.
никаких оснований для бомбёжки мирного населения в югославии и афганистане америка не имела. кстати, в белграде начались демократические изменения не во время бомбёжек, а только когда россия добилась ввода миротворческих сил оон. в афганистане америка не добилась ничего! вообще ничего. кроме как заработала парочку новых рекрутов для алькаиды из числа тех, чьи родственики погили от американских бомб. афганистан - средневековая страна, там голос крови горадо сильней чем у нас.
ещё кто-то будет доказывать что америка - мировой полицай? мировой терорист, который плюёт на все законы и действует по принцыпу: "кто сильней - тот прав".
кстати, отклонюсь от темы несколько, просто хочу напомнить что америка не может считатся демократической страной хотябы потому, что там до сих пор существуют гетто, или фактории - название не так важно.
первое, практически была упразднена оон,
второе, был втянут в вооружёный конфликт бундесвер,
третье, против мирной страны были применены "ковровые бомбёжки" невзирая на все последствия,
четвёртое, был разрушен телецентр, не взирая на все обещания командования (самая демократическая акция)
после того как росийские солдаты появились в белграде как америка вопила что руссия лезет не в своё дело? вообще балдёж! страна входящая в оон, европейская страна - лезет не в своё дело, останавливая беспредел в европе.
никаких оснований для бомбёжки мирного населения в югославии и афганистане америка не имела. кстати, в белграде начались демократические изменения не во время бомбёжек, а только когда россия добилась ввода миротворческих сил оон. в афганистане америка не добилась ничего! вообще ничего. кроме как заработала парочку новых рекрутов для алькаиды из числа тех, чьи родственики погили от американских бомб. афганистан - средневековая страна, там голос крови горадо сильней чем у нас.
ещё кто-то будет доказывать что америка - мировой полицай? мировой терорист, который плюёт на все законы и действует по принцыпу: "кто сильней - тот прав".
кстати, отклонюсь от темы несколько, просто хочу напомнить что америка не может считатся демократической страной хотябы потому, что там до сих пор существуют гетто, или фактории - название не так важно.
Время лечит, но исход всегда летальный
29.12.01 15:12
в ответ vagant 29.12.01 14:24
за европу не скажу, но германия приняла сколько-то там албанских беженцев... ну и наелись. югославы живут тут уже давно и никто про них ничего не слышал, а косовцы - сплошнрй криминал.
многие люди, к сожалени, разделяютмнение дерминатора - "америка международный полицай, бомбят не меня, значит всё правильно, всё в порядке" пошевелить извилинами просто лень.
многие люди, к сожалени, разделяютмнение дерминатора - "америка международный полицай, бомбят не меня, значит всё правильно, всё в порядке" пошевелить извилинами просто лень.
Время лечит, но исход всегда летальный
29.12.01 16:28
в ответ storch 29.12.01 15:12
"... югославы живут тут уже давно и никто про них ничего не слышал, а косовцы - сплошнрй криминал."
Сенсация! Косовские албанцы никогда до этого не жили в Германии и к югославам никогда не относились, как и бознййцы,хорваты,македонцы и словенцы(или как они по-русски называются).
Кого ты "югославами" называешь? Сербов ? И почему это про них никто ничего не слышал?
"...пошевелить извилинами просто лень."
Зато тебе не лень, я смотрю, буйно за всех шевелишь!
errare humanum est
Сенсация! Косовские албанцы никогда до этого не жили в Германии и к югославам никогда не относились, как и бознййцы,хорваты,македонцы и словенцы(или как они по-русски называются).
Кого ты "югославами" называешь? Сербов ? И почему это про них никто ничего не слышал?
"...пошевелить извилинами просто лень."
Зато тебе не лень, я смотрю, буйно за всех шевелишь!
errare humanum est
I´ll be back .
29.12.01 17:21
в ответ CEKTOP 29.12.01 16:28
>>Сенсация! Косовские албанцы никогда до этого не жили в Германии и к югославам никогда не относились, как и бознййцы,хорваты,македонцы и словенцы(или как они по-русски называются).<<
Не просто сенсация, а окончательно приплыли!
Из чего же тогда состояло государство, называвшееся СФРЮ? Откуда в этой аббревиатуре взялось слово "федеративная"? Как получилось, что на протяжении почти всей истории СФРЮ президентом этой страны был И.-Б.Тито - хорват по национальности (т.е., по Вашему мнению, человек, к югославам никогда не относившийся), родившийся в хорватском же городе Кумровице (да ещ╦ рядом со словенской границей)? Чем (кроме шрифта) отличается язык хорватов от языка сербов? Почему этот язык именуется сербохорватским (даже в странах НАТО
)?
Не просто сенсация, а окончательно приплыли!
Из чего же тогда состояло государство, называвшееся СФРЮ? Откуда в этой аббревиатуре взялось слово "федеративная"? Как получилось, что на протяжении почти всей истории СФРЮ президентом этой страны был И.-Б.Тито - хорват по национальности (т.е., по Вашему мнению, человек, к югославам никогда не относившийся), родившийся в хорватском же городе Кумровице (да ещ╦ рядом со словенской границей)? Чем (кроме шрифта) отличается язык хорватов от языка сербов? Почему этот язык именуется сербохорватским (даже в странах НАТО
29.12.01 18:30
в ответ CEKTOP 29.12.01 18:12
Извиняюсь, действительно поначалу не врубился. 
Дело в том, что в последние годы я слышу такое количество самых невероятных "фактов" о странах Восточной Европы вообще и о Югославии в частности, что постепенно разучился чему бы то ни было удивляться, да и чувство юмора начинает отказывать.
Дело в том, что в последние годы я слышу такое количество самых невероятных "фактов" о странах Восточной Европы вообще и о Югославии в частности, что постепенно разучился чему бы то ни было удивляться, да и чувство юмора начинает отказывать.
30.12.01 20:11
в ответ derminator 30.12.01 18:59
При том, что из них многое бы стало ясно. Не верю я, что камикадзе сидели там молча. А так даже не было официального уведомления, что скажем, ничего с них считать не удалось. И это наводит (пкм меня) на печальные мысли. А именно, что нас всех водят за нос.
вообще-то я белый и пушистый
вообще-то я белый и пушистый
31.12.01 14:34
в ответ Dresdner 30.12.01 20:11
конечно водят. и так всегда было, есть и будет. и с этим ничего не поделаешь.
только к прошлым "геройствам" бин-ладена это отношения не имеет.
Слава ЗАЧИРЯ!
Ну где же она, сермяжная правда?!
Единственный сын лейтенанта Шмидта
только к прошлым "геройствам" бин-ладена это отношения не имеет.
Слава ЗАЧИРЯ!
Ну где же она, сермяжная правда?!
Единственный сын лейтенанта Шмидта
мы рождены, чтоб сказку сделать пылью
04.01.02 15:08
в ответ derminator 31.12.01 14:34
Создаётся впечатление, что бин Ладена ищут, но очень не хотят найти. Посудите сами: систематически появляются сообщения о бомбардировках тех или иных мест, откуда он уже успел уехать.
Любого уголовника находят быстрее, чем Осаму, которого всё население нашей планеты знает в лицо. Может быть он просто удобен, пока он в бегах? Ведь завтра можно распространить (дез)информацию о том, что Осама переехал в государство Х, и под этим соусом напасть на государство Х, посадить там марионеточное правительство, да при этом ещё и выглядеть в глазах мировой общественности этаким героем-борцом с терроризмом.
P.S.: Кстати, помните как в конце 1979 года президент Афганистана Хафизулла Амин умудрился за одну ночь превратиться из "друга всех советских людей" в "агента американского империализма"? И уже через пару дней Афганистан был фактически оккупирован, а в Кабуле сидело просоветское правительство Бабрака Кармаля.
P.S.: Кстати, помните как в конце 1979 года президент Афганистана Хафизулла Амин умудрился за одну ночь превратиться из "друга всех советских людей" в "агента американского империализма"? И уже через пару дней Афганистан был фактически оккупирован, а в Кабуле сидело просоветское правительство Бабрака Кармаля.
04.01.02 16:39
в ответ Phoenix 04.01.02 15:08
С такими деньгами,как у Усамы,надо сильно хотеть,чтобы тебя поймали,а он по-моему не очень этого хочет.И кому,как не американцам,основоположникам всевластия дензнаков это знать.
"Бросая камень в воду,каждый раз попадаешь в центр круга".(Конфуций)
"Бросая камень в воду,каждый раз попадаешь в центр круга".(Конфуций)
Пока знаю буквы - пишу
04.01.02 17:13
в ответ vagant 04.01.02 16:39
Известно, что бин Ладен за последние годы вложил в террористические операции около $300 млн, известно также, что он имеет около 60 грузовиков, кучу стрелкового оружия, спутниковый телефон (не знаю, что это такое), лэптоп и 2-3 тысячи боевиков. Но США имели на проведение антитеррористической операции $40 млрд! Это же ни в какое сравнение не ид╦т. Получается, что самая сильная армия в мире оказалась не в состоянии победить одно частное лицо. Бред какой-то!
04.01.02 21:50
в ответ Phoenix 04.01.02 17:13
помните года 4 назад ывкрали одного табачного босса в германии, сняли выкуп в 30 млн и срылись? двоих пешек выловили тут же, а главаря чють позже но всё равно и не смотря на то что он сделал пластическую операцию. это была акция интерпола. а тут? бин ладен не делает пластических операций, регион где он может находится относительно невелик...а поймать не могут. я уже писал что просто интересно, кого под эту гребёнку растопчет "международный полицай", чтоб дерминатору мирно спалось? может арабов в секторе газа? почему-то думается что так оно и будет.
Время лечит, но исход всегда летальный
05.01.02 14:14
в ответ Phoenix 04.01.02 17:13
Спутниковая связь осуществляется через сотни спутников,крутящихся на расстоянии 30 000 км.от земли.Самая распространненая система спутниковой связи называется Global Star.Сам очень долго хотел узнать что же это за штука,а потом увидел по Sat3 в одной из програм по теме телекоммуникаций,идущей по понедельникам.
Но вернемся к нашему "другу".Америка в целом,естественно, располагает большими возможностями,чем Бенчик,но,как известно,то,что принадлежит всем,не принадлежит никому.Поэтому Бенчик имеет все шансы для беззаботной жизни.Например,чтобы официально получить гражданство таких стран,как Коста Рика,надо внести в е╦ казну примерно 50000$.Грeческий паспорт тянет примерно на 10000$,
а гражданство таких стран,как Монако или Швейцария стоят порядка 1 000 000 $.Случайно наткнулся как-то на подобные цифры на сайте Fokusa.Конечно,на свое имя он такие документы не получит,но разве в этом проблема?А для большей гарантии,можно проделать многоступенчатое изменение подданства,например,стать костариканцем,будучи до этого пакистанцем,затем стать греком,будучи до этого костариканцем и т.д. и т. п.Весь мир в кармане!
"Бросая камень в воду,каждый раз попадаешь в центр круга".(Конфуций)
Но вернемся к нашему "другу".Америка в целом,естественно, располагает большими возможностями,чем Бенчик,но,как известно,то,что принадлежит всем,не принадлежит никому.Поэтому Бенчик имеет все шансы для беззаботной жизни.Например,чтобы официально получить гражданство таких стран,как Коста Рика,надо внести в е╦ казну примерно 50000$.Грeческий паспорт тянет примерно на 10000$,
а гражданство таких стран,как Монако или Швейцария стоят порядка 1 000 000 $.Случайно наткнулся как-то на подобные цифры на сайте Fokusa.Конечно,на свое имя он такие документы не получит,но разве в этом проблема?А для большей гарантии,можно проделать многоступенчатое изменение подданства,например,стать костариканцем,будучи до этого пакистанцем,затем стать греком,будучи до этого костариканцем и т.д. и т. п.Весь мир в кармане!
"Бросая камень в воду,каждый раз попадаешь в центр круга".(Конфуций)
Пока знаю буквы - пишу
05.01.02 14:19
в ответ storch 04.01.02 21:50
Я бы назвал прошедший год годом сенсаций и парадоксов.В России,например,обьявили в розыск через Интерпол некоего Гусинского.А спустя пару месяцев этот "товарищ" был на одной американской тусовке,устроенной для тамошнего бомонда,причем,все это показывали по ТВ.Странно,не правда ли?
"Бросая камень в воду,каждый раз попадаешь в центр круга".(Конфуций)
"Бросая камень в воду,каждый раз попадаешь в центр круга".(Конфуций)
Пока знаю буквы - пишу


