Login
Нищая Россия?
21.09.03 22:45
in Antwort Westfallen2003 21.09.03 21:52
Делая добро ,не жди благодарности. Это грех.
Наверное ,неправильно выразилась.
Но помню, что в Библии , что-то подобное читала.
Р.С. Хорошо , надо в мэрию послать телеграммку, не хорошо поступили мол , больше так не делайте. Бюджет ,как никак ,пополняется.
Наверное ,неправильно выразилась.
Но помню, что в Библии , что-то подобное читала.
Р.С. Хорошо , надо в мэрию послать телеграммку, не хорошо поступили мол , больше так не делайте. Бюджет ,как никак ,пополняется.
21.09.03 22:45
in Antwort Катринка 21.09.03 22:26
Поставь себя в шкуру такого вот абрамовича. Если он сделает открыто каое-либо большое пожертвование, то уже на следующий день будет завален письмами и звонками от всех страждущих. И каждый новый отказ будет означать нового врага. Зачем оно ему надо?
Потому остается либо перечислять анонимно, либо не перечислять вообще. В любом случае, мы об этом ничего не слышим и не знаем.
----------------------------
Друг познается в флудé
Потому остается либо перечислять анонимно, либо не перечислять вообще. В любом случае, мы об этом ничего не слышим и не знаем.
----------------------------
Друг познается в флудé
21.09.03 22:45
in Antwort Findеr 21.09.03 21:35
В ответ на:Кстати, покупка известного английского клуба русским - это факт, сильно стимулирующий национальную гордость и самосознание.
Wie, bitte?
![]()
Человек не создан для работы - человек создан для счастья!
21.09.03 22:46
in Antwort Катринка 21.09.03 22:26, Zuletzt geändert 21.09.03 22:49 (olya.de)
Да и "Абрамовичи" бы не обеднели. Одним миллионом меньше, одним больше...
Давайте не будем распределять чужие деньги. Не лучше ди начать со своих? Ведь тоже не обеднели бы, одной сотней больше, одной меньше...
Интересно, многие ли тут свои сотни в детдома посылают ?
Боюсь, что нет - это ж не миллионы Абрамовича раздавать...
Давайте не будем распределять чужие деньги. Не лучше ди начать со своих? Ведь тоже не обеднели бы, одной сотней больше, одной меньше...
Боюсь, что нет - это ж не миллионы Абрамовича раздавать...
Speak My Language
21.09.03 22:48
in Antwort sirena--2003 21.09.03 21:42
"Вы разве не знаете как в одночастье расчетливые люди( по большей части партийцы и комсомольские работники), я их называю "шахматисты" проевратились в мультимилионеров, разделив народное добро."
------------------------------------------------------------
Кстати, а почему Вы партийцев и комсомольских работников называете "шахматисты", а, скажем, не "фигуристы" или "акробаты"?
Видимо это следует отнести к отсутствию понятий о шахматах?
------------------------------------------------------------
Кстати, а почему Вы партийцев и комсомольских работников называете "шахматисты", а, скажем, не "фигуристы" или "акробаты"?
Видимо это следует отнести к отсутствию понятий о шахматах?
21.09.03 22:52
in Antwort Schachspiler 21.09.03 22:48
21.09.03 22:53
in Antwort olya.de 21.09.03 22:46
21.09.03 22:55
in Antwort Findеr 21.09.03 22:45
Во, во знакомый так как-то раз помог разок и тоже сэконд-хэндом.
Пришлось после этого ему и офис и номера телефонов менять.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Пришлось после этого ему и офис и номера телефонов менять.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
21.09.03 22:59
in Antwort Findеr 21.09.03 22:45
Абрамович на благотворительность тратит немало, но делает это тихо.
Но в России менталитет другой и если олигарх открыто много жертвует - это опасно для него, олигархов терпят на том условии, что они не идут в политику и держатся в тени, популярности не покупают.
Кроме того - после того как сьели Гусонского и Березовского - страх потерять свои дела и свои миллиарды заставляет как-то страховаться - покупка Челси это шаг в ету сторону, теперь его знает вся Европа, он зав╦л нужные знакомства в слуучае чего за него заступятся.
До тех пор пока богатые не будут уверены, что они завтра не потеряю своих денег - они не будут обустраивать жизнь вокруг, не до того, война за выживание.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Но в России менталитет другой и если олигарх открыто много жертвует - это опасно для него, олигархов терпят на том условии, что они не идут в политику и держатся в тени, популярности не покупают.
Кроме того - после того как сьели Гусонского и Березовского - страх потерять свои дела и свои миллиарды заставляет как-то страховаться - покупка Челси это шаг в ету сторону, теперь его знает вся Европа, он зав╦л нужные знакомства в слуучае чего за него заступятся.
До тех пор пока богатые не будут уверены, что они завтра не потеряю своих денег - они не будут обустраивать жизнь вокруг, не до того, война за выживание.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
21.09.03 23:03
in Antwort leo_von_Piter 21.09.03 22:59
Абрамович на благотворительность тратит немало, но делает это тихо.
Пожалуиста факты в студию, что бы ваши слова не осталис пустым звоном...
Пожалуиста факты в студию, что бы ваши слова не осталис пустым звоном...
21.09.03 23:04
in Antwort cibongo2002 21.09.03 22:32
- Однако обвинять или даже стыдить этих людей совершенно нелепо.
- кто сказал, что нелепо? ничего не нелепо
------------------------------------------------------------
Так же нелепо как говорить: "Кот Васька плут, кот Васька вор."
Правильно же: "Речей не тратить по пустому, где нужно власть употребить!".
- Такова природа человека, что стремление каждого к богатству, славе, власти - безграничны.
- я знаю достаточное количество западных мул"тиков, которые живут по потребностям, а их жены возглавляют благотворительные фонды, а не сидят полдня в парикмахерских, чтоб сделать себе кудряшки за 2000$.
Понты для них важнее голодного ребенка.
------------------------------------------------------------
А Вам не кажется, что эти благотворительные фонды - это лишь отмазка для общественного мнения или отбеливание имиджа или подготовка к предвыборной кампании?
Я же считаю, что уровень жизни народа должен расти не из-за благотворительности меценатов, а благодаря правильно организованной экономике. А если этого не происходит, то народных избранников следует переизбирать несмотря на внешние данные и манеру держаться.
- Т.е. отдельные лица богатеют продавая то, что принадлежит в равной степени всем людям и в существовании чего нет даже минимальной личной заслуги.
- Ето называется мародерство
------------------------------------------------------------
Насколько я встречался с этим термином, марод╦рством называли присвоение имущества убитых или погибших.
В данном же случае происходит ограбление народа мафиозными структурами, образовавшимися пут╦м слияния государственных и криминальных группировок.
- кто сказал, что нелепо? ничего не нелепо
------------------------------------------------------------
Так же нелепо как говорить: "Кот Васька плут, кот Васька вор."
Правильно же: "Речей не тратить по пустому, где нужно власть употребить!".
- Такова природа человека, что стремление каждого к богатству, славе, власти - безграничны.
- я знаю достаточное количество западных мул"тиков, которые живут по потребностям, а их жены возглавляют благотворительные фонды, а не сидят полдня в парикмахерских, чтоб сделать себе кудряшки за 2000$.
Понты для них важнее голодного ребенка.
------------------------------------------------------------
А Вам не кажется, что эти благотворительные фонды - это лишь отмазка для общественного мнения или отбеливание имиджа или подготовка к предвыборной кампании?
Я же считаю, что уровень жизни народа должен расти не из-за благотворительности меценатов, а благодаря правильно организованной экономике. А если этого не происходит, то народных избранников следует переизбирать несмотря на внешние данные и манеру держаться.
- Т.е. отдельные лица богатеют продавая то, что принадлежит в равной степени всем людям и в существовании чего нет даже минимальной личной заслуги.
- Ето называется мародерство
------------------------------------------------------------
Насколько я встречался с этим термином, марод╦рством называли присвоение имущества убитых или погибших.
В данном же случае происходит ограбление народа мафиозными структурами, образовавшимися пут╦м слияния государственных и криминальных группировок.
21.09.03 23:04
in Antwort leo_von_Piter 21.09.03 22:59
21.09.03 23:13
in Antwort olya.de 21.09.03 22:46
Давайте не будем распределять чужие деньги. Не лучше ди начать со своих? Ведь тоже не обеднели бы, одной сотней больше, одной меньше... Интересно, многие ли тут свои сотни в детдома посылают ?
Боюсь, что нет - это ж не миллионы Абрамовича раздавать...
на самом деле благотворительность - это мартышкин труд, черная дыра. А абрамовичи могут организовать как бизнесмены, какое нибудь дело, где детские дома самоокупались бы.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
Боюсь, что нет - это ж не миллионы Абрамовича раздавать...
на самом деле благотворительность - это мартышкин труд, черная дыра. А абрамовичи могут организовать как бизнесмены, какое нибудь дело, где детские дома самоокупались бы.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
21.09.03 23:14
in Antwort Westfallen2003 21.09.03 23:03
Читайте сссылку выше. На чукотке он своих денег на благотворительные цели тратил много - слышал и от специалистов, которые этим регионом занимаются.
Или внятно напишите - что вы называет фактами.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Или внятно напишите - что вы называет фактами.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
21.09.03 23:18
in Antwort sirena--2003 21.09.03 23:04
У меня и с открытым неважно.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
21.09.03 23:20
in Antwort cibongo2002 21.09.03 23:13
А абрамовичи могут организовать как бизнесмены, какое нибудь дело, где детские дома самоокупались бы.
Самоокупались ? Может, чтобы еще и прибыль приносили ?
Абрамович, вероятно, не дурак, но до волшебника ему далеко... Или у Вас есть по этому поводу конкретные идеи ?
(Только детский труд, пожалуйста, не предлагать. )
Самоокупались ? Может, чтобы еще и прибыль приносили ?
Speak My Language
21.09.03 23:22
in Antwort Schachspiler 21.09.03 23:04
А Вам не кажется, что эти благотворительные фонды - это лишь отмазка для общественного мнения или отбеливание имиджа или подготовка к предвыборной кампании?
нет, не кажется,
что то вы все меряете российскими мерками. На западе не каждый мильтик метит в политику, в отличие от России.
марод╦рством называли присвоение имущества убитых или погибших.
я сознательно употребила этот термин. Погиб СССР, и все его имущество растащили мародеры
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
нет, не кажется,
что то вы все меряете российскими мерками. На западе не каждый мильтик метит в политику, в отличие от России.
марод╦рством называли присвоение имущества убитых или погибших.
я сознательно употребила этот термин. Погиб СССР, и все его имущество растащили мародеры
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
21.09.03 23:23
in Antwort sirena--2003 21.09.03 22:52
Потому что они поставили МАТ всему народу.
Фигуристы и акробатисты на это не способны.
------------------------------------------------------------
Нет, МАТ в русском народе живуч и без них и часто является предметом гордости.
Им могут владеть и фигуристы и акробаты. А как им владел один пастух, которого я слышал в детстве - это запомнилось на всю жизнь. Его речь, обращ╦нная к коровам, состояла из мата не менее, чем на 95%.
Если серь╦зно, то именно здесь и следует вспомнить, что народ имеет тех правителей, которых заслуживает.
Конечно при диктаторском режиме даже 98% голосов не говорит о воле народа, но если считать, что сейчас в России демократия, то надо признать, что народ имеет тех, кого хочет и мат ставит сам себе. Может пора уже думать не о бутылке, а о сво╦м будущем и будущем своих детей? Тогда не прид╦тся ждать милости от меценатов.
Фигуристы и акробатисты на это не способны.
------------------------------------------------------------
Нет, МАТ в русском народе живуч и без них и часто является предметом гордости.
Им могут владеть и фигуристы и акробаты. А как им владел один пастух, которого я слышал в детстве - это запомнилось на всю жизнь. Его речь, обращ╦нная к коровам, состояла из мата не менее, чем на 95%.
Если серь╦зно, то именно здесь и следует вспомнить, что народ имеет тех правителей, которых заслуживает.
Конечно при диктаторском режиме даже 98% голосов не говорит о воле народа, но если считать, что сейчас в России демократия, то надо признать, что народ имеет тех, кого хочет и мат ставит сам себе. Может пора уже думать не о бутылке, а о сво╦м будущем и будущем своих детей? Тогда не прид╦тся ждать милости от меценатов.
21.09.03 23:29
in Antwort Westfallen2003 21.09.03 23:03
Если факты есть, то их знает только сам Абрамович.
----------------------------
Друг познается в флудé
----------------------------
Друг познается в флудé
21.09.03 23:35
in Antwort olya.de 21.09.03 22:46
Да уже и начала. Ежегодно перечисляю небольшую сумму в немецкую организацию "Johanniter-Unfall-Hilfe". И вам того же желаю.
А манеру общения стоит вам пересмотреть. Вы меня совсем не знаете, а уже выводы относительно моей личности делаете.
Ребята, давайте жить дружно!
А манеру общения стоит вам пересмотреть. Вы меня совсем не знаете, а уже выводы относительно моей личности делаете.
Ребята, давайте жить дружно!


