В СССР процент поддержки населения был ещ╦ выше, но демократией там не пахло. Не дав провести всю педвыборную компанию соблюдая одинаковые условия для всех претендентов, вообще невозможно говоритьо поддержке или неподдержки населения (в СССР подавляющее большенство населения осуждоло Сахарова, а что оно о н╦м знало, мог ли он донести до населения СССР свои мысли)

Из четыр╦х кандидатов в президенты за кого проголосовали бы лично вы?

В законе не сказано, сколько времени выделено кандидатам. Сказано - гарантированный равный доступ. Показали десять минут Медведева, покажите десять минут Жириновского.

каждый канал должен предоставить по семь часов бесплатного эфира в ходе агитационной кампании в СМИ,
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=847062
кого обидели, Пух?

Судья же Останкинского суда Александр Бобров исходил из того, что ни один из выборных законов не дает развернутого определения "равенства кандидатов во время агитации в СМИ". Это позволило не брать в расчет данные посекундного мониторинга эфира, а учитывать только факт появления в эфире информации о том или ином кандидате. А поскольку "Первый канал" передает
сообщения о предвыборных мероприятиях всех участников гонки, в том числе и кандидата Зюганова, то иск КПРФ был оставлен без удовлетворения

http://www.myarh.ru/news/index.php?id=60692&r=
всё по закону, Пух!

А что в Англии всенародные выборы премьера? Между прочим в Германии тоже выборы канцлера не всенародные, а внутрипартийные.

Из этой четв╦рки, и при необходимости голосовать?... Я абсолютно не знаю Богданова, а избирательная машина так устроена, что и не узнаю.

Я бы лично проголосовал за Зюганова.
Президентом России должен быть русский.
Из четырех кандидатов только один русский- Зюганов.

Неужто и Богданов с Медведевым тоже их этих?

имхо,НИКАКОГО "КОММУНИЗМА" Россия строить не собирается...есть БАБУШКИ---им ЗЮГАНОВ...или в Германии считают иначе?

ну дык, а я ап ч╦м? но там, где премьер выбирается кучкой партийцев-это называется демократией, а там, где большей половиной населения-подтасовкой))

Если суд принимает заведомо противозаконное решение, то это не значит, что "все по закону". Это значит только, что суд так же зависим и так же нарушает закон, как и СМИ.

Ноль Вы что соображалку отключили? А партии хто выбирает? И вообще, что Вы мне не отвечаете, мы вроде не ссорились или вы только с Алексом могете?

значит Богданова выч╦ркиваем.. за кого из тр╦х оставшихся?

логика ясна))

и в ч╦м оно противозаконно? обоснуйте, Пух

мне заранее известны все ваши ответы.. неинтересно))

Логика везде одинакова.
Просто почему-то кто-то кое-где у нас порой думает что она в России должна быть другой.
В Италии выбирают итальянца, В ИЗраиле еврея,В Англии-англичанина, даже Зимбабве выбрало негро.
Вот когда все яти страны избирут всех наоборот- тогда можно будет имет
другую логику.
Но почему-то они не избирают. Почему же русские должны избирать нерусских? Россия- мононациональная страна уже.
"Лозунг в метро"
[/url]http://www.idiot.ru/images/15022008180.jpg[url]

А во Франции?
А в какой-то латиноамериканской стране был ваще японец))

Ну что ж насильно мил не будешь.. А Алекса ответы такие уж непредсказуемые для Вас?