ваша?

Если вы очень желаете,то я могу опубликовать вашу фамилию?

конечно, выкидывая оттуда всю эту коммунистическую лабуду
а чё тогда делать? картинки смареть?

Тогда там ничего практически не останется... Или Вам "История КПСС" Пономарёва нравится?...

Очень скучный учебник, как зубная боль.

Ну и что мы видим?
Человек не смог открутиться от призыва. Его насильно заставили служить. Сам он членом НСДАП не был, и не рвался в эту партию.
И что, он после этого нацист?
Считать всех, кто был насильно призван служить в Вермахт нацистом также глупо, как считать всех коммунистами, кто был насильно призван в красную армию.
Кстати, многие украинцы или прибалты даже не пытались открутиться от службы, и тем не менее они не считаются на их родине нацистами.
Напротив, они считаются национальными героями, которые боролись против большевизма за независимость своих стран.
Прибалтийские страны сегодня являются членами ЕС, и никого в ЕС не смущает, что национальные герои прибалтов боролись на стороне Третьего рейха с коммунистическим режимом, добиваясь независимости своих стран.

Тогда у Вас сформируется и "правильное" мнение...
Читайте..., уж, по-старинке - всё подряд...
... так я и делаю... но есть одно "но"... можно пойти в разрез с общепринятыми взглядами... если не повезет с определением того взгляда, то можно заработать сочный ярлык... с чесноком... на нерафинированном подсолничном масле...

Более семидесяти лет эта боль у всей страны продолжалась... И сейчас ещё у кого-то зубы прорезаются и чешутся...

не... не надо...

Тогда там ничего практически не останется...
... сейчас и вас заругают...

Общепринятыми кем?... Именно теми, кто регулярно в софке давал список... т.н. "рекомендуемой" литературы...

Ваш приятель насочинял очередной панигирик, неужели он не понимает что его доводы смешны и алогичны?
Неужели он не понимает что тот базарный язык который он применяет может быть расчитан только на очень уж простых людей?

Лишь бы "москали" не запугивали..., как всегда... Жуть как угроз боюсь...

Список рекомендуемой литературы вовсе не так уж и плох, помню по университетским годам, во всяком случае профессора давали ориентиры что является хорошей литературой, а что нет.

совершенно верно...

Я кому за тренд писал?...
Посмотрите даты издания и вс╦ станет на свои места... которойнебылобушкова я читал, сда╦тся, еще в середине 90-х... Все потуги Буровского - это которойнебыло 2, 3,.. и т.д...
Впрочем, чтиво занимательное, ничего не скажу... читается за один присест... Однако,... ну Вы сами понимаете...

так я угодал значит? ах да пикуль, ах да сукин сын...
тот язык, который он применяет, расчитан как раз на таких, которые говорят на таком языке... кстати вы о ком?

Я лично читал 1-2 и 4, номер 1 и 4 написаны бушковым.

Да всё о нём же.

Ну да, Пикуль ведь это беллетристика,не научный уровень.

вот смотрите, пока в противоположном лагере отбой, мы тут хоть пошепчемся по-бабайский...