Вход на сайт
Возвращаясь к старому спору
02.03.08 20:23
в ответ Fransisko 02.03.08 20:18
/теперь время отвечать за свои блудливые словечки/
Ну зачем же вы так самокритично - я на этом не настаиваю
/кто и когда здесь пытался доказать свою "истиноарийность"?/
Я вам уже сказал, что переход на личности запрещен правилами, соответственно конкретики не будет. Тем более, что вы сами можете попытаться ответить на свой вопрос, внимательно перечитав весь ход данного обсуждения.
P.S. Кстати, интересно, а почему именно вас это так "зацепило" ? Я, конечно, не большой специалист по Фрейду, но ваша настойчивость несколько настораживает...
Ну зачем же вы так самокритично - я на этом не настаиваю
/кто и когда здесь пытался доказать свою "истиноарийность"?/
Я вам уже сказал, что переход на личности запрещен правилами, соответственно конкретики не будет. Тем более, что вы сами можете попытаться ответить на свой вопрос, внимательно перечитав весь ход данного обсуждения.
P.S. Кстати, интересно, а почему именно вас это так "зацепило" ? Я, конечно, не большой специалист по Фрейду, но ваша настойчивость несколько настораживает...
02.03.08 20:28
Безусловно
Не бывают. Еврейский народ относиться к европеидной расе и среди них не могут быть чернокожих и узкоглазых людей, эти люди относятся не просто к другим народам, а к другим расам, но конечно все эти чернокожие и прочие люди могут быть иудеями, т.е исповедовать иудаизм.
Бред сумасшедшего
в ответ OnkelArtus 02.03.08 17:30
В ответ на:
Иудаизм - это всего лишь религия, как и Ислам или Христианство.
Иудаизм - это всего лишь религия, как и Ислам или Христианство.
Безусловно
В ответ на:
Евреи бывают чернокожие, узкоглазые и с нордическими признаками.
Евреи бывают чернокожие, узкоглазые и с нордическими признаками.
Не бывают. Еврейский народ относиться к европеидной расе и среди них не могут быть чернокожих и узкоглазых людей, эти люди относятся не просто к другим народам, а к другим расам, но конечно все эти чернокожие и прочие люди могут быть иудеями, т.е исповедовать иудаизм.
В ответ на:
Большинство восточных евреев происходит от Хазар,
Большинство восточных евреев происходит от Хазар,
Бред сумасшедшего
02.03.08 20:36
в ответ Kondukteur 02.03.08 19:51
Война закончилась в 45 а в ссылке держали ещё 10 лет
значить врёте , что было вызвано военной необходимостью
Потом были ущемлены в правах до конца режима
-----------------------------
А чеченцы, а ингуши? Тоже так же маялись и по той же причине. А политзаключенные, а бывшие военнопленные и проч.? Пока Сталин не умер.....
значить врёте , что было вызвано военной необходимостью
Потом были ущемлены в правах до конца режима
-----------------------------
А чеченцы, а ингуши? Тоже так же маялись и по той же причине. А политзаключенные, а бывшие военнопленные и проч.? Пока Сталин не умер.....
США воюют, а Россия зарабатывает!
02.03.08 20:40
в ответ Fransisko 02.03.08 19:57
Но Шмеллинг был личным другом Гитлера,десантником и евреем, как это согласуется с нынешней официальной догматикой?
--------------------------
Не знаю такого - ссылку в студию! Лучше ответьте на вопрос - кого было больше - евреев-друзей фюрера или евреев, удушенных в газовых камерах и погибших в лагерях и каково было их соотношение между собой в процентах?
--------------------------
Не знаю такого - ссылку в студию! Лучше ответьте на вопрос - кого было больше - евреев-друзей фюрера или евреев, удушенных в газовых камерах и погибших в лагерях и каково было их соотношение между собой в процентах?
США воюют, а Россия зарабатывает!
02.03.08 20:45
Я, скорее всего, переоценил Вашу откровенность и Ваши аналитические способности.
Вы, наверное, догадываетесь, зачем США собираются создать противоракетный щит в восточной Европе. Или Вы серьезно верите в то, что кто-то боится иранских ракет?
Если бы не высокие цены на нефть, то Россия, скорее всего, уже развалилась бы.
В новой гонке вооружения Россия не потянет. Если будет создан противоракетный щит, то российские ракеты до Берлина не долетят, а немецким летчиткам придется исполнять свой натовский долг и, скажем, сбрасывать бомбы на Москву (разумеется в хороших целях: борьба в тоталитаризмом и устанвление демократии в Росси, помощь народам России, которые хотят освободиться от ига, и т.д., все по югославскому сценарию).
Давайте не будем спорить о том, насколько реально осуществеление противоракетного щита в восточной европе, а представим себе, что он создан и у России нет денег, но есть "немреспублика" и козлы отпущения.
И, представьте себе, что сделали бы с новоиспеченной немреспубликой... от бессилия и озлобления на Запад... и особенно на Германию.
Кстати, Вы ушли от прямого ворпоса, поэтому беру мои слова (о мем уважении к Вам) назад.
в ответ Великорос 02.03.08 18:16
In Antwort auf:
Ничего бы не произошло. Просто российские ракеты падали бы на Берлин!
Ничего бы не произошло. Просто российские ракеты падали бы на Берлин!
Я, скорее всего, переоценил Вашу откровенность и Ваши аналитические способности.
Вы, наверное, догадываетесь, зачем США собираются создать противоракетный щит в восточной Европе. Или Вы серьезно верите в то, что кто-то боится иранских ракет?
Если бы не высокие цены на нефть, то Россия, скорее всего, уже развалилась бы.
В новой гонке вооружения Россия не потянет. Если будет создан противоракетный щит, то российские ракеты до Берлина не долетят, а немецким летчиткам придется исполнять свой натовский долг и, скажем, сбрасывать бомбы на Москву (разумеется в хороших целях: борьба в тоталитаризмом и устанвление демократии в Росси, помощь народам России, которые хотят освободиться от ига, и т.д., все по югославскому сценарию).
Давайте не будем спорить о том, насколько реально осуществеление противоракетного щита в восточной европе, а представим себе, что он создан и у России нет денег, но есть "немреспублика" и козлы отпущения.
И, представьте себе, что сделали бы с новоиспеченной немреспубликой... от бессилия и озлобления на Запад... и особенно на Германию.
Кстати, Вы ушли от прямого ворпоса, поэтому беру мои слова (о мем уважении к Вам) назад.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
02.03.08 21:00
в ответ OnkelArtus 02.03.08 20:45
Если будет создан противоракетный щит, то российские ракеты до Берлина не долетят, а немецким летчиткам придется исполнять свой натовский долг и, скажем, сбрасывать бомбы на Москву (разумеется в хороших целях: борьба в тоталитаризмом и устанвление демократии в Росси, помощь народам России, которые хотят освободиться от ига, и т.д., все по югославскому сценарию).
-------------------------------------------------
Давайте проверим?
-------------------------------------------------
Давайте проверим?
США воюют, а Россия зарабатывает!
02.03.08 21:04
в ответ Fransisko 02.03.08 20:42
Сначала ответьте на вопросы поставленные вам, здесь не игра в одни ворота.
----------------------
Так я Вам ответил, что не слышал про друга-еврея Гитлера, зато слышал про миллионы замученных евреев. Даже пускай будет один друг-еврей у Гитлера, но 6 милллионов замученных евреев явно перетягивают положительную статистику!
----------------------
Так я Вам ответил, что не слышал про друга-еврея Гитлера, зато слышал про миллионы замученных евреев. Даже пускай будет один друг-еврей у Гитлера, но 6 милллионов замученных евреев явно перетягивают положительную статистику!
США воюют, а Россия зарабатывает!
02.03.08 21:19
Вот тут с Вами можно согласиться. В принципе преследование российских немцев в 20-30-40-50 и позже годы есть
анти-западничество/анти-европейство проявленное в сконцентрированной форме против своих граждан немецкой национальности в ссср/россии
большевик-симбиозом.
Большевик-симбиоз состоял
из дремучей руси, восточно-европейского еврейства, кавказских разбойников.
в ответ OnkelArtus 02.03.08 20:45
В ответ на:
И, представьте себе, что сделали бы с новоиспеченной немреспубликой... от бессилия и озлобления на Запад... и особенно на Германию.
И, представьте себе, что сделали бы с новоиспеченной немреспубликой... от бессилия и озлобления на Запад... и особенно на Германию.
Вот тут с Вами можно согласиться. В принципе преследование российских немцев в 20-30-40-50 и позже годы есть
анти-западничество/анти-европейство проявленное в сконцентрированной форме против своих граждан немецкой национальности в ссср/россии
большевик-симбиозом.
Большевик-симбиоз состоял
из дремучей руси, восточно-европейского еврейства, кавказских разбойников.
02.03.08 21:29
в ответ Fransisko 02.03.08 20:32
/Потому что это обличает вас как лжеца.И вы,как грязный человек,пытаетесь вымазать в сво╦мдерьме и других./
Да, все таки старик Фрейд, похоже, прав: если следовать его теории, то ваши слова, безусловно, относятся к вам самому в полной мере.
И хотя в своем комментарии я ни назвал ни единного ника, самокритика с вашей стороны все же похвальна
Да, все таки старик Фрейд, похоже, прав: если следовать его теории, то ваши слова, безусловно, относятся к вам самому в полной мере.
И хотя в своем комментарии я ни назвал ни единного ника, самокритика с вашей стороны все же похвальна
02.03.08 21:35
в ответ Пух 02.03.08 20:36
Пух, могли бы Вы конкретно ответить на следующие вопросы:
1) Почему Эренбург настаивал на том, чтобы вместо "гитлеровцы" писать "немцы"?
2) Почему он имел особый статус, и почему цензура его не правила?
3) Если Эренбург всего лишь "мелкая сошка", то почему он сам признается в своем творческом отчете, что он является инициатором тренда, писать не "гитлеровцы", а именно "немцы?
4) Почему Всеволод Вишневский еще в 1939 году писал о том, что пакт с Германией будет при удобном случае деноснирован, и СССР перейдет при первом удобном случае в наступление (это он писал после встречи с Ворошиловым)?
Что-то не похоже все это на "классовую борьбу", это, скоре всего, борьба за мировое господство посредством "мировой революции", которая, вероятно, ялялась лишь средством достижения мирового господства.
Ну а российские немцы оказались маленькими пешками в большой игре определенных стратегов.
"Антифашизм" был, скорее всего, только лишь лозунгом, который то выставляли, то снова прятали (в зависимости от ситуации).
Многие простаки на это до сих пок клюют.
Ниже приведены цитаты, подтверждающие мои тезисы:
1) Почему Эренбург настаивал на том, чтобы вместо "гитлеровцы" писать "немцы"?
2) Почему он имел особый статус, и почему цензура его не правила?
3) Если Эренбург всего лишь "мелкая сошка", то почему он сам признается в своем творческом отчете, что он является инициатором тренда, писать не "гитлеровцы", а именно "немцы?
4) Почему Всеволод Вишневский еще в 1939 году писал о том, что пакт с Германией будет при удобном случае деноснирован, и СССР перейдет при первом удобном случае в наступление (это он писал после встречи с Ворошиловым)?
Что-то не похоже все это на "классовую борьбу", это, скоре всего, борьба за мировое господство посредством "мировой революции", которая, вероятно, ялялась лишь средством достижения мирового господства.
Ну а российские немцы оказались маленькими пешками в большой игре определенных стратегов.
"Антифашизм" был, скорее всего, только лишь лозунгом, который то выставляли, то снова прятали (в зависимости от ситуации).
Многие простаки на это до сих пок клюют.
Ниже приведены цитаты, подтверждающие мои тезисы:
In Antwort auf:
Эренбург «угадал» тему и интонацию: его статьи шли с прямого одобрения Агитпропа ЦК. Вот только некоторые названия: «Враги» (1941), «Людоеды» (1941), «Ненависть» (1942), «Убей» (1942), «Убей немца» (1942), «Немцы» (1943) и другие. Стиль публицистики Эренбурга был настолько яростным и беспощадным, что вызвал неоднозначную реакцию цензуры. В августе 1941 года писатель был вынужден пожаловаться на действия цензоров Военного отдела Совинформбюро и получил поддержку из ЦК, который циркулярно указал «не править Эренбурга».
Наиболее распространенными в эренбурговских типажах были звероподобие и карнавализация образов. Так, в очерке «Бешеные волки» Геббельс изображается в виде «отвратительной обезьяны крохотного роста».
В своемтворческом отчете на Военной комиссии ССП 11 января 1943 года Эренбург так объяснял свои взгляды: «С начала войны у меня было глубокое убеждение, что мы воюем не только против гитлеровцев, но и против немцев. Это убеждение основывалось на моем предшествующем знакомстве с Германией. Но мне всякий раз слово «немец» переправляли на «гитлеровец». Однако постепенно это стало входить в жизнь и побеждать. Проблема в том, что немец психологически несложен. Тип современного немца в человеческом смысле наиболее примитивен. Я определяю его как одноклеточное существо, а писать о нем каждый день приходится что-нибудь новое».
Журнал РОДИНА 10-2002
Татьяна ГОРЯЕВА,
доктор исторических наук, директор
http://www.ostfront.ru/Text/Killer.html
Эренбург «угадал» тему и интонацию: его статьи шли с прямого одобрения Агитпропа ЦК. Вот только некоторые названия: «Враги» (1941), «Людоеды» (1941), «Ненависть» (1942), «Убей» (1942), «Убей немца» (1942), «Немцы» (1943) и другие. Стиль публицистики Эренбурга был настолько яростным и беспощадным, что вызвал неоднозначную реакцию цензуры. В августе 1941 года писатель был вынужден пожаловаться на действия цензоров Военного отдела Совинформбюро и получил поддержку из ЦК, который циркулярно указал «не править Эренбурга».
Наиболее распространенными в эренбурговских типажах были звероподобие и карнавализация образов. Так, в очерке «Бешеные волки» Геббельс изображается в виде «отвратительной обезьяны крохотного роста».
В своемтворческом отчете на Военной комиссии ССП 11 января 1943 года Эренбург так объяснял свои взгляды: «С начала войны у меня было глубокое убеждение, что мы воюем не только против гитлеровцев, но и против немцев. Это убеждение основывалось на моем предшествующем знакомстве с Германией. Но мне всякий раз слово «немец» переправляли на «гитлеровец». Однако постепенно это стало входить в жизнь и побеждать. Проблема в том, что немец психологически несложен. Тип современного немца в человеческом смысле наиболее примитивен. Я определяю его как одноклеточное существо, а писать о нем каждый день приходится что-нибудь новое».
Журнал РОДИНА 10-2002
Татьяна ГОРЯЕВА,
доктор исторических наук, директор
http://www.ostfront.ru/Text/Killer.html
In Antwort auf:
Но еще до этого, в 1939 году, сразу после заключения советско-германского пакта о ненападении, он [Всеволод Вишневский.] записал: «В случае необходимости – через МНР и Китай стукнем Японию, чтобы развязаться на Востоке... при случае денонсировать договор с Германией и ударить...». 14 апреля 41-го года он вновь вернулся к мысли о превентивном ударе: «Идя на пакт, и мы планировали: пусть начнут драку, ослабят друг друга, вскроют свои сильные и слабые стороны, по возможности увязнут: мы их будем умело поощрять, сталкивать и пр., и при случае, по ленинской формуле – сами перейдем в нападение...», т. е. по записи 5 мая, «начнем революционную войну». В этот же день, 14 апреля, он записал: «Наш час, время открытой борьбы, «священных боев» все ближе».
Появилась эта запись после встречи с Ворошиловым.
Иными словами, легенду о превентивной войне создал не Виктор Суворов, а Всеволод Вишневский.
Смена пропагандистских ориентиров. Война.
...
Как вполне справедливо отмечает Татьяна Горяева, певцом этой ненависти стал Эренбург, «который придал ей даже некий эротический оттенок. Он считал, что война без ненависти – как сожительство без любви. Этические нормы И. Эренбурга не допускали убийства без соответствующей идейной подоплеки: «Даже на войне нельзя воевать бесстрастно, нельзя убивать равнодушно...». Эренбург в то время пользовался фантастической популярностью. Об этом отлично знали в ЦК ВКП(б) и дали его таланту развернуться в полную меру. Его статьи шли с прямого одобрения Агитпропа партии. Писатель был поставлен в исключительное положение: ЦК в одной из своих директив указал цензорам «не править Эренбурга».
Вилен Люлечник
http://russianmontreal.ca/meetingplace/archive/0170/008.html
Но еще до этого, в 1939 году, сразу после заключения советско-германского пакта о ненападении, он [Всеволод Вишневский.] записал: «В случае необходимости – через МНР и Китай стукнем Японию, чтобы развязаться на Востоке... при случае денонсировать договор с Германией и ударить...». 14 апреля 41-го года он вновь вернулся к мысли о превентивном ударе: «Идя на пакт, и мы планировали: пусть начнут драку, ослабят друг друга, вскроют свои сильные и слабые стороны, по возможности увязнут: мы их будем умело поощрять, сталкивать и пр., и при случае, по ленинской формуле – сами перейдем в нападение...», т. е. по записи 5 мая, «начнем революционную войну». В этот же день, 14 апреля, он записал: «Наш час, время открытой борьбы, «священных боев» все ближе».
Появилась эта запись после встречи с Ворошиловым.
Иными словами, легенду о превентивной войне создал не Виктор Суворов, а Всеволод Вишневский.
Смена пропагандистских ориентиров. Война.
...
Как вполне справедливо отмечает Татьяна Горяева, певцом этой ненависти стал Эренбург, «который придал ей даже некий эротический оттенок. Он считал, что война без ненависти – как сожительство без любви. Этические нормы И. Эренбурга не допускали убийства без соответствующей идейной подоплеки: «Даже на войне нельзя воевать бесстрастно, нельзя убивать равнодушно...». Эренбург в то время пользовался фантастической популярностью. Об этом отлично знали в ЦК ВКП(б) и дали его таланту развернуться в полную меру. Его статьи шли с прямого одобрения Агитпропа партии. Писатель был поставлен в исключительное положение: ЦК в одной из своих директив указал цензорам «не править Эренбурга».
Вилен Люлечник
http://russianmontreal.ca/meetingplace/archive/0170/008.html
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm