Угу, у Вас и доказательства, наверно имеются..
Или Вам кажется что отношение немецких зольдатонов к "недочеловекам" которое проглядывается из этих приведенных Эренбургов записей - совершенно невообразимо? Они же все такие добрые были и пушистые..
Зато вот Заславский в дневнике - не солгал. Очень доверенный источник:

1. У меня нет родственников с такой фамилией.
2. Да могут иногда. Если дату неправильно поставить.
Лозунг бей французов он преступный? А если с этим лозунгом обратится к войскам перед Бородином?
3. А цитаты которых Эренбург никогда не говорил и не писал. Это цитата или все же фальсификация? А фальсификация может быть очернительством?

цЫтата:

"бурная жизнь Лазика Ройтшванеца".

Суть-то не в конкретном человеке, а в пропагандистско-идеологической тенденции сталинского режима , которую он одним из первых уловил и наиболее выразительно, с душой озвучил. Ну, а какой смысл убеждать сталинистов и наравственно им близких в чем-то?

Совершенно никакого,но вы, похоже, ещ╦ не потеряли надежду?

А зачем Вы тогда вышли с этой темой?... Соскучились?...

А с какой, собственно говоря, темой? Я так чего-то и тему не вижу...

Тема есть, имхо: попытка доказать, что русаки по сию пору терпеть не могут бундесов... Нафталин, кароче... Я бы сказал, что тезис сей имеет место, только с точностью до наоборот.... Впрочем, подожд╦м ФЭДа... основного, так сказать, апологета...

Похоже ему очередной веник связали. Бедный Йорик.

Интересно, кому это понадобилось и зачем?

Что именно понадобилось?...

При чем здесь лучше или хуже? Это же банально, что врага, напавшего на твою страну, надо разбить. Проблема-то в другом. Все ли средства хороши для этого, для достижения победы? Но если даже и допускали во время войны гниль и неправду во имя разгрома врага - надо ли и после войны закрывать на это глаза?
Для последышей Сталина эти вопросы не стоят - у них как известно ловкость рук развита. Если ты критикуешь Соввласть и ее меропраятия во время войны, значит ты хотел бы побуды 3. рейху, значит ты близок нацистам. -
Как и во время отечественной войны 1914-18 гг, так и 1941-45 гг. нашлось куча литераторов и пр. творческой интеллигенции, которые "задрав штаны", побежали бездумно строчить антинемецкие агитки. По большому счету было наплевать, как они отзовутся на судьбе миллионов российских граждан немецкого происхождения. Но не все были вовлечены в водоворот антинемецкой истерии. В следующем сборнике статей можно ознакомиться с мнением отдельных советских писателей об отдельных коллегах, пробавляющихся на ниве разрешенной антинемецкой пропаганды, об "отрицательных антисоветских высказываниях":
- Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП (б) - ВКП (б) - ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике. 1917-1953 гг. Москва 1999,
Или возьмем первую мировую, выступления Владимира Короленко против депортаций евреев, против преследований немецких сограждан после 1914 г. - а мог бы и промолчать, или еще лучше начать борьбу со "внутренней Германией", колоколить об опасности германизма... Но не промолчал, не сгнилил великий писатель и здесь, и в других ситуациях.
В газете ╚Русские ведомости╩ ╧ 258 от 8 ноября 1916 г. от помещает статью ╚О капитане Кюнене╩. История капитана типична для лица немецкого происхождения той поры: он служил много лет в пароходном обществе ╚По Волге╩ и был уволен в 1915 году, потому что он был немец. Вот небольшой отрывок из статьи:
╚Вся беда его в том, что он - русский подданный, служивший верой и правдой матушке-Волге - все-таки считается человеком ╚немецкого происхождения╩, и кому-то это показалось обидным. Не германский подданный даже, а просто русский немец, потомственный подданный Русского государства, отдавший свою жизнь честной работе на великой русской реке. И теперь его, быть может, с семьей ссадили с нее и посадили с базарными торговками продавать арбузы... Таким вот образом матушка-Волга проявляет ныне свой патриотизм. Долой немцев!... И не того немца, который рвется через наши боевые линии у Двинска или стучится в южные двери через Румынию. А нашего русского капитана Кюнена... То есть человека, ни в чем не повинного и имевшего законное право на защиту всей своей жизни. Да, конечно, это - проявление бессердечия и несправедливости... Подумайте, читатель, сколько теперь таких Кюненов по лицу широкой Руси, сколько их терпит крушение без вины и даже с большими заслугами перед Отечеством, сколько слез и обиды, и, главное, слез невинных, обиды незаслуженной терпят эти тысячи людей лишь за то, что их предки были немцы в то время, когда мы с немцами дружили. Благодушной России после того, как схлынет мутная волна, может стать жалко и стыдно.╩
Полный текст на: http://www.viktor-krieger.de/html/06_11_89.html

Темы подобные открывать. Эренбурга этого мусолить. До этого даже наци не додумались, оправдывать им свои зверства. Мол еврей призывает к убийству немцев, так дадим же суровый отпор. А тут народ прям соревнуется, кто еще чего про Эренбурга придумает...
Вот я с просил, на кой мол...

а ч╦ придумывать то, бери газеты его времени и шпарь как по напечатоному.

Как кому?... Автору ветки, естественно... Виктор Криегер: публицист, исследователь репрессий советских немцев,... узкая специализация, вобщем,... хороший человек,... да уж больно зашоренный... Вот, вкратце, собственно...
ИМХО,... чуть не забыл...

Фредди Крюгера знаю, а Виктора Кригера не знаю. А что, Эеренбург разве призывал к репрессиям супротив совестких или русских немцев? Были ли погромы или как это называется? Или все это из пальца, просто потому что мода на "тайны" того времени, типа как про Катынь и т.п.?

Так вам же здесь советуют, почитайте старые газеты, например "Убей немца".

А-а. Эта статья в мирное время появилась, просто на ровном месте?

Какая разница,вам же говорят что он призывал убивать ВСЕХ немцев.