Вход на сайт
Косово в ООН!Бред или реально?
28.02.08 20:28
У Китая свой геморрой, Тайвань называется. Да ещ╦ и Тибет есть, и уйгуры шалят. Россия тоже их хрен пропустит. В ЕС им тоже путь заказан.
Так что америкосово в ООН и в ЕС ни чего не светит. Как бы они не хотели, даже хозяин не поможет.
в ответ АЛЕКС... 28.02.08 19:04
В ответ на:
...И КИТАЙ
...И КИТАЙ
У Китая свой геморрой, Тайвань называется. Да ещ╦ и Тибет есть, и уйгуры шалят. Россия тоже их хрен пропустит. В ЕС им тоже путь заказан.
Так что америкосово в ООН и в ЕС ни чего не светит. Как бы они не хотели, даже хозяин не поможет.
28.02.08 21:44
Афанасий, а что там ООН по Гондурасу решил?
Кто Он?
в ответ Vlad666 28.02.08 20:28
В ответ на:
Так что америкосово в ООН и в ЕС ни чего не светит.
Так что америкосово в ООН и в ЕС ни чего не светит.
Афанасий, а что там ООН по Гондурасу решил?
Кто Он?

29.02.08 02:32
в ответ RVW 28.02.08 14:32
да ладно тебе, человече! что там ето косово - на религиознои почве отделилис, оушаи их, у них ни валового продукта нет, да НИЧЕГО нет, пуст они себе! страну делает сильнои Економика, а так, заголовки в новостят - комы ето надо
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино

29.02.08 07:55
в ответ Kelly2003 29.02.08 02:32
/...у них ни валового продукта нет, да НИЧЕГО нет, пуст они себе! страну делает сильнои Економика, а так, заголовки в новостят - комы ето надо/
Для справки:
"На территории Косова расположены крупные залежи полезных ископаемых: свинца, цинка, никеля, кобальта, бокситов и магнезита. Запасы редких минералов: индий, кадмий, германий, талий и зеолит. Месторождения лигнита (бурого угля) оцениваются более чем в 15 млрд т, что да╦т Косово вести их эксплуатацию в течении 150≈200 лет, развивая энергетику.В Косово имеются также хромосодержащие руды, небольшие запасы кадмия, меди, серебра и даже золота. Запасы местного угля, которые оцинаются албанцами в 40 млрд тонн добываются мало (пока).
...
По оценкам сербских экспертов, природные запасы Косова еще не изучены как следует. По их мнению, ресурсный потенциал края далек от истощения. Они уверены в наличии там по-прежнему больших запасов угля, свинца и цинка, хрома, золота, серебра и никеля. По сербским оценкам, залежи свинцовых руд в Косове составляют от 70 до 100 млн т, лигнита √ от 7 до 12 млрд тонн."
Для справки:
"На территории Косова расположены крупные залежи полезных ископаемых: свинца, цинка, никеля, кобальта, бокситов и магнезита. Запасы редких минералов: индий, кадмий, германий, талий и зеолит. Месторождения лигнита (бурого угля) оцениваются более чем в 15 млрд т, что да╦т Косово вести их эксплуатацию в течении 150≈200 лет, развивая энергетику.В Косово имеются также хромосодержащие руды, небольшие запасы кадмия, меди, серебра и даже золота. Запасы местного угля, которые оцинаются албанцами в 40 млрд тонн добываются мало (пока).
...
По оценкам сербских экспертов, природные запасы Косова еще не изучены как следует. По их мнению, ресурсный потенциал края далек от истощения. Они уверены в наличии там по-прежнему больших запасов угля, свинца и цинка, хрома, золота, серебра и никеля. По сербским оценкам, залежи свинцовых руд в Косове составляют от 70 до 100 млн т, лигнита √ от 7 до 12 млрд тонн."
29.02.08 10:08
в ответ Iliacarmiel 29.02.08 07:55
Для справки:
стоит напомнить, оборот торговли наркотиками, а Косово является главным коридором тяжелых наркотиков в западную и центральную Европу, намного превышает 1,5 миллиарда долларов в год. Эксперты отмечают, что, через край Косово проходят около 84 % наркотических веществ, в европейские страны. И это при том, что общий бюджет страны 220 млн долларов. Правда есть нюанс еще 600 млн Косово получило от албанцев из-за границы. Вот такая Косово - кокосовая правда. Хотя, скорее героиновая!
http://globalist.org.ua/?tag=narkotiki
стоит напомнить, оборот торговли наркотиками, а Косово является главным коридором тяжелых наркотиков в западную и центральную Европу, намного превышает 1,5 миллиарда долларов в год. Эксперты отмечают, что, через край Косово проходят около 84 % наркотических веществ, в европейские страны. И это при том, что общий бюджет страны 220 млн долларов. Правда есть нюанс еще 600 млн Косово получило от албанцев из-за границы. Вот такая Косово - кокосовая правда. Хотя, скорее героиновая!
http://globalist.org.ua/?tag=narkotiki
29.02.08 10:52
Для справки:
"Laut Bundesnachrichtendienst stammen etwa US $ 250 Mrd. der jährlich verfügbaren Gewinne aus dem weltweiten illegalen Geschäften aus dem Drogenhandel. Für Russland, die Ukraine und Polen werden die Einnahmen aus dem Handel mit illegalen Drogen auf jährlich etwa US $ 7 Mrd. geschätzt, zusammen haben Russland und die osteuropäischen Staaten einen Anteil am globalen Drogenverkauf von 10 Prozent."
http://www.weltpolitik.net/Regionen/Russland%20und%20Zentralasien/Russische%20F&...
"Laut Bundesnachrichtendienst stammen etwa US $ 250 Mrd. der jährlich verfügbaren Gewinne aus dem weltweiten illegalen Geschäften aus dem Drogenhandel. Für Russland, die Ukraine und Polen werden die Einnahmen aus dem Handel mit illegalen Drogen auf jährlich etwa US $ 7 Mrd. geschätzt, zusammen haben Russland und die osteuropäischen Staaten einen Anteil am globalen Drogenverkauf von 10 Prozent."
http://www.weltpolitik.net/Regionen/Russland%20und%20Zentralasien/Russische%20F&...
29.02.08 10:56
Германия увеличит своей военный контингент в Косово
29.02.2008 12:15 | Страна.Ru
Германия увеличит свой военный контингент в составе сил НАТО (КФОР) в Косово. Об этом сообщили сегодня источники в министерстве обороны ФРГ. Через несколько дней бундесвер направит в Косово военных из федеральной земли Бавария для проведения учений. Однако, как считают в министерстве, переброска войск должна послужить своего рода демонстрацией силы КФОР в Косово, где сохраняется нестабильная обстановка после одностороннего провозглашения сербским краем независимости. В настоящий момент в Косово находятся более 2 тыс германских военнослужащих. Они входят в состав контингента КФОР, численность которого составляет 16 тыс человек, передает ИТАР-ТАСС.
=================================================================================
Мля!Как начинает надоедать политика Германии с её гуманитаризацией!Опять залазят в карман простого работяги, посылая вояк в Косово.Всё стонут нету денег в казне, а сами помощь милиардами влаживают и вонное присутствие наращивают.
29.02.2008 12:15 | Страна.Ru
Германия увеличит свой военный контингент в составе сил НАТО (КФОР) в Косово. Об этом сообщили сегодня источники в министерстве обороны ФРГ. Через несколько дней бундесвер направит в Косово военных из федеральной земли Бавария для проведения учений. Однако, как считают в министерстве, переброска войск должна послужить своего рода демонстрацией силы КФОР в Косово, где сохраняется нестабильная обстановка после одностороннего провозглашения сербским краем независимости. В настоящий момент в Косово находятся более 2 тыс германских военнослужащих. Они входят в состав контингента КФОР, численность которого составляет 16 тыс человек, передает ИТАР-ТАСС.
=================================================================================
Мля!Как начинает надоедать политика Германии с её гуманитаризацией!Опять залазят в карман простого работяги, посылая вояк в Косово.Всё стонут нету денег в казне, а сами помощь милиардами влаживают и вонное присутствие наращивают.

29.02.08 14:03
в ответ RVW 28.02.08 14:32
ООН можно забыть. Косово не пройдет через СБ ООН, там Россия и Китай с правом вето. С кредитами тоже возникут проблемы. РФ - один из крупнейших кредиторов Парижского клуба, который, в свою очередь, тесно связан со Всемирным банком. Россия - ведущий член ОБСЕ и крупнейший донор этой организации. Предчувствую сложности у косоваров.
29.02.08 14:36
/ООН можно забыть. Косово не пройдет через СБ ООН, там Россия и Китай с правом вето./
Чтобы вы знали (а равно и другие тоже): решение о приеме или не приеме государства в члены ООН принимает не СБ, а Генеральная ассамблея ООН, в которой права вето нет ни у одного из государств.
Совет Безопасности может максимально затянуть рассмотрение этого вопроса, но вот только само заявление государства, желающего вступить в ООН может быть рассмотрено Генассамблей и без СБ, хотя само заявление и отчет о прениях по нему должны опять же быть возвращены в СБ. Но если большинство (минимум 2/3) членов Генассамблеи ООН все-таки выскажутся за его прием, то Совбезу (а точнее странам, воспользовавшимся своим правом вето) будет весьма трудно игнорировать мнение большинства.
Правила процедуры Генеральной Ассамблеи
XIV. Прием новых членов в Организацию Объединенных Наций
Заявления
Правило 134
Любое государство, которое желает стать членом Организации Объединенных Наций, подает заявление Генеральному секретарю. Такое заявление должно содержать составленную в форме официального акта декларацию o том, что это государство принимает на себя обязательства, предусмотренные Уставом.
Уведомление о заявлениях
Правило 135
Генеральный секретарь посылает для сведения копию такого заявления Генеральной Ассамблее или, если это происходит между сессиями Ассамблеи, членам Организации Объединенных Наций.
Рассмотрение заявлений и принятие по ним решения
Правило 136
Если Совет Безопасности рекомендует принять в число членов Организации подавшее соответствующее заявление государство, Генеральная Ассамблея рассматривает вопрос o том, является ли оно миролюбивым государством и может ли и желает ли оно выполнять обязательства, предусмотренные Уставом, и решает большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Организации вопрос o приеме в Организацию.
Правило 137
Если Совет Безопасности не рекомендует принимать подавшее соответствующее заявление государство в число членов Организации или откладывает рассмотрение этого заявления, Генеральная Ассамблея может после всестороннего рассмотрения специального доклада Совета Безопасности возвратить Совету указанное заявление вместе c полным отчетом о прениях, имевших место в Ассамблее, для дальнейшего рассмотрения и представления рекомендации или доклада.
Уведомление о решении и дне принятия в Организацию
Правило 138
Генеральный секретарь извещает подавшее заявление государство o решении Генеральной Ассамблеи. Если просьба o приеме удовлетворена, то вступление в Организацию становится действительным со дня принятия Генеральной Ассамблеей решения по данному заявлению.
Полный официальный текст Правил процедуры имеется в формате PDF.
Вот официальная ссылка на источник информации: http://www.un.org/russian/ga/garules/14.shtml
Чтобы вы знали (а равно и другие тоже): решение о приеме или не приеме государства в члены ООН принимает не СБ, а Генеральная ассамблея ООН, в которой права вето нет ни у одного из государств.
Совет Безопасности может максимально затянуть рассмотрение этого вопроса, но вот только само заявление государства, желающего вступить в ООН может быть рассмотрено Генассамблей и без СБ, хотя само заявление и отчет о прениях по нему должны опять же быть возвращены в СБ. Но если большинство (минимум 2/3) членов Генассамблеи ООН все-таки выскажутся за его прием, то Совбезу (а точнее странам, воспользовавшимся своим правом вето) будет весьма трудно игнорировать мнение большинства.
Правила процедуры Генеральной Ассамблеи
XIV. Прием новых членов в Организацию Объединенных Наций
Заявления
Правило 134
Любое государство, которое желает стать членом Организации Объединенных Наций, подает заявление Генеральному секретарю. Такое заявление должно содержать составленную в форме официального акта декларацию o том, что это государство принимает на себя обязательства, предусмотренные Уставом.
Уведомление о заявлениях
Правило 135
Генеральный секретарь посылает для сведения копию такого заявления Генеральной Ассамблее или, если это происходит между сессиями Ассамблеи, членам Организации Объединенных Наций.
Рассмотрение заявлений и принятие по ним решения
Правило 136
Если Совет Безопасности рекомендует принять в число членов Организации подавшее соответствующее заявление государство, Генеральная Ассамблея рассматривает вопрос o том, является ли оно миролюбивым государством и может ли и желает ли оно выполнять обязательства, предусмотренные Уставом, и решает большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Организации вопрос o приеме в Организацию.
Правило 137
Если Совет Безопасности не рекомендует принимать подавшее соответствующее заявление государство в число членов Организации или откладывает рассмотрение этого заявления, Генеральная Ассамблея может после всестороннего рассмотрения специального доклада Совета Безопасности возвратить Совету указанное заявление вместе c полным отчетом о прениях, имевших место в Ассамблее, для дальнейшего рассмотрения и представления рекомендации или доклада.
Уведомление о решении и дне принятия в Организацию
Правило 138
Генеральный секретарь извещает подавшее заявление государство o решении Генеральной Ассамблеи. Если просьба o приеме удовлетворена, то вступление в Организацию становится действительным со дня принятия Генеральной Ассамблеей решения по данному заявлению.
Полный официальный текст Правил процедуры имеется в формате PDF.
Вот официальная ссылка на источник информации: http://www.un.org/russian/ga/garules/14.shtml
29.02.08 16:31
Ну когда Россия боялась трудностей, особенно в вопросе игнорирования мнения большинства. Кстати, еще не факт, что большинство в 2/3 у Косова будет.
в ответ Iliacarmiel 29.02.08 14:36
В ответ на:
Но если большинство (минимум 2/3) членов Генассамблеи ООН все-таки выскажутся за его прием, то Совбезу (а точнее странам, воспользовавшимся своим правом вето) будет весьма трудно игнорировать мнение большинства.
Но если большинство (минимум 2/3) членов Генассамблеи ООН все-таки выскажутся за его прием, то Совбезу (а точнее странам, воспользовавшимся своим правом вето) будет весьма трудно игнорировать мнение большинства.
Ну когда Россия боялась трудностей, особенно в вопросе игнорирования мнения большинства. Кстати, еще не факт, что большинство в 2/3 у Косова будет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.02.08 16:48
в ответ Iliacarmiel 29.02.08 14:36
Так это фактически и есть вето. Об этом говорят многие наблюдатели, даже те, кто не слишком симпатизирует России и Сербии. Вето одного из постоянных членов СБ является однозначно рекомендацией для ГА и Генсека. Кроме того, простой подсчет показывает, что 2/3 голосов заявление Косово не набирает. Есть страны, которые, скажем так, являются дружественными для России (в СНГ) и для Китая (в Восточной Азии). К этому добавим государства, которые уже не признали Косово и имеющие проблемы с сепаратизмом. А, например, та же Испания все еще имеет влияние в Латинской Америке, в которой, если не ошибаюсь, кроме Коста-Рики никто Косово пока не признал. Это уже явно больше 1/3.
29.02.08 16:55
в ответ Пух 29.02.08 16:31
/Ну когда Россия боялась трудностей, особенно в вопросе игнорирования мнения большинства. Кстати, еще не факт, что большинство в 2/3 у Косова будет./
А я и не говорю о 2/3 голосов как о уже состоявшимся факте. На сегодня трудно даже представить себе, что вопрос о приеме Косово в члены ООН вообще будет выдвинту на повестку дня в Генеральной Ассамблеи. Но вот в долгосрочной перспективе (а,может быть, и не такой долгосрочной) у Косово все-таки есть шансы стать полноправным членом ООН даже вопреки позиции России и Китая. Ну а насчет игнорирования мнения большинства - ради Бога, пусть себе Россия игнорирует его и дальше. Ее право. Точно также, как большинство нередко игнорирует мнение самой России
А я и не говорю о 2/3 голосов как о уже состоявшимся факте. На сегодня трудно даже представить себе, что вопрос о приеме Косово в члены ООН вообще будет выдвинту на повестку дня в Генеральной Ассамблеи. Но вот в долгосрочной перспективе (а,может быть, и не такой долгосрочной) у Косово все-таки есть шансы стать полноправным членом ООН даже вопреки позиции России и Китая. Ну а насчет игнорирования мнения большинства - ради Бога, пусть себе Россия игнорирует его и дальше. Ее право. Точно также, как большинство нередко игнорирует мнение самой России

29.02.08 17:07
в ответ DVS 29.02.08 16:48
/Так это фактически и есть вето. Об этом говорят многие наблюдатели, даже те, кто не слишком симпатизирует России и Сербии. Вето одного из постоянных членов СБ является однозначно рекомендацией для ГА и Генсека./
Внимательно перечитайте правила приема новых членов ООН. Речь там идет о том, что СБ может рекомендовать или не рекомендовать Генеральной Ассамблеи принять (или не принять) то или иное государство в ООН. Однако Генассамблея может рассмотреть вопрос в любом случае. Разница только в том, что если кандидатура не получила одобрение СБ (в том числе и только лишь из-за того, что кто из пяти постоянных членов ООН воспользуется правом ветой) Генассамблея должна вернуть заявление и результат прений по нему обратно в СБ и все опять повторится сначала. Правда, если все-таки большинство членов Генассамблеи ( 2/3) выскажется за прием, то СБ будет с каждым разом все трудне и труднее игнорировать мнение большинства, что в свою очередь может поставить под вопрос вообще само существование ООН.
Я не могу прогнозировать того, удасться ли Косово заручиться поддержкой 2/3 членов ООН (и не сейчас, а в будущем), но сама процедура приема новых членов в ООН все-таки оставляет косоварам шансы на вступление в ООН даже вопреки возражениям со стороны Китая и России. Осуществить на практике это крайне трудно, но неневозможно. Тем более, что самого главного - независимости и признания таковой со стороны США и многих государств ЕС и не только - косовары уже смогли добиться. А ведь еще пару лет назад такое развитие событий многим "пророкам и экспертам с обозревателями" казалось совершенно невозможным
Внимательно перечитайте правила приема новых членов ООН. Речь там идет о том, что СБ может рекомендовать или не рекомендовать Генеральной Ассамблеи принять (или не принять) то или иное государство в ООН. Однако Генассамблея может рассмотреть вопрос в любом случае. Разница только в том, что если кандидатура не получила одобрение СБ (в том числе и только лишь из-за того, что кто из пяти постоянных членов ООН воспользуется правом ветой) Генассамблея должна вернуть заявление и результат прений по нему обратно в СБ и все опять повторится сначала. Правда, если все-таки большинство членов Генассамблеи ( 2/3) выскажется за прием, то СБ будет с каждым разом все трудне и труднее игнорировать мнение большинства, что в свою очередь может поставить под вопрос вообще само существование ООН.
Я не могу прогнозировать того, удасться ли Косово заручиться поддержкой 2/3 членов ООН (и не сейчас, а в будущем), но сама процедура приема новых членов в ООН все-таки оставляет косоварам шансы на вступление в ООН даже вопреки возражениям со стороны Китая и России. Осуществить на практике это крайне трудно, но неневозможно. Тем более, что самого главного - независимости и признания таковой со стороны США и многих государств ЕС и не только - косовары уже смогли добиться. А ведь еще пару лет назад такое развитие событий многим "пророкам и экспертам с обозревателями" казалось совершенно невозможным

29.02.08 18:11
в ответ Iliacarmiel 29.02.08 17:07
Не знаю, о каких "пророках" Вы говорите, но, по-моему, и ежу было понятно, что США с самого начала взяли курс на развал Югославии до мальчайших сегментов. Это было ясно и в Дейтоне. А уж после 1999 г. только очень наивный человек мог поверить тому, как Пауэлл, фигурально выражаясь, рвал на себе рубашку и уверял, что Косово будет вечно в составе Югославии и нерушимость границ для него аксиома. (Это примерно из серии уверений Горбачеву, что ни один солдат НАТО не перешагнет немецкой границы, далее заверения для Ельцина, что Прибалтика никогда не будет в НАТО, мол, нейтральная Балтия - стабильность в регионе и т.д. Всегда один и тот же лживый трюк.) Американцы до поры-до времени законсервировали проблему, а когда поняли,что их физически
не хватает на все страны и континенты, добившись среднесрочных целей (создание опорного пункта на Балканах), одним махом свалили все на европейские головы. И для кого это был секрет?