Вход на сайт
Клиническая смерт
18.09.03 09:22
Здравствуйте люди!
Я думаю что все слышали по краиней мере о книге где описывается очен много рассказов лйдей перенесших клиническую смерт. О том что они не могут описат словами что с ними было, о том что видели свое тело на расстоянии, о том чо видели всю свою шизн и т.д. Но я спрашивал у некоторых врачей. Они это орицают. Ну собственно хотелос бы услушат если ктото деиствително перенес подобный опыт. Не обязателно кстати в форуме. Еси ест причины пишите в личку. Обешяю увашителное отношение неразглашение. Это интересно мне лично и я никак не заинтересован в разглашении переданной вами информации.
Возмошно ктото наоборот ничего не помнит после такого опыта. Это тоше былобы интересно узнат.
Всем спасибо за участие.
Я думаю что все слышали по краиней мере о книге где описывается очен много рассказов лйдей перенесших клиническую смерт. О том что они не могут описат словами что с ними было, о том что видели свое тело на расстоянии, о том чо видели всю свою шизн и т.д. Но я спрашивал у некоторых врачей. Они это орицают. Ну собственно хотелос бы услушат если ктото деиствително перенес подобный опыт. Не обязателно кстати в форуме. Еси ест причины пишите в личку. Обешяю увашителное отношение неразглашение. Это интересно мне лично и я никак не заинтересован в разглашении переданной вами информации.
Возмошно ктото наоборот ничего не помнит после такого опыта. Это тоше былобы интересно узнат.
Всем спасибо за участие.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
18.09.03 15:51
в ответ Человек дождя 18.09.03 09:22
Я сам интересовался раньше этим.
у 2ух моих знакомых , "побывавших" в этом состоянии спрашивал.
Один видел выше описанное , второй ничего не видел...
Так что я думаю , что все видения , это ничто иное как "отключение" мозга. Человек же не умирает моментально.
Мозг живет еще некоторое время и (!!!) даже производит новые клетки!
у 2ух моих знакомых , "побывавших" в этом состоянии спрашивал.
Один видел выше описанное , второй ничего не видел...
Так что я думаю , что все видения , это ничто иное как "отключение" мозга. Человек же не умирает моментально.
Мозг живет еще некоторое время и (!!!) даже производит новые клетки!
18.09.03 20:01
в ответ Человек дождя 18.09.03 09:22
Моя бабушка находилась в состоянии клинической смерти 6 или больше минут. Когда моя мать пришла на следующий день к ней в больницу, бабушка сказала: "Не бойся смерти, доченька, ТАМ ничего нет."
Вс╦ - суета и томление духа
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
18.09.03 20:14
в ответ Человек дождя 18.09.03 09:22
Видеть себя возможно нетолько во время клинической смерти, одна моя знакомая не так давно видела себя над собой, т.е. как она утверждала, свою душу, говорит, что было несовсем приятно.
Неважно кто и что говорит за твоей спиной. Важно то, что когда ты обернёшься все будут молчать.
18.09.03 20:23
Не могу сказать ничего о клинической смерти, но приходя в себя после общего наркоза на больничной койке глюк "видеть тело со стороны" имелся. Жуть!... Глюк был настолько отчётлив, что, честно говоря, я до сегодняшнего дня уверена в реальности события.
Праведно всё, что идёт на пользу мировой революции. (В.И.Ленин)
Праведно всё, что идёт на пользу мировой революции. (В.И.Ленин)
Праведно всё, что идёт на пользу мировой революции. (В.И.Ленин)
18.09.03 21:00
в ответ Человек дождя 18.09.03 09:22
халло, опишу я коротко, как себя чувствуеш, когда
стрелнут ис пистолета в упор(в лоб), до наступления
смерти;
ВРЕМЯ начинает скачками преподносить расличные впечатления, вроде как пуля продвигается сквось
расные уровни черепа, напониная при этом хруст ломаюшегося стекла или льда, одновременно быстро
регистрируется( в начале) очаг поращения с больщым
радусом и одновременно другим родом деструкзии.
Зарем играет Время несколько иначе, замедляясь, и
ограничивая (опять толко несколько) ощущения,и,
наконез, замедляется на столко, что остаеца способность
осознания настоящего состояния.
Никакои нирваны, полетов, как ангел, расного света.. не
было, но ведь это было лищ погранично и небесвосвратно,
толко новое понятие времени, ничего особенного
вообщем.
Несачто.
стрелнут ис пистолета в упор(в лоб), до наступления
смерти;
ВРЕМЯ начинает скачками преподносить расличные впечатления, вроде как пуля продвигается сквось
расные уровни черепа, напониная при этом хруст ломаюшегося стекла или льда, одновременно быстро
регистрируется( в начале) очаг поращения с больщым
радусом и одновременно другим родом деструкзии.
Зарем играет Время несколько иначе, замедляясь, и
ограничивая (опять толко несколько) ощущения,и,
наконез, замедляется на столко, что остаеца способность
осознания настоящего состояния.
Никакои нирваны, полетов, как ангел, расного света.. не
было, но ведь это было лищ погранично и небесвосвратно,
толко новое понятие времени, ничего особенного
вообщем.
Несачто.
19.09.03 00:51
в ответ Derdiedas 18.09.03 20:01
здорово, но болно,,,
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
19.09.03 01:42
в ответ Человек дождя 18.09.03 09:22
мое самое близкое - от болшои потери криви - здорово!!! тихое угасание, когда все хорошо и мирно,,,, но вот умерет не удалос,,, черт 
побери
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
побериIt was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
19.09.03 08:54
в ответ Derdiedas 18.09.03 20:01
Интересно... но ест "ТАМ"...
Я лично думаю что тут два подхода к оценке:
1) Посли смерти физической оболочки полные кранты. Невосприятие, несушествование. Конечно мошно это назват "там" но на самом деле это граница бытия человека. Нет ни "там" ни "ничего" и ни "нет".
2) Более "оптимистичный" прогноз: всетаки у человека ест душа. Сусествование продолшается в другом мири другими законами.
Собственно по законам нашего материалного мира "ничего не изчезает бесследно и не появляется ниоткуда... все лиш перетекает из одного состояния в другое"
Относится ли это к нашему разуму... нашему восприятию? Ответ на этот вопрос бидет имет далеко идушие последствия. Самое интересное что он лешит за границам восприятий человека. Человек хочет быт бессмертным и поетому вполне мошет быт что он сам себе придумает бессмертие и в него поверит. И вот гдето мсехсду шеланием бессмертия и смертю лешит ответ на вопрос...
Я лично думаю что тут два подхода к оценке:
1) Посли смерти физической оболочки полные кранты. Невосприятие, несушествование. Конечно мошно это назват "там" но на самом деле это граница бытия человека. Нет ни "там" ни "ничего" и ни "нет".
2) Более "оптимистичный" прогноз: всетаки у человека ест душа. Сусествование продолшается в другом мири другими законами.
Собственно по законам нашего материалного мира "ничего не изчезает бесследно и не появляется ниоткуда... все лиш перетекает из одного состояния в другое"
Относится ли это к нашему разуму... нашему восприятию? Ответ на этот вопрос бидет имет далеко идушие последствия. Самое интересное что он лешит за границам восприятий человека. Человек хочет быт бессмертным и поетому вполне мошет быт что он сам себе придумает бессмертие и в него поверит. И вот гдето мсехсду шеланием бессмертия и смертю лешит ответ на вопрос...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
19.09.03 09:30
в ответ Человек дождя 19.09.03 08:54
Удивительно, насколько резво прист╦гивают верующие к своим выдумкам законы "нашего материалного мира"! Как весь мир за неделю из ничего создавать - то про эти законы никто и не вспоминает. А как себя, любимого, который из праха создан и в прах возвратится, пожалеть хочется - так сразу и законы есть, и бессмертие души... Помяните мо╦ слово, пристегнут к смерти Теорию Относительности - ещ╦ неизвестно, кто живее окажется: мы или покойники.
Вс╦ - суета и томление духа
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
19.09.03 09:42
в ответ Derdiedas 19.09.03 09:30
Я ничего никчему не пристегиваю. Я лиш формулирую вопрос. А размышлят над этими вешями негрешно.
Насчет "сотворения мира за 7 дней"... так филосовская мысл развивалас таким образом. Сначала мир за сем дней, потом надлунный-подлунный мир у Аристотеля, Канта и др, потом коперник выдвинул теорию что слонце в центре вселенной и т.д. Не думаю что осталис еше много людей веряших в сотворение богом мира за сем дней. Но если вдуматся даше современная физика не такуш далеко ушла от этого. Я имею ввиду теорию болшого взрыва. Ну а какбы вы обяснили ребенку например теорию болшого взрыва? Онбы видимо так и понял что "болшой дядя хернул кувалдой по пистону.. тут бум бам и мир образовался"
Посему религию нестоит понимат так буквално. В
чемто даше она мошет быт правой... она возникла не на пустом месте. Кстати многие физики и ученные - веруюшие люди...
Насчет "сотворения мира за 7 дней"... так филосовская мысл развивалас таким образом. Сначала мир за сем дней, потом надлунный-подлунный мир у Аристотеля, Канта и др, потом коперник выдвинул теорию что слонце в центре вселенной и т.д. Не думаю что осталис еше много людей веряших в сотворение богом мира за сем дней. Но если вдуматся даше современная физика не такуш далеко ушла от этого. Я имею ввиду теорию болшого взрыва. Ну а какбы вы обяснили ребенку например теорию болшого взрыва? Онбы видимо так и понял что "болшой дядя хернул кувалдой по пистону.. тут бум бам и мир образовался"
Посему религию нестоит понимат так буквално. В
чемто даше она мошет быт правой... она возникла не на пустом месте. Кстати многие физики и ученные - веруюшие люди...Не ошибается тот, кто ничего не делает.
19.09.03 10:04
в ответ Человек дождя 19.09.03 09:42
В том-то и беда, что в "современной физике" больше стремления к вере, чем к пониманию. Теория большого взрыва - тоже вера. И старый спор о том, что первично: материя или сознание - сплошная демагогия, потому что правильный ответ звучит так: ни то, ни другое, а совсем даже третье (но, конечно же, не боги или другие трансценденции).
Вс╦ - суета и томление духа
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)