Хватит плодить уродов!
И ведь что получается ≈ государство должно тратиться на слабоумных тунеядцев, растить их за счет других детей. Обеспечивать им бесплатное образование, медицинское обслуживание плюс еще льготы для многодетных семей. Может, пора это прекратить наконец? Я предлагаю принудительно стерилизовать всех антисоциальных папаш или мамаш, а если недоглядели, что-то делать с их гарантированно неполноценными детьми прямо в роддоме. Ну не убивать, конечно, а отдавать в какие-то специальные приюты, изолированные от нормальных людей. Хотя, может, нужно действовать и жестче. Зачем тратить государственные средства на детей, из которых ничего путного не выйдет? Давайте спасаться от ублюдков, плодящих себе подобных со скоростью кроликов!
Игорь Н е с т е р е н к о, 52 года, Ульяновск
<www.aif.ru>
Лично я думаю, что самым бол▓шим уродом в данном случае является автор пис▓ма.
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
"Не такова ли судьба всех стоящих выше толпы людей с тонкой конституцией? Галилей, Милюков, А.Ф.Кони. да, да, Варвара права, так надо!"
"Смотреть на них без отвращения невозможно:маленькие головы,прыщи,слюна изо рта капает"
"отсортировывать" прямо в роддоме.Чтобы государство деньги на них не тратило.
Срашные представления.
Но самое страшное,что многие согласятся.
Такие вот папаши-мамаши,"образцово" воспитывающие "дочку и сына".Вс╦ у них как положено-книжки читают,отдых на море...
А тех,других,"уродов-в специальные приюты,изолированные от нормальных людей".Может ещ╦ и подумают:а можно и опыты на них какие-нибудь проводить,вс╦ равно не люди,польза хоть какая будет.
Неужели фашизм был так давно,что некоторым такие мысли в голову приходят
Вообще то тоже непросто - своими руками душить "отбросы", тоже удовольствие не для всех.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Человек не создан для работы - человек создан для счастья!
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
На такие темы легко фантазировать, если такая беда - " умственно-неполноценный реб╦нок" лично кого-то не касается. А если осечка? Если менингит в 3-4-летнем возрасте? Что тогда делать с такими детьми? А неизлечимые раковые заболевания?
Думаю поэтому, что эти проблемы лучше профилактически искоренять: улучшение условий жизни, просвещение и т.п., как-бы это банально не звучало...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Последний раз. Убивая другого человека, даже идиота, даже нерожденного идиота, даже алкоголика - ты убиваешь человека В СЕБЕ. Что гораздо быстрее приводит к "росту доли асоциальных элементов в обществе".
http://groups.germany.ru/86401
No guts - no nothing,,,
Kino, Vino i DominoВот толко такие дети достаются ОБЩЕСТВУ, т.е НАМ т.к опустившееся родители не в состоянии заработат" себе на корку хлеба, не говоря уже о содержании детей...
No guts - no nothing,,,
Kino, Vino i Domino------------------------------------------------------------------
Вы так думаете только до тех пор, пока подобная семейка не ваши соседи.
Ну а вообще-то этот пример из области фантастики.
Даже в России принимают меры против подобных родителей.
Начиная от лишения род.прав и до вплоть уголовной ответственности.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
А что касается норм "не убий" и "не укради" - они настолько же не упали с неба, насколько и нормы типа "не прелюбодействуй" и т.п., давно отвергнутые современным обществом... И они не намного более "базовые", чем "нормы" об обязательном обрезании или отказе от свинины...
Человек не создан для работы - человек создан для счастья!
Или мне только кажется?
Peg: I was very young when I got married.
Al: And I was very drunk.
Никого не удивляет, почему для того, чтобы водить машину, нужны водительские права, чтобы ловить рыбу лицензия, чтобы работать на атомной электростанции высшее образование и соответствующая квалификация, но для того, чтобы произвести на свет и ВОСПИТЫВАТь ЧЕЛОВЕКА, по ответственности трудно с чем сравнимая обязанность, нужно всего-лишь иметь репродуктивные органы?
Peg: I was very young when I got married.
Al: And I was very drunk.
В ответ на:Ну, если быть уверенным, что всегда окажешься среди санитаров, а не среди "отбросов", то такую позцию понять можно...
А в этом можно быть уверенным? Все люди иностранцы где-нибудь. А где гарантия, что у смаог не родиться реб╦нок с каким-то дефектом. Даже если ты не алкаш, не нарик, то вс╦ ведь может произойти.
-----
Вести себя следует так, как будто вы культурный человек!
Начиная от лишения родит.прав и до вплоть уголовной ответственности"
Может быть и так.
У наших родственников есть вот такие соседи.
Муж алкоголик,жена тоже любит приложиться к бутылке,в отличие от мужа под забором разве что пока ещ╦ не валяется.
Они ещ╦ сравнительно молодые,по 35 лет где-то.
Успели уже 3-х родить.
Первый мальчик нормальный,в школу ходит.Второй уже в "спец.школе" для отсталых.Третий(7 лет ему)до сих пор не ходит,не разговаривает,как растение-лежит в углу на матрасе...К ним в дом зайти невозможно-за этим последним реб╦нком никто не ухаживает,запах с порога в нос бъ╦т.Она ходит опять беременная.
Никого из госуд.организаций эта семья не интересует.
Так,иногда участковый прид╦т "замечание" сделает,что мол "гуляете громко" во время очередной попойки и последующих за ней разборок.
Кстати пропивают они деньги,которые им шлют родственники из Германии.Вс╦ почти уехали,а у этих что-то с документами не получилось,через 7 лет ожиданий отказ приш╦л.
Какие меры может принять в этом случае государство?
Стерилизовать по закону нельзя.
Дет.дома,приюты уже давным давно переполнены.Некоторые даже распущены.Нет средств.Вот так взяли просто и "выбросили" детей на улицу.
Пару лет назад пытался местный ТВ канал осветить эту проблему.У людей "волосы дыбом встали" в таком ужасном состоянии эти приюты
Зато рос. правительство не уста╦т кричат, что золотовалютные резервы страны достигли рекордных высот.
В ответ на:На такие темы легко фантазировать, если такая беда - " умственно-неполноценный ребёнок" лично кого-то не касается. А если осечка? Если менингит в 3-4-летнем возрасте? Что тогда делать с такими детьми?
Не принимая ничью сторону, хочу заметить, что логично конечно, что те, кто ставит себя на место родителей неполноценных детей естественно решают, что изолировать таких детей нельзя, только они забывают, что настоящие родители тех детей не они и им просто не представить, что у настоящих родителей (алкашей, маргиналов) творится в голове и какие они испытывают чувства к их детям, и испытывают ли вообще ... - это они забывают представить и я думаю даже не могут просто потому, что они не такие. И потому как можно утверждать, что будет
лучше для тех, других?
Далее, те, кто ратует за стелиризацию и удаление таких неполноценных отпрысков из человеческого общества, должны тоже не забывать и о себе. То есть спросить себя "А готов ли я действовать по отношению к себе и своим детям в соответствии с предлагаемыми правилами?" Если ответ "Да" - тогда можно и предлагать, тогда по крайней мере это будет последовательно и честно.
В общем, договориться можно лишь в обществе. Несогласные всегда будут. Единогласие было лишь на с"ездах КПСС. Интересно, сторонников какой позиции окажется больше на форуме, как модели общества.
В ответ на:Убивая другого человека ... даже нерожденного идиота...- ты убиваешь человека В СЕБЕ.
Надо ли это понимать, как то, что Вы против абортов, если становится известно, что будущее существо не будет никогда полноценным человеком?
По-моему, это вопрос общественных установок морали. Как люди договорятся поступать и что считать моралью, так и общество оформлено будет.
Вопрос, морально ли вообще рожать, не поинтересовавшись, а нравится ли оно тому, кто будет жить? А морально ли заставлять жить человека, который неизлечимо болен и хотел бы умереть? Существующая мораль далеко не идеальна. Если люди будут её менять, это ещё не значит, что они перестанут быть людьми.
Представьте себе женщину - больную сифилисом алкоголичку, уже имеющую 3х умственно неполноценных детей. И она беременна снова. Рекомендовали бы вы ей делать аборт?
Если да, то вы только что убили Бетховена.
Никогда нельзя знать заранее что получится из человека. НИКОГДА.
----------------------------
Друг познается в флудé
а ведь их могли еще в роддоме ....изолировать.
< Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
В ответ на:Никогда нельзя знать заранее что получится из человека. НИКОГДА.
Даже тогда, когда, как предположил Khimik, заранее известно, что рождённое будет идиотом?
Современная медицина многое позволяет прогнозировать и знать с точностью.
В ответ на:Представьте себе женщину - больную сифилисом алкоголичку, уже имеющую 3х умственно неполноценных детей. И она беременна снова. Рекомендовали бы вы ей делать аборт?
Если да, то вы только что убили Бетховена.
Утверждение в корне неверно. Единичный случай не может быть принят за правило. Не каждая вышеописанная женщина рождает Бетховена. А то бы от Бетховенов деваться некуда было.
Speak My Language
Речь вообще-то шла об истинности утверждений. Я прокомментировал те утверждения, которые с моей точки зрения неверны. Есть возражения по сути комментариев?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
http://groups.germany.ru/86401
----------------------------
Друг познается в флудé
Я, как можно было заметить (что и заметила olya.de) не отнимаю, но и не приписываю ни одному виду живых существ дополнительных прав.
Люди, с моей точки зрения, имеют не меньше, но и не больше прав на существование, чем те же домашние животные.
Ваше же васказывание, к примеру
В ответ на:странно, но у меня такое чувство, что многие участники дискуссии (и Вы в том числе) пишут не о людях, а о домашних (или не домашних) животных, на которых ставятся эксперименты по выживанию...
говорит о Вашем различном отношении к людям и к домашним животным.
Мне непонятно, почему, на каком таком основании можно ставить людей "выше" домашних животных, например?
Если несогласен с Моисеем, предложи свой вариант.
----------------------------
Друг познается в флудé
В ответ на:Какую непробиваемую самоуверенность надо иметь, чтобы убить человека, даже если очень может быть он будет идиотом.
Приведите цитату, где я призывал кого-то "убивать"?
Я могу лишь припомнить мой вопрос Вам о Вашем отношении к абортам в случаях, если доподлинно известно, что рожд╦нное существо будет идиотом (Ваше предположение). Вы на вопрос, кстати, так и не ответили.
Но чтобы я выразил сво╦ отношение ... ![]()
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Библия - не единственный, не самый первый и не самый лучший вариант. Результат библейского отношения к природе замечается сегодня в виде экологических катастроф, исчезновения видов животных а также на здоровье самого человека.
Я не писал "доподлинно известно"!!!!!
И не надо придираться к абортам! Я уже высказывал свое мнение, аборт на поздних стадиях безнравственен, потому что он таки убийство. Я допускаю аборт до определенного срока беременности, потому что иначе надо запретить презервативы как способ массового убийства сперматозоидов, не говоря уж о спиралях, которые убивают оплодотворенные яйцеклетки, на давая им закрепиться на стенке матки. Где происходит эта граница - я не знаю, но большинство врачей сходиться на 12 неделях, кажется.
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
----------------------------
Друг познается в флудé
В ответ на:Я не писал "доподлинно известно"!!!!!
![]()
"Доподлинно известно" Вы не писали, это я написал, Вы же просто заключили, что нерожд╦нное существо - идиот: "даже нерожденного идиота". Двусмысленности в толковании тут быть не может. Теперь ясно, что скзанное мной о Вашем предположении : что рожд╦нное существо будет идиотом (Ваше предположение) - правда.
В ответ на:И не надо придираться к абортам!
Дык о них же вопрос-то был. ![]()
В ответ на:аборт на поздних стадиях безнравственен, потому что он таки убийство.
Ну, убийство - это понятие слишком широкое. Если под "убийством" понимать прерывание жизни, то и забой животин на прокорм людей -это массовое убийство. А тут оно ещ╦ даже не родилось.
В ответ на:Но он принят.
Ничто не вечно под луной.
В ответ на:Кстати, лучшего пока на самом деле нет.
Пока нет.
http://groups.germany.ru/86401
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
В ответ на:ну а 100%-ый идеал вестимо недостижим.
Ага, теперь значит речь о вероятности. Ну и какова должна быть по-Вашему доля вероятности, чтобы Вы могли сказать, что нерожд╦нное - идиот, как Вы и сделали в Вашем предположении?
Если эти цифры (вероятность) тоже всем известны и понятны, я заранее извиняюсь за занудство.
В ответ на:мне просто неприятно смотреть на рассуждения о том, кто имеет право на жизнь, а кто нет
Верю на слово, что неприятно. Но ко мне-то какое это отношение имеет? Я максимум что сделал - Khimikа о его отношении к абортам спросил. Да и другие вроде тоже никого казнить не призывали... ![]()
http://groups.germany.ru/86401
В ответ на:Под термином "правильно" я понимаю то, что все поймут меня именно так, как я и имел в виду.
Скажите, как можно "правильно" понять человека, если он говорит одно, а "имеет ввиду" что-то не совсем то? ![]()
Раз"ясните, что же Вы имели ввиду, когда сказали о нерожд╦нном существе как о "нерожд╦нном идиоте"?
Как ещ╦ можно понять Вашу фразу о "нерожд╦нном идиоте"?
Говоря о нерожденном идиоте, я имел в виду существо, которое может стать идиотом, если будет рождено. Строго говоря, тут есть терминологическое противоречие, потому что нельзя назвать эмбрион идиотом. Посыпаю главу пеплом.
http://groups.germany.ru/86401
Занятно, Вы призна╦те, что где-то с 12-й недели беременности существа живыми, но при этом говорите, что среди них не может быть идиотов, ибо это вс╦ эмбрионы. То бишь идиоты (ну, дауны, к примеру) резко появляются после рождения, так?
Вот и Вика тоже вс╦: "Неприятно. Решают, кто имеет право на жизнь ..." С чего Вы взяли, что кто-то кого-то собрался жизни лишать? Вроде никто таких мыслей не выражал, разве что вы сами.
О том, что речи ни о каких казнях не шло Вам ещ╦ Essener заметил. http://foren.germany.ru/discus/t/1025067.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post1025067
http://groups.germany.ru/86401
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Жена посмотрела, как на не нормального - "Ну и что??? Это же родится - НАШ реб╦нок." Родился. В полтора года продиагностировали патологию развития позвоночника. Горб. Операции, гипсы, корсеты. Сейчас ему уже тринадцать.
<<<< Самый мелкий. В центре, конечно...
Меня что поражает - многообразие кормов, для домашних животных, в специализированных магазинах. В стране, где в глухих деревеньках, родители кормят детей - ворованным (с хозяйских ферм) комбикормом. Я - о России...
Khimik дык и вовсе теперь утверждает, что такие предсказания невозможны до родов.
Самый первый пост. Не, у нас с Вами определенно со взаимопониманием плохо. Автор письма конечно не хотел никого убивать. Ну, просто съэкономить средства, может, перестать кормить, свезти на о.Врангеля, или еще как погуманней обойтись...
http://groups.germany.ru/86401
Согласитесь, не одно и то же, что Khimik про какие-то убийства выдумал? Но даже он вроде ничего против предупреждения беременности не имеет.
Как Вы считаете, что имеется в виду ?
Speak My Language
Послушайте, перестаньте искажать то, что я говорю
Для тех, кто в танке: предсказать можно. С определенной вероятностью. Которая никогда не будет 100%. Знать наверняка можно только тогда, когда человек уже стал идиотом. Или не стал. Значительно позже.
http://groups.germany.ru/86401
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Непонятно, конечно, что имелось ввиду под "действовать жестче", но предполагая что "не тратить государственные средства" имеется ввиду отнять у них средства к существованию, я бы не поддержал такой позиции. Но е╦ не только я - никто из обсуждавших не поддержал. Потому не стоит, полагаю, ни на кого из обсуждавших статью навешивать вымышленную поддержку мысли автора "действовать жестче".
В ответ на:Люди, с моей точки зрения, имеют не меньше, но и не больше прав на существование, чем те же домашние животные.
Если это твоя точка зрения такая,то вс╦ понятно.Обьясни пожалуста,что ты имеешь в ввиду.Может ты хочешь сказать,что раз человек произош╦л от животного,то поэтому он имеет одинаковые права на существования? Незная твоей позиции,не хочеться дальше рассуждать.Жду ответа.
--------------------------------------------------------
Вы забыли "...ударят тебя по правой щеке..."
А как Вы предлагаете расценивать фразу "на 100% согласен с автором пис"ма!"???
Speak My Language
Можно мне теперь сказать, что Вы меня не поняли, что я имел ввиду на самом деле, что 100% предсказания невозможны.
В ответ на:А как Вы предлагаете расценивать фразу "на 100% согласен с автором пис"ма!"???
Неточность формулировок.
Khimik неточен, я неточен. Я полагаю все люди неточны в высказываниях. Из-за того и возникают недоразумения. Спросите автора фразы, что он имел ввиду, с каждым ли словом, фразой он согласен. Но если вопрос в том, что же на самом деле имелось ввиду, то это не ко мне. Может автор ещ╦ и пояснил, что он имеет ввиду, или ограничился только этой ╦мкой фразой?
Но то, что модераторы тут меня упорно пытались то в убивцы записать, то на худой конец в фашисты - этим я категорически не согласен! Вот!
Простите, Вы весь топик читали, или только Химика ?
Speak My Language
В ответ на:быть или не быть беременности, рожать или не рожать - решать это могут только родители... даже если беременность случайна, нежеланна и т.п., решение все равно принимается ими... и вмешиваться в эту сферу, решать, кто может рожать, а кто - нет, это именно фашизм... 100%..
Так, выяснили, надеюсь. Об убийствах, по крайней мере с моей стороны, речи тут не было.
Теперь про фашизм. Если Вы заметили, я тоже до сей поры своего отношения по этой теме не выразил.
Я лишь ответил на вопрос olи.de о ч╦м же по моему мнению, шла речь. Итак, это был мой ответ на вопрос, о ч╦м же шла речь.
Теперь Khimik и olya.de пытаются мне доказать, что в загадочной фразе из статьи "Хотя, может, нужно
действовать и жестче." может содержаться смертельная угроза. Khimik взял эту фразу, развил, так сказать, мысль. А мысль развивалась нестандартно: С темы статьи на библейские заповеди и в частности "не убий" ну и так далее. Вот, чтобы не быть обвин╦нным в неверном толковании оригинал: http://foren.germany.ru/discus/t/1024263.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post1024263
Но какое это отношение имеет ко мне?
Я вроде никого не поддерживал и против тоже не выступал. Вс╦ остальное - домыслы.
Пересмотрел сейчас. Да, очевидно, ничего более автор не пояснил по крайней мере в том его сообщении.
Замечу, что вс╦ же неизвестно наверняка, что скрывается за загадочной фразой "Хотя, может, нужно действовать и жестче." Что имел автор статьи ввиду? Мне это неизвестно, и Вам, я полагаю тоже, равно как и Химику. А домыслить можно что угодно.
Но эта проблема решится с другой стороны. В Германии например уже вовсю работают генетические консультации, беременных женщин чуть ли не каждый день ощупывают, контролируют, в сомнительных случаях даже ДНК у плода исследуют, чтобы хромосомные аномалии исключить. А то, о ч╦м вы говорите...Как вы себе вс╦ это чисто практически представляете, кто это будет вс╦ контролировать и приводить в действие, ведь Россия, это не только Москва и Ленинград
Заголовок: Re: Хватит плодить уродов!
ДЕТЕЙ я люблю, сам вырастил двоих. И сын, и дочка получили высшее образование, работают в престижных местах, помогают нам с матерью. Все детство мы возили их отдыхать на Азовское море, водили во Дворец пионеров в разные секции, много читали. Что вложили, то и получили, как говорится. А вот наши соседи по лестничной клетке растят своих семерых детей, как звери. Хотя почему ╚растят╩? Родили, привезли из роддома ≈ и до свидания, продолжают пить и тунеядствовать. Дети больные, некрасивые, плохо учатся и запугивают нормальных ребятишек всего нашего дома. Смотреть на них без отвращения невозможно: маленькие головы, прыщи, слюна изо рта капает. А недавно я встретил соседку, едва держащуюся на ногах, ≈ и оторопел. Она снова беременна, скоро одним уродом станет больше! Извините за грубость, но кто еще родится у тупых пьяниц? Достаточно посмотреть на семерых ╚старшеньких╩!
И ведь что получается ≈ государство должно тратиться на слабоумных тунеядцев, растить их за счет других детей. Обеспечивать им бесплатное образование, медицинское обслуживание плюс еще льготы для многодетных семей. Может, пора это прекратить наконец? Я предлагаю принудительно стерилизовать всех антисоциальных папаш или мамаш, а если недоглядели, что-то делать с их гарантированно неполноценными детьми прямо в роддоме. Ну не убивать, конечно, а отдавать в какие-то специальные приюты, изолированные от нормальных людей. Хотя, может, нужно действовать и жестче. Зачем тратить государственные средства на детей, из которых ничего путного не выйдет? Давайте спасаться от ублюдков, плодящих себе подобных со скоростью кроликов!
Игорь Н е с т е р е н к о, 52 года, Ульяновск
А у нас в Томске вот уже год как приют открыли для бродячих собак и кошек. "Верный друг" называется. Теперь собак газом не душат, уколов не ставят.Люди добрые нашлись как-то вот..
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoБыла у нас такая-же семья во дворе, так их старшему, 10 лет, было сказано, хоть пальцем одного ребёнка тронет, голову оторвут. На 6 лет хватило, а что дальше не знаю.
И кстати, фашизм как раз и распустил корни в обществе людей этого сорта!
В ответ на:Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена. Понимаешь, следующий шаг - приравнять например, евреев или китайцев к неполноценным - и вперед. Начнем с очевидных случаев, типа алкоголиков и имбецилов (а у них о-го-го какое либидо, и не предохраняются, мозгов для этого нет), потом перейдем к тем, кто ростом не вышел, или разрез глаз неприятный имеет... Вопрос в том, что начав "санацию" - трудно остановиться
А как это в Спарте называлось? или где то в дредвей или не очень древней Греции? Почему чуть што сразу поминают Хитлера??? И с чего Вы так быстро на очередные шаги ехтрополируюте то?? Почему бы не вспомнитÄ, что свобода одного человека заканчивается там, где НАЧИНАЕТСЯ свобода другого? С какой
стати надо потокать маргиналам??? Асозиальмын личностям? Никто ведь не сказал про Гетто для Алканоидов и Снопов, но быть политкорректым и тянуть на себе ярмо безраничной Толерантности чревато.
Примеры есть и в бСНГ ив Сегоняшней Хермании, когда "вечные" созиалшики из Азии, Африки, Турции, СНГовии используют детей как средцво проживания - и зачинают их для получения разного вида пособий и дотаций. Воспитанию детей уделяут мало внимания, дети предоставлены сами себе. Если же эти созиальшики еше и на стакане то и детишки быстрее МОГУТ прибшится к зеленому змию. Как один из выходов - лишение родительских прав. Но это проходит лиш с детми алканоидив. В законе нет статейки, что если ребенку втолковываеца что ему ВСЕ должны потомучто его предки или "братья" по крови/вероисповедснию
были: департированы, уничтожены, говоряшей о лишении родительских прав или хотябы привлечения к ответственности, хотя при этом воспитывается ИЖДИВЕНЕЦ.
Далее, возврашаясь к стате из АиФа: Вы личнос сталкивались с такими "дитишакми". Я на Украине сталкивался - во дворе на глазах росли - и как не пыталис мы влиять и под "опеку" брать (клуб/походы и тд) не вытынули их от алканоидного влияния папашы и мамаши - как результат - двое из них в 11 лет на вокзали СВОЮ сестру 12и летнюу на "панел" выставляйли, воровали, милиционера потом ублили, жителей в 13 лет начали терроризировать ( вечерами с тетенек и дяденек по укрозой валыны кольца обручальные снимали). Потом в "Бригаду" попали, киоски "выставляйли". Конечно же и из благополучных семей выходят асоциальные личности (
Кстати организатором упомянутой "Бригады" был сын "Главного" Гинеколога Города. Отец за голову шватисля, когда к сынишке "пацыны" на квартиру в 19 лет пришли на разборки, а сынишка к ним при отце с валыной вышел...)
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Уродов плодить не надо, но общество этому способствует. Одно дело, когда общество защищает уродов и предоставляет им равные права, и совсем другое - когда уроды находятся в привелигированном положении и считают себя нормальнее нормальных людей. Только заикнись о перекосах - сразу навесят на тебя ярлык фашиста.
Вс╦ - суета и томление духа
Г-н Дердиедас!
Поскольку Агнитум в своем сообщении, на которое Вы ответили, процитировал мое мнение, я принимаю Ваши вышеуказанные слова на свой счет. Предлагаю Вам привести примеры, когда я обгаживал собеседника, уклоняясь от темы, или принести немедленные и искренние извинения. За свои слова надо отвечать.
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
Ваш ответ, дорогой Химик, был адресован не мне, но какие же цели он преследовал? Разве - не обгадить собеседника, коль уж Вы пишете: "Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена." Но при этом Вы прекрасно знаете, что автор топика ни в коей мере не касался национальности или расы "уродов". Что это, как не навешивание ярлыков?
Ваше последующее пояснение: "...следующий шаг - приравнять например, евреев или китайцев к неполноценным - и вперед." - это целиком ВАШЕ, за уши притянутое к обвинению в фашизме умозаключение. Типа, "сегодня носит адидас, а завтра Родину продаст!". Такие параллели - целиком на Вашей совести. Вы не просто уклонились от темы, предложенной автором, а даже перевели е╦ в область национально-расовых проблем, к чему никаких причин не было.
"Вопрос в том, что начав "санацию" - трудно остановиться" Это тоже очень "глубокомысленное" заявление. Зачем вырезать аппендицит, если хирургу трудно будет остановиться и он вырежет ещ╦ и гланды, почки, л╦гкие и печень, что непременно вызовет смерть пациента? Рассуждая таким, как у Вас, образом, лучше не делать ничего, хотя и это тоже может плохо кончиться.
Обращаю к Вам, перефразируя, Ваши слова: "Вопрос в том, что начав "администрировать" - трудно остановиться".
Вс╦ - суета и томление духа
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoЭто и незачем. Очевидно, Вы не понимаете смысл понятия "расовая гигиена". Рекомендую сначала восполнить этот пробел, а потом обвинять оппонентов в навешивании ярлыков.
Speak My Language
Тема этого топика актуальна. Сводить вс╦ к "измам" - удар ниже пояса, хотя проблема не проста. Я сам жил в доме по-соседству с семьями немцев, ведущих асоциальный образ жизни. И мои маленькие дети должны были наблюдать на загаженной собачьим дерьмом (а у этих соседей - по 5 собак, за которых никто и не думает платить налог) детской площадке аккурат возле вывески: "выгул собак воспрещ╦н" компанию соседских подростков с их матюгами, разбитыми бутылками ис-под пива и прочими прелестями.
Мне наплевать на понятие "расовая гигиена", оно здесь ни при ч╦м. Китайцы ограничивают рождаемость в своих интересах, и никто не упрекает их в фашизмах. Автор топика лишь выразил идею ограничения рождаемости уродов. Конечно, это чрезвычайно трудно, если вообще выполнимо, но к фашизму не имеет ровно никакого отношения. С другой стороны, нормальные подростки, наблюдающие такой "образ жизни" моих соседей, перенимали их плохие черты и сами становились похожи на них. То есть, дело даже не в рождаемости, а в толерантности к злу, в отсутствии ясных моральных ориентиров, подсказывающих человеку, что есть зло, а что есть добро.
А про Вас и Химика я напишу как-нибудь в другой раз.
Вс╦ - суета и томление духа
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoВопрос в том какими методами ограничить те лли иные нежелательные вещи.
Меры могут быть цивилизованными или дикарскими.
Если бы автор предложил усилить ответственность родителей за воспитание детей путём введения конкретных законов - о фашизме речь бы не зашла.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Это Ваше определение ? Больше вопросов нет...
Speak My Language
[цитата]Меры могут быть цивилизованными или дикарскими.
Если бы автор предложил усилить ответственность родителей за воспитание детей пут╦м введения конкретных законов - о фашизме речь бы не зашла.
[цитата]
Лео, какие законы могли бы !действительно! повлиять на поведение маргиналов. Боюсь, что эта прослойка общества даже и не заметит, что эти законы были введены.
С ув.
Непопулярные довольно к сожалению.
Например введение уголовной ответственности за преступления против личности соверш╦ные твоим реб╦нком до 25 лет.
Садится в тюрьму из-за реб╦нка желания нет ни у кого - многие задумаются не предохраняться ли.
То есть на детские деньги можно покупать спиртное, но за детские преступления можно надолго загреметь в тюрьму.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
В ответ на:Например введение уголовной ответственности за преступления против личности соверш╦ные твоим реб╦нком до 25 лет.
Боюсь, ты немножко забыл о том что любые меры подобного рода неотделимы от вопросов морали.
Пример: по твоей логике если родители не следили за ребенком, он совершил преступление, родители садятся в места не столь отдаленные(кстати один или оба?, если один - то как определить кто виноватей?, а что делать если родители умерли, а ребенком не занимались пьющие бабушки-дедушки?, а привлекать по этой статье только родственников первого-второго колена или все семейство?).
Так вот непосредственно сам пример: а если родители всю жизнь за ребеночка боролись, им занимались, по всяким секциям-кружкам водили, а ребеночек все равно с дороги сбился, подсел на /название подставь сам/, за дозу или находясь
под воздействием наркотическиих итд веществ совершил "преступление против личности" - таких родителей тоже сажать?
А как провести границу между первыми и вторыми родителями? Считать сколько игрушек покупали?
Короче говоря, Лео, позволь процитировать тебя самого: "Взгляд очень русский и по-моему немножко нечестный"
Nothing personal и не пойми меня превратно
С ув.
Ответственность за детей имеет место быть во всех цивилизованных странах.
Речь ид╦т только о частичном е╦ увеличении.
Родители за своих детей отвечают поскольку ответственность за их воспитание взяли на себя добровольно.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Если твой реб╦нок по дороге домой из школы заш╦л в магазин и разбил там дорогую вещь - платить будешь ты.
За посуду разбитую детьми платят родители.
За убийство соверш╦нное детьми - по моему тем более должны платить родители.
Логика совершенно та жа.
Оба естественно.
Частные случаи - особ статья, если раст╦т у опекунов - они отвечают.
Хочу напомнить, что я прив╦л пример, как можно цивилизованными способами бороться за повышение ответственности родителей и с рождением нежеланных детей.
Реб╦нок не игрушка и не средство заработка на спиртное.
Кто считает иначе - может при таких законах просчитаться.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoНе воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
если не поидет то< www.nypress.com> наити <issue 38, article "cage match" "holy [censored]-o-gram from Moscow"> и увидите там ксасноро#его,,, ыпс, красноко#его Гаидара.
И
Kino, Vino i DominoТакая здоровая озабоченность по ограничению подростковой преступности!
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoIt was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoIt was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoIt was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoIt was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoА кофе на клавиатуру тоже вирус пролил?
Belarus В ответ на:И ведь что получается ≈ государство должно тратиться на слабоумных тунеядцев, растить их за счет других детей. Обеспечивать им бесплатное образование, медицинское обслуживание плюс еще льготы для многодетных семей. Может, пора это прекратить наконец? Я предлагаю принудительно стерилизовать всех антисоциальных папаш или мамаш, а если недоглядели, что-то делать с их гарантированно неполноценными детьми прямо в роддоме. Ну не убивать, конечно, а отдавать в какие-то специальные приюты, изолированные от нормальных людей. Хотя, может, нужно действовать и жестче. Зачем тратить государственные средства на детей, из которых ничего путного не выйдет? Давайте спасаться от ублюдков, плодящих себе подобных со скоростью кроликов!
Фраза Khimika ("Вообще-то взгляды
100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена.") была ответом на "стопроцентное согласие" другого участника форума. Иные диcкутанты с оговорками поддерживают те или иные рестриктивные меры по отношению к асоциальным элементам и это их право. Но безоговорочная поддержка вполне заслуживает исторической параллели и никакого желания заклеймить в этом нет. Просто Khimik сказал, что это уже однажды было. И напомнил где и когда. Все правильно. И нечего демагогию разводить и пристегивать сюда демографическую политику китайцев и диких соседских детей.
Дорогой Шурик, существуют определения, намертво привязанные к сложившимся в обществе стереотипам. Одним из таких определений является "фашизм". В истории человечества много чего было, но "аргументы" такого рода уводят дискуссию в сторону, потому что приклеенный "изм" жив╦т по своим законам. Когда лукавый сосед рассказывал мне, что при Гитлере автобаны строились и безработицы не было, то он тоже как бы просто говорил, "что это уже однажды было. И напомнил где и когда." Вы не хуже меня знаете цену таким "простым" аргументам. Я - противник фашизма, но мне не нравится, когда вместо обсуждения темы начинается навешивание ярлыков.
"И нечего демагогию разводить"
Правильно, дорогой Шурик: безоговорочная поддержка идей, не содержащих в себе национализма, к фашизму отношения не имеет. Если многие фашисты разговаривали по-немецки, то, следуя Вашей логике, дабы не быть обвин╦нным в фашизме, надо и немецкий язык отменить?
Вс╦ - суета и томление духа
В ответ на:Судьями кто будет? Вы? А почему Вы считаете, что имеете право судить, кто нормальный и заслуживает жизни, а кто нет?
Вот ток не нада символами "
" и назначением меня судей и мои взляды разделяющие суть подменять. Я НИ ГОВОРИЛ про ЛИШЕНИЕ жизни. Я говорил про недущение рождения и размножения в семьях ГДЕ УЖЕ дети существуюшие АСОЗИАЛьНЫЕ елементы. Понимаете УЖЕ. Я говорил про пресечение СИТУАЗИЙ, когда воспитывают ИЖИВЕНЦЕВ, ждуших подачек. Еще могу добавить, что если даже у здоровой мамы будушей ребенок по диагнозу - даун, то нечего его рожать - это мука для него и его родителей ( и такие примеры к сожалению есть у моих знакомых).
А про мое право судить - послушайте
песню "Ногу свело" про карликов.
А судить и решать дело "гос.мужей" и дам. Мое право - выразить мнение.
Кстати А "почему Вы считаете, что Я не имею право судить, кто нормальный и заслуживает жизни, а кто нет?"
Исходя из принзыпа " не суди и не судим будешь". Так я готов отвечать если что за содеянное. Или по др. причине?
Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:Просто Химик сказал, что это уже однажды было. И напомнил где и когда. Все правильно. И нечего демагогию разводить и пристегивать сюда демографическую политику китайцев и диких соседских детей.
Тык это и ДО Гитлера было вообшето. В древней греции. Тасм со скал детей бросали. Но почему то надо чиста про фашискцкие взляды гворить ( Упустим из виду неболшую разницу меж фашисзмом, Италиеей, назисмом и назионал-социалисмом)
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
А почему не сразу за всю жизнь?
Speak My Language
Нужно узреть корень проблемы и изничтожить его полностью.
С моей точки зрения корень проблемы в том, что люди не видят смысла их существования. Они не знают кто они, откуда они и куда идут.
Таким образом нужна идея, которая даст ответы на эти вопросы. Надо, чтобы люди поверили в себя, что они могут не поклоняться зелёному змию (также и тому, на котором надпись "In god we trust"). Тогда, думается, со временем общество самовосстановится и не нужны будут беседы на такую тему.
Такие идеи, однако, почему-то не нравятся унификаторам. Может быть потому, что тогда становится ясно, что ни они сами, ни их безумные идеи вовсе не нужны?
Мог бы, но зачем? Для меня и для Вас очевидно, что идеология фашизма напрямую связана с национальностью (расой), и этого достаточно.
Углубляться в терминологические тонкости - известный при╦м в споре, своего рода увод разговора в сторону, когда аргументов не хватает, а поспорить вс╦ ещ╦ хочется.
Вс╦ - суета и томление духа
Идеология фашизма связана не только с национальностью. Если бы Вам это было очевидно, ты Вы бы без труда поняли, почему вышеупомянутые взгляды были охарактеризованы соответствующим образом.
Speak My Language
В Германии проблема кстати невелика, ужесточать в отношении роителей законы незачем.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Speak My Language
Действительно, демагогия какая-то пошла! Ну вот, пожалуйста:
краткое определение фашизма: ⌠Под фашизмом в настоящем Законе понимаются идеология и практика господства одних рас и наций и подавления других, выражающиеся в посягательствах на права и свободы граждан, культе жестокости и насилия■.
Кроме этого, в период подготовки Указа президента ╧ 310 от 23 марта 1995 года о борьбе с проявлениями фашизма Российской Академией наук дано более полное определение: ⌠Фашизм - это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем■.
Ну что, будем продолжать спорить, что автор топика излагал идеи "господства одних рас и наций и подавления других", или успокоимся?
Я догадываюсь, Оля, что Вам покоя не да╦т. Это - антигуманность фашизма. Антигуманные идеи могут быть и не фашистскими, но Вы смешиваете их в одну кучу.
Вс╦ - суета и томление духа
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Speak My Language
http://tumbalalaika.memo.ru/articles/artn13/n13_09p12.htm
Рекомендую прочитать, а потом уже высказываться. В частности:
...концепция расовой гигиены означала необходи╜мость раз╜личения между представителями ╚витальной (жиз╜нен╜ной) расы╩ и ╚низшими элементами╩ и соответствующего от╜бора. Пер╜вых следовало искусственно поддерживать, тогда как воспроизводство вторых нужно было предотвращать. Одна из его идей состояла в том, что слабых детей и детей-ин╜ва╜ли╜дов сле╜дует убивать сразу после рождения с помощью инъек╜ции мор╜фина...
...пропагандисты ра╜совой ги╜гие╜ны ...призывали к подавлению ре╜╜продуктивной способности низ╜ших элементов немецкого об╜╜щества...Авторы, про╜фессор Карл Биндинг и профессор Альфред Хохе из Фрай╜бург╜ского университета, утверждали, что ╚идиоты не имеют пра╜ва на существование, их убийство √ это праведный и по╜лез╜ный акт╩. Хохе, физиолог, доказывал, что некоторые люди √ это балласт, создающий неприятности для других и эко╜но╜ми╜ческие издержки. Биндинг, юрист, дополнял эту картину прак╜ти╜ческими предложениями: государство должно учре╜дить специальные комиссии по эвтаназии (безболезненному убий╜ству) людей, недостойных жизни...
...Го╜дом позже национал-социалистическое правительство одоб╜ри╜╜╜ло законопроект, после чего около 400 000 лю╜дей бы╜ло сте╜╜рили╜зо╜ва╜но в соответствии с этим за╜коном...В нацистскую эпоху теории ра╜совой гигиены стали госу╜дарст╜вен╜ной доктриной и ши╜роко применялись на прак╜ти╜ке. Помимо сте╜╜╜рилизации, ко╜то╜рая была главным образом уго╜тована инвалидам, способ╜ным работать, была создана дру╜гая про╜грам╜ма √ для тех, кто не мог продуктивно тру╜дить╜ся и был по╜это╜му не ну╜жен. Частью немецкого минис╜терства внутренних дел стала Го╜сударственная комиссия по на╜уч╜ной регистрации наслед╜ст╜вен╜ных заболеваний и по╜доб╜ных симптомов...
Продолжать?
Да, кстати, возможно, Вам это неведомо, но уничтожение евреев, славян и прочих неарийцев базировалось на той же доктрине. Просто вслед за идиотами уберменшами были обьявлены евреи, цыгане, славяне и пр.
http://groups.germany.ru/86401
В ответ на:...Го╜дом позже национал-социалистическое правительство одоб╜ри╜╜╜ло законопроект, после чего около 400 000 лю╜дей бы╜ло сте╜╜рили╜зо╜ва╜но в соответствии с этим за╜коном...В нацистскую эпоху теории ра╜совой гигиены стали госу╜дарст╜вен╜ной доктриной и ши╜роко применялись на прак╜ти╜ке. Помимо сте╜╜╜рилизации, ко╜то╜рая была главным образом уго╜тована инвалидам, способ╜ным работать, была создана дру╜гая про╜грам╜ма √ для тех, кто не мог продуктивно тру╜дить╜ся и был по╜это╜му не ну╜жен. Частью немецкого минис╜терства внутренних дел стала Го╜сударственная комиссия по на╜уч╜ной регистрации наслед╜ст╜вен╜ных заболеваний и по╜доб╜ных симптомов...
Продолжать?
Да, кстати, возможно, Вам это неведомо, но уничтожение евреев, славян и прочих неарийцев базировалось на той же доктрине. Просто вслед за идиотами уберменшами были обьявлены евреи, цыгане, славяне и пр.
Е уважаемый, вы фашизм с назионал-созиалисмом не смешывайте.
|Пингуй, не пингуй, все равно
получишь e-mail
В ответ на:Еще раз повторяю, идеология фашизма шире, чем принятое в России штампованное определение и не сводится к "национальной" идее. Почитайте здесь, может, что-то прояснится: хттп://форен.германы.ру/дисцус/т/1040687.хтмл?Цат=&паге=0&виев=цоллапсед&сб=5&вц=1#Пост1040687
Тетя Оля - инфо Химик взлял ИЗ росии вообше то. И речь там О нацинал социалистах ![]()
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
поясните разницу,,, по#алуиста,,,
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoПервое. Не "уберменшами", а "унтерменшами", потому что "уберменшами" они считали сами себя. Прич╦м, только благодаря своей расе, национальности.
Второе. Идеология фашизма - это идеология притеснения по расовому или национальному признаку, и Вы не можете с этим спорить. Но Вы обозвали фашистскими идеи человека, никаких расовых идей не излагавшего. Если один идиот, начав рубить дрова, зарубит свою жену, то теперь и дрова никому рубить нельзя?
Проблема эвтаназии обсуждается сегодня цивилизованно и прямой связи с фашизмом не имеет. Вы сами установили, что эвтаназию ввели задолго до прихода фашистов к власти, так с чем же Вы спорите? С кем, как не с самим собой?
Нужно ли изолировать уродов, если они мешают нормальному функционированию общества, или нет - тема для дискуссии, чем мы и пытались заниматься, пока Вы не стали навешивать ярлыки. Кстати, навешивание ярлыков - метод, широко применявшийся фашистами, и что же, по-Вашему, я должен делать далеко идущие выводы о Вас лично? Вовсе нет, Вы цепляетесь за мнимую тождественность фашизма как такового и негуманного отношения к уродам лишь потому, что сами должны были извиниться перед человеком, которого несправедливо оскорбили, но по каким-то причинам не хотите этого делать.
Вс╦ - суета и томление духа
По сути вопроса: то, что я взял с российского сайта на русском языке не означает, что данное определение принято в России. Знатоку Гугля это вроде должно быть понятно.
Фашизм в строгом понимании слова имел место быть только в Италии. В немецком языке есть достаточно строгое различе между терминами фашизм и национал-социализм. В других языках, в частности, в русском - нет. Спасибо за проявленное недюжинное внимание к деталям и глубокий интерес к практической семантике.
http://groups.germany.ru/86401
Идеология фашизма - это идеология притеснения по расовому или национальному признаку, и Вы не можете с этим спорить.
Могу! Идеология нацизма, а не фашизма, если уж говорить строго, включает в себя одним из главнейших элементов поддержание чистоты расы. Уничтожение неполноценных элементов своей расы/национальности для обеспечения ее господства было краеугольным камнем нацизма. Если Вы этого не понимаете - еще не значит, что этого нет.
http://groups.germany.ru/86401
Ну нельзя же за одно преступление обоих обвинять.
Кто то один из них чист как слеза младенца.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Если только от счастья и гордости, да и то девочки, мальчикам не к лицу сантименты.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Вы-таки считаете идею изоляции уродов фашистской?
Ну вот изолируют же преступников, и никто никого фашистами не обзывает? А преступники разве не уроды? Именно о них шла речь изначально, и о той среде, которую они создают.
Значит, одних уродов изолировать надо, а других - сразу фашизм! Чем больше Вы выкручиваетесь, тем больше запутываете сами себя.
Кстати, именно благодаря фашистам идея эвтаназии оказалась дискредитированной, и добровольный уход из жизни осуждается. И человек - уже не хозяин своей жизни, а на правах рабочей скотины.
Вс╦ - суета и томление духа
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Вс╦ - суета и томление духа
Из этого топика я понял одно: для многих выходцев из бывшего СССР гуманизм - ругательное слово и употребляется исключительно в кавычках. Лагерно-барачное мышление. Ни малейшего понятия о причинно-следственных связях, или хотя бы попытки анализа того, почему же "здесь" - так, а на их бывшей родине, мягко говоря, иначе. Все бы по-своему переделали, рационализаторы хреновы. Тьма.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
http://www.rvb.ru/mamleev/01prose/2stories/2centre/01-2-2-45.htm
Мне на ум приходят здесь часто "Братья Карамазовы"
"Покажите русскому школьнику карту зв╦здного неба, о которой он до сих пор не имел ни малейшего понятия и на утро он верн╦т вам е╦ исправленною"
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
"- Если капитана нет, все позволено,- плоско пошутил я. Капитан рассмеялся.
- Если капитана нет, то какой же я Бог? -хитро сказал он, демонстрируя зеркальное знание русской классики.
Мы говорим с ним о старшем брате Ленина, о понятии "счастье" в советской литературе, о коммуналках, о понятии "литературный успех", о том, почему все женщины брили лобок до 1920 года, а затем, как по команде, перестали; мы говорим о incendium amonis, парадоксах деконструктивизма в их опосредствованной связи с буддизмом, о тибетской практике тумо."
Виктор Ерофеев. Пять рек жизни
Заголовок: Re: Хватит плодить уродов!
Послушайте, не наводите тень на плетень.
Вы-таки считаете идею изоляции уродов фашистской?
Ну вот изолируют же преступников, и никто никого фашистами не обзывает? А преступники разве не уроды? Именно о них шла речь изначально, и о той среде, которую они создают.
Значит, одних уродов изолировать надо, а других - сразу фашизм! Чем больше Вы выкручиваетесь, тем больше запутываете сами себя.
Кстати, именно благодаря фашистам идея эвтаназии оказалась дискредитированной, и добровольный уход из жизни осуждается. И человек - уже не хозяин своей жизни, а на правах рабочей скотины.
Всё
Преступники-пусть = уроды(моральные)
Но уроды не= преступники.Их в России называли в старину юродивые,блаженные,Божьи люди.
Даже преступникам, убийцам заменяют казнь на пожизненое заточение и они пересматривают всю свою жизнь, изменяются.
Не это ли главное, вместо того, что бы просто лишить физической жизни?
Хотя порой мне тоже хочется отомстить кому-то этой же мерой, когда тот зверствует.Но потом оказывается, что добро более действенно, чем зло- оно изменяет человека сильнее, оно играет по другим правилам, и поэтому преступник может перестроится.
Мне почему-то хочется считать моральными уродами тех, кто предлагает относится к другим , пусть опустившимся людям, как к скоту,пусть по физическим, психическим, профессиональным, статусным параметрам они и считают себя состоявшимися,КАЧЕСТВЕННЫМИ людьми. Екскьюзьми, пли-и-из!
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoВс╦ - суета и томление духа
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
Автор anddeni (member)
Отослано 18/9/03 16:32
Заголовок Хватит плодить уродов!
И ведь что получается ≈ государство должно тратиться на слабоумных тунеядцев, растить их за счет других детей...Я предлагаю принудительно стерилизовать всех антисоциальных папаш или мамаш, а если недоглядели, что-то делать с их гарантированно неполноценными детьми прямо в роддоме. Ну не убивать, конечно, а отдавать в какие-то специальные приюты, изолированные от нормальных людей. Хотя, может, нужно действовать и жестче...
Игорь Н е с т е р е н к о, 52 года, Ульяновск
<www.aif.ru>
Автор Westfallen2003 (Pooh-Bah)
Отослано 18/9/03 17:01
Заголовок Re: Хватит плодить уродов!
на 100% согласен с автором пис"ма!
Автор Khimik (Химик)
Отослано 18/9/03 17:26
Заголовок Re: Хватит плодить уродов!
Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена.
Автор Derdiedas (old hand)
Отослано 24/9/03 20:15
Заголовок Re: Хватит плодить уродов!
Ваш ответ, дорогой Химик, был адресован не мне, но какие же цели он преследовал? Разве - не обгадить собеседника, коль уж Вы пишете: "Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена." Но при этом Вы прекрасно знаете, что автор топика ни в коей мере не касался национальности или расы "уродов". Что это, как не навешивание ярлыков?
Автор Khimik (Химик)
Отослано 25/9/03 16:31
Заголовок Re: Хватит плодить уродов!
В соседней ветке я привел ссылку на расовую гигиену...В частности:
http://tumbalalaika.memo.ru/articles/artn13/n13_09p12.htm
...концепция расовой гигиены означала необходимость различения между представителями ╚витальной (жизненной) расы╩ и ╚низшими элементами╩ и соответствующего отбора. Одна из его идей состояла в том, что слабых детей и детей-инвалидов следует убивать сразу после рождения с помощью инъекции морфина... пропагандисты расовой гигиены┘призывали к подавлению репродуктивной способности низших элементов немецкого общества.
┘Частью немецкого министерства внутренних дел стала Государственная комиссия по научной регистрации наследственных заболеваний и подобных симптомов. Ее возглавил Филипп Боулер, руководитель канцелярии Гитлера┘.Боулер издал секретное распоряжение всем медицинским заведениям, врачам и медицинским сестрам, так или иначе связан╜ным с акушерством┘они долж╜ны были ┘сооб╜щать обо всех детях, ко╜торых мож╜но было заподо╜зрить в наличии психических дефектов, любых форм физических отклонений или параличей. Бюрократы из Комиссии отбирали детей, подлежащих уничтожению, и переводили их в специальные отделения 30 специально выбранных больниц, где детей умерщвляли с помощью инъекций люминала или, в некоторых случаях, просто морили голодом. Таким путем было убито не менее 5000 детей.
Автор Derdiedas (old hand)
Отослано 25/9/03 21:47
Заголовок Re: Хватит плодить уродов!
...на меня вылили, так сказать, ведро эмоциональных соплей, и Вам приходится спорить не со мной, а с выдумками моих оппонентов...развешивать ярлыки считаю поступком недостойным, тем более со стороны Химика. Одно дело - дискуссия, обсуждение проблемы, и совсем другое - высосанные из пальца обвинения в фашизме или нацизме...
Итак, я высосал что-нибудь из пальца? Не предлагал ли автор первоначального письма применить меры, в точности соответствующие использовавшимся в фашистской Германии? И после этого не Вы ли навесили на меня обвинения в стремлении "обгадить собеседника" и вылить на Вас "ведро эмоциональных соплей"?
Я понимаю, что извинений я от Вас не дождусь. Жаль. В приличном обществе люди обычно имеют достаточно порядочности отвечать за свои слова. Жаль, что это нельзя отнести к Вам.
http://groups.germany.ru/86401
Меры, применяемые разными режимами, могут быть похожими, да вот к идеологии это не имеет отношения. Если фашисты развязывали войну против другого государства, руководствуясь своим, отличным от мнения руководителей этого государства, мнением, то можно ли проводить соответствующие параллели например, с США? Нет, и ещ╦ раз нет! Так что Ваши заявки про "меры, в точности соответствующие использовавшимся в фашистской Германии" - чистейшей воды профанация. Повторюсь: министр юстиции Германии, руководствуясь точно такой же "логикой", как и Вы, неудачно сравнила Буша с Гитлером. Поинтересуйтесь при случае, что с ней стало.
Вся Ваша бездарная патетика "В приличном обществе люди обычно имеют достаточно порядочности отвечать за свои слова..." похоже, именно к Вам не имеет отношения, ибо я отвечаю по существу, а Вы кликушествуете. И в этот спор Вы на белом коне врезались не подумав, (хотя говорили и не с Вами), рассчитывая нахрапом прижать Дердидаса к стенке. Не вышло, вот и выкручиваетесь.
К вопросу о Ваших "аргументах": эвтаназия - это ДОБРОВОЛЬНОЕ решение уйти из жизни. Процитированное Вами принудительное лишение людей жизни называется убийством, жаль, что Вы об этом не знаете.
Вс╦ - суета и томление духа
рассчитывая нахрапом прижать Дердидаса к стенке.
Зато в этом нет никакой необходимости...
Speak My Language
К вопросу о подтасовках. Ну где я хоть слово сказал об эвтаназии? Что, по-Вашему, новорожденные добровольно решают уйти из жизни, чтобы не отягощать госбюджет?
Никто не отрицает применения фашистами т.н. расовой гигиены
И убийства неполноценных по их мнению детей. Ну и славно. Гуд бай.
http://groups.germany.ru/86401
Термином Euthanasie во времена третьего рейха обозначали "Vernichtung unwerten Lebens". Ни о какой "добровольности" и речи не было.
Speak My Language
Вероятно, он хочет сказать, что тот, кто применяет нацистские методы, не обязательно нацист. Возможно, он меня и вправду ускользнул сей тонкий момент. Не обязательно, г-н Дердиедас, не обязательно. Но лучше и чище он от этого не становится.
http://groups.germany.ru/86401
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoЯ согласна, что очень много проблем в современном мире требует решения.Только хотелось, чтобы они решались как-то по людски..Если все спорящие считают, что они живут правильно (по правилам), то они(мы) должны быть сильнее, ведь правда?
А уверенный в своей силе человек( не только в физической,но и в моральной,уверенный в том, что он действует по правилам общечеловеческой морали) скорее всего будем добрым и будет решать все проблемы из принципов добра.Может все такие люди, которые опустились и ...- даны нам в качестве испытания- как же мы себя с ними будем вести?
(Нет тут еще одного оппонента, который с полгода назад в своем топике написал,как ему неприятно, что в России всегда жалели юродивых)Отсутствие жалости- не свидетельствует ли о том, что у человека в душе не хватает какого-то винтика?
(значит и он не может считаться полноценным
Правильно кто-то уже говорил- неизвестно, что получится из детей.Вспомните Ахматову,что-то:Когда б Вы знали, из какого сора, растут цветы, не ведая стыда.
А самое главное- мы не можем на 100% запланировать свою жизнь.Очень достойно ведут себя родители по отношению к своим детям,воспитывая их,дав им образование, и они вправе гордиться ими.
Но бывает у благополучных родителей их дети сдают их потом в дом престарелых (значит родители не смогли привить им чувство жалости?)или благополучная "золотая" молодежь прожигает жизнь в казино,с наркотой или спивается как и те дети, что из неблагополучных семей.
А еще не зря говорят, что не надо зарекаться.Не знаешь, что порой суждено, не придется ли оказаться на месте таких несчастных опустившихся людей, которые не знают, что творят.
Согласна, что предпринимать что-то можно, но даже та же стерилизация должна быть добровольной, а не по решению суда)))Нужно и таких людей уважать, не так ли?
У нас в городе вообще с моей точки зрения ужасная ситуация с бомжами.В то время, как находятся деньги на тучи новых особняков, вроде бы существует лишь одна ночлежка.
Кто-нибудь из вас, пройдя мимо замерзающего бомжа на асфальте, будет иметь спокойствие в душе?Пусть он сам виноват, но все же?
А дети, не совсем нормальные могут родиться в любой благополучной семье.
Кто-нибудь из вас, пройдя мимо замерзающего бомжа на асфальте, будет иметь спокойствие в душе?Пусть он сам виноват, но все же?
в топике об Абрамовиче(Нищая Россия) уже было всем яснп сказано, что неча считать деньги в чужом кармане. Насколько мне сдается, многие пройдут мимо того бомжа со спокойствием в душе.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
В ответ на:Я не понял, за кого вы обиделись: за фашистов или нацистов?
Да не за кого я не обиделся и не собираюс реваншизмом заниматься. НО не дадо зирк устраивать, гневно уличать в буддто бы фашисцких взлядах, постоянно игнорируя тот факт, чтио в истории и Иные примеры были, но поскольку эти примеры не ассоциируются с ужасом, гневом и преступлениям, то можно ввернуть дериват словечка "фашизм",тыкнуть на палец вниз, зацитировать историю раасовой гигиены и шитать себя правым.
Я вот что скажу - пока жареный пИтух в попу не клюнет можно рассусоливать о безрграничной толератности к тем, кто пользуется этим, спускаясь вниз по социальной лестнице, да еше и асоциалных отпрысков вырашивая. Как только у "Иже" дети появятся и СТОЛКНУТСЯ с тем
фактом, что не всегда можо защитится от этих уродов, тогда взляды поменяются. Гарантирую.
Филосовствовать за монитором и клавой можно до тех пор пока все АБСТРАКТНО.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:
1. Предупреждение за тетю Олю. Следующая остановка - БАН.
2. По сути вопроса: то, что я взял с российского сайта на русском языке не означает, что данное определение принято в России. Знатоку Гугля это вроде должно быть понятно.
Фашизм в строгом понимании слова имел место быть только в Италии. В немецком языке есть достаточно строгое различе между терминами фашизм и национал-социализм. В других языках, в частности, в русском - нет. Спасибо за проявленное недюжинное внимание к деталям и глубокий интерес к практической семантике.
1. Спасибо мне через одну
. Я ведь на знатока гуггля не обижаюсь и сделать в отличие от вас ничего не могу. Ни вотум недоверия выразить ни погоны снять ни рейтинг понизить. Только
гордо "хлопнуть дверью" и уйти. Ничего уничижаюешего в слове "тетя" не было кстати.
2. Вгляды также можно было на 100% Спортанскими назвать - но еффекта не возымело бы соответствуюшего.
3. Вы так и не сказали почему я и иные не имеют права судить.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:В других языках, в частности, в русском - нет.
Ка это нет - есть. Это в СССР не было
............
Толково-словообразовательный
ФАШИЗМ м.
1. Идеология крайне воинствующего шовинизма и расизма и практика порабощения (с частичным уничтожением порабощенных народов, с превращением в рабов народом-победителем оставленных в живых побежденных народов), а также опирающиеся на эту идеологию политические течения, открытая политическая диктатура и репрессивный режим, направленные на подавление прогрессивных общественных движений и на уничтожение демократии; идеология превосходства над всеми другими нациями, возведенная в государственную и международную политику.
<
http://www.shoa.de/faschismus.html
Begriff
Mit dem Begriff Faschismus werden eine Reihe von politischen Bewegungen und Systemen beschrieben, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts entstanden und charakteristische Gemeinsamkeiten besitzen: ausgeprägte Orientierung auf eine Führerperson, nationalistische, antikommunistische, antidemokratische und antipluralistische Einstellung
sowie ein gewalttätiger Wille zur Macht und Verherrlichung des Militärischen. Die faschistischen Bewegungen verstehen sich als Ideologien, denen es um eine weltanschauliche Gestaltung des Denkens und Handeln der Menschen geht. Das Volk wird als willenlose "Masse" begriffen, die beliebig formbar ist. Antisemitisches und rassistisches Gedankengut finden sich in allen faschistischen Bewegungen, am ausgeprägtesten in Deutschland. Das Wort Faschismus leitet sich vom italienischen "fascio" bzw. lateinischen "fascis" (dt. "Bund"). "Fasces" waren ursprünglich die Rutenbündel, die die römischen Liktoren in der Antike als Zeichen ihrer Machtbefugnisse trugen.
...........
http://www.idgr.de/lexikon/stich/f/faschismus/faschismus.html
Der Faschismus ist eine politische Bewegung, die nach 1917 in Italien entsteht. Die Bewegung beruft sich unter anderem auf agrarrevolutionäre Vereinigungen der Landarbeiter, die sich bereits 1890 gebildet hatten und sich fasci rivoluzionari nannten.
Der
einstige Marxist Benito Mussolini nahm 1915 den Ausdruck fascio für die "Interventisten" auf; 1919 gründete er in Mailand mit 40 Gefährten den ersten fascio di combattimento (Kampfbund).
Die faschistische Bewegung ist trotz des national- und sozialrevolutionären Anspruchs in ihren Zielen totalitär, antiliberal, antidemokratisch und antiparlamentarisch, sie vertritt einen extremen Nationalismus, dem sich das Individuum bedingungslos unterzuordnen hat, verfolgt expansionistische Ziele, ihre Struktur ist autoritär und hierarchisch. Die faschistische Bewegung verstand sich auch als Gegenkraft zum italienischen Kommunismus. Ausserdem pflegt die faschistische Bewegung eine kultische Verehrung ihres Führers Mussolini, der sich zum "Duce" erklärte. 1921 bildete sich aus Mussolinis Kampfbund die Partito Nazionale Fascista (PNF). Innerhalb der PNF wiederum organisierte sich ein Wehrverband, die "Schwarzhemden" genannt, die die Straßen terrorisierten
und Abweichler und politische Gegner verfolgten. Dabei kam es oftmals zu gewalttätigen Übergriffen.
.....
Der totalitäre Nationalsozialismus in Deutschland teilte zwar viele Merkmale der faschistischen Bewegung (insbesondere das Führerprinzip), unterscheidet sich aber vor allem in seinem Antisemitismus, der über die Entrechtung der Juden in deren systematische Vernichtung mündet, ganz wesentlich vom italienischen Faschismus. Mussolini hielt auch an Monarchie und Kirche fest, für Hitler Ausdruck einer "konservativen Verfallserscheinung".
Auch nach 1945 gibt es verschiedene faschistische Diktaturen, vor allem in Mittel- und Südamerika sowie in anderen Ländern der südlichen Hemisphäre. Der argentinische Peronismus ist ideologisch mit dem Faschismus verwandt.
Im kommunistischen Propagandagebrauch wurden alle westlichen Demokratien mit dem Begriff Faschismus belegt. In der Studentenbewegung der 60er Jahre kam es zu einer intensiven
theoretischen Auseinandersetzung mit dem Faschismusbegriff. Bei dieser Theoriediskussion wurde zum einen auf die Faschismusstudien der Frankfurter Schule zurückgegriffen (z.B. Adorno: Studien zum autoritären Charakter), zum anderen aber oftmals der Faschismusbegriff des Parteikommunismus übernommen.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Повторюсь: в то время этим термином обозначали нечто другое (см. выше)
Speak My Language
. Вы всерьез считаете, что это были какие-то другие, не немецкие, дети? Или те 400 тысяч стерилизованных инвалидов тоже были другой нации или расы? Вот и получается, что параллель провести можно спокойно - эксперименты по принудительной стерилизации и по изоляции, а в дальнейшем и более жестким мерам ("детей умерщвляли с помощью инъекций люминала или, в некоторых случаях, просто морили голодом."), призванным сохранить бюджетные средства (действительно, чего на этих уродов еще и лекарства тратить, сами сдохнут от голода!), применялись в фашистской Германии, так как должны быть названы подобные взгляды? негуманными? не слишком ли мягко для подобного рода изуверств?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
В ответ на:Вы всерьез считаете, что это были какие-то другие, не немецкие, дети? Или те 400 тысяч стерилизованных инвалидов тоже были другой нации или расы? Вот и получается, что параллель провести можно спокойно - эксперименты по принудительной стерилизации и по изоляции, а в дальнейшем и более жестким мерам ("детей умерщвляли с помощью инъекций люминала или, в некоторых случаях, просто морили голодом."), призванным сохранить бюджетные средства (действительно, чего на этих уродов еще и лекарства тратить, сами сдохнут от голода!), применялись в фашистской Германии, так как должны быть названы подобные взгляды? негуманными? не слишком ли мягко для подобного рода изуверств?
Госпожа Вика речь не только о физических уродах, сирых и согбенных а о вполне наглых существах
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь
e-mail
В общем - подобным наглым существам не место среди нормальных и полезных членов общества вроде меня.
Что Вы на это имеете возразить?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoМда...
Избави бог от друзей, с врагами как-нибудь сам разберусь...
Людоедство на марше...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
http://groups.germany.ru/86401
Невзоровская. Будановская.
Наши всегда правы.
Чужаков - ...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Kino, Vino i DominoНе воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoПодобный вашему релятивизм - убили наших или убили ненаших, вещь крайне популярная.
Только об этом написал.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoВ ответ на:Знаете, Вы своими постингами, а равно и отношением к языку, на котором пишете, вызываете у меня чувство здоровой неприязни, потому что, на мой взгляд, являетесь угрозой всему тому, что я привыкла называть нормой. Поэтому я Вам заявляю - Вы просто обязаны, вместе со всеми Вашими чада и домочадцы немедленно подписать разрешение о собственной эвтаназии, т.к. Вы - угроза здоровому обществу в моем лице.
В общем - подобным наглым существам не место среди нормальных и полезных членов общества вроде меня.
Готов к исполнению вашегоприговора ВАШИМИ ЖЕ руками - я соотв. заявление подпишу. Токма в конзе приришу что госпожа Вика приравнивает отношение к языку с нарушением физической неприкосновенности личности.
Ничо вика я вам писал и еше напишу - пока ВАШЕГО ребенка
не каснется - рассуждайте дальше и думайте что сможете зачитить его САМИ
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:Отправитель: оля.де
Заголовок: Ре: Хватит плодить уродов!
А. а о вполне наглых существах
О. Это Вы новорожденных имеете в виду ?
Нет - вполне не ново рожденных 8-9 летних и старше от алконоидов зачатых
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Speak My Language
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Дмитрий Горчев
ПЛАН СПАСЕНИЯ
Людей необходимо уничтожать.
От них уже просто житья никакого не стало: в метро сесть некуда, в магазинах не протолкнешься, семечками все заплевали. Люди расхватали все прекрасные вещи: зайдешь в магазин, а там остались одни картонные сосиски и кособокие пиджаки. Даже продавцы уже спохватились: на те вещи, которые им самим нравятся, они специально ломят такие цены, чтобы никто не купил.
И главное, нет от них никакого спасения.
Запрешься у себя в квартире, так нет: звонят, сволочи! В дверь, по телефону, в пять утра, сорок восемь звонков. "Да!!! Алло!!!" "Что новенького?" - спрашивают. Всех уничтожать.
Чтобы от людей убежать, нужно сначала полчаса в метро на эскалатор проталкиваться, потом в электричке два часа про пластмассовые чудо-веревки слушать и еще час через бурьян в самую черную чащу прогрызаться, чтобы выйти, наконец, на поляну. А там уже насрано, в самой середине. И бутылка от кока-колы.
Пустыня, джомолунгма, антарктида, Луна - нигде спасения нет. Вылезут и бутылочку спросят. Или как дела.
Поэтому - уничтожать.
Для начала нужно всем желающим раздать автоматы и сказать, что им ничего не будет.
Уже через день половина начальников, зятьев, тещ, свекровей и тамбовских родственников будет валяться в лесопосадке.
Трамваи утопить, метро засыпать, нечего шастать туда-сюда, пусть дома сидят, детей воспитывают как следует, а то все стены хуями изрисовали уже.
Отключить воду. Когда спросят, где вода, ответить: "Выпили. Сами знаете, кто".
Бани взорвать, сказать, что чеченцы. Электричество отключить, сказать, что хохлы.
Через неделю еще живых собрать на площади и рассчитать на первый-четвертый. Первых-вторых расстрелять на месте, третьих объявить сраным говном, четвертых - сверхчеловеками.
Сраное говно поселить в бараки и кормить червивым горохом. Сверхчеловеков поселить в Кремль и Эрмитаж, и кормить одними устрицами. В туалет не выпускать. Каждую пятницу проводить среди сверхчеловеков розыгрыш лотереи. Кто выиграл, того уничтожать.
Установить полную диктатуру. Диктатора назначать по понедельникам из сраного говна. В воскресенье вечером расстреливать. С вечера воскресенья до утра понедельника - полная анархия. Все ебут всех. Кого не ебут, того уничтожать. В шесть утра все на работу.
Через год всех еще живых посадить в баржу и утопить.
Выйти на поляну, проверить - если опять насрано, все повторить.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
http://groups.germany.ru/86401
Как тебе удается это читать - для меня загадка.
Я тут нарвался на интересную передачу. Всегда отдыхаю по дороге домой. Там тоже радио дискуссии радиослушателей под руководством классного ведущего. Две последние темы такие:
Судить автомобилепроизводителей за то, что не ставят в машину предупреждающее устроство, что водитель "забыл" ребенка во время жары. Дискуссия под лозунгом "Детройт душит наших детей"
вторая:
Запретить проезд мимо школ со скоростью меньше 100 км/ч, что бы ваякие извращенцы и похитители не успевали присматривать себе жертвы.
Мне иногда хочется, Олег, слямзить из ДК какую-нибудь такую темку (благо их полно) и развлечся на радио.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
Да. Не был бы модером - забил бы к чертям. Иногда кажется, все-таки кто-то чего-то поймет, хотя - знаю, что нет. Тоска все это, какие среди людей есть прекрасные чудесные личности, но, Боже мой, сколько же ..... Ладно. Не забудь проголосовать за Арни!
http://groups.germany.ru/86401
В ответ на:какие среди людей есть прекрасные чудесные личности, но, Боже мой, сколько же .....
ета фраза определ╦нно отда╦т фашизмом...
Или?....
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
Не отда╦т.
Поскольку вывод из сего факта автором строк делается не:
ликвидировать-изолировать-уничтожить, а "господь терпел и нам велел".
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
В ответ на:Хорошо, пусть так (хотя мы вели разговор об отборе в роддомах)... Все равно не ясно, к чему была Ваша фраза о "наглых существах". Вы их умервщлять решили, или что ?
Нет. Не навязывайте того чего я не говорил. Пытаться перевоспитать, отобрав у родителей. А родителей стерилезовать. Точнее папашу - канатик перерезать и всё. Следующий шаг - попытка реабилитации родителей
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:Иногда кажется, все-таки кто-то чего-то поймет, хотя - знаю, что нет. Тоска все это, какие среди людей есть прекрасные чудесные личности, но, Боже мой, сколько же ..... Ладно
Чеж не говорите....Воспитане не позволяет? Унизить себя не хотите? Ничего уважаемый, вот женитесь, детей родите, отцовский инстинкт проснется, тогда и поговорим, нести ли на себе груз безграничной толерантности или решать проблемы ЦИВИЛИЗОВАННЫМ не газокамернорасстреливательным путем.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Строго говоря, нацистской может быть идеология, а не методы. Иносказательно, сталкиваясь с фактами бесчеловечного, негуманного отношения к людям, мы можем в сердцах сказать: "Ну прямо фашизм какой-то!", даже если речь ид╦т о представителях другой идеологии или религии.
Одни и те же методы могут быть использованы различными идеологиями, и чем грязнее и подлее идея, тем грязнее и подлее применяемые ею методы.
Верн╦мся к идеологии фашизма. В е╦ основе, как и в основе любой другой идеологии, лежит ложь. Прямой обман, перед╦ргивание, подтасовка - вс╦ это использовалось фашистами для достижения своих целей. Например, Олю удивляет, почему термин "эвтаназия" использовался фашистами для убийства людей, хотя это лишь очередной пример нацистской лжи. Извращение смысла слов - основа основ демагогии. Ложь - основа геббельсовской пропаганды. И если Вы лж╦те сами, то ставите себя на одну доску с ними.
В ответ на:...ты подумай, по логике г-на Дердиедаса: если ты убил невинного человека, ребенка, новорожденного другой расы, национальности - ты нацист, и это - холокост. Ну а если своей - нормалек. А?
Это вс╦ врань╦. Если ты убил невинного человека - ты убийца. Если ты убил невинного человека, ПОТОМУ ЧТО он принадлежит какой-то расе или национальности - ты нацист. А если, например, за то что он буржуй - тогда ты коммунист.
...тот, кто лж╦т, не обязательно лгун, возможно, он просто ошибается. Возможно, от меня и вправду ускользнул сей тонкий момент.
Не обязательно, г-н Химик, не обязательно. Но лучше и чище он от этого не становится.
Вс╦ - суета и томление духа
Асоциальные личности ведь рожают только от своих мужей
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
сказка есть такая, очень интересная - когда родители немощными становились, их дети в лес вывозили, чтоб лишние рты не кормить... скажите, а Вы не думаете, что Вы сами можете оказаться среди тех, чью проблему будут решать ЦИВИЛИЗОВАННЫМ путем? Если нет - то колокол по Вам уже отзвонил...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
В ответ на:сказка есть такая, очень интересная - когда родители немощными становились, их дети в лес вывозили, чтоб лишние рты не кормить... скажите, а Вы не думаете, что Вы сами можете оказаться среди тех, чью проблему будут решать ЦИВИЛИЗОВАННЫМ путем? Если нет - то колокол по Вам уже отзвонил...
Не надо мне вменять черствость и бесчеловечность - Вы вновь уходите на иные темы.
Кстати, если уж речь про родителей немощних пошла - уличите лидеров неких партий в ФРГ также в фпшизме, поскольку дни пенсии "повышать" не желают и старых людей унижают
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Kino, Vino i DominoИтак, Вы, г-н Деридедас, обвиняете меня во лжи? Я Вас правильно понял?
Заметьте, я по мере сил воздерживался от характеристики Вашей личности, хотя мне было и есть что сказать, ох, есть. Предлагаю Вам, г-н Дердиедас, следующий выбор:
1. Привести примеры того, где я лгал. Без уверток и демагогии.
2. Извиниться за переход на мою личность и удалить свое сообщение
3. Молча отправиться в БАН
4. Выслушать все, что про Вас думаю я, не как модератор, а как частное лицо. Уверяю Вас, Вам мало не покажется.
Итак, выбор за Вами. За свои слова надо отвечать.
При непоступлении ответа от Вас до конца дня Вы отправитесь в БАН. Так сказать, по умолчанию.
http://groups.germany.ru/86401
но за последние пару дней на личности очень конкретно в ДК переходило человек 5... и Дердидас - явно не самый "хамовитый" из них....
Out of the rain, under the shelter
I've been so long where the moon don't shine
Kino, Vino i DominoЭй, г-да! Вы такого не говорили? Вы всего-лишь хотели поймать эту алкоголичку, привезти ее в больницу и вырвать у нее насильно матку? Ну типа как делают с бродячими собаками на живодерне. Ничего больше? Про негров и очкариков я придумал, Вам такое и в голову не могло придти. И вообще, Вы хотите как лучше, я понимаю. Общество вздохнет свободнее, и жратвы будет больше. Я понимаю, до негров и очкариков руки дойдут не у Вас. У Вас подрастут детки, которым тоже в жизни кто-то будет мешать. Возможно - и Вы, старые негодные грибы. Балласт. К идее Треблинки и Освенцима нацисты пришли очень постепенно. Начиналось все с заботы о благе общества и безобидных мистический ритуалов. Но Вам это ничего не говорит. Вы не учитесь на чужих ошибках и несчастьях. На самом деле - Вы не учитесь даже на своих. Вы не понимаете, есть вещи, которые нельзя. Табу. Не потому, что злой модератор запретил, нет. Потому что эти вещи отделяют людей от нелюдей. И грань эта тонка, и перейти ее легко, да вот вернуться обратно уже нельзя. Единожды убив... Но вы это не понимаете, вы уверены в себе и своей правоте. Вы знаете, это не признак большого ума, и какого-то ни было ума вообще. Вы мне неинтересны. Кодекс модератора не дает мне сказать все, что я думаю о вас. Но то, что Вы мне неинтересны - я скажу. Какие-либо дальнейшие дискуссии с вами для меня исключены.
Лена, все это не тебе, я надеюсь, ты понимаешь
http://groups.germany.ru/86401
---------------------------------------------------
Глубоко... но вот это - слабое место... противоречие. Извините.
И не потому, что много едят,
А потому, что они - толстые,
И их сразу съедят.
Вторыми уйдут рыжие,
А рыжих у нас - страсть!
Не то что б рвачи или выжиги,
А просто не наша масть.
За ними уйдут гомики
И педики заодно,
Их всех посадят на омики,
Закроют и пустят на дно.
С триумфом уйдут воины,
Исторгнув победы крик,
Как лучшие части убойные,
Их купит любой мясник.
А воинские начальники
Уйдут по цене другой:
Их всех приравняют к чайникам
И выгнут им носик дугой.
Без шуму уйдут идейные,
Вернее, их всех уйдут,
Поскольку они - идейные,
То шуму не создадут.
А с шумом уйдут глупые,
По пьяному, без оков,
Им выделят полк с трубами
И много грузовиков.
И разные-разные лица
Исчезнут с портрета страны...
За ними исчезнут птицы,
Поскольку не станут нужны.
Умчит ветерок осенний
Пройдясь колесом по струне,
И тихо сощурится гений
Со снимка на белой стене.
А нам еще мерить версты,
И жить нам, и весело петь...
И все-таки жаль толстых,
Которым не уцелеть.(с)
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Действие закона "жизнь - борьба", (прич╦м на любом уровне - личном ,национальом, государственном) продолжается и в наши дни. Все хотят быть добренькими и гуманными, но для этого надо быть или страусом, или мечтателем...
Вам отвечу, Ессенер, потому что Вы мне кажетесь более умным, чем остальные. От кого Вы спасаетесь? Кто припер Вас к стене, что Вам нужна спасительная идеология? Неужели левые? Или дауны? Негры? Модераторы? Вы голодаете? Живете под угрозой расстрела? Или у Вас мессианские замашки и непоколебимая уверенность в своей правоте? Вы видите, что мир гибнет, и хотите открыть ему глаза? А с какой стати Вы так считаете?
Кажется мне, под угрозой не Вы или Ваше бласостояние, а Ваши стереотипы, приобретенные в СССР. Вы не прошли уроков истории, который прошли немцы в Германии, и поэтому у Вас с ними недопонимание. Да, жизнь - борьба, но в борьбе существуют правила. И существует милосердие.
Понимаете, никто не требует от Вас лично ухаживать за даунами. Есть много людей, которые будут делать это с удовольствием, из милосердия, или потому, что они верят, что это - правильно и гуманно. Или искупают свои грехи. Вас же никто не заставляет. Без Вас обойдутся и справятся. Те самые страусы-мечтатели, которые каждый день с улыбкой убирают дерьмо из-под больных. Они не спасают мир, Ессенер. Они просто делают маленькие добрые дела. Чего я и Вам рекомендую. Или - хотя бы не мешайте.
http://groups.germany.ru/86401
Out of the rain, under the shelter
I've been so long where the moon don't shine
Kino, Vino i Domino----------------------------------------------------
Это не сложно...
К твоим словам и добавить то особо нечего.
Может только удивление, что так много наших соотечественников не находят в такой интересной стране как Германия ничего интересного, положительного, умного.
Месяцами обсуждают одни и те же темы - сво╦ недовольство окружающим миром и свою ненависть ко всем меньшинствам без исключения.
Может это просто какой-то душевный изьян, когда люди не в состоянии существовать без ощущения обиды на мир и кольца врагов вокруг.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
I have no beef with you,,,
Kino, Vino i DominoНо продолжим по порядку. Итак, Ваша цитата из меня - на самом деле слегка переделанная Ваша собственная. Странно, что Вы этого не заметили. И если уж Вы так вскинулись на дыбы, то значит, считаете такую реакцию на свои слова вполне нормальной? Забавно, забавно...
Далее. Заметьте, я по мере сил воздерживался от характеристики Вашей личности, хотя мне было и есть что сказать, ох, есть. Говорите, дорогой Химик, не стесняйтесь! Но помните: любое Ваше высказывание характеризует в первую очередь Вас. Что же касается Вашей личности, то мне она безразлична. Извольте соблюдать корректность в дискуссии, от Вас большего не требуется.
Далее. Привести примеры того, где я лгал.
Так в предыдущем постинге я так именно и сделал. Вам нечего возразить по существу? Или недостаточно? Так я ещ╦ приведу примеры, только скажите, мне не жалко.
При слове гуманизм тут у половины участников рука тянется к рукоятке пистолета. И они считают, что это - нормально.
Заявление ни на ч╦м не основанное, ложное. У нас и пистолетов-то нет. А то зачем бы нам были нужны модераторы? Кстати, не вс╦, что является негуманным можно отнести к фашизму. Здесь уместно вспомнить, что в начале нашего спора именно это соображение заставило меня сделать вывод, что Вы склонны бросаться словами, не особенно вникая в их смысл.
Убийство другого человека, пусть даже дауна - нормально. Убьем его и пойдем спокойно жрать на освободившиеся государственные средства. Сначала убьем даунов. Потом - гомосексуалистов. Потом - алкоголиков. Все они -балласт. Общество не может позволить себе балласт. Право на жизнь имеют только сильные и умные. Потом - негры разве не балласт? Азербоны. Нужное вписать. Интеллигенты - сидит этот очкарик, не сеет, не пашет, не кует. Балласт.
Эй, г-да! Вы такого не говорили? Вы всего-лишь хотели поймать эту алкоголичку, привезти ее в больницу и вырвать у нее насильно матку? Ну типа как делают с бродячими собаками на живодерне. Ничего больше? Про негров и очкариков я придумал, Вам такое и в голову не могло придти. И вообще, Вы хотите как лучше, я понимаю. Общество вздохнет свободнее, и жратвы будет больше. Я понимаю, до негров и очкариков руки дойдут не у Вас. У Вас подрастут детки, которым тоже в жизни кто-то будет мешать. Возможно - и Вы, старые негодные грибы. Балласт. К идее Треблинки и Освенцима нацисты пришли очень постепенно. Начиналось все с заботы о благе общества и безобидных мистический ритуалов. Но Вам это ничего не говорит. Вы не учитесь на чужих ошибках и несчастьях. На самом деле - Вы не учитесь даже на своих. Вы не понимаете, есть вещи, которые нельзя. Табу. Не потому, что злой модератор запретил, нет. Потому что эти вещи отделяют людей от нелюдей. И грань эта тонка, и перейти ее легко, да вот вернуться обратно уже нельзя. Единожды убив...
Все эти разглагольствования я могу назвать только одним образом: ведро соплей. Поток эмоций, боли, скорби, но только не разума. Все эти обвинения вовсе ни на ч╦м не основаны, кроме Вашего пристрастного ко мне отношения и превеликого самомнения.
Чтобы не быть голословным и не уподобляться Вам в манере вести дискуссию, возражу по существу:
1.Убийство другого человека, пусть даже дауна - не нормально. И никто тут не говорил, что оно нормально. 2.Общество может позволить себе балласт, и это нормально и очевидно.
3. К идее Треблинки и Освенцима нацисты пришли очень постепенно. Начиналось все с заботы о благе общества и безобидных мистический ритуалов. Рассуждая Вашими методами, любая "забота о благе общества" должна непременно закончиться "Треблинкой и Освенцимом"? Логичным или разумным такое мнение назвать очень трудно, если вообще возможно.
4. Но Вам это ничего не говорит. Вы не учитесь на чужих ошибках и несчастьях. На самом деле - Вы не учитесь даже на своих. Вы не понимаете, есть вещи, которые нельзя. Табу. Те же самые слова я мог бы обратить и к Вам, не правда ли? И что бы изменилось? НИЧЕГО. Просто патетика, шквал эмоций. Ну чего же такого "нельзя"? Убивать людей? Но вот американские солдаты это делают, и им можно. Значит, есть ситуации, в которых Ваше "табу" не работает? И если убивают Вас, то Вы в праве убить убийцу? Или нет? Вопрос как минимум спорный, голуби с ястребами мечут бисер, и тут выходит Химик, весь в белом, и излагает ИСТИНУ. Забавно, забавно...
Но вы это не понимаете, вы уверены в себе и своей правоте. Вы знаете, это не признак большого ума, и какого-то ни было ума вообще. Единственно, что может следовать из Ваших рассуждений - так это то, что Вы весьма уверены в себе и своей правоте. Вот только я, в отличие от Вас, не буду спешить делать далеко идущие выводы насч╦т наличия у Вас ума или его величины. Не потому, что я не модератор, нет. Потому, что я стараюсь думать, а не брызгать слюной.
Вс╦ - суета и томление духа
Привести примеры того, где я лгал.
Так в предыдущем постинге я так именно и сделал.
Так, пошли искать. В "Ведре соплей" (термин Ваш, сопли - тоже).
Вы написали:
...Верн╦мся к идеологии фашизма. В е╦ основе, как и в основе любой другой идеологии, лежит ложь. Прямой обман, перед╦ргивание, подтасовка - вс╦ это использовалось фашистами для достижения своих целей...Извращение смысла слов - основа основ демагогии. Ложь - основа геббельсовской пропаганды. И если Вы лж╦те сами, то ставите себя на одну доску с ними....
...Это вс╦ врань╦. Если ты убил невинного человека - ты убийца. Если ты убил невинного человека, ПОТОМУ ЧТО он принадлежит какой-то расе или национальности - ты нацист. А если, например, за то что он буржуй - тогда ты коммунист...
...тот, кто лж╦т, не обязательно лгун, возможно, он просто ошибается. Возможно, от меня и вправду ускользнул сей тонкий момент. Не обязательно, г-н Химик, не обязательно. Но лучше и чище он от этого не становится.
Нельза ли пояснее выразиться, где я лгу? Про фашистов - это все понятно. Где солгал Я? Примеры - в студию. И не прячьтесь за "ведром соплей". За свои слова надо отвечать.
http://groups.germany.ru/86401
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
на форуме всегда новые поступления участников, которые еще не прошли через это.
Может это просто какой-то душевный изьян, когда люди не в состоянии существовать без ощущения обиды на мир и кольца врагов вокруг.
да, это душевный изьян, хотя в психологии это называется по другому. А форум - это сливная бочка, "козел отпущения" так сказать. И здесь больше выплескивается, чем подчерпывается.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Вы потому этого не поняли, что у Вас, дорогой Химик, весьма оригинальная манера цитирования. Из Вашей последней цитаты получается, что я излагаю какие-то соображения, а потом неожиданно заявляю (типа сам себе): "Это вс╦ врань╦". Если бы я захотел так поступить, мне не нужно было бы идти на форум, я мог бы поговорить с самим собой перед зеркалом в туалете.
Аккурат перед словами "Это вс╦ врань╦" было, как это ни странно, Ваше высказывание. Приведу его полностью:
Вик, а ты подумай, по логике г-на Дердиедаса: если ты убил невинного человека, ребенка, новорожденного другой расы, национальности - ты нацист, и это - холокост. Ну а если своей - нормалек. А?
Вот эти Ваши слова и были врань╦м, направленным на то, чтобы дискредитировать меня лично, прич╦м я подробно ответил, почему Ваше заявление - ложь (если ты убил невинного человека - ты убийца, если ты убил невинного человека, ПОТОМУ ЧТО он принадлежит какой-то расе или национальности - ты нацист. А если, например, за то что он буржуй - тогда ты коммунист).
А насч╦т вашей цитаты, так Стругацких я тоже уважаю, и "Хищные вещи века" - особенно. Но, цитируя какое-либо высказывание, Вы вс╦ равно не можете перекладывать ответственность за свои слова на автора цитаты. В данном случае это прозвучало весьма высокомерно с Вашей стороны, типа тут чуть ли не половина собеседников - антигуманные люди. В соседнем топике про фашизм Мущщщина выразился гораздо яснее, честнее и правильнее, чем Вы. (ИМХО)
И последнее. Размахивать кулаками и грозить послать в баню - метод вести разговор с позиции силы, что не очень вяжется с декларируемыми Вами гуманистическими принципами. Чем-то советским отда╦т. Типа, мы за мир, но кто не с нами... Вы уж выберите, пожалуйста, или одно или другое.
Вс╦ - суета и томление духа
(Химик)
25/9/03 18:52
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Derdiedas 25/9/03 18:39
Послушайте, не наводите тень на плетень.
Khimik
(Химик)
26/9/03 00:12
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Derdiedas 25/9/03 21:47
Итак, я высосал что-нибудь из пальца?
Derdiedas
(old hand)
26/9/03 00:36
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Khimik 26/9/03 00:12
Вы искусно подсовываете
Derdiedas
(old hand)
27/9/03 11:08
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Khimik 26/9/03 01:25
Это всё враньё.
Khimik
(Химик)
29/9/03 16:37
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Derdiedas 27/9/03 11:08
Итак, Вы, г-н Деридедас, обвиняете меня во лжи?
Derdiedas
(old hand)
29/9/03 22:07
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Khimik 29/9/03 16:37
Заявление ни на чём не основанное, ложное.
Khimik
(Химик)
30/9/03 00:07
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Derdiedas 29/9/03 22:07
Так я не понял, где я лгу?
Derdiedas
(old hand)
30/9/03 10:31
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Khimik 30/9/03 00:07
Вот эти Ваши слова и были враньём
Аль-Хамадани
Ваша правда
Однажды, во время пребывания Насреддина при дворе, король пожаловался на то, что его подданые лживы. Насреддин сказал:
"Ваше величество, истины бывают разные. Прежде чем люди смогут использовать относительную истину, им необходимо практически познать реальную истину, но они всегда пытаются делать все наоборот. В результате люди слишком бесцеремонно обращаются со своими же искусственными истинами, подспудно чувствуя, что это не более, чем выдумка."
Все это показалось королю слишком сложным.
"Вещи должны быть или истинными или ложными. Я заставлю людей говорить правду, и с помощью этого они приобретут привычку быть правдивыми."
На следующее утро перед открытыми городскими воротами красовалась виселица, которую окружали гвардейцы короля во главе с капитаном. Глашатай объявил: "Каждый, кто войдет в город, должен прежде всего правдиво ответить на вопрос капитана королевской гвардии."
Насреддин, поджидавший снаружи, вошел в город первым. Капитан спросил:
-- Куда ты идешь? Говори правду, иначе тебя повесят.
-- Я иду, чтобы быть повешенным на этой виселице.
-- Я не верю тебе!
-- Прекрасно. Если я солгал, ≈ повесь меня.
-- Но это будет означать, что ты сказал правду.
-- Вот именно, ≈ сказал Насреддин, ≈ вашу правду.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
Браво Химик! Оригинал"но..."все остал"ные"-менее умные....
Браво Химик! Оригинал"но..."все остал"ные"-менее умные....
напоминает разделение на расы.
" Когда-то это уже было"(с)
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
Кстати при случае нагуглю, какие ваши протеже алканавты "полезные" и сколько горя они доставляют...
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Прощу прощения также у Лео с его плюшками, хотя лексика была опять-таки г-на Дердиедаса (молчу
Кстати при случае нагуглю, какие ваши протеже алканавты "полезные" и сколько горя они доставляют...
Страшная неотвратимая угроза
Так почему же модраторы вас не банят??
И правда. Должен сказать, я сильно устал от общения с некоторыми участниками ДК. Поетому можете считать меня в БАНе. Сюда я больше не хожу - пока. Ну а потом посмотрим.
http://groups.germany.ru/86401
В ответ на:От кого Вы спасаетесь? Кто припер Вас к стене, что Вам нужна спасительная идеология?
Лично мне бояться пока нечего
Другое дело, Германию жалко - чудная страна (судя по многим Вашим постам, Вам она тоже нравится). А кто же враг Германии, которого нужно опасаться? Естественно, Глобализация, к которой Германия не готова, в основном, с законодательной точки зрения... если просто оставить вс╦ как есть - економический (а за ним, как следствие, социальный и т.д.) коллапс не за горами...
Уважаемый Химик! Мы с Вами исходя из противоположных предпосылок зачастую приходим к похожим практическим рекомендациям. Я уже неоднократно подч╦ркивал, что отрицаю право государства на насилие (кроме екстремальных ситуаций). Весь "негатив" необходимо подавлять економическими методами. Но и Вы, я надеюсь,
не будете утверждать, что государство должно проявлять "необузданную благотворительность".
Благотворительность по определению должна быть делом добровольным, а, значит, не должна являтся функцией государства.
Что касается добра... извините за переход на личность (в данном случае, мою), но я и так не злой, и кое в ч╦м прогрессирую - например, не без помощи Форума изменил сво╦ отношение к смертной казни...
Это подкупает!
для Вас чего-то стоит...
В ответ на:Поетому можете считать меня в БАНе. Сюда я больше не хожу - пока. Ну а потом посмотрим.
ХИМИК!!! Вернись, мы вс╦ простим!!!
----------------------------------------------------
"...Подожди немного
Отдохнеш и ты"
Г╦те
Вобщем -то мировозрение каждого человека сформировано под влиянием тех или иных событий, произошедших с ним лично...Поэтому убедить взрослого человека...сами понимаете...
Похоже Вам просто повезло (или не повезло)...Ваши розовые очки остались на носу, и брызги дерьма событий реальной жизни до них не долетали...или Вы искуссно от них уклонялись...
Мнение каждого - субъективно, это же ясно...
Ставлю 100 против 1, Вы можете в момент пересмотреть свою позицию, оказавшись ЛИЧНО в неадекватной Вашим взлядам ситуации...
А подтирать задницу, ну скажем Чикатило... это уже ни в какие ворота...Извините.
ЗЫ:Мальцайт, Лео...
Я уже составил список посетителей сайта, чьи постинги я не читаю за едой.
Ты уж плиз не бросай нас тут на растерзание.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
К сожалению.
Я неоднократно предупреждал.
Пока на сутки.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
http://karpela.narod.ru/
Не удивлюсь, если скоро появится нечто типа:
"Essener. Mein KRampf"
Прочитал постинги этого партайгеноссы и хочу спросить, куда модераторы смотрят, это же с трудом скрываемый фашизм...
А насч╦т пресловутого IQ - наверное уж "очень он высок" у бритоголовых уродов, которых прямо или косвенно поддерживают "вечно вчерашние" типа Эссенера...
Есть много людей, которые будут делать это с удовольствием, из милосердия, или потому, что они верят, что это - правильно и гуманно. Или искупают свои грехи. Вас же никто не заставляет. Без Вас обойдутся и справятся. Те самые страусы-мечтатели, которые каждый день с улыбкой убирают дерьмо из-под больных. Они не спасают мир, Ессенер. Они просто делают маленькие добрые дела. Чего я и Вам рекомендую. Или - хотя бы не мешайте.
УВАЖАЮ!!!
Для остальных "антифашистов": НИКТО из вас так и не смог вести дискуссию без навешивания ярлыков и скорблений, даже зелёные. Или в ответ на любые мои аргументы доблестные "борцы за добро" покидают дискуссию по причине "не выдержавших нервов" и т.п. Можете, конечно, меня "забанить" за переход на личности (или найти другой повод)... ...но огомное количество "незамечных" вами переходов на мою личность даёт мне право высказаться.
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
Они не спасают мир, они удовлетворяют свою екзальтированную потребность в ощущении благодарности. Любая екзальтированность является исключением от нормального поведения нормальных людеи.
Если у когото есть желание искупать свои грехи, то это их грешников проблемы. Конечно им нельзя запретить проявление их éкзальтированности, но éто похоже на вычерпывание моря лаптем. В нашем мире существуют богатство и бедность, счастье и горе. В том что некоторые члены общества влачут жалкии образ жизни в основном виноваты они сами /не одному пьянице, ни кто силком не заливает водку в рот/. В место того, чтобы уменьшить количество пьйниц хотя бы какими то административными мерами и как следствие уменьшить появление не полноценных дете , любители дешевои политкоректности, дабы выглядеть борцами за справедливость и толернтность начинают людеи, которые пытаются поднять ети злободневные вопросы на обсуждение, провоцировать и беспардоно обвинять в фашизме и нечеловечности. Заниматься популизмом гораздо легче, чем попробовать вникнуть и разобраться, почему появляются уроды и калеки на éтот свет, что можно предпринять для того чтобы уменьшить ети случаи. Я прекрасно понимаю, одними дискуссиями человеческую природу не изменить, но среди дискутирующих очень много молодых лыдеи, которым не повредила бы та информация, которая в виде аргументов спорящих могла бы как то помочь по другому взглянузь на те проблемы которые ожидают их в будущем, так нет легче навешать ярлык на не удобных оппонентов и выглядеть éдакими доброхотами и гуманистами.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Однако, серь╦зных аргументов против не ждите... Их просто нет... Одна вода...типа "мы за МИР"...Да кто спорит?... "Хочешь мира, готовься..."
Про бронепоезд ещ╦ что-то было на ету тему.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Очень даже замечательные слова!
Но я хотел бы немного по теме топика выссказаться. Почему Вы думаете, что ничего не делается по предотвращению каких-то генных аномалий и наследственных болезней? Вс╦ это очень даже развито в Германии, просто Вы с этим лично не столкнулись. Работают женские консультации, генетические консультации, беременных женщин проверяют так основательно, малейшее какое-то отклонение и врачи советуют прервать беременность. Да, ещ╦ конечно много проблем в этом вопросе, но где их нет? Мне кажется, что проблема уродов в Германии не самая злабодневная
Не подскажете, по старой дружбе
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Ни в коем случае, это не гуманно , это селекция, советовать беременнои женщие своевременно избавитьсй от долгожданного ребенка, пусть это будет урод, но не повторимыи в своем уродстве. Ваши методы напоминают наше не далекое прошлое....
Оказывается фашизоид, нацист и расист, глупыи с заниженым <IQ> Алкор, тоже может быть политкоректным гуманистом.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Причина не на форумах - нарушаю правила, пускаясь в рассуждения об этом в ДК, просто економлю Ваше время, потраченое на поиски ч╦рной кошки(по старой дружбе
Впредь не повторится
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
А вы что, тоже верите в эти <IQ> коэффициенты?
Этими <IQ> когда-то вся научная Америка бредила, лет так 20-30 назад. Потом научные люди и те, кто более-менее с головой поняли, что это вс╦ ерунда и тоже вполне развиваемо, как сейчас среди голивудских зв╦зд с ярко накрашенными губами так ценится
А научный мир опять вернулся к школьным оценкам и дипломам, это более обьективно и научно..., да и знания, которые да╦т школа во много раз более важные и необходимые для жизни, чем какие-то отвлеч╦нные тестовые задания. Каждый экзамен - это тоже тест, прич╦м самый главный экзамен - это поведение и умение жить в коллективе, а это <IQ> не показывает...
Просто раскрученный до такой степени, что его многие с умом путают даже.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
По поводу школьных оценок я как-то с вами пробовал выяснить, но вы перевели тему на рельсы психических заболевани.
прич╦м самый главный экзамен - это поведение и умение жить в коллективе, а это <IQ> не показывает...
Причем не только в коллективе, но и индивидуально
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...
Просто раскрученный до такой степени, что его многие с умом путают даже.
Я не против тестов и вся наша жизнь из тестов состоит -"Вс╦ позна╦тся в сравнении", т.е. тестировании. Просто убивает иногда такое бравирование этими результатами, я видел стольких мерзавцев с хорошими <IQ> показателями, они годами сидели и тренировались - решали ежедневно сотни всяких заданий, ведь везьде есть аналогия и свои алгоритмы и если бы за это платили, можно так натренировать себя в этих тестах, будет ещ╦ выше, чем у какой-нибудь американской киноактрисы
хорошо сказано
I have no beef with you,,,
Kino, Vino i Domino...Тогда поясните, ЧТО вы называете НОРМАЛЬНЫМ поведением?
Или по Вашему, человеческое отношение к другим людям - патология?
Остаётся тогда добавить, что добросовестные работники в психушках, больницах и домах престарелых сами являются больными ?
Или по Вашему, человеческое отношение к другим людям - патология?
Совершенно верно! Что принять за норму? И как быстро эти нормы меняются
Неужели всякое проявление доброты преследует собой только какие-то корыстные цели? Согласен, что возможно, но ведь не всегда? Или я ошибаюсь?
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
Я постараюсь Вам об"яснить мое отношение к определению НОРМАЛьНОЕ поведение,
1. Если Вы мне конкретно укажете случаи из жизни, которыи был или имеет возможность быть.
2.Что Вы подразумеваете под "человеческое отношение" к другим людям.
Только после éтого я могу вйсказать свое мнение по интерисующему Вас вопросу. Согласитесь, что не выделив конретныи случаи, это равносильно дискуссии о бо всем и не о чем конкретно, т.е.дискуссия ради дискуссии.
добросовестные работники в психушках, больницах и домах престарелых сами являются больными ?
Добросовестными работниками могут быть люди и других професии, скажем полицеискии. И тем не мене я знаю полицеиского, которыи пошел служить в полицию, чтобы безнаказанно шиканировать людеи турецкои национальности. В данном случае паталогическое проявлении национализма у вполне нормального с виду человека / к тому же проходит постойные мед.комисии, которые éтого не замечают/
Работники выше названных Вами учереждении за свою добросовесность получают зарплату, вот если бы они это делали совсем бесплатно...
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
Я лично сомневаюсь... Но Ваше мнение вс╦-таки уважаю.
Что касается "вечно вчерашних", то тут действительно Вы правы. Этншльдигунг, зоцузаген. Чаще симпатизирующих ультраправым называют в Германии уже "вечно позавчерашними". Назвав тут одного "сверхчеловека" (не будем говорить - кого, "вчерашним", я допустил неточность. Если же я этим постингом закрыл себе сюда дорогу, то, считаю, что не потерял слишком много... Или, вообще ничего не потерял...
За добросовестность и внимание к старым людям, которые находятся в Альтерсхаймах, насколько я знаю, чаще получают люди одни неприятности.
По какому предмету? По теологии? Или по латыни? Никогда не поверю, что у пионера интегральных уравнений было плохо с математикой или физикой. У меня была бы тоже двойка по теологии
---------------------------------------------------------
Личным - это уже не "каким то"... это шесть...
<Gottfried Wilhelm von Leibniz wurde am 1. Juli 1646 als Sohn des Juraprofessors Friedrich und der Professorentochter Catharina (geb. Schmuck) in Leipzig geboren.
Von 1653 bis 1661 besuchte er die Nikolai-Schule in Leipzig. Bereits in frühester Kindheit wurde sein enormer Wissenshunger deutlich: als Achtjähriger nutzte er den Zugang zur väterlichen Bibliothek, um sich autodidaktisch die lateinische Sprache beizubringen.
1661 begann Leibniz an der Universität seiner Heimatstadt zu studieren. Neben dem Studium der Philosophie und Rechtswissenschaft, beschäftigte er sich intensiv mit Mathematik, Logik, Physik und Zeit seines Lebens auch mit der Alchemie.
1666 wechselte Leibniz gezwungenermaßen an die Universität Altdorf bei Nürnberg: in Leipzig wurde ihm aufgrund seines geringen Alters √ er war gerade mal 20 Jahre alt √ die Promotion verwehrt.>
У кого нет своего - тем приходиться довольствоваться чюжим.
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...
Жаль не нервов. Жаль времени.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
А если обо мне, то я считаю, что
ЛЮБАЯ ДЕСТРУКТИВНАЯ идея в истории всегда поддерживалась подавляющим большинством. И сопровождалась массовой эйфорией, массовым психозом.
"Правда - никогда не бывает с большинством, никогда"
Курт Тухольский
Эх... в твои годы я тоже так думал...
Но теперь понимаю, что жизнь - долгая трасса и что действительно <Übung macht den Meister>. Выигрывает тот, кто систематически и упорно что-то изучает. А как правило "вс╦ схватывающие на лету" так и остаются поверхностными всезнайками. Это хорошо - иметь широкий кругозор, но ещ╦ более важно - быть в ч╦м-то очень глубокознающим специалистом. Наше время - время <Fachidiot>ов
"Повторение - мать учения". Усидчивость это самый на мой взгляд лучший талант
А... ну тогда с Вами всё ясно. Дискуссия закончена. Привет "подавляющему большинству"
Впрочем, я русский немец.(прошу воспринимать слово "немец" вне идеологического значения)
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
То есть как это не с кем? А "подавляющее большинство"?
Сходи ещ╦ на какой-нибудь русский форум, где обсуждается эта самая тема. Там ведь так просто и не "заБАНят"... И ругаться можно нецензурно даже...
А как в éтом убедиться?
Хонекер и Ульбрихт были немцами невпрочем и в идеологическом значении тоже.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
В чём убедиться? Вы очень хотите убедиться в том, что я немец а не еврей?
Вам что, Аусвайс предъявить, как в .................... (Внимание, господа модераторы, под этими точками можно явно что-й-то нехорошее подразумевать!) Если же вы "доказательтва" того или другого ищете в моих убеждениях, то здесь я Вам сочувствую...
Мдя...
Сначала, без всякои нужды, Вам почему-то понадобилось бездоказательно назвать себя русским немцем, в следующем сообщении вам показалось этого мало и вы еще добавили, что вы к тому-же и не евреи.
Об" ясните не сведующему, чем русскии немец в даннои дискуссии лучше еврея?
Прежде чем провоцировать своеи дешевои ультролеватцкои провокациеи, научитесь уважать людеи не только евреискои назиональности нои всех других национальносте, которые дискутируют на этом форуме.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Вы или невнимательно читали, или не поняли меня!
Ничем не лучше! (не хуже).
Ну почему мне нужно всё по пальцам объяснять?
И причём тут "утльралевацкость", причем здесь "провокация", ну смешно ведь ... И что за болезнь всё на этом свете разделять на лево-право?
---------------------------------------------------------
Дык...время пришло определяться.... мотать портянки справа налево, или слева направо...
Всем строиться на падеду!
На падеду из Щелкунца!!! Вот рядовой Бабашкин , раньше плохим солдатом был, Падеду не слушал, а с тех пор, как падеду слушать стал, - отличник боевой и политической...
И способ мотания порятнок будет причиной для новой войны.
Нет, лучше уж остаться тогда БЕЗ оных.
А отношение это имеет такое, как мой постинг к Вашим портянкам!
I have no beef with you,,,
Kino, Vino i DominoНо опять же - при чём тут мой постинг и Ваши портянки?
Так что с ним дисскутировать толку не будет
И вообще уже давно забыли о ч╦м речь была, сейчас началось обычное отсеивание правых и левых. И желающих оказаться посередине..)
Правильно, господин voss? Извините.
А классические либеральные идеи? Тоже мимо прошли или зашли навестить?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Оставаясь крайне "ассоциальным элементом", я их не стал догонять.
Я не левый, я не правый, я сам по себе.
И очень люблю жизнь имеено поэтому. В социуме живу только по мере необходимости, отношусь к нему с должным уважением, но не обязательно пускаю к себе. Не люблю толпу, ненавижу любое прямое или косвенное насилие над личностью.
Но, поскольку стараюсь избегать слов-паразитов, то и "современный" все же воткнул не случайно: а именно имел ввиду не экономическую политику (с этим типа все ясно), но открытость и терпимость современного немецкого общества. Признаюсь, к "левому" самоедству, агрессивному самоотречению от корней отношусь с некоторым пониманием, но лично считаю глупостью; кроме того, это слишком много чести делает той самой мрачной главе в истории Германии; нацики не заслуживают столь трепетного отношения, пусть и с обратным знаком. Но и та атмосфера, что установилась в (западно)немецком обществе в послевоенное время, не может не вызывать уважения. Мне нравится именно такая Германия - не жертва, а вполне эмансипированный народ. Ну а кому-то вот нравится роль жертвы. Что ж, как убежденный либерал (но все же с пионерским прошлым), готов спорить до хрипоты, но... не готов умереть за право выражения этого мнения.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.




















