русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Хватит плодить уродов!

2520  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
anddeni завсегдатай18.09.03 16:32
anddeni
18.09.03 16:32 
ДЕТЕЙ я люблю, сам вырастил двоих. И сын, и дочка получили высшее образование, работают в престижных местах, помогают нам с матерью. Все детство мы возили их отдыхать на Азовское море, водили во Дворец пионеров в разные секции, много читали. Что вложили, то и получили, как говорится. А вот наши соседи по лестничной клетке растят своих семерых детей, как звери. Хотя почему ╚растят╩? Родили, привезли из роддома ≈ и до свидания, продолжают пить и тунеядствовать. Дети больные, некрасивые, плохо учатся и запугивают нормальных ребятишек всего нашего дома. Смотреть на них без отвращения невозможно: маленькие головы, прыщи, слюна изо рта капает. А недавно я встретил соседку, едва держащуюся на ногах, ≈ и оторопел. Она снова беременна, скоро одним уродом станет больше! Извините за грубость, но кто еще родится у тупых пьяниц? Достаточно посмотреть на семерых ╚старшеньких╩!
И ведь что получается ≈ государство должно тратиться на слабоумных тунеядцев, растить их за счет других детей. Обеспечивать им бесплатное образование, медицинское обслуживание плюс еще льготы для многодетных семей. Может, пора это прекратить наконец? Я предлагаю принудительно стерилизовать всех антисоциальных папаш или мамаш, а если недоглядели, что-то делать с их гарантированно неполноценными детьми прямо в роддоме. Ну не убивать, конечно, а отдавать в какие-то специальные приюты, изолированные от нормальных людей. Хотя, может, нужно действовать и жестче. Зачем тратить государственные средства на детей, из которых ничего путного не выйдет? Давайте спасаться от ублюдков, плодящих себе подобных со скоростью кроликов!
Игорь Н е с т е р е н к о, 52 года, Ульяновск
<www.aif.ru>
Лично я думаю, что самым бол▓шим уродом в данном случае является автор пис▓ма.
#1 
Westfallen2003 старожил18.09.03 17:01
Westfallen2003
18.09.03 17:01 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
на 100% согласен с автором пис"ма!
#2 
Khimik Химик18.09.03 17:26
Khimik
18.09.03 17:26 
in Antwort Westfallen2003 18.09.03 17:01
Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена. Понимаешь, следующий шаг - приравнять например, евреев или китайцев к неполноценным - и вперед. Начнем с очевидных случаев, типа алкоголиков и имбецилов (а у них о-го-го какое либидо, и не предохраняются, мозгов для этого нет), потом перейдем к тем, кто ростом не вышел, или разрез глаз неприятный имеет... Вопрос в том, что начав "санацию" - трудно остановиться
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#3 
Shурик Раздолбай18.09.03 17:30
18.09.03 17:30 
in Antwort Khimik 18.09.03 17:26
Ну, если быть уверенным, что всегда окажешься среди санитаров, а не среди "отбросов", то такую позцию понять можно...
#4 
Khimik Химик18.09.03 17:55
Khimik
18.09.03 17:55 
in Antwort Shурик 18.09.03 17:30
Угу, в том-то и соль! Когда кто-то из "интеллигентов" начинает "у, быдло, люмпены, никак от них не избавимся", так и хочется ответить, что скорее они избавятся от тебя, хотя бы потому, что их больше
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#5 
Leo_lisard свой человек18.09.03 18:03
Leo_lisard
18.09.03 18:03 
in Antwort Khimik 18.09.03 17:55
"...скорее они избавятся от тебя, хотя бы потому, что их больше"
"Не такова ли судьба всех стоящих выше толпы людей с тонкой конституцией? Галилей, Милюков, А.Ф.Кони. да, да, Варвара права, так надо!"
Früher an Später denken!
#6 
Anna76 знакомое лицо18.09.03 18:18
Anna76
18.09.03 18:18 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
"ДЕТЕЙ я люблю..."
"Смотреть на них без отвращения невозможно:маленькие головы,прыщи,слюна изо рта капает"
"отсортировывать" прямо в роддоме.Чтобы государство деньги на них не тратило.
Срашные представления.
Но самое страшное,что многие согласятся.
Такие вот папаши-мамаши,"образцово" воспитывающие "дочку и сына".Вс╦ у них как положено-книжки читают,отдых на море...
А тех,других,"уродов-в специальные приюты,изолированные от нормальных людей".Может ещ╦ и подумают:а можно и опыты на них какие-нибудь проводить,вс╦ равно не люди,польза хоть какая будет.
Неужели фашизм был так давно,что некоторым такие мысли в голову приходят
#7 
Shурик Раздолбай18.09.03 18:25
18.09.03 18:25 
in Antwort Anna76 18.09.03 18:18
"Конечно, убивать детей нехорошо, но надо же хоть что-нибудь с ними делать!"
Даниил Хармс
#8 
whoi гость18.09.03 19:01
whoi
18.09.03 19:01 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
В Москве на трех вокзалах таких детишек можно встретить. Наркоманять, путанят ради кусочка хлеба. Уродов родителей - к уголовной ответственности!!!!
#9 
leo_von_Piter старожил18.09.03 20:36
18.09.03 20:36 
in Antwort Shурик 18.09.03 17:30
если быть уверенным, что всегда окажешься среди санитаров, а не среди "отбросов", то такую позцию понять можно
Вообще то тоже непросто - своими руками душить "отбросы", тоже удовольствие не для всех.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#10 
Shурик Раздолбай18.09.03 20:40
18.09.03 20:40 
in Antwort leo_von_Piter 18.09.03 20:36
В наш просвещенный век нет необходимости кого-либо душить руками.
#11 
Essener свой человек18.09.03 20:43
Essener
18.09.03 20:43 
in Antwort Khimik 18.09.03 17:26
Почему Вы думаете, что такое "правое" видение какого-либо вопроса должно привести ко всему "фашистскому" комплексу взглядов? Разве очевидная всем бОльшая плодовитость алкоголиков и им подобных не является обьективной педпосылкой роста доли асоциальных елементов в обществе?
Человек не создан для работы - человек создан для счастья!
#12 
leo_von_Piter старожил18.09.03 20:44
18.09.03 20:44 
in Antwort Shурик 18.09.03 20:40
Ну придти за тобой в твою квариру пока ещ╦ не роботы должны, забрать, посадить, вывести, пересчитать, раздеть, отрезать пальцы с обручальным кольцом если не снимаются - таких умных машин человечество ещ╦ не изобрело.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#13 
Shурик Раздолбай18.09.03 20:52
18.09.03 20:52 
in Antwort leo_von_Piter 18.09.03 20:44
Понадобится - изобретут. Не теряй веры в прогресс.
#14 
  Serotonin гость18.09.03 20:59
18.09.03 20:59 
in Antwort Khimik 18.09.03 17:26
"... Вопрос в том, что начав "санацию" - трудно остановиться..."

На такие темы легко фантазировать, если такая беда - " умственно-неполноценный реб╦нок" лично кого-то не касается. А если осечка? Если менингит в 3-4-летнем возрасте? Что тогда делать с такими детьми? А неизлечимые раковые заболевания?
Думаю поэтому, что эти проблемы лучше профилактически искоренять: улучшение условий жизни, просвещение и т.п., как-бы это банально не звучало...

#15 
leo_von_Piter старожил18.09.03 21:11
18.09.03 21:11 
in Antwort Shурик 18.09.03 20:52
Обручальные кольца и коронки машинам никто не доверит, я верю в вечные ценности больше чем в прогресс.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#16 
Shурик Раздолбай18.09.03 21:23
18.09.03 21:23 
in Antwort leo_von_Piter 18.09.03 21:11
Слащавый какой-то разговор получается... Пора завязывать.
#17 
leo_von_Piter старожил18.09.03 21:28
18.09.03 21:28 
in Antwort Shурик 18.09.03 21:23
Твоя правда, мыльные оперы не наш жанр.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#18 
Khimik Химик18.09.03 21:30
Khimik
18.09.03 21:30 
in Antwort Essener 18.09.03 20:43
Знаете, вот Вы, алкор, еще другие... Вы не понимаете, что моральные нормы, типа не убий, не укради не с неба упали. Казалось бы, убил соседа - разбогател, во хорошо, и наплевать мне на этого святошу с его геенной огненой. Вы не понимаете, что есть вещи, которые НЕЛьЗЯ. Если непонятно рациональное обьяснение, почему нельзя - ну хотя бы посмотрите на опыт человечества.
Последний раз. Убивая другого человека, даже идиота, даже нерожденного идиота, даже алкоголика - ты убиваешь человека В СЕБЕ. Что гораздо быстрее приводит к "росту доли асоциальных элементов в обществе".
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#19 
Kelly2003 коренной житель18.09.03 21:51
Kelly2003
18.09.03 21:51 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
Они- то#е люди, когторые хотят имет детеи,,, это биологическое человешеское право,,,волниутес за себя и за своих детеи,,,не вам решат, кому ро#ат, кому - нет,,,,
No guts - no nothing,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
#20 
Данилыч прохожий18.09.03 21:57
Данилыч
18.09.03 21:57 
in Antwort Khimik 18.09.03 21:30
Ну, Khimik, сказанул, модчина. Не ожидал от тебя порыву то. Верно. Детки, что на свет появились, они ведь детки, беззащитные существа. Сучка ощеняется - и то щенят жалко. А то ж детки. Так и как сказать, што у этого дитяти впереди будет. А может, бог даст, и с него толк получится. Нет, детки - то свято. Другой вопрос, что надо б их куды пристроить, в детдом аль ещо куды. Штоб росли, уму набирались. А прородителей этих нужно в врачу. Правда. Ну, говорят есть метода - бабам трубы перевязывают, мужыкам - как это, ...стерелизуют. Вот. Что б детей не плодили. Так пусть сами там кувыркаются, но без детей. А то, што уже свет увидело - то, извините, неприкосновенно. Безчеловечно это и грех великий.
#21 
Westfallen2003 старожил18.09.03 21:57
Westfallen2003
18.09.03 21:57 
in Antwort Kelly2003 18.09.03 21:51
Конечно Келли это не нам решат"!
Вот толко такие дети достаются ОБЩЕСТВУ, т.е НАМ т.к опустившееся родители не в состоянии заработат" себе на корку хлеба, не говоря уже о содержании детей...
#22 
Kelly2003 коренной житель18.09.03 22:17
Kelly2003
18.09.03 22:17 
in Antwort Westfallen2003 18.09.03 21:57
ест такая пословица : дети - радост бедняков,,,это разумныи выбор, которыи делает интел;лигентныи человек.У меня былы занаденые дрызя, несущие гены серяезных заболевании,,,которые сделали васектоми - это перетягивание семенного канала,которо3е позволяет контролироват сперму
No guts - no nothing,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
#23 
Altwad коренной житель18.09.03 22:33
Altwad
18.09.03 22:33 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
Лично я думаю, что самым бол▓шим уродом в данном случае является автор пис▓ма.
------------------------------------------------------------------
Вы так думаете только до тех пор, пока подобная семейка не ваши соседи.
Ну а вообще-то этот пример из области фантастики.
Даже в России принимают меры против подобных родителей.
Начиная от лишения род.прав и до вплоть уголовной ответственности.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#24 
anddeni завсегдатай19.09.03 09:16
anddeni
19.09.03 09:16 
in Antwort whoi 18.09.03 19:01
Да что с этих родителей взять? Это люди деградированные. А вот общество обязано о таких детях заботиться.
#25 
Essener свой человек19.09.03 09:17
Essener
19.09.03 09:17 
in Antwort Khimik 18.09.03 21:30
По-моему о УБИЙСТВЕ речи не было даже в самом письме. Реч ид╦т о НЕСТИМУЛИРОВАНИИ ИХ РАЗМНОЖЕНИЯ или даже СТИМУЛИРОВАНИИ НЕРАЗМНОЖЕНИЯ...
А что касается норм "не убий" и "не укради" - они настолько же не упали с неба, насколько и нормы типа "не прелюбодействуй" и т.п., давно отвергнутые современным обществом... И они не намного более "базовые", чем "нормы" об обязательном обрезании или отказе от свинины...
Человек не создан для работы - человек создан для счастья!
#26 
Человек дождя местный житель19.09.03 09:23
Человек дождя
19.09.03 09:23 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
Слошный вопрос... в голове толко всплыло: "Спаси нас господи от дураков..." С тупыми людми (я имею ввиду этих пяниц) очен слошно чтото зделат. Вообше "Принудителную стерилизация" очен слошный с правовой точки зрения вопрос затрагиваюший такие темы как: "Тоталный контрол государства за людми (за рошдением детей, за здоровем и т.д.)". Моралные вопросы... На месте автора статйи я бы уехал подалше из этого дома. Рядом с такими людми шит нелзя.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#27 
Человек дождя местный житель19.09.03 09:23
Человек дождя
19.09.03 09:23 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
кстати!!! не верте газетам!!!
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#28 
anddeni завсегдатай19.09.03 09:24
anddeni
19.09.03 09:24 
in Antwort Kelly2003 18.09.03 21:51
Не надо на меня так нападать. Это статья из газеты, а не мо╦ мнение. А такие родители не детей иметь хотят, дети для них просто как побочний продукт секса и больше ничего.
#29 
Dikij посетитель19.09.03 09:32
19.09.03 09:32 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
Странно только, почему подобные идеи особенно плодотворны (особенно в минувшем веке - были) именно в России и в Германии...
Или мне только кажется?
Peg: I was very young when I got married.
Al: And I was very drunk.
#30 
  DreamStealer прохожий19.09.03 09:33
19.09.03 09:33 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
Такие мы тут усе прааааавильные!
Никого не удивляет, почему для того, чтобы водить машину, нужны водительские права, чтобы ловить рыбу лицензия, чтобы работать на атомной электростанции высшее образование и соответствующая квалификация, но для того, чтобы произвести на свет и ВОСПИТЫВАТь ЧЕЛОВЕКА, по ответственности трудно с чем сравнимая обязанность, нужно всего-лишь иметь репродуктивные органы?
#31 
Dikij посетитель19.09.03 09:48
19.09.03 09:48 
in Antwort DreamStealer 19.09.03 09:33
Это уже прямо как у Орвелла - право на секс и впоследствии на рождение детей - только особо сознательным членам и членкам партии. И воспитывать их разрешалось все равно только специальным органам, т.е. соотв. квалифицированным кадрам. Вы чего тут предлагаете - чтобы самое высокое счастье человеческое стало похоже на правила дорожного движения? Или на реактор АЭС? Успехов!
Peg: I was very young when I got married.
Al: And I was very drunk.
#32 
  Barabaschechka старожил19.09.03 10:42
19.09.03 10:42 
in Antwort Shурик 18.09.03 17:30
В ответ на:

Ну, если быть уверенным, что всегда окажешься среди санитаров, а не среди "отбросов", то такую позцию понять можно...


А в этом можно быть уверенным? Все люди иностранцы где-нибудь. А где гарантия, что у смаог не родиться реб╦нок с каким-то дефектом. Даже если ты не алкаш, не нарик, то вс╦ ведь может произойти.
-----
Вести себя следует так, как будто вы культурный человек!

#33 
  terminator ru знакомое лицо19.09.03 11:01
19.09.03 11:01 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32, Zuletzt geändert 19.09.03 11:07 (terminator ru)
Примерно все авторы постов на этой ветке занимают определённую прослойку в обществе,и рассуждают о детях людей,занимающих(в основном,исключения имеют место)нижнею прослойку этого "пирога".Не допускаете,что у людей,которые находяться выше вас,могут возникнуть такие же,неприятные для вас мысли? Не кого не хочу не в чём обвинять,проблемма существует,но решение,с человеческой точки зрения очень не простое.
#34 
Anna76 знакомое лицо19.09.03 11:10
Anna76
19.09.03 11:10 
in Antwort Altwad 18.09.03 22:33
"Даже в России принимают меры против подобных родителей.
Начиная от лишения родит.прав и до вплоть уголовной ответственности"
Может быть и так.
У наших родственников есть вот такие соседи.
Муж алкоголик,жена тоже любит приложиться к бутылке,в отличие от мужа под забором разве что пока ещ╦ не валяется.
Они ещ╦ сравнительно молодые,по 35 лет где-то.
Успели уже 3-х родить.
Первый мальчик нормальный,в школу ходит.Второй уже в "спец.школе" для отсталых.Третий(7 лет ему)до сих пор не ходит,не разговаривает,как растение-лежит в углу на матрасе...К ним в дом зайти невозможно-за этим последним реб╦нком никто не ухаживает,запах с порога в нос бъ╦т.Она ходит опять беременная.
Никого из госуд.организаций эта семья не интересует.
Так,иногда участковый прид╦т "замечание" сделает,что мол "гуляете громко" во время очередной попойки и последующих за ней разборок.
Кстати пропивают они деньги,которые им шлют родственники из Германии.Вс╦ почти уехали,а у этих что-то с документами не получилось,через 7 лет ожиданий отказ приш╦л.
Какие меры может принять в этом случае государство?
Стерилизовать по закону нельзя.
Дет.дома,приюты уже давным давно переполнены.Некоторые даже распущены.Нет средств.Вот так взяли просто и "выбросили" детей на улицу.
Пару лет назад пытался местный ТВ канал осветить эту проблему.У людей "волосы дыбом встали" в таком ужасном состоянии эти приюты .Ведь мы этого ничего не видим,вс╦ это происходит за "высокими заборами",оберегают общественность от этих детей.Вс╦ нормально.
#35 
anddeni завсегдатай19.09.03 11:19
anddeni
19.09.03 11:19 
in Antwort Anna76 19.09.03 11:10
Дет.дома,приюты уже давным давно переполнены.Некоторые даже распущены.Нет средств.
Зато рос. правительство не уста╦т кричат, что золотовалютные резервы страны достигли рекордных высот.
#36 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 13:10
19.09.03 13:10 
in Antwort Serotonin 18.09.03 20:59, Zuletzt geändert 19.09.03 13:28 (Ermungand)
В ответ на:

На такие темы легко фантазировать, если такая беда - " умственно-неполноценный ребёнок" лично кого-то не касается. А если осечка? Если менингит в 3-4-летнем возрасте? Что тогда делать с такими детьми?


Не принимая ничью сторону, хочу заметить, что логично конечно, что те, кто ставит себя на место родителей неполноценных детей естественно решают, что изолировать таких детей нельзя, только они забывают, что настоящие родители тех детей не они и им просто не представить, что у настоящих родителей (алкашей, маргиналов) творится в голове и какие они испытывают чувства к их детям, и испытывают ли вообще ... - это они забывают представить и я думаю даже не могут просто потому, что они не такие. И потому как можно утверждать, что будет лучше для тех, других?
Далее, те, кто ратует за стелиризацию и удаление таких неполноценных отпрысков из человеческого общества, должны тоже не забывать и о себе. То есть спросить себя "А готов ли я действовать по отношению к себе и своим детям в соответствии с предлагаемыми правилами?" Если ответ "Да" - тогда можно и предлагать, тогда по крайней мере это будет последовательно и честно.
В общем, договориться можно лишь в обществе. Несогласные всегда будут. Единогласие было лишь на с"ездах КПСС. Интересно, сторонников какой позиции окажется больше на форуме, как модели общества.

#37 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 13:22
19.09.03 13:22 
in Antwort Khimik 18.09.03 21:30, Zuletzt geändert 19.09.03 13:25 (Ermungand)
В ответ на:

Убивая другого человека ... даже нерожденного идиота...- ты убиваешь человека В СЕБЕ.


Надо ли это понимать, как то, что Вы против абортов, если становится известно, что будущее существо не будет никогда полноценным человеком?
По-моему, это вопрос общественных установок морали. Как люди договорятся поступать и что считать моралью, так и общество оформлено будет.
Вопрос, морально ли вообще рожать, не поинтересовавшись, а нравится ли оно тому, кто будет жить? А морально ли заставлять жить человека, который неизлечимо болен и хотел бы умереть? Существующая мораль далеко не идеальна. Если люди будут её менять, это ещё не значит, что они перестанут быть людьми.

#38 
  Findеr посетитель19.09.03 13:34
19.09.03 13:34 
in Antwort Khimik 18.09.03 21:30
Помнишь известный анекдот?
Представьте себе женщину - больную сифилисом алкоголичку, уже имеющую 3х умственно неполноценных детей. И она беременна снова. Рекомендовали бы вы ей делать аборт?
Если да, то вы только что убили Бетховена.
Никогда нельзя знать заранее что получится из человека. НИКОГДА.
----------------------------
Друг познается в флудé
#39 
Je@si случайная закономерность19.09.03 14:20
Je@si
19.09.03 14:20 
in Antwort Essener 18.09.03 20:43
а кто может с точностью до 100% сказать, что среди тех "неприятных семи детей" про которых идет речьв письме один или два или даже три! вырастут, отмоются, прыщи пройдут (они кстати бывают и у сыновей министров)выучатся и станут более чем полноценными людьми?(часто бывает , что именно дети из бедных слоев населения отличаются упорством и силой духа в достижении цели)
а ведь их могли еще в роддоме ....изолировать.
< Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
<[син]Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere[/син]>
#40 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 14:47
19.09.03 14:47 
in Antwort Findеr 19.09.03 13:34, Zuletzt geändert 19.09.03 14:48 (Ermungand)
В ответ на:

Никогда нельзя знать заранее что получится из человека. НИКОГДА.


Даже тогда, когда, как предположил Khimik, заранее известно, что рождённое будет идиотом?
Современная медицина многое позволяет прогнозировать и знать с точностью.

В ответ на:

Представьте себе женщину - больную сифилисом алкоголичку, уже имеющую 3х умственно неполноценных детей. И она беременна снова. Рекомендовали бы вы ей делать аборт?
Если да, то вы только что убили Бетховена.


Утверждение в корне неверно. Единичный случай не может быть принят за правило. Не каждая вышеописанная женщина рождает Бетховена. А то бы от Бетховенов деваться некуда было.

#41 
olya.de местный житель19.09.03 14:57
olya.de
19.09.03 14:57 
in Antwort Ermungand 19.09.03 14:47
Идиот имеет не меньшее право на существование, чем кто-либо другой. Люди все равны, помните еще?

Speak My Language

#42 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 15:05
19.09.03 15:05 
in Antwort olya.de 19.09.03 14:57, Zuletzt geändert 19.09.03 15:18 (Ermungand)
Помню. Я ни у кого прав не отнимаю.
Речь вообще-то шла об истинности утверждений. Я прокомментировал те утверждения, которые с моей точки зрения неверны. Есть возражения по сути комментариев?
#43 
  Вика оторва19.09.03 15:29
19.09.03 15:29 
in Antwort Ermungand 19.09.03 15:05
странно, но у меня такое чувство, что многие участники дискуссии (и Вы в том числе) пишут не о людях, а о домашних (или не домашних) животных, на которых ставятся эксперименты по выживанию... как-то не по себе становится - а не приходит в голову, что и мы с вами, так упоенно рассуждающие о том, имеют ли право на жизнь эти "уроды", можем оказаться в чьих-то глазах тоже подопытными кроликами...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#44 
Khimik Химик19.09.03 15:36
Khimik
19.09.03 15:36 
in Antwort Вика 19.09.03 15:29
Дык и я о том же Какую непробиваемую самоуверенность надо иметь, чтобы убить человека, даже если очень может быть он будет идиотом. А если я ошибаюсь? ИМХО, такое на душу может взять только недалекий человек, которому неведомы сомнения. Доподлинно известно - как может быть 100% известно?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#45 
  Findеr посетитель19.09.03 15:42
19.09.03 15:42 
in Antwort Khimik 19.09.03 15:36
При этом, заметь, он признает, что исключения имеют место быть.
----------------------------
Друг познается в флудé
#46 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 15:48
19.09.03 15:48 
in Antwort Вика 19.09.03 15:29
Так, для начала ещ╦ раз подчеркну, как и в сообщении, на которое Вы ответили, что я ни у кого прав не отнимаю. Я вообще отношения своего в этой ветке не выразил. С моей стороны были лишь вопросы и комментарии об истинности или логичности того или иного утверждения.
Я, как можно было заметить (что и заметила olya.de) не отнимаю, но и не приписываю ни одному виду живых существ дополнительных прав.
Люди, с моей точки зрения, имеют не меньше, но и не больше прав на существование, чем те же домашние животные.
Ваше же васказывание, к примеру
В ответ на:

странно, но у меня такое чувство, что многие участники дискуссии (и Вы в том числе) пишут не о людях, а о домашних (или не домашних) животных, на которых ставятся эксперименты по выживанию...


говорит о Вашем различном отношении к людям и к домашним животным.
Мне непонятно, почему, на каком таком основании можно ставить людей "выше" домашних животных, например?

#47 
  Findеr посетитель19.09.03 15:52
19.09.03 15:52 
in Antwort Ermungand 19.09.03 15:48
Современные европейские этические нормы основаны на Библии, где человек явным образом поставлен выше животных.
Если несогласен с Моисеем, предложи свой вариант.
----------------------------
Друг познается в флудé
#48 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 15:54
19.09.03 15:54 
in Antwort Khimik 19.09.03 15:36
В ответ на:

Какую непробиваемую самоуверенность надо иметь, чтобы убить человека, даже если очень может быть он будет идиотом.


Приведите цитату, где я призывал кого-то "убивать"?
Я могу лишь припомнить мой вопрос Вам о Вашем отношении к абортам в случаях, если доподлинно известно, что рожд╦нное существо будет идиотом (Ваше предположение). Вы на вопрос, кстати, так и не ответили.
Но чтобы я выразил сво╦ отношение ...

#49 
  Вика оторва19.09.03 15:54
19.09.03 15:54 
in Antwort Khimik 19.09.03 15:36
на шестой неделе беременности, когда я пришла в женскую консультацию, заведующая сообщила мне, что из-за возраста у меня, скорее всего, родится даун, что она настаивает на прерывании беременности, что я еще намучаюсь с ребенком-инвалидом, что у меня просто не может быть здорового ребенка и что лучше вовремя отказаться, чем плодить уродов (прямая цитата)... то, что я тогда пережила и передумала, поймет только человек, через это тоже прошедший... причем заведующая говорила, что шансов на то, что ребенок родится здоровым, нет вообще... прошло уже семь лет с того момента, а результат моего решения ты видел ... что полностью подтверждает твои слова ...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#50 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 15:58
19.09.03 15:58 
in Antwort Findеr 19.09.03 15:52
Читай мою переписку с delomanом.
Библия - не единственный, не самый первый и не самый лучший вариант. Результат библейского отношения к природе замечается сегодня в виде экологических катастроф, исчезновения видов животных а также на здоровье самого человека.
#51 
Khimik Химик19.09.03 16:02
Khimik
19.09.03 16:02 
in Antwort Ermungand 19.09.03 15:54
в случаях, если доподлинно известно, что рожд╦нное существо будет идиотом (Ваше предположение)
Я не писал "доподлинно известно"!!!!! Если уж цитируете, да еще к формулировкам придираетесь, цитируйте правильно!
И не надо придираться к абортам! Я уже высказывал свое мнение, аборт на поздних стадиях безнравственен, потому что он таки убийство. Я допускаю аборт до определенного срока беременности, потому что иначе надо запретить презервативы как способ массового убийства сперматозоидов, не говоря уж о спиралях, которые убивают оплодотворенные яйцеклетки, на давая им закрепиться на стенке матки. Где происходит эта граница - я не знаю, но большинство врачей сходиться на 12 неделях, кажется.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#52 
Khimik Химик19.09.03 16:04
Khimik
19.09.03 16:04 
in Antwort Вика 19.09.03 15:54
Результат прекрасный! Передай ей привет, большой и толстый! А ты - большой молодец, всегда так думал, а теперь еще больше
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#53 
  Findеr посетитель19.09.03 16:06
19.09.03 16:06 
in Antwort Ermungand 19.09.03 15:58
Но он принят. Кстати, лучшего пока на самом деле нет. По отдельным вопросам может быть, но полного нет.
----------------------------
Друг познается в флудé
#54 
olya.de местный житель19.09.03 16:10
olya.de
19.09.03 16:10 
in Antwort Вика 19.09.03 15:54
Хорошая иллюстрация дружелюбности врачей на Родине...

Speak My Language

#55 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 16:19
19.09.03 16:19 
in Antwort Khimik 19.09.03 16:02
В ответ на:

Я не писал "доподлинно известно"!!!!!


"Доподлинно известно" Вы не писали, это я написал, Вы же просто заключили, что нерожд╦нное существо - идиот: "даже нерожденного идиота". Двусмысленности в толковании тут быть не может. Теперь ясно, что скзанное мной о Вашем предположении : что рожд╦нное существо будет идиотом (Ваше предположение) - правда.

В ответ на:

И не надо придираться к абортам!


Дык о них же вопрос-то был.

В ответ на:

аборт на поздних стадиях безнравственен, потому что он таки убийство.


Ну, убийство - это понятие слишком широкое. Если под "убийством" понимать прерывание жизни, то и забой животин на прокорм людей -это массовое убийство. А тут оно ещ╦ даже не родилось.

#56 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 16:23
19.09.03 16:23 
in Antwort Findеr 19.09.03 16:06
В ответ на:

Но он принят.


Ничто не вечно под луной.

В ответ на:

Кстати, лучшего пока на самом деле нет.


Пока нет.

#57 
Khimik Химик19.09.03 16:23
Khimik
19.09.03 16:23 
in Antwort Ermungand 19.09.03 16:19
Извините, обычно меня упрекают в занудстве, но тут я сдаюсь. Все остальные вроде поняли, что я сказал, ну а 100%-ый идеал вестимо недостижим.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#58 
  Вика оторва19.09.03 16:26
19.09.03 16:26 
in Antwort Ermungand 19.09.03 15:48
Нет, я не считаю, что люди в своем праве жить стоят выше домашних животных... мне просто неприятно смотреть на рассуждения о том, кто имеет право на жизнь, а кто нет - словно решается вопрос, отвезти кота кастрировать, или оставить как производителя...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#59 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 16:34
19.09.03 16:34 
in Antwort Khimik 19.09.03 16:23
В ответ на:

ну а 100%-ый идеал вестимо недостижим.


Ага, теперь значит речь о вероятности. Ну и какова должна быть по-Вашему доля вероятности, чтобы Вы могли сказать, что нерожд╦нное - идиот, как Вы и сделали в Вашем предположении?
Если эти цифры (вероятность) тоже всем известны и понятны, я заранее извиняюсь за занудство.

#60 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 16:38
19.09.03 16:38 
in Antwort Вика 19.09.03 16:26, Zuletzt geändert 19.09.03 16:43 (Ermungand)
В ответ на:

мне просто неприятно смотреть на рассуждения о том, кто имеет право на жизнь, а кто нет


Верю на слово, что неприятно. Но ко мне-то какое это отношение имеет? Я максимум что сделал - Khimikа о его отношении к абортам спросил. Да и другие вроде тоже никого казнить не призывали...

#61 
Khimik Химик19.09.03 16:44
Khimik
19.09.03 16:44 
in Antwort Ermungand 19.09.03 16:34
Ну как Вам сказать Я имел в виду другую вероятность, что все поймут меня правильно. Под термином "правильно" я понимаю то, что все поймут меня именно так, как я и имел в виду. Под термином "все" я понимаю участников данного форума, прочитавших данное сообщение. С вероятностью, находящейся в интервале от 80 до 98 процентов, в связи с большим количеством участников форума, прочитавших данное сообщение, среди них найдется хотя бы один, который поймет меня неправильно. Что и произошло.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#62 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 16:52
19.09.03 16:52 
in Antwort Khimik 19.09.03 16:44
В ответ на:

Под термином "правильно" я понимаю то, что все поймут меня именно так, как я и имел в виду.


Скажите, как можно "правильно" понять человека, если он говорит одно, а "имеет ввиду" что-то не совсем то?
Раз"ясните, что же Вы имели ввиду, когда сказали о нерожд╦нном существе как о "нерожд╦нном идиоте"?
Как ещ╦ можно понять Вашу фразу о "нерожд╦нном идиоте"?

#63 
Khimik Химик19.09.03 17:01
Khimik
19.09.03 17:01 
in Antwort Ermungand 19.09.03 16:52
It shall be done, superior sir!
Говоря о нерожденном идиоте, я имел в виду существо, которое может стать идиотом, если будет рождено. Строго говоря, тут есть терминологическое противоречие, потому что нельзя назвать эмбрион идиотом. Посыпаю главу пеплом.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#64 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 17:07
19.09.03 17:07 
in Antwort Khimik 19.09.03 17:01
Да ладно, ладно.
Занятно, Вы призна╦те, что где-то с 12-й недели беременности существа живыми, но при этом говорите, что среди них не может быть идиотов, ибо это вс╦ эмбрионы. То бишь идиоты (ну, дауны, к примеру) резко появляются после рождения, так?
#65 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 17:19
19.09.03 17:19 
in Antwort Khimik 19.09.03 17:01
Э-е, простите, Химик, как бы не совсем о том, о ч╦м в данный момент ид╦т речь, но с этого вс╦ началось ... В вашем сообщении http://foren.germany.ru/discus/t/1024263.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post1024263 с чего Вы вообще взяли, что речь об "убийствах" зашла?
Вот и Вика тоже вс╦: "Неприятно. Решают, кто имеет право на жизнь ..." С чего Вы взяли, что кто-то кого-то собрался жизни лишать? Вроде никто таких мыслей не выражал, разве что вы сами.
О том, что речи ни о каких казнях не шло Вам ещ╦ Essener заметил. http://foren.germany.ru/discus/t/1025067.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post1025067
#66 
Khimik Химик19.09.03 17:21
Khimik
19.09.03 17:21 
in Antwort Ermungand 19.09.03 17:07
Никак нет, Sir!. Идиот человек или нет - можно сказать только после его рождения. Спустя значительное время после его рождения. Высшая нервная деятельност, Sir!
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#67 
olya.de местный житель19.09.03 17:22
olya.de
19.09.03 17:22 
in Antwort Ermungand 19.09.03 17:19
Простите, а о чем тогда речь, как Вы считаете ?

Speak My Language

#68 
  Вика оторва19.09.03 17:23
19.09.03 17:23 
in Antwort Ermungand 19.09.03 16:38
насчет абортов - я уже привела конкретный пример того, насколько ошибочным может быть суждение о том, есть ли у нерожденного ребенка заболевание, или нет...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#69 
Kush местный житель19.09.03 17:24
Kush
19.09.03 17:24 
in Antwort Вика 19.09.03 15:54
Меня "рожать" - родителей тоже врачи предупреждали... Генетическая мутация называется. Ага, мьюты мы. Операции, гипсы, лангеты - к семи годам закончились, слава Богу. И врач-ортопед на призывном пункте хороший попался - чиркнул "Здоров", честно предупредив, мол - "Смотри, тебе - жить..." Нормально, отслужил, как все. Живу.
Жена посмотрела, как на не нормального - "Ну и что??? Это же родится - НАШ реб╦нок." Родился. В полтора года продиагностировали патологию развития позвоночника. Горб. Операции, гипсы, корсеты. Сейчас ему уже тринадцать.
<<<< Самый мелкий. В центре, конечно...
Меня что поражает - многообразие кормов, для домашних животных, в специализированных магазинах. В стране, где в глухих деревеньках, родители кормят детей - ворованным (с хозяйских ферм) комбикормом. Я - о России...
#70 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 17:29
19.09.03 17:29 
in Antwort Вика 19.09.03 17:23
Нет, если достоверной статистики нет и никакой уверенности нет, никаких медицинских обследований, подтверждающих наличие каких-либо недостатков тоже нет, тогда о ч╦м речь?!
Khimik дык и вовсе теперь утверждает, что такие предсказания невозможны до родов.
#71 
Khimik Химик19.09.03 17:30
Khimik
19.09.03 17:30 
in Antwort Ermungand 19.09.03 17:19
Хотя, может, нужно действовать и жестче. Зачем тратить государственные средства на детей, из которых ничего путного не выйдет?
Самый первый пост. Не, у нас с Вами определенно со взаимопониманием плохо. Автор письма конечно не хотел никого убивать. Ну, просто съэкономить средства, может, перестать кормить, свезти на о.Врангеля, или еще как погуманней обойтись...
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#72 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 17:32
19.09.03 17:32 
in Antwort olya.de 19.09.03 17:22
Речь как я понял шла о предупреждении появления на свет детей от вышеописанных родителей.
Согласитесь, не одно и то же, что Khimik про какие-то убийства выдумал? Но даже он вроде ничего против предупреждения беременности не имеет.
#73 
olya.de местный житель19.09.03 17:35
olya.de
19.09.03 17:35 
in Antwort Ermungand 19.09.03 17:32
Вы что-то недопоняли... Цитирую: " а если недоглядели, что-то делать с их гарантированно неполноценными детьми прямо в роддоме. Ну не убивать, конечно, а отдавать в какие-то специальные приюты, изолированные от нормальных людей. Хотя, может, нужно действовать и жестче. Зачем тратить государственные средства на детей, из которых ничего путного не выйдет?
Как Вы считаете, что имеется в виду ?

Speak My Language

#74 
Khimik Химик19.09.03 17:36
Khimik
19.09.03 17:36 
in Antwort Ermungand 19.09.03 17:29
Химик дык и вовсе теперь утверждает, что такие предсказания невозможны до родов.
Послушайте, перестаньте искажать то, что я говорю Ну правда, ну сколько можно Учитесь читать. Читать то, что написано, а не то, что Вы думаете там написано. Почувствуйте разницу.
Для тех, кто в танке: предсказать можно. С определенной вероятностью. Которая никогда не будет 100%. Знать наверняка можно только тогда, когда человек уже стал идиотом. Или не стал. Значительно позже.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#75 
  Вика оторва19.09.03 17:40
19.09.03 17:40 
in Antwort Ermungand 19.09.03 17:32
быть или не быть беременности, рожать или не рожать - решать это могут только родители... даже если беременность случайна, нежеланна и т.п., решение все равно принимается ими... и вмешиваться в эту сферу, решать, кто может рожать, а кто - нет, это именно фашизм... 100%...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#76 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 17:48
19.09.03 17:48 
in Antwort Khimik 19.09.03 17:30
Ага, ясно. Эта мысль автора из цитаты вызвала Ваше справедливое негодование. Но я-то спрашивал о себе или тех, кто тут на ветке писал. Автор явно не писал. Просто кто-то скопировал. Никто из обсуждавших ничего такого не предлагал.
Непонятно, конечно, что имелось ввиду под "действовать жестче", но предполагая что "не тратить государственные средства" имеется ввиду отнять у них средства к существованию, я бы не поддержал такой позиции. Но е╦ не только я - никто из обсуждавших не поддержал. Потому не стоит, полагаю, ни на кого из обсуждавших статью навешивать вымышленную поддержку мысли автора "действовать жестче".
#77 
  terminator ru знакомое лицо19.09.03 17:49
19.09.03 17:49 
in Antwort Ermungand 19.09.03 15:48
В ответ на:

Люди, с моей точки зрения, имеют не меньше, но и не больше прав на существование, чем те же домашние животные.


Если это твоя точка зрения такая,то вс╦ понятно.Обьясни пожалуста,что ты имеешь в ввиду.Может ты хочешь сказать,что раз человек произош╦л от животного,то поэтому он имеет одинаковые права на существования? Незная твоей позиции,не хочеться дальше рассуждать.Жду ответа.

#78 
  voss знакомое лицо19.09.03 17:49
19.09.03 17:49 
in Antwort Khimik 18.09.03 21:30
Знаете, вот Вы, алкор, еще другие... Вы не понимаете, что моральные нормы, типа не убий, не укради не с неба упали
--------------------------------------------------------
Вы забыли "...ударят тебя по правой щеке..."
#79 
olya.de местный житель19.09.03 17:53
olya.de
19.09.03 17:53 
in Antwort Ermungand 19.09.03 17:48
Потому не стоит, полагаю, ни на кого из обсуждавших статью навешивать вымышленную поддержку мысли автора "действовать жестче".
А как Вы предлагаете расценивать фразу "на 100% согласен с автором пис"ма!"???

Speak My Language

#80 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 17:55
19.09.03 17:55 
in Antwort Khimik 19.09.03 17:36
Прошу прощения.
Можно мне теперь сказать, что Вы меня не поняли, что я имел ввиду на самом деле, что 100% предсказания невозможны.
#81 
Kush местный житель19.09.03 17:55
Kush
19.09.03 17:55 
in Antwort Вика 19.09.03 17:40
Ermungand знакомое лицо19.09.03 18:03
19.09.03 18:03 
in Antwort olya.de 19.09.03 17:53
В ответ на:

А как Вы предлагаете расценивать фразу "на 100% согласен с автором пис"ма!"???


Неточность формулировок.
Khimik неточен, я неточен. Я полагаю все люди неточны в высказываниях. Из-за того и возникают недоразумения. Спросите автора фразы, что он имел ввиду, с каждым ли словом, фразой он согласен. Но если вопрос в том, что же на самом деле имелось ввиду, то это не ко мне. Может автор ещ╦ и пояснил, что он имеет ввиду, или ограничился только этой ╦мкой фразой?
Но то, что модераторы тут меня упорно пытались то в убивцы записать, то на худой конец в фашисты - этим я категорически не согласен! Вот!

#83 
olya.de местный житель19.09.03 18:07
olya.de
19.09.03 18:07 
in Antwort Ermungand 19.09.03 18:03
Может автор ещ╦ и пояснил, что он имеет ввиду, или ограничился только этой ╦мкой фразой?

Простите, Вы весь топик читали, или только Химика ?

Speak My Language

#84 
Jana33 старожил19.09.03 18:20
Jana33
19.09.03 18:20 
in Antwort Findеr 19.09.03 13:34
<<Никогда нельзя знать заранее что получится из человека. НИКОГДА.<<
Комментарии излишни!
#85 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 18:26
19.09.03 18:26 
in Antwort Вика 19.09.03 17:40
В ответ на:

быть или не быть беременности, рожать или не рожать - решать это могут только родители... даже если беременность случайна, нежеланна и т.п., решение все равно принимается ими... и вмешиваться в эту сферу, решать, кто может рожать, а кто - нет, это именно фашизм... 100%..


Так, выяснили, надеюсь. Об убийствах, по крайней мере с моей стороны, речи тут не было.
Теперь про фашизм. Если Вы заметили, я тоже до сей поры своего отношения по этой теме не выразил.
Я лишь ответил на вопрос olи.de о ч╦м же по моему мнению, шла речь. Итак, это был мой ответ на вопрос, о ч╦м же шла речь.
Теперь Khimik и olya.de пытаются мне доказать, что в загадочной фразе из статьи "Хотя, может, нужно действовать и жестче." может содержаться смертельная угроза. Khimik взял эту фразу, развил, так сказать, мысль. А мысль развивалась нестандартно: С темы статьи на библейские заповеди и в частности "не убий" ну и так далее. Вот, чтобы не быть обвин╦нным в неверном толковании оригинал: http://foren.germany.ru/discus/t/1024263.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post1024263
Но какое это отношение имеет ко мне? Я вроде никого не поддерживал и против тоже не выступал. Вс╦ остальное - домыслы.

#86 
Ermungand знакомое лицо19.09.03 18:36
19.09.03 18:36 
in Antwort olya.de 19.09.03 18:07
Читал весь топик, но общался в основном с Химиком от того и подзабыл, что другие писали. Вс╦ в голове не удержишь.
Пересмотрел сейчас. Да, очевидно, ничего более автор не пояснил по крайней мере в том его сообщении.
Замечу, что вс╦ же неизвестно наверняка, что скрывается за загадочной фразой "Хотя, может, нужно действовать и жестче." Что имел автор статьи ввиду? Мне это неизвестно, и Вам, я полагаю тоже, равно как и Химику. А домыслить можно что угодно.
#87 
  Serotonin посетитель20.09.03 17:46
20.09.03 17:46 
in Antwort Ermungand 19.09.03 13:10
"...В общем, договориться можно лишь в обществе. Несогласные всегда будут. Единогласие было лишь на с"ездах КПСС. Интересно, сторонников какой позиции окажется больше на форуме, как модели общества..."
Но эта проблема решится с другой стороны. В Германии например уже вовсю работают генетические консультации, беременных женщин чуть ли не каждый день ощупывают, контролируют, в сомнительных случаях даже ДНК у плода исследуют, чтобы хромосомные аномалии исключить. А то, о ч╦м вы говорите...Как вы себе вс╦ это чисто практически представляете, кто это будет вс╦ контролировать и приводить в действие, ведь Россия, это не только Москва и Ленинград
#88 
laada свой человек20.09.03 20:01
laada
20.09.03 20:01 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
Отправитель: anddeni
Заголовок: Re: Хватит плодить уродов!
ДЕТЕЙ я люблю, сам вырастил двоих. И сын, и дочка получили высшее образование, работают в престижных местах, помогают нам с матерью. Все детство мы возили их отдыхать на Азовское море, водили во Дворец пионеров в разные секции, много читали. Что вложили, то и получили, как говорится. А вот наши соседи по лестничной клетке растят своих семерых детей, как звери. Хотя почему ╚растят╩? Родили, привезли из роддома ≈ и до свидания, продолжают пить и тунеядствовать. Дети больные, некрасивые, плохо учатся и запугивают нормальных ребятишек всего нашего дома. Смотреть на них без отвращения невозможно: маленькие головы, прыщи, слюна изо рта капает. А недавно я встретил соседку, едва держащуюся на ногах, ≈ и оторопел. Она снова беременна, скоро одним уродом станет больше! Извините за грубость, но кто еще родится у тупых пьяниц? Достаточно посмотреть на семерых ╚старшеньких╩!
И ведь что получается ≈ государство должно тратиться на слабоумных тунеядцев, растить их за счет других детей. Обеспечивать им бесплатное образование, медицинское обслуживание плюс еще льготы для многодетных семей. Может, пора это прекратить наконец? Я предлагаю принудительно стерилизовать всех антисоциальных папаш или мамаш, а если недоглядели, что-то делать с их гарантированно неполноценными детьми прямо в роддоме. Ну не убивать, конечно, а отдавать в какие-то специальные приюты, изолированные от нормальных людей. Хотя, может, нужно действовать и жестче. Зачем тратить государственные средства на детей, из которых ничего путного не выйдет? Давайте спасаться от ублюдков, плодящих себе подобных со скоростью кроликов!
Игорь Н е с т е р е н к о, 52 года, Ульяновск
А у нас в Томске вот уже год как приют открыли для бродячих собак и кошек. "Верный друг" называется. Теперь собак газом не душат, уколов не ставят.Люди добрые нашлись как-то вот..

"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
#89 
Kelly2003 коренной житель23.09.03 02:10
Kelly2003
23.09.03 02:10 
in Antwort anddeni 19.09.03 09:24
извините
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
#90 
Pravda свой человек23.09.03 18:07
Pravda
23.09.03 18:07 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
И что же тогда делать, если один из таких "неблоголучных детей" 8-9 лет, просто так, ради интереса, шарахнет дубиной по голове вашему 4-5 годовалому ребёнку, или воткнёт нож в спину? Или ещё постарше, 12-13 лет, изнасилует вашу 6-7 летнюю дочку? Подойти и пальчиком погрозить:"Но-но-но, плохой мальчик, так нельзя делать!"?
Была у нас такая-же семья во дворе, так их старшему, 10 лет, было сказано, хоть пальцем одного ребёнка тронет, голову оторвут. На 6 лет хватило, а что дальше не знаю.
И кстати, фашизм как раз и распустил корни в обществе людей этого сорта!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
#91 
Agnitum коренной житель24.09.03 08:38
24.09.03 08:38 
in Antwort Khimik 18.09.03 17:26
В ответ на:

Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена. Понимаешь, следующий шаг - приравнять например, евреев или китайцев к неполноценным - и вперед. Начнем с очевидных случаев, типа алкоголиков и имбецилов (а у них о-го-го какое либидо, и не предохраняются, мозгов для этого нет), потом перейдем к тем, кто ростом не вышел, или разрез глаз неприятный имеет... Вопрос в том, что начав "санацию" - трудно остановиться


А как это в Спарте называлось? или где то в дредвей или не очень древней Греции? Почему чуть што сразу поминают Хитлера??? И с чего Вы так быстро на очередные шаги ехтрополируюте то?? Почему бы не вспомнитÄ, что свобода одного человека заканчивается там, где НАЧИНАЕТСЯ свобода другого? С какой стати надо потокать маргиналам??? Асозиальмын личностям? Никто ведь не сказал про Гетто для Алканоидов и Снопов, но быть политкорректым и тянуть на себе ярмо безраничной Толерантности чревато.
Примеры есть и в бСНГ ив Сегоняшней Хермании, когда "вечные" созиалшики из Азии, Африки, Турции, СНГовии используют детей как средцво проживания - и зачинают их для получения разного вида пособий и дотаций. Воспитанию детей уделяут мало внимания, дети предоставлены сами себе. Если же эти созиальшики еше и на стакане то и детишки быстрее МОГУТ прибшится к зеленому змию. Как один из выходов - лишение родительских прав. Но это проходит лиш с детми алканоидив. В законе нет статейки, что если ребенку втолковываеца что ему ВСЕ должны потомучто его предки или "братья" по крови/вероисповедснию были: департированы, уничтожены, говоряшей о лишении родительских прав или хотябы привлечения к ответственности, хотя при этом воспитывается ИЖДИВЕНЕЦ.
Далее, возврашаясь к стате из АиФа: Вы личнос сталкивались с такими "дитишакми". Я на Украине сталкивался - во дворе на глазах росли - и как не пыталис мы влиять и под "опеку" брать (клуб/походы и тд) не вытынули их от алканоидного влияния папашы и мамаши - как результат - двое из них в 11 лет на вокзали СВОЮ сестру 12и летнюу на "панел" выставляйли, воровали, милиционера потом ублили, жителей в 13 лет начали терроризировать ( вечерами с тетенек и дяденек по укрозой валыны кольца обручальные снимали). Потом в "Бригаду" попали, киоски "выставляйли". Конечно же и из благополучных семей выходят асоциальные личности ( Кстати организатором упомянутой "Бригады" был сын "Главного" Гинеколога Города. Отец за голову шватисля, когда к сынишке "пацыны" на квартиру в 19 лет пришли на разборки, а сынишка к ним при отце с валыной вышел...)
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

#92 
Derdiedas местный житель24.09.03 09:55
Derdiedas
24.09.03 09:55 
in Antwort Agnitum 24.09.03 08:38
Да Гитлером пугают и фашизмом обзывают все, кому не лень. И не важно, зашла ли речь о клонировании органов или разрешении на аборты... Просто такой модный способ обгадить собеседника, уклоняясь от темы.
Уродов плодить не надо, но общество этому способствует. Одно дело, когда общество защищает уродов и предоставляет им равные права, и совсем другое - когда уроды находятся в привелигированном положении и считают себя нормальнее нормальных людей. Только заикнись о перекосах - сразу навесят на тебя ярлык фашиста.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
#93 
Khimik Химик24.09.03 18:18
Khimik
24.09.03 18:18 
in Antwort Derdiedas 24.09.03 09:55
Просто такой модный способ обгадить собеседника, уклоняясь от темы.
Г-н Дердиедас!
Поскольку Агнитум в своем сообщении, на которое Вы ответили, процитировал мое мнение, я принимаю Ваши вышеуказанные слова на свой счет. Предлагаю Вам привести примеры, когда я обгаживал собеседника, уклоняясь от темы, или принести немедленные и искренние извинения. За свои слова надо отвечать.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#94 
Khimik Химик24.09.03 18:20
Khimik
24.09.03 18:20 
in Antwort Agnitum 24.09.03 08:38
Судьями кто будет? Вы? А почему Вы считаете, что имеете право судить, кто нормальный и заслуживает жизни, а кто нет?

Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#95 
Derdiedas местный житель24.09.03 20:15
Derdiedas
24.09.03 20:15 
in Antwort Khimik 24.09.03 18:18
Вообще-то, отвечая Agnitum-у, я не имел в виду именно Вас, набило оскомину уже, чуть что - сразу "фашизм!", но потом присмотрелся и увидел, что и Ваши рассуждения тоже сильно попахивают деш╦вой демагогией.
Ваш ответ, дорогой Химик, был адресован не мне, но какие же цели он преследовал? Разве - не обгадить собеседника, коль уж Вы пишете: "Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена." Но при этом Вы прекрасно знаете, что автор топика ни в коей мере не касался национальности или расы "уродов". Что это, как не навешивание ярлыков?
Ваше последующее пояснение: "...следующий шаг - приравнять например, евреев или китайцев к неполноценным - и вперед." - это целиком ВАШЕ, за уши притянутое к обвинению в фашизме умозаключение. Типа, "сегодня носит адидас, а завтра Родину продаст!". Такие параллели - целиком на Вашей совести. Вы не просто уклонились от темы, предложенной автором, а даже перевели е╦ в область национально-расовых проблем, к чему никаких причин не было.
"Вопрос в том, что начав "санацию" - трудно остановиться" Это тоже очень "глубокомысленное" заявление. Зачем вырезать аппендицит, если хирургу трудно будет остановиться и он вырежет ещ╦ и гланды, почки, л╦гкие и печень, что непременно вызовет смерть пациента? Рассуждая таким, как у Вас, образом, лучше не делать ничего, хотя и это тоже может плохо кончиться.
Обращаю к Вам, перефразируя, Ваши слова: "Вопрос в том, что начав "администрировать" - трудно остановиться".
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
#96 
Kelly2003 коренной житель24.09.03 20:22
Kelly2003
24.09.03 20:22 
in Antwort Khimik 24.09.03 18:20
Да вообще нехорошо все это, у кого ест право решат, кому #ит а кому - нет??Неотемлемое человеческое право, решает ка#дюи сам для себя
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
#97 
olya.de местный житель24.09.03 22:06
olya.de
24.09.03 22:06 
in Antwort Derdiedas 24.09.03 20:15
Но при этом Вы прекрасно знаете, что автор топика ни в коей мере не касался национальности или расы "уродов".
Это и незачем. Очевидно, Вы не понимаете смысл понятия "расовая гигиена". Рекомендую сначала восполнить этот пробел, а потом обвинять оппонентов в навешивании ярлыков.

Speak My Language

#98 
Derdiedas местный житель24.09.03 23:13
Derdiedas
24.09.03 23:13 
in Antwort olya.de 24.09.03 22:06
Дорогая Оля, Вам, должно быть, невдом╦к, что употребление таких терминов, как "Гитлер", "фашизм" или "нацизм" допустимо только в определ╦нном контексте. Министру юстиции Германии, неудачно сравнившей Буша с Гитлером, такое неведение стоило рабочего места. Если Гитлер был вегетарианцем, это не да╦т нам право всех вегетарианцев сравнивать с Гитлером. Фашизм - это притеснение людей из-за их национальности, но если фашисты ели сосиски, то мы не должны только на этом основании переходить на сыр.
Тема этого топика актуальна. Сводить вс╦ к "измам" - удар ниже пояса, хотя проблема не проста. Я сам жил в доме по-соседству с семьями немцев, ведущих асоциальный образ жизни. И мои маленькие дети должны были наблюдать на загаженной собачьим дерьмом (а у этих соседей - по 5 собак, за которых никто и не думает платить налог) детской площадке аккурат возле вывески: "выгул собак воспрещ╦н" компанию соседских подростков с их матюгами, разбитыми бутылками ис-под пива и прочими прелестями.
Мне наплевать на понятие "расовая гигиена", оно здесь ни при ч╦м. Китайцы ограничивают рождаемость в своих интересах, и никто не упрекает их в фашизмах. Автор топика лишь выразил идею ограничения рождаемости уродов. Конечно, это чрезвычайно трудно, если вообще выполнимо, но к фашизму не имеет ровно никакого отношения. С другой стороны, нормальные подростки, наблюдающие такой "образ жизни" моих соседей, перенимали их плохие черты и сами становились похожи на них. То есть, дело даже не в рождаемости, а в толерантности к злу, в отсутствии ясных моральных ориентиров, подсказывающих человеку, что есть зло, а что есть добро.
А про Вас и Химика я напишу как-нибудь в другой раз.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
#99 
Kelly2003 коренной житель24.09.03 23:29
Kelly2003
24.09.03 23:29 
in Antwort Derdiedas 24.09.03 23:13
мои маленькие дети должны были наблюдать на загаженной собачьим дерьмом ,,, дорогои , делаите болше денег и переез#аите в лучшии раион.Просто, как капитализм.
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
leo_von_Piter старожил24.09.03 23:29
24.09.03 23:29 
in Antwort Derdiedas 24.09.03 23:13, Zuletzt geändert 24.09.03 23:39 (leo_von_Piter)
Автор топика лишь выразил идею ограничения рождаемости уродов.
Вопрос в том какими методами ограничить те лли иные нежелательные вещи.
Меры могут быть цивилизованными или дикарскими.
Если бы автор предложил усилить ответственность родителей за воспитание детей путём введения конкретных законов - о фашизме речь бы не зашла.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
olya.de местный житель24.09.03 23:37
olya.de
24.09.03 23:37 
in Antwort Derdiedas 24.09.03 23:13
Фашизм - это притеснение людей из-за их национальности,
Это Ваше определение ? Больше вопросов нет...

Speak My Language

Derdiedas местный житель24.09.03 23:49
Derdiedas
24.09.03 23:49 
in Antwort olya.de 24.09.03 23:37
Я мягко выразился, мог бы и ж╦стче, но зачем?
Сон разума рождает чудовищ (с)
Dizzie гость24.09.03 23:56
24.09.03 23:56 
in Antwort leo_von_Piter 24.09.03 23:29
Добрый вечер,
[цитата]Меры могут быть цивилизованными или дикарскими.
Если бы автор предложил усилить ответственность родителей за воспитание детей пут╦м введения конкретных законов - о фашизме речь бы не зашла.
[цитата]
Лео, какие законы могли бы !действительно! повлиять на поведение маргиналов. Боюсь, что эта прослойка общества даже и не заметит, что эти законы были введены.
С ув.
leo_von_Piter старожил25.09.03 00:01
25.09.03 00:01 
in Antwort Dizzie 24.09.03 23:56
какие законы могут повлиять на маргиналов?
Непопулярные довольно к сожалению.
Например введение уголовной ответственности за преступления против личности соверш╦ные твоим реб╦нком до 25 лет.
Садится в тюрьму из-за реб╦нка желания нет ни у кого - многие задумаются не предохраняться ли.
То есть на детские деньги можно покупать спиртное, но за детские преступления можно надолго загреметь в тюрьму.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Leo_lisard свой человек25.09.03 00:04
Leo_lisard
25.09.03 00:04 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 00:01
А за грехи отцов - можно?
Früher an Später denken!
Dizzie гость25.09.03 00:12
25.09.03 00:12 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 00:01
В ответ на:

Например введение уголовной ответственности за преступления против личности соверш╦ные твоим реб╦нком до 25 лет.


Боюсь, ты немножко забыл о том что любые меры подобного рода неотделимы от вопросов морали.
Пример: по твоей логике если родители не следили за ребенком, он совершил преступление, родители садятся в места не столь отдаленные(кстати один или оба?, если один - то как определить кто виноватей?, а что делать если родители умерли, а ребенком не занимались пьющие бабушки-дедушки?, а привлекать по этой статье только родственников первого-второго колена или все семейство?).
Так вот непосредственно сам пример: а если родители всю жизнь за ребеночка боролись, им занимались, по всяким секциям-кружкам водили, а ребеночек все равно с дороги сбился, подсел на /название подставь сам/, за дозу или находясь под воздействием наркотическиих итд веществ совершил "преступление против личности" - таких родителей тоже сажать?
А как провести границу между первыми и вторыми родителями? Считать сколько игрушек покупали?
Короче говоря, Лео, позволь процитировать тебя самого: "Взгляд очень русский и по-моему немножко нечестный"
Nothing personal и не пойми меня превратно
С ув.

leo_von_Piter старожил25.09.03 00:55
25.09.03 00:55 
in Antwort Leo_lisard 25.09.03 00:04
Не попадаете в мишень.
Ответственность за детей имеет место быть во всех цивилизованных странах.
Речь ид╦т только о частичном е╦ увеличении.
Родители за своих детей отвечают поскольку ответственность за их воспитание взяли на себя добровольно.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
leo_von_Piter старожил25.09.03 01:02
25.09.03 01:02 
in Antwort Dizzie 25.09.03 00:12
Вгзляд вовсе не русский.
Если твой реб╦нок по дороге домой из школы заш╦л в магазин и разбил там дорогую вещь - платить будешь ты.
За посуду разбитую детьми платят родители.
За убийство соверш╦нное детьми - по моему тем более должны платить родители.
Логика совершенно та жа.
Оба естественно.
Частные случаи - особ статья, если раст╦т у опекунов - они отвечают.
Хочу напомнить, что я прив╦л пример, как можно цивилизованными способами бороться за повышение ответственности родителей и с рождением нежеланных детей.
Реб╦нок не игрушка и не средство заработка на спиртное.
Кто считает иначе - может при таких законах просчитаться.

Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Kelly2003 коренной житель25.09.03 01:06
Kelly2003
25.09.03 01:06 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 00:01
уголовной ответственности за преступления против личности соверш╦ные твоим реб╦нком до 25 лет,,,ха,, очередная Левина #емчу#ина в у#е очен длинное о#ереле.
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
leo_von_Piter старожил25.09.03 01:10
25.09.03 01:10 
in Antwort Kelly2003 25.09.03 01:06
Льстим, льстим, идеи не мои, услышал-проч╦л...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Kelly2003 коренной житель25.09.03 01:17
Kelly2003
25.09.03 01:17 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 01:10, Zuletzt geändert 25.09.03 01:22 (Kelly2003)
хттп:<//www.nypress.com/16/38/news&columns/cage.cfm> а вот и ссылочка из Америки подоспела, про Гаидара, пропоминаете??
если не поидет то< www.nypress.com> наити <issue 38, article "cage match" "holy [censored]-o-gram from Moscow"> и увидите там ксасноро#его,,, ыпс, красноко#его Гаидара.
И
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
  sirena--2003 завсегдатай25.09.03 01:17
25.09.03 01:17 
in Antwort Kelly2003 25.09.03 01:06
Kelly, этим людям надо "писать" законы
Такая здоровая озабоченность по ограничению подростковой преступности!

Kelly2003 коренной житель25.09.03 01:24
Kelly2003
25.09.03 01:24 
in Antwort sirena--2003 25.09.03 01:17
Если честно, для меня этот вопрос просто не сыществует.Ест пословица - "дети - радост бедняков", если у них и это отнят, то что #е тогда им останется??
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
  terminator ru знакомое лицо25.09.03 01:31
25.09.03 01:31 
in Antwort Kelly2003 25.09.03 01:24, Zuletzt geändert 25.09.03 01:58 (terminator ru)
Небо в клеточку,и для многих соседей,лутше на всю оставшуюся жизнь.
Kelly2003 коренной житель25.09.03 01:35
Kelly2003
25.09.03 01:35 
in Antwort terminator ru 25.09.03 01:31
Вы имели ввиду в полосочку??тырма??
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
  terminator ru знакомое лицо25.09.03 01:50
25.09.03 01:50 
in Antwort Kelly2003 25.09.03 01:35
да
Kelly2003 коренной житель25.09.03 01:52
Kelly2003
25.09.03 01:52 
in Antwort terminator ru 25.09.03 01:50
тогда тюрем надо будет имет болше, чем #илых домов,,, не годится,,, а юристов сколко надо будет???
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
  terminator ru знакомое лицо25.09.03 01:57
25.09.03 01:57 
in Antwort Kelly2003 25.09.03 01:52
Лена вы меня не поняли,я как раз против этой идеи,попробую свой пост изменить,а то действительно непонятно.
Kelly2003 коренной житель25.09.03 02:09
Kelly2003
25.09.03 02:09 
in Antwort terminator ru 25.09.03 01:57
ну слава богу, вы против,,,, а то я у#е по#алела, что запис в гостевои оставила
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
  terminator ru знакомое лицо25.09.03 02:12
25.09.03 02:12 
in Antwort Kelly2003 25.09.03 02:09
А я е╦ ст╦р,чтоб вы случайно не пожалели.
Kelly2003 коренной житель25.09.03 02:19
Kelly2003
25.09.03 02:19 
in Antwort terminator ru 25.09.03 02:12
Почему это стерр??она была от чистои душ сделана или вы ее тогда стерли, когда неправилно поняли мои пост??
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
furby знакомое лицо25.09.03 03:06
furby
25.09.03 03:06 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
а кто сказал, что в семье алкоголиков должны родится дебилы, имбициллы и с прочими умственными отклонениями??? бывают как раз случаи с точностью до наоборот: срабатывает компенсаторный механизм и из подобных семей выходят очень грамотные и великие люди. и в элитной семье где отец инженер, а мать врач может выйти полная деградированая личность, ворующая у родителей деньги на всякую наркоту, либо родиться с ЗПР у вполне нормальных родителей.
А кофе на клавиатуру тоже вирус пролил?
Бог вытер мокрые от слез глаза и шепнул мне на ухо:"Черт с тобой, ненормальная, будь по-твоему!" Belarus
Shурик Раздолбай25.09.03 08:36
25.09.03 08:36 
in Antwort Derdiedas 24.09.03 20:15
Еще раз цитирую письмо в изначальном сообщении:
В ответ на:

И ведь что получается ≈ государство должно тратиться на слабоумных тунеядцев, растить их за счет других детей. Обеспечивать им бесплатное образование, медицинское обслуживание плюс еще льготы для многодетных семей. Может, пора это прекратить наконец? Я предлагаю принудительно стерилизовать всех антисоциальных папаш или мамаш, а если недоглядели, что-то делать с их гарантированно неполноценными детьми прямо в роддоме. Ну не убивать, конечно, а отдавать в какие-то специальные приюты, изолированные от нормальных людей. Хотя, может, нужно действовать и жестче. Зачем тратить государственные средства на детей, из которых ничего путного не выйдет? Давайте спасаться от ублюдков, плодящих себе подобных со скоростью кроликов!


Фраза Khimika ("Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена.") была ответом на "стопроцентное согласие" другого участника форума. Иные диcкутанты с оговорками поддерживают те или иные рестриктивные меры по отношению к асоциальным элементам и это их право. Но безоговорочная поддержка вполне заслуживает исторической параллели и никакого желания заклеймить в этом нет. Просто Khimik сказал, что это уже однажды было. И напомнил где и когда. Все правильно. И нечего демагогию разводить и пристегивать сюда демографическую политику китайцев и диких соседских детей.

Derdiedas местный житель25.09.03 09:28
Derdiedas
25.09.03 09:28 
in Antwort Shурик 25.09.03 08:36
"Просто Khimik сказал, что это уже однажды было."
Дорогой Шурик, существуют определения, намертво привязанные к сложившимся в обществе стереотипам. Одним из таких определений является "фашизм". В истории человечества много чего было, но "аргументы" такого рода уводят дискуссию в сторону, потому что приклеенный "изм" жив╦т по своим законам. Когда лукавый сосед рассказывал мне, что при Гитлере автобаны строились и безработицы не было, то он тоже как бы просто говорил, "что это уже однажды было. И напомнил где и когда." Вы не хуже меня знаете цену таким "простым" аргументам. Я - противник фашизма, но мне не нравится, когда вместо обсуждения темы начинается навешивание ярлыков.
"И нечего демагогию разводить"
Правильно, дорогой Шурик: безоговорочная поддержка идей, не содержащих в себе национализма, к фашизму отношения не имеет. Если многие фашисты разговаривали по-немецки, то, следуя Вашей логике, дабы не быть обвин╦нным в фашизме, надо и немецкий язык отменить?
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
Agnitum коренной житель25.09.03 09:42
25.09.03 09:42 
in Antwort Khimik 24.09.03 18:20
В ответ на:

Судьями кто будет? Вы? А почему Вы считаете, что имеете право судить, кто нормальный и заслуживает жизни, а кто нет?


Вот ток не нада символами " " и назначением меня судей и мои взляды разделяющие суть подменять. Я НИ ГОВОРИЛ про ЛИШЕНИЕ жизни. Я говорил про недущение рождения и размножения в семьях ГДЕ УЖЕ дети существуюшие АСОЗИАЛьНЫЕ елементы. Понимаете УЖЕ. Я говорил про пресечение СИТУАЗИЙ, когда воспитывают ИЖИВЕНЦЕВ, ждуших подачек. Еще могу добавить, что если даже у здоровой мамы будушей ребенок по диагнозу - даун, то нечего его рожать - это мука для него и его родителей ( и такие примеры к сожалению есть у моих знакомых).
А про мое право судить - послушайте песню "Ногу свело" про карликов.
А судить и решать дело "гос.мужей" и дам. Мое право - выразить мнение.
Кстати А "почему Вы считаете, что Я не имею право судить, кто нормальный и заслуживает жизни, а кто нет?"
Исходя из принзыпа " не суди и не судим будешь". Так я готов отвечать если что за содеянное. Или по др. причине?
Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Agnitum коренной житель25.09.03 09:46
25.09.03 09:46 
in Antwort Shурик 25.09.03 08:36
В ответ на:

Просто Химик сказал, что это уже однажды было. И напомнил где и когда. Все правильно. И нечего демагогию разводить и пристегивать сюда демографическую политику китайцев и диких соседских детей.


Тык это и ДО Гитлера было вообшето. В древней греции. Тасм со скал детей бросали. Но почему то надо чиста про фашискцкие взляды гворить ( Упустим из виду неболшую разницу меж фашисзмом, Италиеей, назисмом и назионал-социалисмом)
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

olya.de местный житель25.09.03 12:12
olya.de
25.09.03 12:12 
in Antwort Derdiedas 24.09.03 23:49
А правильнее не могли бы ?

Speak My Language

olya.de местный житель25.09.03 12:23
olya.de
25.09.03 12:23 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 00:01
Например введение уголовной ответственности за преступления против личности соверш╦ные твоим реб╦нком до 25 лет.
А почему не сразу за всю жизнь? Хорошая перспектива: за одно преступление обоих родителей в тюрьму, остальных детишек в детдома... Надо же такое придумать...

Speak My Language

Fackelowa прохожий25.09.03 12:24
25.09.03 12:24 
in Antwort Shурик 18.09.03 18:25
Tsitata podobrana bespodobno!!!
Не лезьте грязными руками в хрустальную паутину сознания...;
Fackelowa прохожий25.09.03 12:29
25.09.03 12:29 
in Antwort Shурик 18.09.03 18:25
ja o Harmse.
Не лезьте грязными руками в хрустальную паутину сознания...;
Ermungand знакомое лицо25.09.03 14:23
25.09.03 14:23 
in Antwort olya.de 25.09.03 12:23, Zuletzt geändert 25.09.03 14:39 (Ermungand)
Я думаю, все эти насильственные методы - это не более чем полумеры, борьба со следствиями, но не с причиной и потому обречены на провал.
Нужно узреть корень проблемы и изничтожить его полностью.
С моей точки зрения корень проблемы в том, что люди не видят смысла их существования. Они не знают кто они, откуда они и куда идут.
Таким образом нужна идея, которая даст ответы на эти вопросы. Надо, чтобы люди поверили в себя, что они могут не поклоняться зелёному змию (также и тому, на котором надпись "In god we trust"). Тогда, думается, со временем общество самовосстановится и не нужны будут беседы на такую тему.
Такие идеи, однако, почему-то не нравятся унификаторам. Может быть потому, что тогда становится ясно, что ни они сами, ни их безумные идеи вовсе не нужны?
Derdiedas местный житель25.09.03 14:36
Derdiedas
25.09.03 14:36 
in Antwort olya.de 25.09.03 12:12
А правильнее не могли бы ?
Мог бы, но зачем? Для меня и для Вас очевидно, что идеология фашизма напрямую связана с национальностью (расой), и этого достаточно.
Углубляться в терминологические тонкости - известный при╦м в споре, своего рода увод разговора в сторону, когда аргументов не хватает, а поспорить вс╦ ещ╦ хочется.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
olya.de местный житель25.09.03 14:46
olya.de
25.09.03 14:46 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 14:36
Для меня и для Вас очевидно, что идеология фашизма напрямую связана с национальностью (расой), и этого достаточно.

Идеология фашизма связана не только с национальностью. Если бы Вам это было очевидно, ты Вы бы без труда поняли, почему вышеупомянутые взгляды были охарактеризованы соответствующим образом.

Speak My Language

Shурик Раздолбай25.09.03 14:51
25.09.03 14:51 
in Antwort Ermungand 25.09.03 14:23
Предлагаю идею Чучхе - в Северной Корее наверняка нет хулиганов. Остальное вряд ли сработает.
leo_von_Piter старожил25.09.03 15:27
25.09.03 15:27 
in Antwort olya.de 25.09.03 12:23
Да знаю я, знаю, что идея получать от государства на детей деньги значительно популярнее идеи нести за детей ответственность.
В Германии проблема кстати невелика, ужесточать в отношении роителей законы незачем.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Ermungand знакомое лицо25.09.03 15:29
25.09.03 15:29 
in Antwort Shурик 25.09.03 14:51, Zuletzt geändert 25.09.03 15:38 (Ermungand)
Сработает и весьма неплохо. Только конечно будут мешать унификаторы, которым невыгодны здоровые общества со своими собственными ценностями. А то иначе ясно ведь, что их унификаторские идеи и они сами не нужны.
olya.de местный житель25.09.03 15:34
olya.de
25.09.03 15:34 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 15:27
Какие деньги от государства, ты о чем ??? Мы же вроде о России говорим, или я что-то пропустила ?

Speak My Language

Derdiedas местный житель25.09.03 15:35
Derdiedas
25.09.03 15:35 
in Antwort olya.de 25.09.03 14:46
Идеология фашизма связана не только с национальностью.
Действительно, демагогия какая-то пошла! Ну вот, пожалуйста:
краткое определение фашизма: ⌠Под фашизмом в настоящем Законе понимаются идеология и практика господства одних рас и наций и подавления других, выражающиеся в посягательствах на права и свободы граждан, культе жестокости и насилия■.
Кроме этого, в период подготовки Указа президента ╧ 310 от 23 марта 1995 года о борьбе с проявлениями фашизма Российской Академией наук дано более полное определение: ⌠Фашизм - это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем■.

Ну что, будем продолжать спорить, что автор топика излагал идеи "господства одних рас и наций и подавления других", или успокоимся?
Я догадываюсь, Оля, что Вам покоя не да╦т. Это - антигуманность фашизма. Антигуманные идеи могут быть и не фашистскими, но Вы смешиваете их в одну кучу.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
leo_von_Piter старожил25.09.03 15:51
25.09.03 15:51 
in Antwort olya.de 25.09.03 15:34
Если только про Россию - тогда деньги не при ч╦м конечно. Но там как раз ужесточение законов по отношению к родителям по моему необходимо, чтобы детей защищать от беспредела. В Питере когда уезжал было болше десяти тысяч беспризорников, как правило родители у них живы, только пьют и детей в гробу видали...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Rusja' старожил25.09.03 15:59
Rusja'
25.09.03 15:59 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 00:01
"твоим реб╦нком до 25 лет"
реб╦нок 24,5 лет- звучит
ты серь╦зно, или это какой-то новый прикол?
Agnitum коренной житель25.09.03 16:16
25.09.03 16:16 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 15:35
Скорее фон германи ру станет пурурпурным чем Оля, Химик, и иже ( Леня из Ленинграда к примеру ) согласятся с вами
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
olya.de местный житель25.09.03 16:25
olya.de
25.09.03 16:25 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 15:35
Еще раз повторяю, идеология фашизма шире, чем принятое в России штампованное определение и не сводится к "национальной" идее. Почитайте здесь, может, что-то прояснится: http://foren.germany.ru/discus/t/1040687.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post1040687

Speak My Language

Khimik Химик25.09.03 16:31
Khimik
25.09.03 16:31 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 15:35
В соседней ветке я привел ссылку на расовую гигиену:
http://tumbalalaika.memo.ru/articles/artn13/n13_09p12.htm
Рекомендую прочитать, а потом уже высказываться. В частности:
...концепция расовой гигиены означала необходи╜мость раз╜личения между представителями ╚витальной (жиз╜нен╜ной) расы╩ и ╚низшими элементами╩ и соответствующего от╜бора. Пер╜вых следовало искусственно поддерживать, тогда как воспроизводство вторых нужно было предотвращать. Одна из его идей состояла в том, что слабых детей и детей-ин╜ва╜ли╜дов сле╜дует убивать сразу после рождения с помощью инъек╜ции мор╜фина...
...пропагандисты ра╜совой ги╜гие╜ны ...призывали к подавлению ре╜╜продуктивной способности низ╜ших элементов немецкого об╜╜щества...Авторы, про╜фессор Карл Биндинг и профессор Альфред Хохе из Фрай╜бург╜ского университета, утверждали, что ╚идиоты не имеют пра╜ва на существование, их убийство √ это праведный и по╜лез╜ный акт╩. Хохе, физиолог, доказывал, что некоторые люди √ это балласт, создающий неприятности для других и эко╜но╜ми╜ческие издержки. Биндинг, юрист, дополнял эту картину прак╜ти╜ческими предложениями: государство должно учре╜дить специальные комиссии по эвтаназии (безболезненному убий╜ству) людей, недостойных жизни...
...Го╜дом позже национал-социалистическое правительство одоб╜ри╜╜╜ло законопроект, после чего около 400 000 лю╜дей бы╜ло сте╜╜рили╜зо╜ва╜но в соответствии с этим за╜коном...В нацистскую эпоху теории ра╜совой гигиены стали госу╜дарст╜вен╜ной доктриной и ши╜роко применялись на прак╜ти╜ке. Помимо сте╜╜╜рилизации, ко╜то╜рая была главным образом уго╜тована инвалидам, способ╜ным работать, была создана дру╜гая про╜грам╜ма √ для тех, кто не мог продуктивно тру╜дить╜ся и был по╜это╜му не ну╜жен. Частью немецкого минис╜терства внутренних дел стала Го╜сударственная комиссия по на╜уч╜ной регистрации наслед╜ст╜вен╜ных заболеваний и по╜доб╜ных симптомов...

Продолжать?
Да, кстати, возможно, Вам это неведомо, но уничтожение евреев, славян и прочих неарийцев базировалось на той же доктрине. Просто вслед за идиотами уберменшами были обьявлены евреи, цыгане, славяне и пр.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Agnitum коренной житель25.09.03 18:11
25.09.03 18:11 
in Antwort Khimik 25.09.03 16:31
В ответ на:

...Го╜дом позже национал-социалистическое правительство одоб╜ри╜╜╜ло законопроект, после чего около 400 000 лю╜дей бы╜ло сте╜╜рили╜зо╜ва╜но в соответствии с этим за╜коном...В нацистскую эпоху теории ра╜совой гигиены стали госу╜дарст╜вен╜ной доктриной и ши╜роко применялись на прак╜ти╜ке. Помимо сте╜╜╜рилизации, ко╜то╜рая была главным образом уго╜тована инвалидам, способ╜ным работать, была создана дру╜гая про╜грам╜ма √ для тех, кто не мог продуктивно тру╜дить╜ся и был по╜это╜му не ну╜жен. Частью немецкого минис╜терства внутренних дел стала Го╜сударственная комиссия по на╜уч╜ной регистрации наслед╜ст╜вен╜ных заболеваний и по╜доб╜ных симптомов...
Продолжать?
Да, кстати, возможно, Вам это неведомо, но уничтожение евреев, славян и прочих неарийцев базировалось на той же доктрине. Просто вслед за идиотами уберменшами были обьявлены евреи, цыгане, славяне и пр.


Е уважаемый, вы фашизм с назионал-созиалисмом не смешывайте.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Agnitum коренной житель25.09.03 18:13
25.09.03 18:13 
in Antwort olya.de 25.09.03 16:25
В ответ на:

Еще раз повторяю, идеология фашизма шире, чем принятое в России штампованное определение и не сводится к "национальной" идее. Почитайте здесь, может, что-то прояснится: хттп://форен.германы.ру/дисцус/т/1040687.хтмл?Цат=&паге=0&виев=цоллапсед&сб=5&вц=1#Пост1040687



Тетя Оля - инфо Химик взлял ИЗ росии вообше то. И речь там О нацинал социалистах
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Kelly2003 коренной житель25.09.03 18:15
Kelly2003
25.09.03 18:15 
in Antwort Agnitum 25.09.03 18:11
вы фашизм с назионал-созиалисмом не смешывайте.
поясните разницу,,, по#алуиста,,,
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
Shурик Раздолбай25.09.03 18:38
25.09.03 18:38 
in Antwort Agnitum 25.09.03 18:11
Я не понял, за кого вы обиделись: за фашистов или нацистов?
Derdiedas местный житель25.09.03 18:39
Derdiedas
25.09.03 18:39 
in Antwort Khimik 25.09.03 16:31
вслед за идиотами уберменшами были обьявлены евреи, цыгане, славяне и пр.
Первое. Не "уберменшами", а "унтерменшами", потому что "уберменшами" они считали сами себя. Прич╦м, только благодаря своей расе, национальности.
Второе. Идеология фашизма - это идеология притеснения по расовому или национальному признаку, и Вы не можете с этим спорить. Но Вы обозвали фашистскими идеи человека, никаких расовых идей не излагавшего. Если один идиот, начав рубить дрова, зарубит свою жену, то теперь и дрова никому рубить нельзя?
Проблема эвтаназии обсуждается сегодня цивилизованно и прямой связи с фашизмом не имеет. Вы сами установили, что эвтаназию ввели задолго до прихода фашистов к власти, так с чем же Вы спорите? С кем, как не с самим собой?
Нужно ли изолировать уродов, если они мешают нормальному функционированию общества, или нет - тема для дискуссии, чем мы и пытались заниматься, пока Вы не стали навешивать ярлыки. Кстати, навешивание ярлыков - метод, широко применявшийся фашистами, и что же, по-Вашему, я должен делать далеко идущие выводы о Вас лично? Вовсе нет, Вы цепляетесь за мнимую тождественность фашизма как такового и негуманного отношения к уродам лишь потому, что сами должны были извиниться перед человеком, которого несправедливо оскорбили, но по каким-то причинам не хотите этого делать.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
Khimik Химик25.09.03 18:42
Khimik
25.09.03 18:42 
in Antwort Agnitum 25.09.03 18:13
Предупреждение за тетю Олю. Следующая остановка - БАН.
По сути вопроса: то, что я взял с российского сайта на русском языке не означает, что данное определение принято в России. Знатоку Гугля это вроде должно быть понятно.
Фашизм в строгом понимании слова имел место быть только в Италии. В немецком языке есть достаточно строгое различе между терминами фашизм и национал-социализм. В других языках, в частности, в русском - нет. Спасибо за проявленное недюжинное внимание к деталям и глубокий интерес к практической семантике.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Khimik Химик25.09.03 18:52
Khimik
25.09.03 18:52 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 18:39
Послушайте, не наводите тень на плетень. Гомосексуалистов сжигали в печах тоже потому, что они были другой национальности?
Идеология фашизма - это идеология притеснения по расовому или национальному признаку, и Вы не можете с этим спорить.
Могу! Идеология нацизма, а не фашизма, если уж говорить строго, включает в себя одним из главнейших элементов поддержание чистоты расы. Уничтожение неполноценных элементов своей расы/национальности для обеспечения ее господства было краеугольным камнем нацизма. Если Вы этого не понимаете - еще не значит, что этого нет.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
leo_von_Piter старожил25.09.03 18:59
25.09.03 18:59 
in Antwort Shурик 25.09.03 18:38
Я не понял, за кого вы обиделись: за фашистов или нацистов?
Ну нельзя же за одно преступление обоих обвинять.
Кто то один из них чист как слеза младенца.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Shурик Раздолбай25.09.03 19:04
25.09.03 19:04 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 18:59
Поправочка: "кто-то один из них чист как слеза социально здорового неизолированного младенца".
leo_von_Piter старожил25.09.03 19:11
25.09.03 19:11 
in Antwort Shурик 25.09.03 19:04
Разве ж такие дети плачут?
Если только от счастья и гордости, да и то девочки, мальчикам не к лицу сантименты.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Derdiedas местный житель25.09.03 19:20
Derdiedas
25.09.03 19:20 
in Antwort Khimik 25.09.03 18:52
Послушайте, не наводите тень на плетень.
Вы-таки считаете идею изоляции уродов фашистской?
Ну вот изолируют же преступников, и никто никого фашистами не обзывает? А преступники разве не уроды? Именно о них шла речь изначально, и о той среде, которую они создают.
Значит, одних уродов изолировать надо, а других - сразу фашизм! Чем больше Вы выкручиваетесь, тем больше запутываете сами себя.
Кстати, именно благодаря фашистам идея эвтаназии оказалась дискредитированной, и добровольный уход из жизни осуждается. И человек - уже не хозяин своей жизни, а на правах рабочей скотины.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
leo_von_Piter старожил25.09.03 19:24
25.09.03 19:24 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 19:20
Прступников изолируют не всех, изоляция мера крайняя и временная.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Derdiedas местный житель25.09.03 19:26
Derdiedas
25.09.03 19:26 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 19:24
Преступников изолируют, рассчитывая на то, что они перестанут быть уродами и возьмутся за ум. Если бы шансов на исправление не было, их бы не выпускали.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
Shурик Раздолбай25.09.03 19:37
25.09.03 19:37 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 19:20, Zuletzt geändert 25.09.03 19:41 (Shурик)
Преступников изолируют по решению суда и слабоумных, кстати, наказывают иначе, чем психически здоровых.
Из этого топика я понял одно: для многих выходцев из бывшего СССР гуманизм - ругательное слово и употребляется исключительно в кавычках. Лагерно-барачное мышление. Ни малейшего понятия о причинно-следственных связях, или хотя бы попытки анализа того, почему же "здесь" - так, а на их бывшей родине, мягко говоря, иначе. Все бы по-своему переделали, рационализаторы хреновы. Тьма.
leo_von_Piter старожил25.09.03 20:06
25.09.03 20:06 
in Antwort Shурик 25.09.03 19:37
Почти каждое рационализаторство имеет до боли знакомые очертания - колючая проволока, вышки...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Shурик Раздолбай25.09.03 20:16
25.09.03 20:16 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 20:06
Вспомнился что-то рассказ Мамлеева "Рационалист". Ассоциация, впрочем, весьма косвенная...
http://www.rvb.ru/mamleev/01prose/2stories/2centre/01-2-2-45.htm
leo_von_Piter старожил25.09.03 20:31
25.09.03 20:31 
in Antwort Shурик 25.09.03 20:16
Не совсем косвенная.
Мне на ум приходят здесь часто "Братья Карамазовы"
"Покажите русскому школьнику карту зв╦здного неба, о которой он до сих пор не имел ни малейшего понятия и на утро он верн╦т вам е╦ исправленною"
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Shурик Раздолбай25.09.03 20:40
25.09.03 20:40 
in Antwort leo_von_Piter 25.09.03 20:31, Zuletzt geändert 25.09.03 20:42 (Shурик)
Да, достоевщины тут хватает. Прям как у Вика Ерофеева на волжском теплоходе (разве что роль капитанов у нас играют модеры). Пора топить ветку во флуде:
"- Если капитана нет, все позволено,- плоско пошутил я. Капитан рассмеялся.
- Если капитана нет, то какой же я Бог? -хитро сказал он, демонстрируя зеркальное знание русской классики.
Мы говорим с ним о старшем брате Ленина, о понятии "счастье" в советской литературе, о коммуналках, о понятии "литературный успех", о том, почему все женщины брили лобок до 1920 года, а затем, как по команде, перестали; мы говорим о incendium amonis, парадоксах деконструктивизма в их опосредствованной связи с буддизмом, о тибетской практике тумо."
Виктор Ерофеев. Пять рек жизни
laada свой человек25.09.03 21:00
laada
25.09.03 21:00 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 19:20
Отправитель: Derdiedas
Заголовок: Re: Хватит плодить уродов!
Послушайте, не наводите тень на плетень.
Вы-таки считаете идею изоляции уродов фашистской?
Ну вот изолируют же преступников, и никто никого фашистами не обзывает? А преступники разве не уроды? Именно о них шла речь изначально, и о той среде, которую они создают.
Значит, одних уродов изолировать надо, а других - сразу фашизм! Чем больше Вы выкручиваетесь, тем больше запутываете сами себя.
Кстати, именно благодаря фашистам идея эвтаназии оказалась дискредитированной, и добровольный уход из жизни осуждается. И человек - уже не хозяин своей жизни, а на правах рабочей скотины.
Всё
Преступники-пусть = уроды(моральные)
Но уроды не= преступники.Их в России называли в старину юродивые,блаженные,Божьи люди.
Даже преступникам, убийцам заменяют казнь на пожизненое заточение и они пересматривают всю свою жизнь, изменяются.
Не это ли главное, вместо того, что бы просто лишить физической жизни?
Хотя порой мне тоже хочется отомстить кому-то этой же мерой, когда тот зверствует.Но потом оказывается, что добро более действенно, чем зло- оно изменяет человека сильнее, оно играет по другим правилам, и поэтому преступник может перестроится.
Мне почему-то хочется считать моральными уродами тех, кто предлагает относится к другим , пусть опустившимся людям, как к скоту,пусть по физическим, психическим, профессиональным, статусным параметрам они и считают себя состоявшимися,КАЧЕСТВЕННЫМИ людьми. Екскьюзьми, пли-и-из!
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
Kelly2003 коренной житель25.09.03 21:14
Kelly2003
25.09.03 21:14 
in Antwort laada 25.09.03 21:00
БРАВО!!
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
Derdiedas местный житель25.09.03 21:47
Derdiedas
25.09.03 21:47 
in Antwort laada 25.09.03 21:00
Дорогая Лада, я целиком с Вами согласен. Речь в этом топике ид╦т не о юродивых или блаженных, а именно о моральных уродах, осознанно ведущих антисоциальный образ жизни, и благодаря этому плодящих уродов настоящих. Речь не шла о лишении жизни, это уже "зел╦ные" и иже с ними постарались перевести разговор в плоскость преступлений фашизма и нацизма с их массовыми убийствами и прочими преступлениями. Я не предлагаю относиться к "другим, пусть опустившимся, людям, как к скоту", точно так же, как я не собираюсь так относиться, к примеру, к преступникам. Преступников изолируют и дают им шанс на исправление, почему же с антисоциальными элементами нужно поступать иначе? Где тут фашизм? Проблема Вашего непонимания меня в том, что на меня вылили, так сказать, ведро эмоциональных соплей, и Вам приходится спорить не со мной, а с выдумками моих оппонентов. Повторяю, я против того, чтобы считать любых людей скотами, но я также и против того, что сами моральные уроды, позабыв проконсультироваться у Оли или Химика, считают скотами нормальных людей. И я видел своими глазами, что потакание этим уродам "заражает" других детей. Взгляните на статистику детской преступности, и Вам многое станет ясно. Далее, я не предлагаю никаких способов решения этой проблемы, и во многом не согласен с автором этого топика, но развешивать ярлыки считаю поступком недостойным, тем более со стороны Химика. Одно дело - дискуссия, обсуждение проблемы, и совсем другое - высосанные из пальца обвинения в фашизме или нацизме.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
  cibongo2002 местный житель25.09.03 21:52
25.09.03 21:52 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 21:47
это как раз тот случай, когда из двух зол следует выбрать меньшее
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
Khimik Химик26.09.03 00:12
Khimik
26.09.03 00:12 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 21:47
Освежим ход дискуссии.
Автор anddeni (member)
Отослано 18/9/03 16:32
Заголовок Хватит плодить уродов!
И ведь что получается ≈ государство должно тратиться на слабоумных тунеядцев, растить их за счет других детей...Я предлагаю принудительно стерилизовать всех антисоциальных папаш или мамаш, а если недоглядели, что-то делать с их гарантированно неполноценными детьми прямо в роддоме. Ну не убивать, конечно, а отдавать в какие-то специальные приюты, изолированные от нормальных людей. Хотя, может, нужно действовать и жестче...
Игорь Н е с т е р е н к о, 52 года, Ульяновск
<www.aif.ru>
Автор Westfallen2003 (Pooh-Bah)
Отослано 18/9/03 17:01
Заголовок Re: Хватит плодить уродов!
на 100% согласен с автором пис"ма!

Автор Khimik (Химик)
Отослано 18/9/03 17:26
Заголовок Re: Хватит плодить уродов!
Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена.

Автор Derdiedas (old hand)
Отослано 24/9/03 20:15
Заголовок Re: Хватит плодить уродов!
Ваш ответ, дорогой Химик, был адресован не мне, но какие же цели он преследовал? Разве - не обгадить собеседника, коль уж Вы пишете: "Вообще-то взгляды 100%-но фашистские. В гитлеровской Германии это называлось расовая гигиена." Но при этом Вы прекрасно знаете, что автор топика ни в коей мере не касался национальности или расы "уродов". Что это, как не навешивание ярлыков?
Автор Khimik (Химик)
Отослано 25/9/03 16:31
Заголовок Re: Хватит плодить уродов!
В соседней ветке я привел ссылку на расовую гигиену...В частности:
http://tumbalalaika.memo.ru/articles/artn13/n13_09p12.htm
...концепция расовой гигиены означала необходимость различения между представителями ╚витальной (жизненной) расы╩ и ╚низшими элементами╩ и соответствующего отбора. Одна из его идей состояла в том, что слабых детей и детей-инвалидов следует убивать сразу после рождения с помощью инъекции морфина... пропагандисты расовой гигиены┘призывали к подавлению репродуктивной способности низших элементов немецкого общества.
┘Частью немецкого министерства внутренних дел стала Государственная комиссия по научной регистрации наследственных заболеваний и подобных симптомов. Ее возглавил Филипп Боулер, руководитель канцелярии Гитлера┘.Боулер издал секретное распоряжение всем медицинским заведениям, врачам и медицинским сестрам, так или иначе связан╜ным с акушерством┘они долж╜ны были ┘сооб╜щать обо всех детях, ко╜торых мож╜но было заподо╜зрить в наличии психических дефектов, любых форм физических отклонений или параличей. Бюрократы из Комиссии отбирали детей, подлежащих уничтожению, и переводили их в специальные отделения 30 специально выбранных больниц, где детей умерщвляли с помощью инъекций люминала или, в некоторых случаях, просто морили голодом. Таким путем было убито не менее 5000 детей.
Автор Derdiedas (old hand)
Отослано 25/9/03 21:47
Заголовок Re: Хватит плодить уродов!
...на меня вылили, так сказать, ведро эмоциональных соплей, и Вам приходится спорить не со мной, а с выдумками моих оппонентов...развешивать ярлыки считаю поступком недостойным, тем более со стороны Химика. Одно дело - дискуссия, обсуждение проблемы, и совсем другое - высосанные из пальца обвинения в фашизме или нацизме...

Итак, я высосал что-нибудь из пальца? Не предлагал ли автор первоначального письма применить меры, в точности соответствующие использовавшимся в фашистской Германии? И после этого не Вы ли навесили на меня обвинения в стремлении "обгадить собеседника" и вылить на Вас "ведро эмоциональных соплей"?
Я понимаю, что извинений я от Вас не дождусь. Жаль. В приличном обществе люди обычно имеют достаточно порядочности отвечать за свои слова. Жаль, что это нельзя отнести к Вам.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Derdiedas местный житель26.09.03 00:36
Derdiedas
26.09.03 00:36 
in Antwort Khimik 26.09.03 00:12
Лучшая защита - это нападение. Вы, дорогой Химик, весьма искуш╦нны в искусстве спора и снова занимаетесь подтасовками. Никто не отрицает применения фашистами т.н. расовой гигиены, прислушайтесь: РАСОВОЙ. Вы искусно подсовываете фашизм под идеи автора топика, но там нет и в помине указаний на расу или национальность, так что это вс╦ впустую.
Меры, применяемые разными режимами, могут быть похожими, да вот к идеологии это не имеет отношения. Если фашисты развязывали войну против другого государства, руководствуясь своим, отличным от мнения руководителей этого государства, мнением, то можно ли проводить соответствующие параллели например, с США? Нет, и ещ╦ раз нет! Так что Ваши заявки про "меры, в точности соответствующие использовавшимся в фашистской Германии" - чистейшей воды профанация. Повторюсь: министр юстиции Германии, руководствуясь точно такой же "логикой", как и Вы, неудачно сравнила Буша с Гитлером. Поинтересуйтесь при случае, что с ней стало.
Вся Ваша бездарная патетика "В приличном обществе люди обычно имеют достаточно порядочности отвечать за свои слова..." похоже, именно к Вам не имеет отношения, ибо я отвечаю по существу, а Вы кликушествуете. И в этот спор Вы на белом коне врезались не подумав, (хотя говорили и не с Вами), рассчитывая нахрапом прижать Дердидаса к стенке. Не вышло, вот и выкручиваетесь.
К вопросу о Ваших "аргументах": эвтаназия - это ДОБРОВОЛЬНОЕ решение уйти из жизни. Процитированное Вами принудительное лишение людей жизни называется убийством, жаль, что Вы об этом не знаете.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
olya.de местный житель26.09.03 00:45
olya.de
26.09.03 00:45 
in Antwort Derdiedas 26.09.03 00:36
Увы, переубеждать Вас, похоже, бесполезно, так как Вы упорно отказываетесь разобраться в элементарных терминах.
рассчитывая нахрапом прижать Дердидаса к стенке.
Зато в этом нет никакой необходимости...

Speak My Language

Khimik Химик26.09.03 00:53
Khimik
26.09.03 00:53 
in Antwort Derdiedas 26.09.03 00:36
рассчитывая нахрапом прижать Дердидаса к стенке. Не вышло
"Я бы не стал параноиком, если бы все не хотели меня убить." (c)
К вопросу о подтасовках. Ну где я хоть слово сказал об эвтаназии? Что, по-Вашему, новорожденные добровольно решают уйти из жизни, чтобы не отягощать госбюджет?
Никто не отрицает применения фашистами т.н. расовой гигиены
И убийства неполноценных по их мнению детей. Ну и славно. Гуд бай.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
olya.de местный житель26.09.03 01:04
olya.de
26.09.03 01:04 
in Antwort Derdiedas 26.09.03 00:36
эвтаназия - это ДОБРОВОЛЬНОЕ решение уйти из жизни

Термином Euthanasie во времена третьего рейха обозначали "Vernichtung unwerten Lebens". Ни о какой "добровольности" и речи не было.

Speak My Language

Khimik Химик26.09.03 01:25
Khimik
26.09.03 01:25 
in Antwort olya.de 26.09.03 01:04
А. Пардон. В той цитате проскочило. Приношу извинения высокомудрому г-ну Дердиедасу.
Вероятно, он хочет сказать, что тот, кто применяет нацистские методы, не обязательно нацист. Возможно, он меня и вправду ускользнул сей тонкий момент. Не обязательно, г-н Дердиедас, не обязательно. Но лучше и чище он от этого не становится.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Kelly2003 коренной житель26.09.03 01:30
Kelly2003
26.09.03 01:30 
in Antwort olya.de 26.09.03 01:04
это ассистированнуи уход из #изни, когда это делается гуманным методом, с врачом.
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
laada свой человек26.09.03 03:43
laada
26.09.03 03:43 
in Antwort Derdiedas 25.09.03 21:47
. И я видел своими глазами, что потакание этим уродам "заражает" других детей. Взгляните на статистику детской преступности, и Вам многое станет ясно. Далее, я не предлагаю никаких способов решения этой проблемы, и во многом не согласен с автором этого топика
Я согласна, что очень много проблем в современном мире требует решения.Только хотелось, чтобы они решались как-то по людски..Если все спорящие считают, что они живут правильно (по правилам), то они(мы) должны быть сильнее, ведь правда?
А уверенный в своей силе человек( не только в физической,но и в моральной,уверенный в том, что он действует по правилам общечеловеческой морали) скорее всего будем добрым и будет решать все проблемы из принципов добра.Может все такие люди, которые опустились и ...- даны нам в качестве испытания- как же мы себя с ними будем вести?
(Нет тут еще одного оппонента, который с полгода назад в своем топике написал,как ему неприятно, что в России всегда жалели юродивых)Отсутствие жалости- не свидетельствует ли о том, что у человека в душе не хватает какого-то винтика?
(значит и он не может считаться полноценным ?)))Я здесь говорю в целом, а не о присутствующих, просто потому, что альтернативная точка зрения, как нужно относится к асоциальным людям имеет место быть, начиная со Спарты.А оправдать такую точку можно стараться хоть отсутствием денег у государства,хоть тяжелым положением народа во время войны, хоть борьбой за чистоту нации.
Правильно кто-то уже говорил- неизвестно, что получится из детей.Вспомните Ахматову,что-то:Когда б Вы знали, из какого сора, растут цветы, не ведая стыда.
А самое главное- мы не можем на 100% запланировать свою жизнь.Очень достойно ведут себя родители по отношению к своим детям,воспитывая их,дав им образование, и они вправе гордиться ими.
Но бывает у благополучных родителей их дети сдают их потом в дом престарелых (значит родители не смогли привить им чувство жалости?)или благополучная "золотая" молодежь прожигает жизнь в казино,с наркотой или спивается как и те дети, что из неблагополучных семей.
А еще не зря говорят, что не надо зарекаться.Не знаешь, что порой суждено, не придется ли оказаться на месте таких несчастных опустившихся людей, которые не знают, что творят.
Согласна, что предпринимать что-то можно, но даже та же стерилизация должна быть добровольной, а не по решению суда)))Нужно и таких людей уважать, не так ли?
У нас в городе вообще с моей точки зрения ужасная ситуация с бомжами.В то время, как находятся деньги на тучи новых особняков, вроде бы существует лишь одна ночлежка.
Кто-нибудь из вас, пройдя мимо замерзающего бомжа на асфальте, будет иметь спокойствие в душе?Пусть он сам виноват, но все же?
А дети, не совсем нормальные могут родиться в любой благополучной семье.
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
  cibongo2002 местный житель26.09.03 07:22
26.09.03 07:22 
in Antwort laada 26.09.03 03:43
У нас в городе вообще с моей точки зрения ужасная ситуация с бомжами.В то время, как находятся деньги на тучи новых особняков, вроде бы существует лишь одна ночлежка.
Кто-нибудь из вас, пройдя мимо замерзающего бомжа на асфальте, будет иметь спокойствие в душе?Пусть он сам виноват, но все же?

в топике об Абрамовиче(Нищая Россия) уже было всем яснп сказано, что неча считать деньги в чужом кармане. Насколько мне сдается, многие пройдут мимо того бомжа со спокойствием в душе.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
Agnitum коренной житель26.09.03 08:14
26.09.03 08:14 
in Antwort Shурик 25.09.03 18:38
В ответ на:

Я не понял, за кого вы обиделись: за фашистов или нацистов?


Да не за кого я не обиделся и не собираюс реваншизмом заниматься. НО не дадо зирк устраивать, гневно уличать в буддто бы фашисцких взлядах, постоянно игнорируя тот факт, чтио в истории и Иные примеры были, но поскольку эти примеры не ассоциируются с ужасом, гневом и преступлениям, то можно ввернуть дериват словечка "фашизм",тыкнуть на палец вниз, зацитировать историю раасовой гигиены и шитать себя правым.
Я вот что скажу - пока жареный пИтух в попу не клюнет можно рассусоливать о безрграничной толератности к тем, кто пользуется этим, спускаясь вниз по социальной лестнице, да еше и асоциалных отпрысков вырашивая. Как только у "Иже" дети появятся и СТОЛКНУТСЯ с тем фактом, что не всегда можо защитится от этих уродов, тогда взляды поменяются. Гарантирую.
Филосовствовать за монитором и клавой можно до тех пор пока все АБСТРАКТНО.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Agnitum коренной житель26.09.03 08:20
26.09.03 08:20 
in Antwort Khimik 25.09.03 18:42
В ответ на:


1. Предупреждение за тетю Олю. Следующая остановка - БАН.
2. По сути вопроса: то, что я взял с российского сайта на русском языке не означает, что данное определение принято в России. Знатоку Гугля это вроде должно быть понятно.
Фашизм в строгом понимании слова имел место быть только в Италии. В немецком языке есть достаточно строгое различе между терминами фашизм и национал-социализм. В других языках, в частности, в русском - нет. Спасибо за проявленное недюжинное внимание к деталям и глубокий интерес к практической семантике.



1. Спасибо мне через одну . Я ведь на знатока гуггля не обижаюсь и сделать в отличие от вас ничего не могу. Ни вотум недоверия выразить ни погоны снять ни рейтинг понизить. Только гордо "хлопнуть дверью" и уйти. Ничего уничижаюешего в слове "тетя" не было кстати.
2. Вгляды также можно было на 100% Спортанскими назвать - но еффекта не возымело бы соответствуюшего.
3. Вы так и не сказали почему я и иные не имеют права судить.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Agnitum коренной житель26.09.03 08:31
26.09.03 08:31 
in Antwort Khimik 25.09.03 18:42
В ответ на:

В других языках, в частности, в русском - нет.


Ка это нет - есть. Это в СССР не было
............
Толково-словообразовательный
ФАШИЗМ м.
1. Идеология крайне воинствующего шовинизма и расизма и практика порабощения (с частичным уничтожением порабощенных народов, с превращением в рабов народом-победителем оставленных в живых побежденных народов), а также опирающиеся на эту идеологию политические течения, открытая политическая диктатура и репрессивный режим, направленные на подавление прогрессивных общественных движений и на уничтожение демократии; идеология превосходства над всеми другими нациями, возведенная в государственную и международную политику.

<
http://www.shoa.de/faschismus.html
Begriff
Mit dem Begriff Faschismus werden eine Reihe von politischen Bewegungen und Systemen beschrieben, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts entstanden und charakteristische Gemeinsamkeiten besitzen: ausgeprägte Orientierung auf eine Führerperson, nationalistische, antikommunistische, antidemokratische und antipluralistische Einstellung sowie ein gewalttätiger Wille zur Macht und Verherrlichung des Militärischen. Die faschistischen Bewegungen verstehen sich als Ideologien, denen es um eine weltanschauliche Gestaltung des Denkens und Handeln der Menschen geht. Das Volk wird als willenlose "Masse" begriffen, die beliebig formbar ist. Antisemitisches und rassistisches Gedankengut finden sich in allen faschistischen Bewegungen, am ausgeprägtesten in Deutschland. Das Wort Faschismus leitet sich vom italienischen "fascio" bzw. lateinischen "fascis" (dt. "Bund"). "Fasces" waren ursprünglich die Rutenbündel, die die römischen Liktoren in der Antike als Zeichen ihrer Machtbefugnisse trugen.
...........
http://www.idgr.de/lexikon/stich/f/faschismus/faschismus.html
Der Faschismus ist eine politische Bewegung, die nach 1917 in Italien entsteht. Die Bewegung beruft sich unter anderem auf agrarrevolutionäre Vereinigungen der Landarbeiter, die sich bereits 1890 gebildet hatten und sich fasci rivoluzionari nannten.
Der einstige Marxist Benito Mussolini nahm 1915 den Ausdruck fascio für die "Interventisten" auf; 1919 gründete er in Mailand mit 40 Gefährten den ersten fascio di combattimento (Kampfbund).
Die faschistische Bewegung ist trotz des national- und sozialrevolutionären Anspruchs in ihren Zielen totalitär, antiliberal, antidemokratisch und antiparlamentarisch, sie vertritt einen extremen Nationalismus, dem sich das Individuum bedingungslos unterzuordnen hat, verfolgt expansionistische Ziele, ihre Struktur ist autoritär und hierarchisch. Die faschistische Bewegung verstand sich auch als Gegenkraft zum italienischen Kommunismus. Ausserdem pflegt die faschistische Bewegung eine kultische Verehrung ihres Führers Mussolini, der sich zum "Duce" erklärte. 1921 bildete sich aus Mussolinis Kampfbund die Partito Nazionale Fascista (PNF). Innerhalb der PNF wiederum organisierte sich ein Wehrverband, die "Schwarzhemden" genannt, die die Straßen terrorisierten und Abweichler und politische Gegner verfolgten. Dabei kam es oftmals zu gewalttätigen Übergriffen.
.....
Der totalitäre Nationalsozialismus in Deutschland teilte zwar viele Merkmale der faschistischen Bewegung (insbesondere das Führerprinzip), unterscheidet sich aber vor allem in seinem Antisemitismus, der über die Entrechtung der Juden in deren systematische Vernichtung mündet, ganz wesentlich vom italienischen Faschismus. Mussolini hielt auch an Monarchie und Kirche fest, für Hitler Ausdruck einer "konservativen Verfallserscheinung".
Auch nach 1945 gibt es verschiedene faschistische Diktaturen, vor allem in Mittel- und Südamerika sowie in anderen Ländern der südlichen Hemisphäre. Der argentinische Peronismus ist ideologisch mit dem Faschismus verwandt.
Im kommunistischen Propagandagebrauch wurden alle westlichen Demokratien mit dem Begriff Faschismus belegt. In der Studentenbewegung der 60er Jahre kam es zu einer intensiven theoretischen Auseinandersetzung mit dem Faschismusbegriff. Bei dieser Theoriediskussion wurde zum einen auf die Faschismusstudien der Frankfurter Schule zurückgegriffen (z.B. Adorno: Studien zum autoritären Charakter), zum anderen aber oftmals der Faschismusbegriff des Parteikommunismus übernommen.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

olya.de местный житель26.09.03 11:45
olya.de
26.09.03 11:45 
in Antwort Kelly2003 26.09.03 01:30
это ассистированнуи уход из #изни, когда это делается гуманным методом, с врачом.
Повторюсь: в то время этим термином обозначали нечто другое (см. выше)

Speak My Language

  Вика оторва26.09.03 14:01
26.09.03 14:01 
in Antwort Derdiedas 26.09.03 00:36
похоже, что Вы слышите только себя... у Химика было: Боулер издал секретное распоряжение всем медицинским заведениям, врачам и медицинским сестрам, так или иначе связан╜ным с акушерством┘они долж╜ны были ┘сооб╜щать обо всех детях, ко╜торых мож╜но было заподо╜зрить в наличии психических дефектов, любых форм физических отклонений или параличей. Бюрократы из Комиссии отбирали детей, подлежащих уничтожению, и переводили их в специальные отделения 30 специально выбранных больниц, где детей умерщвляли с помощью инъекций люминала или, в некоторых случаях, просто морили голодом. Таким путем было убито не менее 5000 детей.
. Вы всерьез считаете, что это были какие-то другие, не немецкие, дети? Или те 400 тысяч стерилизованных инвалидов тоже были другой нации или расы? Вот и получается, что параллель провести можно спокойно - эксперименты по принудительной стерилизации и по изоляции, а в дальнейшем и более жестким мерам ("детей умерщвляли с помощью инъекций люминала или, в некоторых случаях, просто морили голодом."), призванным сохранить бюджетные средства (действительно, чего на этих уродов еще и лекарства тратить, сами сдохнут от голода!), применялись в фашистской Германии, так как должны быть названы подобные взгляды? негуманными? не слишком ли мягко для подобного рода изуверств?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Agnitum коренной житель26.09.03 14:59
26.09.03 14:59 
in Antwort Вика 26.09.03 14:01
В ответ на:

Вы всерьез считаете, что это были какие-то другие, не немецкие, дети? Или те 400 тысяч стерилизованных инвалидов тоже были другой нации или расы? Вот и получается, что параллель провести можно спокойно - эксперименты по принудительной стерилизации и по изоляции, а в дальнейшем и более жестким мерам ("детей умерщвляли с помощью инъекций люминала или, в некоторых случаях, просто морили голодом."), призванным сохранить бюджетные средства (действительно, чего на этих уродов еще и лекарства тратить, сами сдохнут от голода!), применялись в фашистской Германии, так как должны быть названы подобные взгляды? негуманными? не слишком ли мягко для подобного рода изуверств?


Госпожа Вика речь не только о физических уродах, сирых и согбенных а о вполне наглых существах
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

olya.de местный житель26.09.03 15:11
olya.de
26.09.03 15:11 
in Antwort Agnitum 26.09.03 14:59
а о вполне наглых существах

Это Вы новорожденных имеете в виду ?

Speak My Language

Shурик Раздолбай26.09.03 15:16
26.09.03 15:16 
in Antwort olya.de 26.09.03 15:11
Новорожденных, чьи родители - наглые существа. Неужели не понятно? Чем больше вы выкручиваетесь, тем больше сами запутываетесь.

  Вика оторва26.09.03 15:34
26.09.03 15:34 
in Antwort Agnitum 26.09.03 14:59
Знаете, Вы своими постингами, а равно и отношением к языку, на котором пишете, вызываете у меня чувство здоровой неприязни, потому что, на мой взгляд, являетесь угрозой всему тому, что я привыкла называть нормой. Поэтому я Вам заявляю - Вы просто обязаны, вместе со всеми Вашими чада и домочадцы немедленно подписать разрешение о собственной эвтаназии, т.к. Вы - угроза здоровому обществу в моем лице.
В общем - подобным наглым существам не место среди нормальных и полезных членов общества вроде меня.
Что Вы на это имеете возразить? ... только не надо доказывать, что Вы имеете право на жизнь, я решила, что у Вас такого права нет...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Kelly2003 коренной житель26.09.03 15:56
Kelly2003
26.09.03 15:56 
in Antwort olya.de 26.09.03 11:45
Так в этом-то и сол, что нази считали это гуманизмом по отношению к человечеству, и производили это не при помощи врачеи , но при содеиствии.Врачи находили наиболее "подходящие" средства, проводили исследования.Для нас это убииство, потому что умирали наши люди.Это мо#но отнести к газовым камерам.Массовы расстрелы евтаназиеи назват нелзя.
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
leo_von_Piter старожил26.09.03 16:01
26.09.03 16:01 
in Antwort Kelly2003 26.09.03 15:56
.Для нас это убииство, потому что умирали наши люди
Мда...
Избави бог от друзей, с врагами как-нибудь сам разберусь...
Людоедство на марше...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Khimik Химик26.09.03 16:13
Khimik
26.09.03 16:13 
in Antwort Вика 26.09.03 14:01
Вик, а ты подумай, по логике г-на Дердиедаса: если ты убил невинного человека, ребенка, новорожденного другой расы, национальности - ты нацист, и это - холокост. Ну а если своей - нормалек. А?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
leo_von_Piter старожил26.09.03 16:15
26.09.03 16:15 
in Antwort Khimik 26.09.03 16:13
У Келли та же логика, она типичная абсолютно.
Невзоровская. Будановская.
Наши всегда правы.
Чужаков - ...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Kelly2003 коренной житель26.09.03 16:22
Kelly2003
26.09.03 16:22 
in Antwort leo_von_Piter 26.09.03 16:15
где это вы подсмотрели?? обоснуите,,, отвечаите за свои слова, вед вы #е модератор,,,где я сказала, что наши всегда правы, а чу#аков,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
leo_von_Piter старожил26.09.03 16:24
26.09.03 16:24 
in Antwort Kelly2003 26.09.03 16:22
Выше прив╦л цитату - красным выделил, про убийство.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
  Вика оторва26.09.03 16:46
26.09.03 16:46 
in Antwort Khimik 26.09.03 16:13
я очень надеюсь, что все-таки нет... но от того, что многие здесь приводят доказательства в пользу письма этого "любителя детей", мне просто становится не по себе... так же, как мне не по себе стало от рассуждений "ученых" в начале 90-х о том, что дети от межнациональных браков рождаются заведомо неполноценными и не могут расти и воспитываться вместе с "чистокровными" детишками...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Kelly2003 коренной житель26.09.03 16:50
Kelly2003
26.09.03 16:50 
in Antwort leo_von_Piter 26.09.03 16:15
Под одну гребенку людеи - не интеллигентно, но вам простително.Откуда #е вам научится?? Ладно еще с Невзоровым, да и толко потому, что лично была знакома и юноша он очен обаятелныи.А с осталными,,,в следующии раз думаите,,,для разнообразия!
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
leo_von_Piter старожил26.09.03 17:04
26.09.03 17:04 
in Antwort Kelly2003 26.09.03 16:50
Какие греб╦нки?
Подобный вашему релятивизм - убили наших или убили ненаших, вещь крайне популярная.
Только об этом написал.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Kelly2003 коренной житель26.09.03 17:11
Kelly2003
26.09.03 17:11 
in Antwort leo_von_Piter 26.09.03 17:04
наконец-то поняла,,,
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
Agnitum коренной житель26.09.03 17:44
26.09.03 17:44 
in Antwort Вика 26.09.03 15:34
В ответ на:

Знаете, Вы своими постингами, а равно и отношением к языку, на котором пишете, вызываете у меня чувство здоровой неприязни, потому что, на мой взгляд, являетесь угрозой всему тому, что я привыкла называть нормой. Поэтому я Вам заявляю - Вы просто обязаны, вместе со всеми Вашими чада и домочадцы немедленно подписать разрешение о собственной эвтаназии, т.к. Вы - угроза здоровому обществу в моем лице.
В общем - подобным наглым существам не место среди нормальных и полезных членов общества вроде меня.


Готов к исполнению вашегоприговора ВАШИМИ ЖЕ руками - я соотв. заявление подпишу. Токма в конзе приришу что госпожа Вика приравнивает отношение к языку с нарушением физической неприкосновенности личности.
Ничо вика я вам писал и еше напишу - пока ВАШЕГО ребенка не каснется - рассуждайте дальше и думайте что сможете зачитить его САМИ
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Agnitum коренной житель26.09.03 17:46
26.09.03 17:46 
in Antwort olya.de 26.09.03 15:11
В ответ на:

Отправитель: оля.де
Заголовок: Ре: Хватит плодить уродов!
А. а о вполне наглых существах
О. Это Вы новорожденных имеете в виду ?


Нет - вполне не ново рожденных 8-9 летних и старше от алконоидов зачатых
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

olya.de местный житель26.09.03 17:55
olya.de
26.09.03 17:55 
in Antwort Agnitum 26.09.03 17:46
Хорошо, пусть так (хотя мы вели разговор об отборе в роддомах)... Все равно не ясно, к чему была Ваша фраза о "наглых существах". Вы их умервщлять решили, или что ?

Speak My Language

  Вика оторва26.09.03 18:30
26.09.03 18:30 
in Antwort olya.de 26.09.03 17:55
ну, зачем деньги тратить, которые вполне можно пустить на более правильные цели? закрыть в лагеря - и пусть там вымирают от голода... правда, не забыть еще при этом использовать их на каких-нибудь работах - все польза... еще можно на органы разобрать - для нормальных людей...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
simon_the_best бедный, но опрятный26.09.03 19:02
simon_the_best
26.09.03 19:02 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32

Дмитрий Горчев
ПЛАН СПАСЕНИЯ
Людей необходимо уничтожать.
От них уже просто житья никакого не стало: в метро сесть некуда, в магазинах не протолкнешься, семечками все заплевали. Люди расхватали все прекрасные вещи: зайдешь в магазин, а там остались одни картонные сосиски и кособокие пиджаки. Даже продавцы уже спохватились: на те вещи, которые им самим нравятся, они специально ломят такие цены, чтобы никто не купил.
И главное, нет от них никакого спасения.
Запрешься у себя в квартире, так нет: звонят, сволочи! В дверь, по телефону, в пять утра, сорок восемь звонков. "Да!!! Алло!!!" "Что новенького?" - спрашивают. Всех уничтожать.
Чтобы от людей убежать, нужно сначала полчаса в метро на эскалатор проталкиваться, потом в электричке два часа про пластмассовые чудо-веревки слушать и еще час через бурьян в самую черную чащу прогрызаться, чтобы выйти, наконец, на поляну. А там уже насрано, в самой середине. И бутылка от кока-колы.
Пустыня, джомолунгма, антарктида, Луна - нигде спасения нет. Вылезут и бутылочку спросят. Или как дела.
Поэтому - уничтожать.
Для начала нужно всем желающим раздать автоматы и сказать, что им ничего не будет.
Уже через день половина начальников, зятьев, тещ, свекровей и тамбовских родственников будет валяться в лесопосадке.
Трамваи утопить, метро засыпать, нечего шастать туда-сюда, пусть дома сидят, детей воспитывают как следует, а то все стены хуями изрисовали уже.
Отключить воду. Когда спросят, где вода, ответить: "Выпили. Сами знаете, кто".
Бани взорвать, сказать, что чеченцы. Электричество отключить, сказать, что хохлы.
Через неделю еще живых собрать на площади и рассчитать на первый-четвертый. Первых-вторых расстрелять на месте, третьих объявить сраным говном, четвертых - сверхчеловеками.
Сраное говно поселить в бараки и кормить червивым горохом. Сверхчеловеков поселить в Кремль и Эрмитаж, и кормить одними устрицами. В туалет не выпускать. Каждую пятницу проводить среди сверхчеловеков розыгрыш лотереи. Кто выиграл, того уничтожать.
Установить полную диктатуру. Диктатора назначать по понедельникам из сраного говна. В воскресенье вечером расстреливать. С вечера воскресенья до утра понедельника - полная анархия. Все ебут всех. Кого не ебут, того уничтожать. В шесть утра все на работу.
Через год всех еще живых посадить в баржу и утопить.
Выйти на поляну, проверить - если опять насрано, все повторить.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
[син] спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
Khimik Химик26.09.03 19:08
Khimik
26.09.03 19:08 
in Antwort simon_the_best 26.09.03 19:02
Да, по-моему дискуссию можно заканчивать. Мне лично добавить нечего.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
simon_the_best бедный, но опрятный26.09.03 19:30
simon_the_best
26.09.03 19:30 
in Antwort Khimik 26.09.03 19:08
Я каждый раз удивляюсь твоей выносливости. По-моему 50% дисскуссий можно было вообще не начинать, а учавствоват в некоторых просто унизительно.
Как тебе удается это читать - для меня загадка.
Я тут нарвался на интересную передачу. Всегда отдыхаю по дороге домой. Там тоже радио дискуссии радиослушателей под руководством классного ведущего. Две последние темы такие:
Судить автомобилепроизводителей за то, что не ставят в машину предупреждающее устроство, что водитель "забыл" ребенка во время жары. Дискуссия под лозунгом "Детройт душит наших детей"

вторая:
Запретить проезд мимо школ со скоростью меньше 100 км/ч, что бы ваякие извращенцы и похитители не успевали присматривать себе жертвы.
Мне иногда хочется, Олег, слямзить из ДК какую-нибудь такую темку (благо их полно) и развлечся на радио.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
[син] спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
Khimik Химик26.09.03 20:12
Khimik
26.09.03 20:12 
in Antwort simon_the_best 26.09.03 19:30
а учавствоват в некоторых просто унизительно.
Да. Не был бы модером - забил бы к чертям. Иногда кажется, все-таки кто-то чего-то поймет, хотя - знаю, что нет. Тоска все это, какие среди людей есть прекрасные чудесные личности, но, Боже мой, сколько же ..... Ладно. Не забудь проголосовать за Арни!
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Essener свой человек26.09.03 20:15
Essener
26.09.03 20:15 
in Antwort Khimik 26.09.03 20:12
В ответ на:

какие среди людей есть прекрасные чудесные личности, но, Боже мой, сколько же .....


ета фраза определ╦нно отда╦т фашизмом...

simon_the_best бедный, но опрятный26.09.03 20:23
simon_the_best
26.09.03 20:23 
in Antwort Khimik 26.09.03 20:12
Ты кстати смотрел дебаты? Не увлекаясь подробностями - согласись, что он неожиданно показал лидерсие качества.
Или?....
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
[син] спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
leo_von_Piter старожил26.09.03 21:21
26.09.03 21:21 
in Antwort Essener 26.09.03 20:15
ета фраза определ╦нно отда╦т фашизмом...
Не отда╦т.
Поскольку вывод из сего факта автором строк делается не:
ликвидировать-изолировать-уничтожить, а "господь терпел и нам велел".
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Khimik Химик26.09.03 21:39
Khimik
26.09.03 21:39 
in Antwort leo_von_Piter 26.09.03 21:21
Терплю, ох терплю. Вот если бы я решил некоторых пользователей забанить навсегда еще в момент регистрации, потому что...сам знаешь почему - вот тогда я был бы фашистом и вообще редиской.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
  voss знакомое лицо26.09.03 21:40
26.09.03 21:40 
in Antwort leo_von_Piter 26.09.03 21:21
Привет... Да уж потерпите, "чудесная личность"... А мы уж ...как нибудь...куда уж нам... мы после Вас...
Khimik Химик26.09.03 21:41
Khimik
26.09.03 21:41 
in Antwort simon_the_best 26.09.03 20:23
Дебаты я не смотрел, у нас тут свои выборы, тоже радость еще та Но Арни мне всегда нравился.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
  voss знакомое лицо26.09.03 21:45
26.09.03 21:45 
in Antwort Khimik 26.09.03 21:39
Это как аборт, что-ли?... Извините.
Agnitum коренной житель27.09.03 08:07
27.09.03 08:07 
in Antwort olya.de 26.09.03 17:55
В ответ на:

Хорошо, пусть так (хотя мы вели разговор об отборе в роддомах)... Все равно не ясно, к чему была Ваша фраза о "наглых существах". Вы их умервщлять решили, или что ?


Нет. Не навязывайте того чего я не говорил. Пытаться перевоспитать, отобрав у родителей. А родителей стерилезовать. Точнее папашу - канатик перерезать и всё. Следующий шаг - попытка реабилитации родителей
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Agnitum коренной житель27.09.03 08:13
27.09.03 08:13 
in Antwort Khimik 26.09.03 20:12
В ответ на:

Иногда кажется, все-таки кто-то чего-то поймет, хотя - знаю, что нет. Тоска все это, какие среди людей есть прекрасные чудесные личности, но, Боже мой, сколько же ..... Ладно


Чеж не говорите....Воспитане не позволяет? Унизить себя не хотите? Ничего уважаемый, вот женитесь, детей родите, отцовский инстинкт проснется, тогда и поговорим, нести ли на себе груз безграничной толерантности или решать проблемы ЦИВИЛИЗОВАННЫМ не газокамернорасстреливательным путем.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Derdiedas местный житель27.09.03 11:08
Derdiedas
27.09.03 11:08 
in Antwort Khimik 26.09.03 01:25
Вероятно, он хочет сказать, что тот, кто применяет нацистские методы, не обязательно нацист.
Строго говоря, нацистской может быть идеология, а не методы. Иносказательно, сталкиваясь с фактами бесчеловечного, негуманного отношения к людям, мы можем в сердцах сказать: "Ну прямо фашизм какой-то!", даже если речь ид╦т о представителях другой идеологии или религии.
Одни и те же методы могут быть использованы различными идеологиями, и чем грязнее и подлее идея, тем грязнее и подлее применяемые ею методы.
Верн╦мся к идеологии фашизма. В е╦ основе, как и в основе любой другой идеологии, лежит ложь. Прямой обман, перед╦ргивание, подтасовка - вс╦ это использовалось фашистами для достижения своих целей. Например, Олю удивляет, почему термин "эвтаназия" использовался фашистами для убийства людей, хотя это лишь очередной пример нацистской лжи. Извращение смысла слов - основа основ демагогии. Ложь - основа геббельсовской пропаганды. И если Вы лж╦те сами, то ставите себя на одну доску с ними.
В ответ на:

...ты подумай, по логике г-на Дердиедаса: если ты убил невинного человека, ребенка, новорожденного другой расы, национальности - ты нацист, и это - холокост. Ну а если своей - нормалек. А?


Это вс╦ врань╦. Если ты убил невинного человека - ты убийца. Если ты убил невинного человека, ПОТОМУ ЧТО он принадлежит какой-то расе или национальности - ты нацист. А если, например, за то что он буржуй - тогда ты коммунист.
...тот, кто лж╦т, не обязательно лгун, возможно, он просто ошибается. Возможно, от меня и вправду ускользнул сей тонкий момент. Не обязательно, г-н Химик, не обязательно. Но лучше и чище он от этого не становится.
Вс╦ - суета и томление духа

Сон разума рождает чудовищ (с)
  cibongo2002 местный житель27.09.03 12:57
27.09.03 12:57 
in Antwort Agnitum 27.09.03 08:07
А родителей стерилезовать. Точнее папашу - канатик перерезать и вс╦.

Асоциальные личности ведь рожают только от своих мужей
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
  Вика оторва27.09.03 13:36
27.09.03 13:36 
in Antwort Agnitum 27.09.03 08:13
Ничего уважаемый, вот женитесь, детей родите, отцовский инстинкт проснется, тогда и поговорим, нести ли на себе груз безграничной толерантности или решать проблемы ЦИВИЛИЗОВАННЫМ не газокамернорасстреливательным путем.

сказка есть такая, очень интересная - когда родители немощными становились, их дети в лес вывозили, чтоб лишние рты не кормить... скажите, а Вы не думаете, что Вы сами можете оказаться среди тех, чью проблему будут решать ЦИВИЛИЗОВАННЫМ путем? Если нет - то колокол по Вам уже отзвонил...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Agnitum коренной житель27.09.03 23:54
27.09.03 23:54 
in Antwort Вика 27.09.03 13:36
В ответ на:

сказка есть такая, очень интересная - когда родители немощными становились, их дети в лес вывозили, чтоб лишние рты не кормить... скажите, а Вы не думаете, что Вы сами можете оказаться среди тех, чью проблему будут решать ЦИВИЛИЗОВАННЫМ путем? Если нет - то колокол по Вам уже отзвонил...


Не надо мне вменять черствость и бесчеловечность - Вы вновь уходите на иные темы.
Кстати, если уж речь про родителей немощних пошла - уличите лидеров неких партий в ФРГ также в фпшизме, поскольку дни пенсии "повышать" не желают и старых людей унижают
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

  Вика оторва27.09.03 23:59
27.09.03 23:59 
in Antwort Agnitum 27.09.03 23:54
знаете, Иван Васильевич, у меня такое ощущение, что когда Вы говорите - Вы бредите (с)...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Agnitum коренной житель28.09.03 00:01
28.09.03 00:01 
in Antwort Вика 27.09.03 23:59
не надо доверять ощущениям и уж тем более цитировать "Шурика"
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Agnitum коренной житель28.09.03 00:03
28.09.03 00:03 
in Antwort Вика 27.09.03 23:59
а также не давать столь вашему глазу тшедушным юзверям мирно постить по вашему мнению бред
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
mariasta прохожий28.09.03 00:11
mariasta
28.09.03 00:11 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
Я с вами согласно, хочу также добавить: я работаю в медицине и было несколько случаев когда женщинам говорили "вы можете родить реб╦нка с серь╦зной патологией, вплоть до синдрома дауна, или с тяж╦лыми отклонениями.." и что же- женщины рожали, и деиствительно не здоровых детей, вопрос: какое же общество будет с такими людьми...
Kelly2003 коренной житель28.09.03 00:16
Kelly2003
28.09.03 00:16 
in Antwort mariasta 28.09.03 00:11
гуманное.Люди с дауном то#е любимы подителями и радуются #изни.
It was a rainy night,,,the moon,,,, I will never forget the sweet of your smile,,,lonely days,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
Khimik Химик29.09.03 16:37
Khimik
29.09.03 16:37 
in Antwort Derdiedas 27.09.03 11:08
...тот, кто лж╦т, не обязательно лгун, возможно, он просто ошибается. Возможно, от меня и вправду ускользнул сей тонкий момент. Не обязательно, г-н Химик, не обязательно. Но лучше и чище он от этого не становится.
Итак, Вы, г-н Деридедас, обвиняете меня во лжи? Я Вас правильно понял?
Заметьте, я по мере сил воздерживался от характеристики Вашей личности, хотя мне было и есть что сказать, ох, есть. Предлагаю Вам, г-н Дердиедас, следующий выбор:
1. Привести примеры того, где я лгал. Без уверток и демагогии.
2. Извиниться за переход на мою личность и удалить свое сообщение
3. Молча отправиться в БАН
4. Выслушать все, что про Вас думаю я, не как модератор, а как частное лицо. Уверяю Вас, Вам мало не покажется.
Итак, выбор за Вами. За свои слова надо отвечать.
При непоступлении ответа от Вас до конца дня Вы отправитесь в БАН. Так сказать, по умолчанию.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Essener свой человек29.09.03 17:08
Essener
29.09.03 17:08 
in Antwort Khimik 29.09.03 16:37
самый красиво сформулированный БАН в истории сайта...
но за последние пару дней на личности очень конкретно в ДК переходило человек 5... и Дердидас - явно не самый "хамовитый" из них....
Kelly2003 коренной житель29.09.03 17:13
Kelly2003
29.09.03 17:13 
in Antwort Essener 29.09.03 17:08
профессионално сформулированныи....
Out of the rain, under the shelter
I've been so long where the moon don't shine
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
  voss знакомое лицо29.09.03 17:32
29.09.03 17:32 
in Antwort Khimik 29.09.03 16:37
Пункт четв╦ртый...Только соберитесь с мыслями...Обещает быть эффектным...
Khimik Химик29.09.03 17:32
Khimik
29.09.03 17:32 
in Antwort Kelly2003 28.09.03 00:16
При слове гуманизм тут у половины участников рука тянется к рукоятке пистолета. И они считают, что это - нормально. Более того, когда им говоришь об этом, они оскорбляются. И они не считают свои взгляды фашистскими или вообще в какой-то степени плохими. Нормально. Убийство другого человека, пусть даже дауна - нормально. Убьем его и пойдем спокойно жрать на освободившиеся государственные средства. Сначала убьем даунов. Потом - гомосексуалистов. Потом - алкоголиков. Все они -балласт. Общество не может позволить себе балласт. Право на жизнь имеют только сильные и умные. Потом - негры разве не балласт? Азербоны. Нужное вписать. Интеллигенты - сидит этот очкарик, не сеет, не пашет, не кует. Балласт.
Эй, г-да! Вы такого не говорили? Вы всего-лишь хотели поймать эту алкоголичку, привезти ее в больницу и вырвать у нее насильно матку? Ну типа как делают с бродячими собаками на живодерне. Ничего больше? Про негров и очкариков я придумал, Вам такое и в голову не могло придти. И вообще, Вы хотите как лучше, я понимаю. Общество вздохнет свободнее, и жратвы будет больше. Я понимаю, до негров и очкариков руки дойдут не у Вас. У Вас подрастут детки, которым тоже в жизни кто-то будет мешать. Возможно - и Вы, старые негодные грибы. Балласт. К идее Треблинки и Освенцима нацисты пришли очень постепенно. Начиналось все с заботы о благе общества и безобидных мистический ритуалов. Но Вам это ничего не говорит. Вы не учитесь на чужих ошибках и несчастьях. На самом деле - Вы не учитесь даже на своих. Вы не понимаете, есть вещи, которые нельзя. Табу. Не потому, что злой модератор запретил, нет. Потому что эти вещи отделяют людей от нелюдей. И грань эта тонка, и перейти ее легко, да вот вернуться обратно уже нельзя. Единожды убив... Но вы это не понимаете, вы уверены в себе и своей правоте. Вы знаете, это не признак большого ума, и какого-то ни было ума вообще. Вы мне неинтересны. Кодекс модератора не дает мне сказать все, что я думаю о вас. Но то, что Вы мне неинтересны - я скажу. Какие-либо дальнейшие дискуссии с вами для меня исключены.
Лена, все это не тебе, я надеюсь, ты понимаешь
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Kelly2003 коренной житель29.09.03 17:39
Kelly2003
29.09.03 17:39 
in Antwort Khimik 29.09.03 17:32, Zuletzt geändert 29.09.03 17:45 (Kelly2003)
конечно,понятно,,,вот такие плоды социализмазма,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
  voss знакомое лицо29.09.03 17:41
29.09.03 17:41 
in Antwort Khimik 29.09.03 17:32
Потому что эти вещи отделяют людей от нелюдей
---------------------------------------------------
Глубоко... но вот это - слабое место... противоречие. Извините.
  Вика оторва29.09.03 17:43
29.09.03 17:43 
in Antwort Khimik 29.09.03 17:32
А первыми уйдут толстые,
И не потому, что много едят,
А потому, что они - толстые,
И их сразу съедят.
Вторыми уйдут рыжие,
А рыжих у нас - страсть!
Не то что б рвачи или выжиги,
А просто не наша масть.
За ними уйдут гомики
И педики заодно,
Их всех посадят на омики,
Закроют и пустят на дно.
С триумфом уйдут воины,
Исторгнув победы крик,
Как лучшие части убойные,
Их купит любой мясник.
А воинские начальники
Уйдут по цене другой:
Их всех приравняют к чайникам
И выгнут им носик дугой.
Без шуму уйдут идейные,
Вернее, их всех уйдут,
Поскольку они - идейные,
То шуму не создадут.
А с шумом уйдут глупые,
По пьяному, без оков,
Им выделят полк с трубами
И много грузовиков.
И разные-разные лица
Исчезнут с портрета страны...
За ними исчезнут птицы,
Поскольку не станут нужны.
Умчит ветерок осенний
Пройдясь колесом по струне,
И тихо сощурится гений
Со снимка на белой стене.
А нам еще мерить версты,
И жить нам, и весело петь...
И все-таки жаль толстых,
Которым не уцелеть.(с)
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Essener свой человек29.09.03 17:50
Essener
29.09.03 17:50 
in Antwort Khimik 29.09.03 17:32
Думаете, мне не хочется верить в существование спасительной и в то же врамя гуманной, человечной, высокоморальной идеологии? К сожалению, это утопия...
Действие закона "жизнь - борьба", (прич╦м на любом уровне - личном ,национальом, государственном) продолжается и в наши дни. Все хотят быть добренькими и гуманными, но для этого надо быть или страусом, или мечтателем...
  voss знакомое лицо29.09.03 18:00
29.09.03 18:00 
in Antwort Essener 29.09.03 17:50
"Дорога в ад устлана благими намерениями"
Khimik Химик29.09.03 18:28
Khimik
29.09.03 18:28 
in Antwort Essener 29.09.03 17:50
Откликнулись именно те, кого я имел в виду (не все пока). Закономерность, однако.
Вам отвечу, Ессенер, потому что Вы мне кажетесь более умным, чем остальные. От кого Вы спасаетесь? Кто припер Вас к стене, что Вам нужна спасительная идеология? Неужели левые? Или дауны? Негры? Модераторы? Вы голодаете? Живете под угрозой расстрела? Или у Вас мессианские замашки и непоколебимая уверенность в своей правоте? Вы видите, что мир гибнет, и хотите открыть ему глаза? А с какой стати Вы так считаете?
Кажется мне, под угрозой не Вы или Ваше бласостояние, а Ваши стереотипы, приобретенные в СССР. Вы не прошли уроков истории, который прошли немцы в Германии, и поэтому у Вас с ними недопонимание. Да, жизнь - борьба, но в борьбе существуют правила. И существует милосердие.
Понимаете, никто не требует от Вас лично ухаживать за даунами. Есть много людей, которые будут делать это с удовольствием, из милосердия, или потому, что они верят, что это - правильно и гуманно. Или искупают свои грехи. Вас же никто не заставляет. Без Вас обойдутся и справятся. Те самые страусы-мечтатели, которые каждый день с улыбкой убирают дерьмо из-под больных. Они не спасают мир, Ессенер. Они просто делают маленькие добрые дела. Чего я и Вам рекомендую. Или - хотя бы не мешайте.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Kelly2003 коренной житель29.09.03 18:33
Kelly2003
29.09.03 18:33 
in Antwort Khimik 29.09.03 18:28

Out of the rain, under the shelter
I've been so long where the moon don't shine
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
  voss знакомое лицо29.09.03 18:34
29.09.03 18:34 
in Antwort Khimik 29.09.03 18:28
Откликнулись именно те, кого я имел в виду (не все пока). Закономерность, однако.
----------------------------------------------------
Это не сложно...
leo_von_Piter старожил29.09.03 18:37
29.09.03 18:37 
in Antwort Khimik 29.09.03 18:28
Я тогда тоже откликнусь.
К твоим словам и добавить то особо нечего.
Может только удивление, что так много наших соотечественников не находят в такой интересной стране как Германия ничего интересного, положительного, умного.
Месяцами обсуждают одни и те же темы - сво╦ недовольство окружающим миром и свою ненависть ко всем меньшинствам без исключения.
Может это просто какой-то душевный изьян, когда люди не в состоянии существовать без ощущения обиды на мир и кольца врагов вокруг.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
  voss знакомое лицо29.09.03 18:39
29.09.03 18:39 
in Antwort leo_von_Piter 29.09.03 18:37
Так... Кольцо сжимается...
Kelly2003 коренной житель29.09.03 19:19
Kelly2003
29.09.03 19:19 
in Antwort leo_von_Piter 29.09.03 18:37
#изн - это школа для умного человека и враг для дурака,,,
I have no beef with you,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
Derdiedas местный житель29.09.03 22:07
Derdiedas
29.09.03 22:07 
in Antwort Khimik 29.09.03 16:37
Неугомонный Вы какой! Как говорится, Вашу бы энергию, да в мирных целях...
Но продолжим по порядку. Итак, Ваша цитата из меня - на самом деле слегка переделанная Ваша собственная. Странно, что Вы этого не заметили. И если уж Вы так вскинулись на дыбы, то значит, считаете такую реакцию на свои слова вполне нормальной? Забавно, забавно...
Далее. Заметьте, я по мере сил воздерживался от характеристики Вашей личности, хотя мне было и есть что сказать, ох, есть. Говорите, дорогой Химик, не стесняйтесь! Но помните: любое Ваше высказывание характеризует в первую очередь Вас. Что же касается Вашей личности, то мне она безразлична. Извольте соблюдать корректность в дискуссии, от Вас большего не требуется.
Далее. Привести примеры того, где я лгал.
Так в предыдущем постинге я так именно и сделал. Вам нечего возразить по существу? Или недостаточно? Так я ещ╦ приведу примеры, только скажите, мне не жалко.
При слове гуманизм тут у половины участников рука тянется к рукоятке пистолета. И они считают, что это - нормально.
Заявление ни на ч╦м не основанное, ложное. У нас и пистолетов-то нет. А то зачем бы нам были нужны модераторы? Кстати, не вс╦, что является негуманным можно отнести к фашизму. Здесь уместно вспомнить, что в начале нашего спора именно это соображение заставило меня сделать вывод, что Вы склонны бросаться словами, не особенно вникая в их смысл.
Убийство другого человека, пусть даже дауна - нормально. Убьем его и пойдем спокойно жрать на освободившиеся государственные средства. Сначала убьем даунов. Потом - гомосексуалистов. Потом - алкоголиков. Все они -балласт. Общество не может позволить себе балласт. Право на жизнь имеют только сильные и умные. Потом - негры разве не балласт? Азербоны. Нужное вписать. Интеллигенты - сидит этот очкарик, не сеет, не пашет, не кует. Балласт.
Эй, г-да! Вы такого не говорили? Вы всего-лишь хотели поймать эту алкоголичку, привезти ее в больницу и вырвать у нее насильно матку? Ну типа как делают с бродячими собаками на живодерне. Ничего больше? Про негров и очкариков я придумал, Вам такое и в голову не могло придти. И вообще, Вы хотите как лучше, я понимаю. Общество вздохнет свободнее, и жратвы будет больше. Я понимаю, до негров и очкариков руки дойдут не у Вас. У Вас подрастут детки, которым тоже в жизни кто-то будет мешать. Возможно - и Вы, старые негодные грибы. Балласт. К идее Треблинки и Освенцима нацисты пришли очень постепенно. Начиналось все с заботы о благе общества и безобидных мистический ритуалов. Но Вам это ничего не говорит. Вы не учитесь на чужих ошибках и несчастьях. На самом деле - Вы не учитесь даже на своих. Вы не понимаете, есть вещи, которые нельзя. Табу. Не потому, что злой модератор запретил, нет. Потому что эти вещи отделяют людей от нелюдей. И грань эта тонка, и перейти ее легко, да вот вернуться обратно уже нельзя. Единожды убив...

Все эти разглагольствования я могу назвать только одним образом: ведро соплей. Поток эмоций, боли, скорби, но только не разума. Все эти обвинения вовсе ни на ч╦м не основаны, кроме Вашего пристрастного ко мне отношения и превеликого самомнения.
Чтобы не быть голословным и не уподобляться Вам в манере вести дискуссию, возражу по существу:
1.Убийство другого человека, пусть даже дауна - не нормально. И никто тут не говорил, что оно нормально. 2.Общество может позволить себе балласт, и это нормально и очевидно.
3. К идее Треблинки и Освенцима нацисты пришли очень постепенно. Начиналось все с заботы о благе общества и безобидных мистический ритуалов. Рассуждая Вашими методами, любая "забота о благе общества" должна непременно закончиться "Треблинкой и Освенцимом"? Логичным или разумным такое мнение назвать очень трудно, если вообще возможно.
4. Но Вам это ничего не говорит. Вы не учитесь на чужих ошибках и несчастьях. На самом деле - Вы не учитесь даже на своих. Вы не понимаете, есть вещи, которые нельзя. Табу. Те же самые слова я мог бы обратить и к Вам, не правда ли? И что бы изменилось? НИЧЕГО. Просто патетика, шквал эмоций. Ну чего же такого "нельзя"? Убивать людей? Но вот американские солдаты это делают, и им можно. Значит, есть ситуации, в которых Ваше "табу" не работает? И если убивают Вас, то Вы в праве убить убийцу? Или нет? Вопрос как минимум спорный, голуби с ястребами мечут бисер, и тут выходит Химик, весь в белом, и излагает ИСТИНУ. Забавно, забавно...
Но вы это не понимаете, вы уверены в себе и своей правоте. Вы знаете, это не признак большого ума, и какого-то ни было ума вообще. Единственно, что может следовать из Ваших рассуждений - так это то, что Вы весьма уверены в себе и своей правоте. Вот только я, в отличие от Вас, не буду спешить делать далеко идущие выводы насч╦т наличия у Вас ума или его величины. Не потому, что я не модератор, нет. Потому, что я стараюсь думать, а не брызгать слюной.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
  fardok@yandex.ru прохожий29.09.03 22:08
fardok@yandex.ru
29.09.03 22:08 
in Antwort Shурик 18.09.03 18:25
к сожалению у автора письма нет возможности самому отдалиться от этих недоносков. пока нет способов избавляться от них физически. думаю поживи вы сами с ними в плотном контакет вы бы сами их прибили и были бы правы
Khimik Химик30.09.03 00:07
Khimik
30.09.03 00:07 
in Antwort Derdiedas 29.09.03 22:07
Так я не понял, где я лгу? В том, что у Вас нет пистолета? Милейший, это - цитата - про пистолет. Уж не позорились бы.
Привести примеры того, где я лгал.
Так в предыдущем постинге я так именно и сделал.

Так, пошли искать. В "Ведре соплей" (термин Ваш, сопли - тоже).
Вы написали:
...Верн╦мся к идеологии фашизма. В е╦ основе, как и в основе любой другой идеологии, лежит ложь. Прямой обман, перед╦ргивание, подтасовка - вс╦ это использовалось фашистами для достижения своих целей...Извращение смысла слов - основа основ демагогии. Ложь - основа геббельсовской пропаганды. И если Вы лж╦те сами, то ставите себя на одну доску с ними....
...Это вс╦ врань╦. Если ты убил невинного человека - ты убийца. Если ты убил невинного человека, ПОТОМУ ЧТО он принадлежит какой-то расе или национальности - ты нацист. А если, например, за то что он буржуй - тогда ты коммунист...
...тот, кто лж╦т, не обязательно лгун, возможно, он просто ошибается. Возможно, от меня и вправду ускользнул сей тонкий момент. Не обязательно, г-н Химик, не обязательно. Но лучше и чище он от этого не становится.

Нельза ли пояснее выразиться, где я лгу? Про фашистов - это все понятно. Где солгал Я? Примеры - в студию. И не прячьтесь за "ведром соплей". За свои слова надо отвечать.

Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
leo_von_Piter старожил30.09.03 00:10
30.09.03 00:10 
in Antwort Khimik 30.09.03 00:07
Подобные метафоры помогут мне избавиться от вредной привычки пить чай с плюшками у компьютера.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
  cibongo2002 местный житель30.09.03 01:29
30.09.03 01:29 
in Antwort leo_von_Piter 29.09.03 18:37
Месяцами обсуждают одни и те же темы - сво╦ недовольство окружающим миром и свою ненависть ко всем меньшинствам без исключения.
на форуме всегда новые поступления участников, которые еще не прошли через это.
Может это просто какой-то душевный изьян, когда люди не в состоянии существовать без ощущения обиды на мир и кольца врагов вокруг.
да, это душевный изьян, хотя в психологии это называется по другому. А форум - это сливная бочка, "козел отпущения" так сказать. И здесь больше выплескивается, чем подчерпывается.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
leo_von_Piter старожил30.09.03 01:44
30.09.03 01:44 
in Antwort cibongo2002 30.09.03 01:29
Обсуждают в основном одни и теже, если бы новички, было бы нормально.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Derdiedas местный житель30.09.03 10:31
Derdiedas
30.09.03 10:31 
in Antwort Khimik 30.09.03 00:07
Так я не понял, где я лгу?
Вы потому этого не поняли, что у Вас, дорогой Химик, весьма оригинальная манера цитирования. Из Вашей последней цитаты получается, что я излагаю какие-то соображения, а потом неожиданно заявляю (типа сам себе): "Это вс╦ врань╦". Если бы я захотел так поступить, мне не нужно было бы идти на форум, я мог бы поговорить с самим собой перед зеркалом в туалете.
Аккурат перед словами "Это вс╦ врань╦" было, как это ни странно, Ваше высказывание. Приведу его полностью:
Вик, а ты подумай, по логике г-на Дердиедаса: если ты убил невинного человека, ребенка, новорожденного другой расы, национальности - ты нацист, и это - холокост. Ну а если своей - нормалек. А?
Вот эти Ваши слова и были врань╦м, направленным на то, чтобы дискредитировать меня лично, прич╦м я подробно ответил, почему Ваше заявление - ложь (если ты убил невинного человека - ты убийца, если ты убил невинного человека, ПОТОМУ ЧТО он принадлежит какой-то расе или национальности - ты нацист. А если, например, за то что он буржуй - тогда ты коммунист).
А насч╦т вашей цитаты, так Стругацких я тоже уважаю, и "Хищные вещи века" - особенно. Но, цитируя какое-либо высказывание, Вы вс╦ равно не можете перекладывать ответственность за свои слова на автора цитаты. В данном случае это прозвучало весьма высокомерно с Вашей стороны, типа тут чуть ли не половина собеседников - антигуманные люди. В соседнем топике про фашизм Мущщщина выразился гораздо яснее, честнее и правильнее, чем Вы. (ИМХО)
И последнее. Размахивать кулаками и грозить послать в баню - метод вести разговор с позиции силы, что не очень вяжется с декларируемыми Вами гуманистическими принципами. Чем-то советским отда╦т. Типа, мы за мир, но кто не с нами... Вы уж выберите, пожалуйста, или одно или другое.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
  cibongo2002 местный житель30.09.03 12:04
30.09.03 12:04 
in Antwort Khimik 30.09.03 00:07
Khimik
(Химик)
25/9/03 18:52
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Derdiedas 25/9/03 18:39
Послушайте, не наводите тень на плетень.

Khimik
(Химик)
26/9/03 00:12
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Derdiedas 25/9/03 21:47
Итак, я высосал что-нибудь из пальца?

Derdiedas
(old hand)
26/9/03 00:36
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Khimik 26/9/03 00:12
Вы искусно подсовываете

Derdiedas
(old hand)
27/9/03 11:08
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Khimik 26/9/03 01:25
Это всё враньё.

Khimik
(Химик)
29/9/03 16:37
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Derdiedas 27/9/03 11:08
Итак, Вы, г-н Деридедас, обвиняете меня во лжи?

Derdiedas
(old hand)
29/9/03 22:07
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Khimik 29/9/03 16:37
Заявление ни на чём не основанное, ложное.

Khimik
(Химик)
30/9/03 00:07
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Derdiedas 29/9/03 22:07
Так я не понял, где я лгу?

Derdiedas
(old hand)
30/9/03 10:31
Re: Хватит плодить уродов!
В ответ Khimik 30/9/03 00:07
Вот эти Ваши слова и были враньём

Аль-Хамадани
Ваша правда

Однажды, во время пребывания Насреддина при дворе, король пожаловался на то, что его подданые лживы. Насреддин сказал:
"Ваше величество, истины бывают разные. Прежде чем люди смогут использовать относительную истину, им необходимо практически познать реальную истину, но они всегда пытаются делать все наоборот. В результате люди слишком бесцеремонно обращаются со своими же искусственными истинами, подспудно чувствуя, что это не более, чем выдумка."
Все это показалось королю слишком сложным.
"Вещи должны быть или истинными или ложными. Я заставлю людей говорить правду, и с помощью этого они приобретут привычку быть правдивыми."
На следующее утро перед открытыми городскими воротами красовалась виселица, которую окружали гвардейцы короля во главе с капитаном. Глашатай объявил: "Каждый, кто войдет в город, должен прежде всего правдиво ответить на вопрос капитана королевской гвардии."
Насреддин, поджидавший снаружи, вошел в город первым. Капитан спросил:
-- Куда ты идешь? Говори правду, иначе тебя повесят.
-- Я иду, чтобы быть повешенным на этой виселице.
-- Я не верю тебе!
-- Прекрасно. Если я солгал, ≈ повесь меня.
-- Но это будет означать, что ты сказал правду.
-- Вот именно, ≈ сказал Насреддин, ≈ вашу правду.

...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
Westfallen2003 старожил30.09.03 12:19
Westfallen2003
30.09.03 12:19 
in Antwort Khimik 29.09.03 16:37
Вам отвечу, Ессенер, потому что Вы мне кажетесь более умным, чем остальные.
Браво Химик! Оригинал"но..."все остал"ные"-менее умные....
Wladimir- постоялец30.09.03 12:41
30.09.03 12:41 
in Antwort cibongo2002 30.09.03 12:04
Спасибо за Насреддина!
Всё проходит. И это пройдёт.
  cibongo2002 местный житель30.09.03 12:50
30.09.03 12:50 
in Antwort Westfallen2003 30.09.03 12:19
Вам отвечу, Ессенер, потому что Вы мне кажетесь более умным, чем остальные.
Браво Химик! Оригинал"но..."все остал"ные"-менее умные....

напоминает разделение на расы.
" Когда-то это уже было"(с)

...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
Agnitum коренной житель30.09.03 14:11
30.09.03 14:11 
in Antwort Khimik 30.09.03 00:07
нда...это называется по оределению модераторов "личные разборки". Так почему же модраторы вас не банят?? Ах да ах да - вы - САМИ модератор...Извините
Кстати при случае нагуглю, какие ваши протеже алканавты "полезные" и сколько горя они доставляют...
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
  cibongo2002 местный житель30.09.03 15:16
30.09.03 15:16 
in Antwort Wladimir- 30.09.03 12:41
Спасибо за Насреддина!
всегда пожалста!
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
Khimik Химик30.09.03 15:46
Khimik
30.09.03 15:46 
in Antwort Agnitum 30.09.03 14:11
Да, я должен признать свою неправоту. Прошу прощения у всех участников клуба. Увяз в разборках, причем, что особо неправильно - с г-ном Дердиедасом. Я сам достаточно зануден, но перед г-ном Дердиедасом я просто склоняюсь в немом восхищении. В будущем обязуюсь не трогать г-на Дердиедаса, чтобы не вызывать подобных отрицательных последствий для атмосферы клуба .
Прощу прощения также у Лео с его плюшками, хотя лексика была опять-таки г-на Дердиедаса (молчу )
Кстати при случае нагуглю, какие ваши протеже алканавты "полезные" и сколько горя они доставляют...
Страшная неотвратимая угроза Пожалуйста, поместите результаты в какой-нибудь другой форум.
Так почему же модраторы вас не банят??
И правда. Должен сказать, я сильно устал от общения с некоторыми участниками ДК. Поетому можете считать меня в БАНе. Сюда я больше не хожу - пока. Ну а потом посмотрим.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Essener свой человек30.09.03 16:34
Essener
30.09.03 16:34 
in Antwort Khimik 29.09.03 18:28
В ответ на:

От кого Вы спасаетесь? Кто припер Вас к стене, что Вам нужна спасительная идеология?


Лично мне бояться пока нечего Другое дело, Германию жалко - чудная страна (судя по многим Вашим постам, Вам она тоже нравится). А кто же враг Германии, которого нужно опасаться? Естественно, Глобализация, к которой Германия не готова, в основном, с законодательной точки зрения... если просто оставить вс╦ как есть - економический (а за ним, как следствие, социальный и т.д.) коллапс не за горами...
Уважаемый Химик! Мы с Вами исходя из противоположных предпосылок зачастую приходим к похожим практическим рекомендациям. Я уже неоднократно подч╦ркивал, что отрицаю право государства на насилие (кроме екстремальных ситуаций). Весь "негатив" необходимо подавлять економическими методами. Но и Вы, я надеюсь, не будете утверждать, что государство должно проявлять "необузданную благотворительность".
Благотворительность по определению должна быть делом добровольным, а, значит, не должна являтся функцией государства.
Что касается добра... извините за переход на личность (в данном случае, мою), но я и так не злой, и кое в ч╦м прогрессирую - например, не без помощи Форума изменил сво╦ отношение к смертной казни...

  Serotonin посетитель30.09.03 17:06
30.09.03 17:06 
in Antwort Khimik 30.09.03 15:46
"...Да, я должен признать свою неправоту. Прошу прощения у всех участников клуба..."
Это подкупает! Кардинально меняю мение о Вас... , если мнение такого маленького и забитого хомячка
для Вас чего-то стоит...
olya.de местный житель30.09.03 17:08
olya.de
30.09.03 17:08 
in Antwort Serotonin 30.09.03 17:06
Господа, прекращаем флуд.

Speak My Language

Essener свой человек30.09.03 17:09
Essener
30.09.03 17:09 
in Antwort Khimik 30.09.03 15:46
В ответ на:

Поетому можете считать меня в БАНе. Сюда я больше не хожу - пока. Ну а потом посмотрим.


ХИМИК!!! Вернись, мы вс╦ простим!!!

  voss знакомое лицо30.09.03 17:23
30.09.03 17:23 
in Antwort Khimik 30.09.03 15:46
И правда. Должен сказать, я сильно устал от общения с некоторыми участниками ДК
----------------------------------------------------
"...Подожди немного
Отдохнеш и ты"
Г╦те

Вобщем -то мировозрение каждого человека сформировано под влиянием тех или иных событий, произошедших с ним лично...Поэтому убедить взрослого человека...сами понимаете...
Похоже Вам просто повезло (или не повезло)...Ваши розовые очки остались на носу, и брызги дерьма событий реальной жизни до них не долетали...или Вы искуссно от них уклонялись...
Мнение каждого - субъективно, это же ясно...
Ставлю 100 против 1, Вы можете в момент пересмотреть свою позицию, оказавшись ЛИЧНО в неадекватной Вашим взлядам ситуации...
А подтирать задницу, ну скажем Чикатило... это уже ни в какие ворота...Извините.
ЗЫ:Мальцайт, Лео...
leo_von_Piter старожил30.09.03 18:05
30.09.03 18:05 
in Antwort Khimik 30.09.03 15:46
Метафора же не твоя была, твоего оппонента.
Я уже составил список посетителей сайта, чьи постинги я не читаю за едой.
Ты уж плиз не бросай нас тут на растерзание.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
  voss знакомое лицо30.09.03 19:38
30.09.03 19:38 
in Antwort leo_von_Piter 30.09.03 18:05
Вот уже и списки готовы...Генерации новые, а методы старые...
ГЕНЫ!
leo_von_Piter старожил30.09.03 19:45
30.09.03 19:45 
in Antwort voss 30.09.03 19:38
Неуместные генетические выкладки наказываются БАНом.
К сожалению.
Я неоднократно предупреждал.
Пока на сутки.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
karpela прохожий30.09.03 23:26
30.09.03 23:26 
in Antwort anddeni 18.09.03 16:32
Хорошо что автор живет не в Германии, плохо что вообще есть люди с такими мыслями.
http://karpela.narod.ru/
Hagel посетитель02.10.03 18:48
02.10.03 18:48 
in Antwort Essener 29.09.03 17:50
"Папа Адольф" говорил примерно также...
Не удивлюсь, если скоро появится нечто типа:
"Essener. Mein KRampf"
Прочитал постинги этого партайгеноссы и хочу спросить, куда модераторы смотрят, это же с трудом скрываемый фашизм...
А насч╦т пресловутого IQ - наверное уж "очень он высок" у бритоголовых уродов, которых прямо или косвенно поддерживают "вечно вчерашние" типа Эссенера...
Hagel посетитель02.10.03 19:00
02.10.03 19:00 
in Antwort Khimik 29.09.03 18:28
Очень хороший ответ Эссенеру наш╦л я тут...

Есть много людей, которые будут делать это с удовольствием, из милосердия, или потому, что они верят, что это - правильно и гуманно. Или искупают свои грехи. Вас же никто не заставляет. Без Вас обойдутся и справятся. Те самые страусы-мечтатели, которые каждый день с улыбкой убирают дерьмо из-под больных. Они не спасают мир, Ессенер. Они просто делают маленькие добрые дела. Чего я и Вам рекомендую. Или - хотя бы не мешайте.


УВАЖАЮ!!!
Essener свой человек02.10.03 19:49
Essener
02.10.03 19:49 
in Antwort Hagel 02.10.03 18:48, Zuletzt geändert 02.10.03 19:52 (Essener)
Если "это .. с трудом скрываемый фашизм" то все твои посты - нескрываемый идиотизм. Читай вначале всю ветку, потом рот открывай.
Для остальных "антифашистов": НИКТО из вас так и не смог вести дискуссию без навешивания ярлыков и скорблений, даже зелёные. Или в ответ на любые мои аргументы доблестные "борцы за добро" покидают дискуссию по причине "не выдержавших нервов" и т.п. Можете, конечно, меня "забанить" за переход на личности (или найти другой повод)... ...но огомное количество "незамечных" вами переходов на мою личность даёт мне право высказаться.
Khimik Химик02.10.03 20:11
Khimik
02.10.03 20:11 
in Antwort Essener 02.10.03 19:49
И таки БАН. За фразу "нескрываемый идиотизм". Подчеркиваю - не за взгляды. Для тех, кто в танке. Взгляды г-на Ессенера я лично считаю не самыми плохими, во всяком случае, поддающимися корректировке
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Khimik Химик02.10.03 20:14
Khimik
02.10.03 20:14 
in Antwort Hagel 02.10.03 18:48
Предупреждение за фразу "вечно вчерашние" типа Эссенера...".
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
  alkor33 местный житель02.10.03 21:48
02.10.03 21:48 
in Antwort Hagel 02.10.03 19:00
Есть много людей, которые будут делать это с удовольствием, из милосердия, или потому, что они верят, что это - правильно и гуманно. Или искупают свои грехи. Вас же никто не заставляет. Без Вас обойдутся и справятся. Те самые страусы-мечтатели, которые каждый день с улыбкой убирают дерьмо из-под больных. Они не спасают мир
Они не спасают мир, они удовлетворяют свою екзальтированную потребность в ощущении благодарности. Любая екзальтированность является исключением от нормального поведения нормальных людеи.
Если у когото есть желание искупать свои грехи, то это их грешников проблемы. Конечно им нельзя запретить проявление их éкзальтированности, но éто похоже на вычерпывание моря лаптем. В нашем мире существуют богатство и бедность, счастье и горе. В том что некоторые члены общества влачут жалкии образ жизни в основном виноваты они сами /не одному пьянице, ни кто силком не заливает водку в рот/. В место того, чтобы уменьшить количество пьйниц хотя бы какими то административными мерами и как следствие уменьшить появление не полноценных дете , любители дешевои политкоректности, дабы выглядеть борцами за справедливость и толернтность начинают людеи, которые пытаются поднять ети злободневные вопросы на обсуждение, провоцировать и беспардоно обвинять в фашизме и нечеловечности. Заниматься популизмом гораздо легче, чем попробовать вникнуть и разобраться, почему появляются уроды и калеки на éтот свет, что можно предпринять для того чтобы уменьшить ети случаи. Я прекрасно понимаю, одними дискуссиями человеческую природу не изменить, но среди дискутирующих очень много молодых лыдеи, которым не повредила бы та информация, которая в виде аргументов спорящих могла бы как то помочь по другому взглянузь на те проблемы которые ожидают их в будущем, так нет легче навешать ярлык на не удобных оппонентов и выглядеть éдакими доброхотами и гуманистами.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
  voss знакомое лицо02.10.03 22:15
02.10.03 22:15 
in Antwort alkor33 02.10.03 21:48

Однако, серь╦зных аргументов против не ждите... Их просто нет... Одна вода...типа "мы за МИР"...Да кто спорит?... "Хочешь мира, готовься..."
leo_von_Piter старожил02.10.03 22:20
02.10.03 22:20 
in Antwort voss 02.10.03 22:15
Хочешь мира, готовься..."
Про бронепоезд ещ╦ что-то было на ету тему.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
  Serotonin завсегдатай02.10.03 22:35
02.10.03 22:35 
in Antwort alkor33 02.10.03 21:48
Заниматься популизмом гораздо легче, чем попробовать вникнуть и разобраться, почему появляются уроды и калеки на éтот свет, что можно предпринять для того чтобы уменьшить ети случаи.
Очень даже замечательные слова! Если все действительно начнут рвать на себе рубашку и изощряться в гуманизме и демократичности, то хорошей дискуссии сразу настанет конец...
Но я хотел бы немного по теме топика выссказаться. Почему Вы думаете, что ничего не делается по предотвращению каких-то генных аномалий и наследственных болезней? Вс╦ это очень даже развито в Германии, просто Вы с этим лично не столкнулись. Работают женские консультации, генетические консультации, беременных женщин проверяют так основательно, малейшее какое-то отклонение и врачи советуют прервать беременность. Да, ещ╦ конечно много проблем в этом вопросе, но где их нет? Мне кажется, что проблема уродов в Германии не самая злабодневная
  voss знакомое лицо02.10.03 22:35
02.10.03 22:35 
in Antwort leo_von_Piter 02.10.03 22:20
Типа аргумент?... Я же говорю, вода одна...
Не подскажете, по старой дружбе , на какой ветке дезавуировали Агнитума...что то я не найду...
leo_von_Piter старожил02.10.03 22:38
02.10.03 22:38 
in Antwort voss 02.10.03 22:35
В личке на вопросы о причинах бана могу ответить, не здесь.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
  voss знакомое лицо02.10.03 22:59
02.10.03 22:59 
in Antwort leo_von_Piter 02.10.03 22:38
Причины не надо...спасибо...Просто ветку...Хотелось бы задним числом почтить присутствием агонизирующее тело...Или зат╦рли?
  alkor33 местный житель02.10.03 23:06
02.10.03 23:06 
in Antwort Serotonin 02.10.03 22:35
Вы думаете, что ничего не делается по предотвращению каких-то генных аномалий и наследственных болезней? Вс╦ это очень даже развито в Германии,малейшее какое-то отклонение и врачи советуют прервать беременность.
Ни в коем случае, это не гуманно , это селекция, советовать беременнои женщие своевременно избавитьсй от долгожданного ребенка, пусть это будет урод, но не повторимыи в своем уродстве. Ваши методы напоминают наше не далекое прошлое....

Оказывается фашизоид, нацист и расист, глупыи с заниженым <IQ> Алкор, тоже может быть политкоректным гуманистом.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
  voss знакомое лицо02.10.03 23:16
02.10.03 23:16 
in Antwort alkor33 02.10.03 23:06
Ща забанят за переход на самое себя...
leo_von_Piter старожил02.10.03 23:19
02.10.03 23:19 
in Antwort voss 02.10.03 22:59
Веток не т╦рли.
Причина не на форумах - нарушаю правила, пускаясь в рассуждения об этом в ДК, просто економлю Ваше время, потраченое на поиски ч╦рной кошки(по старой дружбе ).
Впредь не повторится
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
  alkor33 местный житель02.10.03 23:22
02.10.03 23:22 
in Antwort voss 02.10.03 23:16
Ща забанят
Политкоректных гуманоидов не БАНят!
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...
  Serotonin завсегдатай02.10.03 23:40
02.10.03 23:40 
in Antwort alkor33 02.10.03 23:06
Оказывается фашизоид, нацист и расист, глупыи с заниженым <IQ> Алкор, тоже может быть политкоректным гуманистом.
А вы что, тоже верите в эти <IQ> коэффициенты?
Этими <IQ> когда-то вся научная Америка бредила, лет так 20-30 назад. Потом научные люди и те, кто более-менее с головой поняли, что это вс╦ ерунда и тоже вполне развиваемо, как сейчас среди голивудских зв╦зд с ярко накрашенными губами так ценится
А научный мир опять вернулся к школьным оценкам и дипломам, это более обьективно и научно..., да и знания, которые да╦т школа во много раз более важные и необходимые для жизни, чем какие-то отвлеч╦нные тестовые задания. Каждый экзамен - это тоже тест, прич╦м самый главный экзамен - это поведение и умение жить в коллективе, а это <IQ> не показывает...
leo_von_Piter старожил02.10.03 23:44
02.10.03 23:44 
in Antwort Serotonin 02.10.03 23:40
<IQ> тест - всего лишь один из сотен подобных тестов, который имеет смысл применять в очень узких областях.
Просто раскрученный до такой степени, что его многие с умом путают даже.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
  voss знакомое лицо02.10.03 23:48
02.10.03 23:48 
in Antwort leo_von_Piter 02.10.03 23:19
Ни хрена не понял... но вс╦ равно спасибо.
  alkor33 местный житель02.10.03 23:54
02.10.03 23:54 
in Antwort Serotonin 02.10.03 23:40
А научный мир опять вернулся к школьным оценкам и дипломам, это более обьективно и научно.
По поводу школьных оценок я как-то с вами пробовал выяснить, но вы перевели тему на рельсы психических заболевани.
прич╦м самый главный экзамен - это поведение и умение жить в коллективе, а это <IQ> не показывает...
Причем не только в коллективе, но и индивидуально
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...
  Serotonin завсегдатай03.10.03 00:06
03.10.03 00:06 
in Antwort leo_von_Piter 02.10.03 23:44
<IQ> тест - всего лишь один из сотен подобных тестов, который имеет смысл применять в очень узких областях.
Просто раскрученный до такой степени, что его многие с умом путают даже.

Я не против тестов и вся наша жизнь из тестов состоит -"Вс╦ позна╦тся в сравнении", т.е. тестировании. Просто убивает иногда такое бравирование этими результатами, я видел стольких мерзавцев с хорошими <IQ> показателями, они годами сидели и тренировались - решали ежедневно сотни всяких заданий, ведь везьде есть аналогия и свои алгоритмы и если бы за это платили, можно так натренировать себя в этих тестах, будет ещ╦ выше, чем у какой-нибудь американской киноактрисы Только что это даст с чисто практической стороны? Лучше это время на какой-нибудь язык затратить или изучение биологии, например...
Kelly2003 коренной житель03.10.03 16:49
Kelly2003
03.10.03 16:49 
in Antwort Hagel 02.10.03 18:48
"вечно вчерашние",,,
хорошо сказано
I have no beef with you,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
Hagel посетитель04.10.03 15:33
04.10.03 15:33 
in Antwort alkor33 02.10.03 21:48, Zuletzt geändert 04.10.03 15:38 (Hagel)
Они не спасают мир, они удовлетворяют свою екзальтированную потребность в ощущении благодарности. Любая екзальтированность является исключением от нормального поведения нормальных людеи.
...Тогда поясните, ЧТО вы называете НОРМАЛЬНЫМ поведением?
Или по Вашему, человеческое отношение к другим людям - патология?
Остаётся тогда добавить, что добросовестные работники в психушках, больницах и домах престарелых сами являются больными ?
Hagel посетитель04.10.03 15:52
04.10.03 15:52 
in Antwort Kelly2003 03.10.03 16:49
Кстати, это выражение НЕ МО╗, именно так называют в Германии людей, симпатизирующих правым экстремистам.
  Serotonin завсегдатай04.10.03 15:56
04.10.03 15:56 
in Antwort Hagel 04.10.03 15:33
...Тогда поясните, ЧТО вы называете НОРМАЛЬНЫМ поведением?
Или по Вашему, человеческое отношение к другим людям - патология?

Совершенно верно! Что принять за норму? И как быстро эти нормы меняются . На смену бицепсам у пистолетам приходит образование и тактичность, и то что раньше принималось за норму, сегодня уже патология...
Неужели всякое проявление доброты преследует собой только какие-то корыстные цели? Согласен, что возможно, но ведь не всегда? Или я ошибаюсь?
  voss знакомое лицо04.10.03 16:10
04.10.03 16:10 
in Antwort Hagel 04.10.03 15:52
Кто называет?...Вы?
Simple Толстый и красивый парниша04.10.03 16:25
Simple
04.10.03 16:25 
in Antwort voss 30.09.03 17:23
Он просто старается быть объективным и независимым - это пять. В то время как многие тут всю дорогу пытаются обосновать свои заявления каким-то личным опытом.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
  alkor33 местный житель04.10.03 16:27
04.10.03 16:27 
in Antwort Hagel 04.10.03 15:33
Тогда поясните, ЧТО вы называете НОРМАЛЬНЫМ поведением?
Я постараюсь Вам об"яснить мое отношение к определению НОРМАЛьНОЕ поведение,
1. Если Вы мне конкретно укажете случаи из жизни, которыи был или имеет возможность быть.
2.Что Вы подразумеваете под "человеческое отношение" к другим людям.
Только после éтого я могу вйсказать свое мнение по интерисующему Вас вопросу. Согласитесь, что не выделив конретныи случаи, это равносильно дискуссии о бо всем и не о чем конкретно, т.е.дискуссия ради дискуссии.
добросовестные работники в психушках, больницах и домах престарелых сами являются больными ?
Добросовестными работниками могут быть люди и других професии, скажем полицеискии. И тем не мене я знаю полицеиского, которыи пошел служить в полицию, чтобы безнаказанно шиканировать людеи турецкои национальности. В данном случае паталогическое проявлении национализма у вполне нормального с виду человека / к тому же проходит постойные мед.комисии, которые éтого не замечают/
Работники выше названных Вами учереждении за свою добросовесность получают зарплату, вот если бы они это делали совсем бесплатно...
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Simple Толстый и красивый парниша04.10.03 16:29
Simple
04.10.03 16:29 
in Antwort Serotonin 02.10.03 23:40
Лейбниц был двоечником.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
Hagel посетитель04.10.03 16:35
04.10.03 16:35 
in Antwort Khimik 02.10.03 20:14
...поддающимися корректировке
Я лично сомневаюсь... Но Ваше мнение вс╦-таки уважаю.
Что касается "вечно вчерашних", то тут действительно Вы правы. Этншльдигунг, зоцузаген. Чаще симпатизирующих ультраправым называют в Германии уже "вечно позавчерашними". Назвав тут одного "сверхчеловека" (не будем говорить - кого, "вчерашним", я допустил неточность. Если же я этим постингом закрыл себе сюда дорогу, то, считаю, что не потерял слишком много... Или, вообще ничего не потерял...
Hagel посетитель04.10.03 16:41
04.10.03 16:41 
in Antwort voss 04.10.03 16:10
Кто называет?...Вы?

Нет, не я... Это выражение я слышал от немцев.
Действительно.
Hagel посетитель04.10.03 16:44
04.10.03 16:44 
in Antwort alkor33 04.10.03 16:27
Работники выше названных Вами учереждении за свою добросовесность получают зарплату, вот если бы они это делали совсем бесплатно...
За добросовестность и внимание к старым людям, которые находятся в Альтерсхаймах, насколько я знаю, чаще получают люди одни неприятности.
  Serotonin завсегдатай04.10.03 16:45
04.10.03 16:45 
in Antwort Simple 04.10.03 16:29
Лейбниц был двоечником.
По какому предмету? По теологии? Или по латыни? Никогда не поверю, что у пионера интегральных уравнений было плохо с математикой или физикой. У меня была бы тоже двойка по теологии < Jedem das Seine.>
  voss знакомое лицо04.10.03 16:49
04.10.03 16:49 
in Antwort Simple 04.10.03 16:25
Он просто старается быть объективным и независимым - это пять. В то время как многие тут всю дорогу пытаются обосновать свои заявления каким-то личным опытом.
---------------------------------------------------------
Личным - это уже не "каким то"... это шесть...
  Serotonin завсегдатай04.10.03 16:52
04.10.03 16:52 
in Antwort Simple 04.10.03 16:29
Лейбниц был двоечником.

<Gottfried Wilhelm von Leibniz wurde am 1. Juli 1646 als Sohn des Juraprofessors Friedrich und der Professorentochter Catharina (geb. Schmuck) in Leipzig geboren.
Von 1653 bis 1661 besuchte er die Nikolai-Schule in Leipzig. Bereits in frühester Kindheit wurde sein enormer Wissenshunger deutlich: als Achtjähriger nutzte er den Zugang zur väterlichen Bibliothek, um sich autodidaktisch die lateinische Sprache beizubringen.
1661 begann Leibniz an der Universität seiner Heimatstadt zu studieren. Neben dem Studium der Philosophie und Rechtswissenschaft, beschäftigte er sich intensiv mit Mathematik, Logik, Physik und Zeit seines Lebens auch mit der Alchemie.
1666 wechselte Leibniz gezwungenermaßen an die Universität Altdorf bei Nürnberg: in Leipzig wurde ihm aufgrund seines geringen Alters √ er war gerade mal 20 Jahre alt √ die Promotion verwehrt.>
Hagel посетитель04.10.03 17:00
04.10.03 17:00 
in Antwort Khimik 02.10.03 20:11, Zuletzt geändert 04.10.03 17:01 (Hagel)
Ошибочка...
  alkor33 местный житель04.10.03 17:01
04.10.03 17:01 
in Antwort Simple 04.10.03 16:25
В то время как многие тут всю дорогу пытаются обосновать свои заявления каким-то личным опытом.
У кого нет своего - тем приходиться довольствоваться чюжим.
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...
Hagel посетитель04.10.03 17:03
04.10.03 17:03 
in Antwort Essener 02.10.03 19:49
...на любые мои аргументы доблестные "борцы за добро" покидают дискуссию по причине "не выдержавших нервов"
Жаль не нервов. Жаль времени.
Simple Толстый и красивый парниша04.10.03 17:10
Simple
04.10.03 17:10 
in Antwort alkor33 04.10.03 17:01
Ты считаешь, что у Химика недостаточно отрицательного личного опыта? Весьма поверхностное мнение. Если он не трубит о нем, это еще не значит, что его не было.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
Simple Толстый и красивый парниша04.10.03 17:13
Simple
04.10.03 17:13 
in Antwort Serotonin 04.10.03 16:52
Именно так нам говорил наш доцент по математике в университете. Может быть, он и ошибался. Может быть, и нет. Об Эйнштейне я тоже такое слышал. Но все это неважно. Что я этим хочу сказать: для меня результаты учебы *напрямую* связаны с трудолюбием, но никак не с умом. Это я под себя подгоняю.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
  voss знакомое лицо04.10.03 17:14
04.10.03 17:14 
in Antwort Simple 04.10.03 17:10
Вы знакомы?
Simple Толстый и красивый парниша04.10.03 17:19
Simple
04.10.03 17:19 
in Antwort voss 04.10.03 17:14
Кто же не знает старика Крупского! (с) Я просто исхожу из невозможности отсутствия отрицательного опыта у того или иного индивидуума.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
Hagel посетитель04.10.03 17:26
04.10.03 17:26 
in Antwort voss 04.10.03 16:10, Zuletzt geändert 04.10.03 17:30 (Hagel)
И ещё раз: Нет, не только я...
А если обо мне, то я считаю, что
ЛЮБАЯ ДЕСТРУКТИВНАЯ идея в истории всегда поддерживалась подавляющим большинством. И сопровождалась массовой эйфорией, массовым психозом.
"Правда - никогда не бывает с большинством, никогда"
Курт Тухольский

  Serotonin завсегдатай04.10.03 17:29
04.10.03 17:29 
in Antwort Simple 04.10.03 17:13
...для меня результаты учебы *напрямую* связаны с трудолюбием, но никак не с умом. Это я под себя подгоняю.

Эх... в твои годы я тоже так думал...
Но теперь понимаю, что жизнь - долгая трасса и что действительно <Übung macht den Meister>. Выигрывает тот, кто систематически и упорно что-то изучает. А как правило "вс╦ схватывающие на лету" так и остаются поверхностными всезнайками. Это хорошо - иметь широкий кругозор, но ещ╦ более важно - быть в ч╦м-то очень глубокознающим специалистом. Наше время - время <Fachidiot>ов
"Повторение - мать учения". Усидчивость это самый на мой взгляд лучший талант
  voss знакомое лицо04.10.03 17:40
04.10.03 17:40 
in Antwort Hagel 04.10.03 17:26
Тогда вопрос... что Вы , вместе с Тухольским, подразумеваете под конструктивной идеей?.... Все под звезду Давида?...Извините.
Hagel посетитель04.10.03 17:47
04.10.03 17:47 
in Antwort voss 04.10.03 17:40, Zuletzt geändert 04.10.03 17:48 (Hagel)
Все под звезду Давида?...Извините.
А... ну тогда с Вами всё ясно. Дискуссия закончена. Привет "подавляющему большинству"
Впрочем, я русский немец.(прошу воспринимать слово "немец" вне идеологического значения)
Simple Толстый и красивый парниша04.10.03 17:49
Simple
04.10.03 17:49 
in Antwort Serotonin 04.10.03 17:29
Разве это противоречит моим словам? :)
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
  voss знакомое лицо04.10.03 18:02
04.10.03 18:02 
in Antwort Hagel 04.10.03 17:47
Вот и все так.... Обсудить не с кем...
Hagel посетитель04.10.03 18:11
04.10.03 18:11 
in Antwort voss 04.10.03 18:02
Обсудить не с кем...
То есть как это не с кем? А "подавляющее большинство"?
Сходи ещ╦ на какой-нибудь русский форум, где обсуждается эта самая тема. Там ведь так просто и не "заБАНят"... И ругаться можно нецензурно даже...
  alkor33 местный житель04.10.03 18:18
04.10.03 18:18 
in Antwort Hagel 04.10.03 17:47
Впрочем, я русский немец
А как в éтом убедиться?
Хонекер и Ульбрихт были немцами невпрочем и в идеологическом значении тоже.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Hagel посетитель04.10.03 18:22
04.10.03 18:22 
in Antwort alkor33 04.10.03 18:18, Zuletzt geändert 04.10.03 18:34 (Hagel)
При чём же тут Хоннекер с Ульбрихтом?
В чём убедиться? Вы очень хотите убедиться в том, что я немец а не еврей?
Вам что, Аусвайс предъявить, как в .................... (Внимание, господа модераторы, под этими точками можно явно что-й-то нехорошее подразумевать!) Если же вы "доказательтва" того или другого ищете в моих убеждениях, то здесь я Вам сочувствую...
Мдя...
  voss знакомое лицо04.10.03 18:28
04.10.03 18:28 
in Antwort alkor33 04.10.03 18:18
Отщепенец...
  alkor33 местный житель04.10.03 18:45
04.10.03 18:45 
in Antwort Hagel 04.10.03 18:22
В том, что я немец а не еврей?
Сначала, без всякои нужды, Вам почему-то понадобилось бездоказательно назвать себя русским немцем, в следующем сообщении вам показалось этого мало и вы еще добавили, что вы к тому-же и не евреи.
Об" ясните не сведующему, чем русскии немец в даннои дискуссии лучше еврея?
Прежде чем провоцировать своеи дешевои ультролеватцкои провокациеи, научитесь уважать людеи не только евреискои назиональности нои всех других национальносте, которые дискутируют на этом форуме.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Hagel посетитель04.10.03 18:57
04.10.03 18:57 
in Antwort alkor33 04.10.03 18:45, Zuletzt geändert 04.10.03 19:01 (Hagel)
Об" ясните не сведующему, чем русскии немец в даннои дискуссии лучше еврея?

Вы или невнимательно читали, или не поняли меня!
Ничем не лучше! (не хуже). И именно это я хотел сказать, когда от меня явно Ваш сторонник косвенно потребовал доказательств, что я не еврей Когда о Тухольском речь зашла. О "немце" я писал, как о "внеидеологическом" понятии", именно это и подчёркивая.
Ну почему мне нужно всё по пальцам объяснять?
И причём тут "утльралевацкость", причем здесь "провокация", ну смешно ведь ... И что за болезнь всё на этом свете разделять на лево-право?
  voss знакомое лицо04.10.03 19:12
04.10.03 19:12 
in Antwort Hagel 04.10.03 18:57
... И что за болезнь вс╦ на этом свете разделять на лево-право?
---------------------------------------------------------
Дык...время пришло определяться.... мотать портянки справа налево, или слева направо...
Hagel посетитель04.10.03 19:24
04.10.03 19:24 
in Antwort voss 04.10.03 19:12, Zuletzt geändert 04.10.03 19:25 (Hagel)
Мотаем портянки и...
Всем строиться на падеду!
На падеду из Щелкунца!!! Вот рядовой Бабашкин , раньше плохим солдатом был, Падеду не слушал, а с тех пор, как падеду слушать стал, - отличник боевой и политической...
  voss знакомое лицо04.10.03 19:32
04.10.03 19:32 
in Antwort Hagel 04.10.03 19:24
А что это было?...Вы поклонник П.И.Чайковского?...Похвально. Но какое отношение это имеет к....?
Hagel посетитель04.10.03 19:32
04.10.03 19:32 
in Antwort Hagel 04.10.03 19:24
Дык...время пришло определяться.... мотать портянки справа налево, или слева направо...
И способ мотания порятнок будет причиной для новой войны.
Нет, лучше уж остаться тогда БЕЗ оных.
Hagel посетитель04.10.03 19:34
04.10.03 19:34 
in Antwort voss 04.10.03 19:32
К Чайковскому отношусь честно скажу - нейтрально.
А отношение это имеет такое, как мой постинг к Вашим портянкам!
Kelly2003 коренной житель04.10.03 19:35
Kelly2003
04.10.03 19:35 
in Antwort Hagel 04.10.03 15:52
екстремисты,,,это те, которые за фашизм и что бы все население земли состояло из немцев?
I have no beef with you,,,
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
  voss знакомое лицо04.10.03 19:36
04.10.03 19:36 
in Antwort Hagel 04.10.03 19:32
Без оных нельзя...Вам любой отмотавший сво╦ скажет...
Hagel посетитель04.10.03 19:39
04.10.03 19:39 
in Antwort Kelly2003 04.10.03 19:35, Zuletzt geändert 04.10.03 19:45 (Hagel)
Извините, не понял вашего скрытого юмора в вопросе сём.
Hagel посетитель04.10.03 19:42
04.10.03 19:42 
in Antwort voss 04.10.03 19:36, Zuletzt geändert 04.10.03 19:43 (Hagel)
Вообщем-то да, отмотал сам, правда очень давно.
Но опять же - при чём тут мой постинг и Ваши портянки?
игoрь знакомое лицо04.10.03 20:01
игoрь
04.10.03 20:01 
in Antwort Hagel 04.10.03 19:42
да не обращай ты на него внимания.. у него такая манера общения. Извините.
Так что с ним дисскутировать толку не будет
И вообще уже давно забыли о ч╦м речь была, сейчас началось обычное отсеивание правых и левых. И желающих оказаться посередине..)
Правильно, господин voss? Извините.
[зел]здесь могла бы быть моя автоподпись[/зел]
Shурик Раздолбай04.10.03 20:04
04.10.03 20:04 
in Antwort Hagel 04.10.03 19:24
Оставьте. Современные либеральные идеи прошли мимо этих людей. Решайтесь же, наконец: немец вы или сионист?
Hagel посетитель04.10.03 20:12
04.10.03 20:12 
in Antwort игoрь 04.10.03 20:01
Игорь, мне кажется, что вообще виртуальные дискуссии - пустое, в сущности дело. А за людей иногда бывает просто очень обидно. Я сам грешен, часто срываюсь на эмоции, зря, наверное...
leo_von_Piter старожил04.10.03 20:13
04.10.03 20:13 
in Antwort Shурик 04.10.03 20:04
Современные либеральные идеи прошли мимо этих людей
А классические либеральные идеи? Тоже мимо прошли или зашли навестить?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Hagel посетитель04.10.03 20:28
04.10.03 20:28 
in Antwort Shурик 04.10.03 20:04
Я не знаю, в какие дали, с какой скоростью и, пардон на сколько букв прошли мимо моих мозгов всевозможные социальные, идеи...
Оставаясь крайне "ассоциальным элементом", я их не стал догонять.
Я не левый, я не правый, я сам по себе.
И очень люблю жизнь имеено поэтому. В социуме живу только по мере необходимости, отношусь к нему с должным уважением, но не обязательно пускаю к себе. Не люблю толпу, ненавижу любое прямое или косвенное насилие над личностью.
Shурик Раздолбай04.10.03 20:35
04.10.03 20:35 
in Antwort leo_von_Piter 04.10.03 20:13
Я не совсем понимаю разницу между "современным" и "классическим" либерализмом. Более того, не уверен, что эти оба-два только что не придуманы нами (DVS, ау!)
Но, поскольку стараюсь избегать слов-паразитов, то и "современный" все же воткнул не случайно: а именно имел ввиду не экономическую политику (с этим типа все ясно), но открытость и терпимость современного немецкого общества. Признаюсь, к "левому" самоедству, агрессивному самоотречению от корней отношусь с некоторым пониманием, но лично считаю глупостью; кроме того, это слишком много чести делает той самой мрачной главе в истории Германии; нацики не заслуживают столь трепетного отношения, пусть и с обратным знаком. Но и та атмосфера, что установилась в (западно)немецком обществе в послевоенное время, не может не вызывать уважения. Мне нравится именно такая Германия - не жертва, а вполне эмансипированный народ. Ну а кому-то вот нравится роль жертвы. Что ж, как убежденный либерал (но все же с пионерским прошлым), готов спорить до хрипоты, но... не готов умереть за право выражения этого мнения.
leo_von_Piter старожил04.10.03 22:02
04.10.03 22:02 
in Antwort Shурик 04.10.03 20:35
С тобой скоро будет неинтересно разговаривать - взгляды на 99% совпадают.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Shурик Раздолбай04.10.03 22:09
04.10.03 22:09 
in Antwort leo_von_Piter 04.10.03 22:02
Но за оставшийся 1 (один) процент - морду могу набить.

leo_von_Piter старожил04.10.03 22:19
04.10.03 22:19 
in Antwort Shурик 04.10.03 22:09
Нич╦, мы вроде в одной весовой категории, поглядим ещ╦ чья возьм╦т.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
  alkor33 местный житель04.10.03 22:23
04.10.03 22:23 
in Antwort leo_von_Piter 04.10.03 22:19
Нич╦, мы вроде в одной весовой категории,
По флуду!
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle