Вход на сайт
Скоро бойня!
20.02.08 16:58
Благодарю за уточнение. Согласен.
Беря во внимание, что разговор был о языке и церкви, то скажу, что церковная служба в христианстве раннего периода велась на трех языках. Одним из них был греческий. Проводниками христианства в славянский мир были два брата монаха: Кирил и Мифодий. Родом они были из Греции.
Приношу свои извенения за неточность.
Предложение, ранее написанное мною ("Учитывая, что прародителем православия была Греция"), следует читать так: "Учитывая, что прародителями православия в славянском мире были греки".
http://www.orthodoxworld.ru/russian/istoria/1/index.htm
в ответ Нудопустим 20.02.08 10:04
В ответ на:
Византия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F
Герб Византийской империи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0...
Византия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F
Герб Византийской империи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0...
Благодарю за уточнение. Согласен.
Беря во внимание, что разговор был о языке и церкви, то скажу, что церковная служба в христианстве раннего периода велась на трех языках. Одним из них был греческий. Проводниками христианства в славянский мир были два брата монаха: Кирил и Мифодий. Родом они были из Греции.
Приношу свои извенения за неточность.
Предложение, ранее написанное мною ("Учитывая, что прародителем православия была Греция"), следует читать так: "Учитывая, что прародителями православия в славянском мире были греки".
http://www.orthodoxworld.ru/russian/istoria/1/index.htm
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
20.02.08 17:43
Для того, что бы искать ответы на возникшие вопросы не обязательно быть юристом или специалистом в какой либо области. Это раз.
Второе. Если у Вас нет желания отвечать, то о каком диалоге между нами может идти речь (?)
. И третье, я подозреваю, что у Вас нет ЖЕЛАНИЯ ОТВЕЧАТЬ по причине того, что Вы просто не знаете ответа и не можете его найти -
его нет. 
А вот это лишнее уже. Я хорошо знаю Вашу позицию, Вами же изложенную ранее. У меня нет теперь желания "переливать из пустого в порожнее".
Все, что я хочу, так это понять позицию США в этой истории, где вопрос "уникальности" косовского случая от других является ключевым.
Из этого Вашего предложения, мною процитированного выше, я понял одно: Вы всего навсего верите нАслово тем западным политикам, которые так же как и Вы утверждают об "уникальности", но не имеют понятия в чем она заключается. Поэтому и нет объяснений с их стороны и с Вашей.
Очень просто и достаточно примитивно: уникально и все тут!
Бесспорно, что как российское, так и американское вИдение данного вопроса могут быть ошибочными. Однако Вы, безо всякой на то причины, верите ТОЛЬКО США и, не разобравшись окончательно в этом вопросе, начинаете осуждать Россию за то, что она еще не сделала.
Случаем не Россия виновата будет когда Корсика начнет требовать независимость у Франции по косовскому варианту?
Для продолжения дальнейшего разговора приведите эту "уникальность", отличающую Косово от других подобных регионов в мире.
Если действительно это так и Ваши доводы будут убедительны, то я признаю этот случай как уникальный и изменю свою позицию. Тогда и поговорим о России и о ее позиции в этой истории.
А пока, Вы много стучите по клавиатуре в пустую. Даже очень много... Случаем Вы не на пишущей машинке выходите в инет? Вот это УНИКАЛЬНО было бы. Хотелось бы, что бы подобная уникальность была в косовском случае. А пока это просто СЛОВА...
Ну и на последок в помощь по освоению РС: если Вы желаете процитировать кого-то, то выделите текст цитаты и нажмите на кнопочку с квадратиком, стоящую рядом с кнопкой "URL" (смотри предидущее занятие) - четвертая по счету
в ответ Iliacarmiel 20.02.08 07:51
В ответ на:
Поверьте, от того, что вы будете с упорством, достойного лучшего применения постоянно задавать мне вопросы типа "Укажите в чем "уникальность"... (и на которые я не имею ни малейшего желания отвечать, поскольку не являюсь ни юристом, ни тем более специалистом по международному праву) ваше понимание того, о чем я вам говорю вряд ли улучшится.
Поверьте, от того, что вы будете с упорством, достойного лучшего применения постоянно задавать мне вопросы типа "Укажите в чем "уникальность"... (и на которые я не имею ни малейшего желания отвечать, поскольку не являюсь ни юристом, ни тем более специалистом по международному праву) ваше понимание того, о чем я вам говорю вряд ли улучшится.
Для того, что бы искать ответы на возникшие вопросы не обязательно быть юристом или специалистом в какой либо области. Это раз.

Второе. Если у Вас нет желания отвечать, то о каком диалоге между нами может идти речь (?)


В ответ на:
Я попытаюсь вам еще раз (надеюсь, что в последний) кратко изложить мою позицию по обсуждаемой теме.
Я попытаюсь вам еще раз (надеюсь, что в последний) кратко изложить мою позицию по обсуждаемой теме.
А вот это лишнее уже. Я хорошо знаю Вашу позицию, Вами же изложенную ранее. У меня нет теперь желания "переливать из пустого в порожнее".

В ответ на:
Так вот, в чем бы ни заключалась "уникальность" косовского случая (или же - если вы так хотите- в чем бы не заключалась ошибочность этого представления об "уникальности" со стороны ЕС и США, а со вчерашено дня фактически и со стороны ООН) совершенно очевидным остается то, что ЕС и США однозначно и бесповоротно придерживаются твердой позиции об "уникальности" этого случая.
Так вот, в чем бы ни заключалась "уникальность" косовского случая (или же - если вы так хотите- в чем бы не заключалась ошибочность этого представления об "уникальности" со стороны ЕС и США, а со вчерашено дня фактически и со стороны ООН) совершенно очевидным остается то, что ЕС и США однозначно и бесповоротно придерживаются твердой позиции об "уникальности" этого случая.
Все, что я хочу, так это понять позицию США в этой истории, где вопрос "уникальности" косовского случая от других является ключевым.

Из этого Вашего предложения, мною процитированного выше, я понял одно: Вы всего навсего верите нАслово тем западным политикам, которые так же как и Вы утверждают об "уникальности", но не имеют понятия в чем она заключается. Поэтому и нет объяснений с их стороны и с Вашей.
Очень просто и достаточно примитивно: уникально и все тут!

В ответ на:
Напротив, Россия считает, что косовский случай необходимо рассматривать не иначе как "косовский прецендент", причем не только и не столько в политическом, но в большей степени как в правовом смысле и.е. что этот самый "прецендент" является универсальным инструментом решения всех случаев, подобных косовоскому (причем мнение России здесь также отнюдь не является истиной и без сомнения также может быть ошибочным).
Напротив, Россия считает, что косовский случай необходимо рассматривать не иначе как "косовский прецендент", причем не только и не столько в политическом, но в большей степени как в правовом смысле и.е. что этот самый "прецендент" является универсальным инструментом решения всех случаев, подобных косовоскому (причем мнение России здесь также отнюдь не является истиной и без сомнения также может быть ошибочным).
Бесспорно, что как российское, так и американское вИдение данного вопроса могут быть ошибочными. Однако Вы, безо всякой на то причины, верите ТОЛЬКО США и, не разобравшись окончательно в этом вопросе, начинаете осуждать Россию за то, что она еще не сделала.

Случаем не Россия виновата будет когда Корсика начнет требовать независимость у Франции по косовскому варианту?
Для продолжения дальнейшего разговора приведите эту "уникальность", отличающую Косово от других подобных регионов в мире.
Если действительно это так и Ваши доводы будут убедительны, то я признаю этот случай как уникальный и изменю свою позицию. Тогда и поговорим о России и о ее позиции в этой истории.
А пока, Вы много стучите по клавиатуре в пустую. Даже очень много... Случаем Вы не на пишущей машинке выходите в инет? Вот это УНИКАЛЬНО было бы. Хотелось бы, что бы подобная уникальность была в косовском случае. А пока это просто СЛОВА...
Ну и на последок в помощь по освоению РС: если Вы желаете процитировать кого-то, то выделите текст цитаты и нажмите на кнопочку с квадратиком, стоящую рядом с кнопкой "URL" (смотри предидущее занятие) - четвертая по счету

"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
20.02.08 17:50
уникальность в том, что там военная база НАТО
в ответ ВиКо 20.02.08 17:43
В ответ на:
Все, что я хочу, так это понять позицию США в этой истории, где вопрос "уникальности" косовского случая от других является ключевым.
Все, что я хочу, так это понять позицию США в этой истории, где вопрос "уникальности" косовского случая от других является ключевым.
уникальность в том, что там военная база НАТО

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
20.02.08 17:54
ЯР - (тюрк. jar от aryk - ров) 1. Крутой обрывистый берег реки, озера, склон оврага, обрыв; 2. Овраг, лощина.
Ярочка - молодая еще не телившаяся корова (это как раз до года).
в ответ digital.pilot 20.02.08 12:59
В ответ на:
от славянского корня "яр", восходящего к индоевропейскому "jar"?
от славянского корня "яр", восходящего к индоевропейскому "jar"?
ЯР - (тюрк. jar от aryk - ров) 1. Крутой обрывистый берег реки, озера, склон оврага, обрыв; 2. Овраг, лощина.
Ярочка - молодая еще не телившаяся корова (это как раз до года).
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
20.02.08 17:58
Вот это уже что-то!
Теперь можно проверить в инете, помозговать немного и дать окончательный ответ.
Пожалуй я не буду торопиться и подожду еще несколько фактов "уникальности" от своего ОСНОВНОГО оппонента.
Спасибо.
в ответ bujann 20.02.08 17:50
В ответ на:
уникальность в том, что там военная база НАТО
уникальность в том, что там военная база НАТО
Вот это уже что-то!

Теперь можно проверить в инете, помозговать немного и дать окончательный ответ.

Пожалуй я не буду торопиться и подожду еще несколько фактов "уникальности" от своего ОСНОВНОГО оппонента.
Спасибо.

"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
20.02.08 18:20
\Все, что я хочу, так это понять позицию США в этой истории, где вопрос "уникальности" косовского случая от других является ключевым.
Из этого Вашего предложения, мною процитированного выше, я понял одно: Вы всего навсего верите нАслово тем западным политикам, которые так же как и Вы утверждают об "уникальности", но не имеют понятия в чем она заключается. Поэтому и нет объяснений с их стороны и с Вашей./
Да понимайте себе на здоровья ! Я лично никогда, никому не собирался и не собираюсь объяснять или рассуждать на тему, почему этот случай "уникальный". И тем более не намерен разъяснять вам это, поскольку меня не интересует, почему этот случай "уникальный" или "не уникальный".
И с чего вы вообще решили, что я вам должен отвечать на этот вопрос ?!
Ваши пробелы знаний по ближневосточному вопросу я,надеюсь, хотя бы частично восполнил, но на насчет "уникальности" или "не уникальности" - это не ко мне...
/Для продолжения дальнейшего разговора приведите эту "уникальность", отличающую Косово от других подобных регионов в мире.
Если действительно это так и Ваши доводы будут убедительны, то я признаю этот случай как уникальный и изменю свою позицию. Тогда и поговорим о России и о ее позиции в этой истории./
Повторяю в сотый раз (правда, не уверен в том, что до вас наконец-то это дойдет): мне не интересно рассуждать на тему об "уникальности" или "не уникальности" и уж тем более мне нет никакого дела до того, посчитаете ли вы мои аргументы убедительными или нет.
И, наконец, если до сего момента я еще терпеливо поправлял вас в ваших заблуждениях на счет того, что конкретно является предметом моих сообщений, то теперь мне это уже попросту надоело. Так что не обесудьте, но дальнейшего разговора с вами больше не будет. Дальше терять свое время на то, чтобы все сводилось лишь к известной поговорке "Я ему про Фому, а он мне про Ерему" я не намерен.
Позволю лишь один маленький совет вам напоследок: научитесь понимать то, о чем вам говорит ваш собеседник, а не пытайтесь все-время задавать ему вопросы, на которые он вам никогда не собирался и не будет отвечать ввиду полного интереса к таковым с его стороны. Или хотя бы попытайтесь научиться этому
Из этого Вашего предложения, мною процитированного выше, я понял одно: Вы всего навсего верите нАслово тем западным политикам, которые так же как и Вы утверждают об "уникальности", но не имеют понятия в чем она заключается. Поэтому и нет объяснений с их стороны и с Вашей./
Да понимайте себе на здоровья ! Я лично никогда, никому не собирался и не собираюсь объяснять или рассуждать на тему, почему этот случай "уникальный". И тем более не намерен разъяснять вам это, поскольку меня не интересует, почему этот случай "уникальный" или "не уникальный".
И с чего вы вообще решили, что я вам должен отвечать на этот вопрос ?!

/Для продолжения дальнейшего разговора приведите эту "уникальность", отличающую Косово от других подобных регионов в мире.
Если действительно это так и Ваши доводы будут убедительны, то я признаю этот случай как уникальный и изменю свою позицию. Тогда и поговорим о России и о ее позиции в этой истории./
Повторяю в сотый раз (правда, не уверен в том, что до вас наконец-то это дойдет): мне не интересно рассуждать на тему об "уникальности" или "не уникальности" и уж тем более мне нет никакого дела до того, посчитаете ли вы мои аргументы убедительными или нет.
И, наконец, если до сего момента я еще терпеливо поправлял вас в ваших заблуждениях на счет того, что конкретно является предметом моих сообщений, то теперь мне это уже попросту надоело. Так что не обесудьте, но дальнейшего разговора с вами больше не будет. Дальше терять свое время на то, чтобы все сводилось лишь к известной поговорке "Я ему про Фому, а он мне про Ерему" я не намерен.
Позволю лишь один маленький совет вам напоследок: научитесь понимать то, о чем вам говорит ваш собеседник, а не пытайтесь все-время задавать ему вопросы, на которые он вам никогда не собирался и не будет отвечать ввиду полного интереса к таковым с его стороны. Или хотя бы попытайтесь научиться этому

20.02.08 18:20
Тогда все вопросы к доктору филологических наук С.А.Кузнецову, который написал с группой своих коллег "Современный толковый словарь русского языка" (Москва, "Издательский дом Ридерз Дайджест" - 2004 год).
Извените...
в ответ digital.pilot 20.02.08 18:01
В ответ на:
тюркский корень с этим ничего общего не имеет.
тюркский корень с этим ничего общего не имеет.
Тогда все вопросы к доктору филологических наук С.А.Кузнецову, который написал с группой своих коллег "Современный толковый словарь русского языка" (Москва, "Издательский дом Ридерз Дайджест" - 2004 год).
Извените...

"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
20.02.08 18:33
вас не настораживает, что количество собеседников ,не понимающих вас ,лавинообразно нарастает?))
может, стоит предположить, что у людей есть ,просто, своё мнение, а с вашим они не согласны..
всем уже давно известно, что вы очень переживаете
за то, чтобы Россия не признала независимость
Абхазии, Осетии и пр.. и не навлекла на себя серьёзные проблемы..
Только здесь обсуждается не эфемерное(пока) признание Россией кого-то, а уже ставшее фактом
объявление независимости Косово и признание этого частью стран, в нарушение международных соглашений..
В ответ на:
научитесь понимать то, о чем вам говорит ваш собеседник
научитесь понимать то, о чем вам говорит ваш собеседник
вас не настораживает, что количество собеседников ,не понимающих вас ,лавинообразно нарастает?))
может, стоит предположить, что у людей есть ,просто, своё мнение, а с вашим они не согласны..
всем уже давно известно, что вы очень переживаете

Абхазии, Осетии и пр.. и не навлекла на себя серьёзные проблемы..
Только здесь обсуждается не эфемерное(пока) признание Россией кого-то, а уже ставшее фактом
объявление независимости Косово и признание этого частью стран, в нарушение международных соглашений..
20.02.08 18:50
Тогда что Вы делаете на форуме?
А-а-а... понимаю... пробелы знаний по ближневосточному вопросу устраняете. Выходит Вы востоковед!
Правильно. Он и не может Вас интересовать потому, что ответа то НЕТ.
Вы мне ничего НЕ ДОЛЖНЫ, я знаю точно.
Ага-а...
Значит я заблуждался. И кто же это установил? Какой такой учитель? И мои заблуждения заключаются в том, что я не желаю верить простым ГОЛЫМ словам (?). Ну Вы шутник!
Если этот учитель Вы, то Вы хреновый учитель. Не можете заблуждающегося ученика поставить на путь истенный.
Вы хоть сами читали, что пишите? А ведь советы раздаете по правильному пониманию.
Читая Ваши перлы, я ДОЛЖЕН БЫЛ ДОГАДАТЬСЯ, ЧТО ВЫ ВООБЩЕ НЕ СОБИРАЕТЕСЬ ДИСКУТИРОВАТЬ... Я должен понять что Вам интересно и на что Вы будете отвечать или нет. Мне следовало список вопросов подготовить сперва и утвердить его у Вас.
Научиться ЭТОМУ, значит обладать способностями телепатии. Извеняйте, этого у меня нет. Вы не тудЫ попали, господин хороший.
Вот это "фрукт"...
ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ НА ФОРУМЕ?
У Вас действительно к Инету подключена пишущая машинка (что УНИКАЛЬНО), а монитор заменен зеркалом, посредством которого Вы имете визуальный контакт со своим собеседником.
Всего хорошего. надеюсь не пересекемся больше.
в ответ Iliacarmiel 20.02.08 18:20
В ответ на:
Я лично никогда, никому не собирался и не собираюсь объяснять или рассуждать на тему
Я лично никогда, никому не собирался и не собираюсь объяснять или рассуждать на тему
Тогда что Вы делаете на форуме?
А-а-а... понимаю... пробелы знаний по ближневосточному вопросу устраняете. Выходит Вы востоковед!

В ответ на:
И тем более не намерен разъяснять вам это, поскольку меня не интересует, почему этот случай "уникальный" или "не уникальный".
И тем более не намерен разъяснять вам это, поскольку меня не интересует, почему этот случай "уникальный" или "не уникальный".
Правильно. Он и не может Вас интересовать потому, что ответа то НЕТ.
В ответ на:
И с чего вы вообще решили, что я вам должен отвечать на этот вопрос ?!
И с чего вы вообще решили, что я вам должен отвечать на этот вопрос ?!
Вы мне ничего НЕ ДОЛЖНЫ, я знаю точно.
В ответ на:
И, наконец, если до сего момента я еще терпеливо поправлял вас в ваших заблуждениях
И, наконец, если до сего момента я еще терпеливо поправлял вас в ваших заблуждениях
Ага-а...
Значит я заблуждался. И кто же это установил? Какой такой учитель? И мои заблуждения заключаются в том, что я не желаю верить простым ГОЛЫМ словам (?). Ну Вы шутник!
Если этот учитель Вы, то Вы хреновый учитель. Не можете заблуждающегося ученика поставить на путь истенный.
В ответ на:
Позволю лишь один маленький совет вам напоследок: научитесь понимать то, о чем вам говорит ваш собеседник, а не пытайтесь все-время задавать ему вопросы, на которые он вам никогда не собирался и не будет отвечать ввиду полного интереса к таковым с его стороны. Или хотя бы попытайтесь научиться этому
Позволю лишь один маленький совет вам напоследок: научитесь понимать то, о чем вам говорит ваш собеседник, а не пытайтесь все-время задавать ему вопросы, на которые он вам никогда не собирался и не будет отвечать ввиду полного интереса к таковым с его стороны. Или хотя бы попытайтесь научиться этому
Вы хоть сами читали, что пишите? А ведь советы раздаете по правильному пониманию.
Читая Ваши перлы, я ДОЛЖЕН БЫЛ ДОГАДАТЬСЯ, ЧТО ВЫ ВООБЩЕ НЕ СОБИРАЕТЕСЬ ДИСКУТИРОВАТЬ... Я должен понять что Вам интересно и на что Вы будете отвечать или нет. Мне следовало список вопросов подготовить сперва и утвердить его у Вас.
Научиться ЭТОМУ, значит обладать способностями телепатии. Извеняйте, этого у меня нет. Вы не тудЫ попали, господин хороший.
Вот это "фрукт"...
ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ НА ФОРУМЕ?
У Вас действительно к Инету подключена пишущая машинка (что УНИКАЛЬНО), а монитор заменен зеркалом, посредством которого Вы имете визуальный контакт со своим собеседником.
Всего хорошего. надеюсь не пересекемся больше.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
20.02.08 21:11
А по моему там база не НАТО а чисто американская.
Если абхазцы, приднестровцы согласятся на своей территории построить боенную базу США то они сразу станут уникальными и получат добро на отделение.
в ответ bujann 20.02.08 17:50
В ответ на:
уникальность в том, что там военная база НАТО
уникальность в том, что там военная база НАТО
А по моему там база не НАТО а чисто американская.
Если абхазцы, приднестровцы согласятся на своей территории построить боенную базу США то они сразу станут уникальными и получат добро на отделение.
20.02.08 21:58
в ответ Ален 20.02.08 16:40
Россия уже предложила недавно в СБ ООН резолюцию,предлагающую обьявить независимость Косово недействительной.Её,насколько мне известно,никто не поддержал.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Во=перывх ООН раскалолось на попалам.И та половина которая признала независимость Косово нагло нарушило ООН.
ООН умерло!Будем каждый за себя!
И посмотрим сколько стран поддержит независимость Косово.
Трусливая Европа, да кучка муслимов.
Басски уже конкретно заявили о себе!
Дай бог им здоровья.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Во=перывх ООН раскалолось на попалам.И та половина которая признала независимость Косово нагло нарушило ООН.
ООН умерло!Будем каждый за себя!

Трусливая Европа, да кучка муслимов.
Басски уже конкретно заявили о себе!


20.02.08 22:02
в ответ ВиКо 20.02.08 17:43
Бесспорно, что как российское, так и американское вИдение данного вопроса могут быть ошибочными. Однако Вы, безо всякой на то причины, верите ТОЛЬКО США и, не разобравшись окончательно в этом вопросе, начинаете осуждать Россию за то, что она еще не сделала.
================================================================================
Все знаю что делает беззаконие США, но мнение такое: пусть хуже будет России.России то хуже не будет, но все остальные будут под Америку ложиться как шестёрки.
У нас есть ещё чуство достоинства!
================================================================================
Все знаю что делает беззаконие США, но мнение такое: пусть хуже будет России.России то хуже не будет, но все остальные будут под Америку ложиться как шестёрки.
