Вход на сайт
обыкновенный феминизм
20.02.08 20:08
Я Вас очень хорошо понимаю.
Как раз вот такую же плюху (даже не одну) практически каждая женщина получила от мужчины. Ну и что же теперь? Создавать общества жено-муже-ненавистников, устраивать взаимный психо-террор, никому не доверять, быть жестокими, циничными, мелкими? А жить то когда?
в ответ kunstkammer 20.02.08 14:41
В ответ на:
Не скажу за вс╦ мужское население, но именно потому что раньше считал женщин - "слабым полом", которых надо беречь, любить, прощать разные выходки и т.д. и т.п. - именно потому и получил в ответ такую "плюху",от которой с трудом пришел в себя.
Теперь я считаю женщин - вполне нормальными людьми (Шутка)
Это просто люди, имеющие свои сильные и слабые стороны. Им так же свойственны (мягко сказать) все пороки человечества. И общаться, поэтому, надо соответственно
Не скажу за вс╦ мужское население, но именно потому что раньше считал женщин - "слабым полом", которых надо беречь, любить, прощать разные выходки и т.д. и т.п. - именно потому и получил в ответ такую "плюху",от которой с трудом пришел в себя.
Теперь я считаю женщин - вполне нормальными людьми (Шутка)
Это просто люди, имеющие свои сильные и слабые стороны. Им так же свойственны (мягко сказать) все пороки человечества. И общаться, поэтому, надо соответственно
Я Вас очень хорошо понимаю.


20.02.08 20:11
Думается нужно вернуться к началу феминистического движения и почитать почему оно возникло и каких прав не хватало.
Полагаю, что прав до сих пор не хватает, не все ишо мировое сообщество охвачено, понимашли
Полагаю, что прав до сих пор не хватает, не все ишо мировое сообщество охвачено, понимашли

20.02.08 20:18
Да, у меня повышенное чувство справедливости.
Меня лично феминизм не особенно волнует, но это не повод не уважать последовательниц феминизма, все дальше и дальше зарываясь в штампы, которые к феминизму старательно стараются приклеить недовольные мужики-ксплуататоры!
Потому что, как я уже сказала, самодостаточного и состоявшегося мужчину феминизм не волнует также, ему не помешает то, что его женщина личность, так как он сам является личностью (не путать с личиной жлоба-домостроевца в потертых трениках
).
в ответ Пукшин 20.02.08 13:12
В ответ на:
Давайте. Но вот что странно, Вы все время говорите как бы от имени феминисток, сами при этом ей не являясь.
Давайте. Но вот что странно, Вы все время говорите как бы от имени феминисток, сами при этом ей не являясь.
Да, у меня повышенное чувство справедливости.

Меня лично феминизм не особенно волнует, но это не повод не уважать последовательниц феминизма, все дальше и дальше зарываясь в штампы, которые к феминизму старательно стараются приклеить недовольные мужики-ксплуататоры!




20.02.08 20:51
Вне всякого сомнения!!!
Только смысл фразы состоял в следующем - уважаемый ноль сказал, что обязанности мужчины удовлетворять потребности женщины. Я же ответила, что нужно соразмерять свои возможности с потребностями избранницы. Если Ваша избранница имеет потребность в тепле, доброте, порядочности, уважении, благородстве и верности мужчины, то не стоит навязываться ей, если Вы всего этого не имеете.
Так как в этом случае Ваши возможности не соответствуют ее потребностям.
В ответ на:
Ну а в чем? Вот Вы выше написали: "мужчина должен выбрать женщину по своим возможностям".. Вы так действительно считаете?
Ну а в чем? Вот Вы выше написали: "мужчина должен выбрать женщину по своим возможностям".. Вы так действительно считаете?
Вне всякого сомнения!!!


20.02.08 20:59
Ну раз так, тогда я согласный... Просто неоднакратно доводилось видеть девушек у которых были черезвычайно высокие потребности + запросы по поводу мужчин, сами они при этом ничего из себя не представляли, как говорится ни кожи ни рожи. Уже не говоря обо всем остальном... Просто мне слух режет, "выбирать по своим возможностям", прям как телевизор в магазине или еще что-нибудь неодушевленное...
в ответ Нудопустим 20.02.08 20:51
В ответ на:
Если Ваша избранница имеет потребность в тепле, доброте, порядочности, уважении, благородстве и верности мужчины, то не стоит навязываться ей, если Вы всего этого не имеете. Так как в этом случае Ваши возможности не соответствуют ее потребностям.
Если Ваша избранница имеет потребность в тепле, доброте, порядочности, уважении, благородстве и верности мужчины, то не стоит навязываться ей, если Вы всего этого не имеете. Так как в этом случае Ваши возможности не соответствуют ее потребностям.
Ну раз так, тогда я согласный... Просто неоднакратно доводилось видеть девушек у которых были черезвычайно высокие потребности + запросы по поводу мужчин, сами они при этом ничего из себя не представляли, как говорится ни кожи ни рожи. Уже не говоря обо всем остальном... Просто мне слух режет, "выбирать по своим возможностям", прям как телевизор в магазине или еще что-нибудь неодушевленное...
20.02.08 21:06
в ответ Нудопустим 20.02.08 20:18
Феминизм был необходим ,движение связано с тем, что женщины начали работать. Если женщина была уравнена с мужчиной в обючзанностях ,значит ,нужно было уравняться и в правах. Но уступки в правах не делаются сами собой ,их нужно было добиться. Добились. Проблема в том ,что где-то уже пора бы и СТОП сказать, иначе феминизм превращается в сексизм.
А в общем, Да, нормальному мужчине феминистки не страшны. Ну а приведенные автором ветки жуткие высказывания относятся к перегибам. Та же Арбатова ,например, мужчин любит, ценит, уважает.Так же, как и саму себя.
А в общем, Да, нормальному мужчине феминистки не страшны. Ну а приведенные автором ветки жуткие высказывания относятся к перегибам. Та же Арбатова ,например, мужчин любит, ценит, уважает.Так же, как и саму себя.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
20.02.08 23:13
Правильно это. Так и должно быть.
А вот с оголтелыми цитатами против мужчин - это явная болезнь. Представьте мужское движение против женщин. Их ведь сразу пидор..стами
нарекут... А женщинам против мужчин получается можно...
А вот если цитату ╚Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции╩ подкорректировать на
╚Численность женщин должна быть увеличена, чтобы мужская популяция составляла 10% от общей популяции╩ - так мне больше по-душе.
Получается как в песенке про султана и трёх жён, даже лучше!...
в ответ кто_ето 18.02.08 15:43
В ответ на:
Фемини́зм (лат. femina, ╚женщина╩) ? общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав.
и т.д. Фемини́зм (лат. femina, ╚женщина╩) ? общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав.
Правильно это. Так и должно быть.
А вот с оголтелыми цитатами против мужчин - это явная болезнь. Представьте мужское движение против женщин. Их ведь сразу пидор..стами
нарекут... А женщинам против мужчин получается можно...

А вот если цитату ╚Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции╩ подкорректировать на
╚Численность женщин должна быть увеличена, чтобы мужская популяция составляла 10% от общей популяции╩ - так мне больше по-душе.
Получается как в песенке про султана и трёх жён, даже лучше!...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.02.08 00:12
Не читал, но название ничего себе так: "Никонов А.П. Конец феминизма или Чем женщина отличается от человека".

в ответ kunstkammer 20.02.08 14:41
В ответ на:
Теперь я считаю женщин - вполне нормальными людьми (Шутка)
Это просто люди, имеющие свои сильные и слабые стороны. Им так же свойственны (мягко сказать) все пороки человечества. И общаться, поэтому, надо соответственно.
Теперь я считаю женщин - вполне нормальными людьми (Шутка)
Это просто люди, имеющие свои сильные и слабые стороны. Им так же свойственны (мягко сказать) все пороки человечества. И общаться, поэтому, надо соответственно.
Не читал, но название ничего себе так: "Никонов А.П. Конец феминизма или Чем женщина отличается от человека".

21.02.08 10:42
Я на ФЛ открывала ветку о самооценке. Понятия о "коже с рожей" весьма и весьма субъективны, для кого-то не комильфо, а для кого-то Богиня. Сказать же, что человек ничего из себя не представляет - значит заявить о том, что Вы обладаете мудростью Господа Бога и можете видеть личность человека в совокупности качеств, талантов (в том числе и скрытых), жизненного опыта и ментальности, причем все это и в целом и в конкретный момент времени при конкретных обстоятельствах, и в то же время без учета того, с какой ноги Вы лично встали в этот день.
в ответ Пукшин 20.02.08 20:59
В ответ на:
Просто неоднакратно доводилось видеть девушек у которых были черезвычайно высокие потребности + запросы по поводу мужчин, сами они при этом ничего из себя не представляли, как говорится ни кожи ни рожи. Уже не говоря обо всем остальном... Просто мне слух режет, "выбирать по своим возможностям", прям как телевизор в магазине или еще что-нибудь неодушевленное...
Просто неоднакратно доводилось видеть девушек у которых были черезвычайно высокие потребности + запросы по поводу мужчин, сами они при этом ничего из себя не представляли, как говорится ни кожи ни рожи. Уже не говоря обо всем остальном... Просто мне слух режет, "выбирать по своим возможностям", прям как телевизор в магазине или еще что-нибудь неодушевленное...
Я на ФЛ открывала ветку о самооценке. Понятия о "коже с рожей" весьма и весьма субъективны, для кого-то не комильфо, а для кого-то Богиня. Сказать же, что человек ничего из себя не представляет - значит заявить о том, что Вы обладаете мудростью Господа Бога и можете видеть личность человека в совокупности качеств, талантов (в том числе и скрытых), жизненного опыта и ментальности, причем все это и в целом и в конкретный момент времени при конкретных обстоятельствах, и в то же время без учета того, с какой ноги Вы лично встали в этот день.