Для меня, в отличие от вас, нет кумиров,чьё мнение является для меня решающим.Решающим для меня является моё собственноё мнение,которое основывается на самых разных источниках информации.Вам и другим,.слепо верящим своим кумирам-это действительно очень трудно понять.
Меня интересует другое-Если одна страна(в данном случае Россия) в обход международно признанных(включая и Россией) таможенных органов поставляет в какой-то иностранный регион(ПМР,Юж.Осетию и Абхазию) различные грузы,включая и оружие)-то это по-вашему не является нарушением международных норм?Тогда вы ни черта не смыслите в международном праве и даже не знаете,что это такое.
Позвольте также узнать,о какой договорённости между Россией и Молдовой вы пишете?Пожалуйста, дату подписания этих соглашений,дату ратификации папрламентами,название документа и т.д. в в студию.

Вы не привели ни единого факта поддержки сепаратизма, поэтому мне и трудно что-либо опровергать.

Я лишь задаю один и тот же вопрос: почему одним можно, мол, "уникальный случай", а другим нельзя. Чем абхаз или осетин "хуже" албанского косовара?

Я об этом знаю. Я и нигде словом не обмолвился о нац.составе населения ПМР. Есть факт: народ ПМР, в том числе и проживающие там этнические молдоване, не хотят иметь ничего общего с территориальным образованием Республика Молдова. Что и было подкреплено референдумом 17.09.06. Это сложное решение, ведь невысокий уровень жизни в ПМР всем известен да и жизнь в непризнанном государстве - не сахар.

Зачем говорить о событиях 100-200-летней давности. Есть событие новейшей истории - распад СССР. По его итогам 15 бывших союзных республик, т.е. "большие" образования, получили независимость, а ряд "малых" эту независимость не получили. 4 автономных образования бывшего СССР выразили желание жить без искусственной "приписки" к "большим". Что тут преступного? Повторяю: почему одним можно, а другим - низ-зя.

Фанфары! Туш! Тогда какой смысл вам слушать чь╦-то другое мнение? Хотя, чего-то я, вы ж и не слушаете))

а я разве где-то сказал, что я смыслю в междунароодном праве.?.)) Но вы, такой умный и разбирающийся уже который день кормите
лозунгами и агитками вместо того, чтобы дать ссылку на норму закона, запрещающего торговать с непризнанными республиками))

вы, как знаток, уж должны знать разницу между договор╦нностью и договором, соглашением и т.п..))

Цитата-Вы не привели ни единого факта поддержки сепаратизма,
Для вас факты поставки российских товаров и оружия в сепаратистские регионы-это не факты поддержки сепаратизма..Ну-ну
Цитата-Я лишь задаю один и тот же вопрос: почему одним можно, мол, "уникальный случай", а другим нельзя. Чем абхаз или осетин "хуже" албанского косовара?
Вы ловко увернулись от начатой вами темы.Где я писал про уникальность косовского случая?.Это вы вдруг ни с того ни с сего затронули опасную тему несправедливости современных границ в Европе(включая СНГ)
Цитата-Я об этом знаю. Я и нигде словом не обмолвился о нац.составе населения ПМР
А это ваша фраза:
"Абхазский, осетинский и приднестровские народы фактически отделились от бывших союзных республик СССР, в состав которых они были включены решениями тоталитарного режима Сталина. ОТделились просле кровопролитных войн. Ни исторически, ни этнически эти народы не имеют отношения к "своим" псевдометрополиям"
Вы от неё уже отказываетесь?Или вам напомнить,как абхазы путём изгнания сотен тысяч грузин сделали Абхазию "этнически не имеющей отношения к Грузии"
Цитата-Зачем говорить о событиях 100-200-летней давности. Есть событие новейшей истории - распад СССР. По его итогам 15 бывших союзных республик, т.е. "большие" образования, получили независимость, а ряд "малых" эту независимость не получили. 4 автономных образования бывшего СССР выразили желание жить без искусственной "приписки" к "большим". Что тут преступного? Повторяю: почему одним можно, а другим - низ-зя.
У вас явно выборочный избирательный подход к истории.История 100 летней или 200 летней давности вас не устраивает,а история 17-летней давности -устраивает.Кроме того,я считаю.что распад советской империи только на 15 гос-в(бывшие союзные республики)-это намного меньшее зло.чем распад на десятки гос-в(включая и бывшие национальные автономии)В первую очередь меньшнее зло для самой РФ.Догадываетесь,почему?

А вы,как не знаток,должны хотя бы знать,что всякие устные договорённости.никак не закреплённые в официальной письменной форме,не стоят ни гроша.Впрочем и некоторые официальные соглашения и договора иногда стоят меньще,чем бумага,на которой они написаны

даже мне известно, что любые переговры на высшем уровне протоколируются..официально и письменно...(за редким исключением)
так, что и здесь у вас прокол..))
вопрос о том, известна ли вам разница между договор╦нностью и договором повис в воздухе..
впрочем, как и вопрос об "уникальности" косовского случая.. ))
и о документах, запрещающих торговлю России с непризнанными республиками..да ещ╦ куча вопросов..))

Враки. Вам Ален ответил.

Устав ООН требует уважать суверенитет и территориальную целостность других государств. Денежное вспомоществование сепаратистам, а тем более военная помощь есть прямое нарушение этого принципа. Согласны?
Теперь вопрос к "патриотам".

Народ Косова отделился от ббывшей союзной республики Югославия в состав которой он был включен решениями тоталитарного режима Тито. Ни исторически, ни этнически этот народ не имеет отношения к своей псевдометрополии. Господа. Вы уж перестаньте лицемерить. Раз Косово не уникальный случай, так будьте или всегда против сепаратистов или уж за.

начинается
хорошо, пусть Ален ответил.. а какое ваше мнение по этому вопросу? как у Алена? или иногда бывает и своё тоже?))

Как и чего требует ООН мы уже убедились на примере Косово.
Не могу ответить на ваш вопрос, потому, не знаю, что по международным нормам является нарушением..
Ален не отвечает, вы отвечаете вопросом на вопрос..))

я скорее против сепаратистов , чем за..но я за то, чтобы ко всем был одинаковый подход..

А я Вам отвечал на этот вопрос вчера

Я тоже за одинаковый подход. И отношусь ко всем сепаратистам одинаково. Косова, Абхазияя, Чечня. Разницы нет. Авот вам то что мешает так относится?

МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ
избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и
вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций, и
создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и
содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе

И далее
И В ЭТИХ ЦЕЛЯХ
проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи, и
объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности, и
обеспечить принятием принципов и установлением методов, чтобы вооруженные силы применялись не иначе, как в общих интересах, и
использовать международный аппарат для содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов,

http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm

И ещ╦ там же
4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;

не знаю кому и где вы отвечали на этот вопрос вчера..интересно было бы почитать))
а вот я наш╦л то, что вы называете ответом Алена на этот же вопрос ))
Где я писал про уникальность косовского случая? (c) Ален

одинаковый подход, по моему, это когда или никому или всем.
. а что вы называете одинаковым подходом для меня теперь загадка..

Я бы тоже порадовался с Вами... лет эдак хотя бы 30 тому... Ну вот, сам не знаю почему, вместо того, чтобы радоваться вместе с Вами... и телевизором,... сразу после прочтения этой Вашей новости, вместо радости в башке сразу возникла такая простенькая до безобразия, уже многократно использованная схемка; как украсть, отмыть и положить куда-нить народные деньги... Я думаю в этом смысле алжЫрские товарищи очень приятный и знающий в толк в подобных делах партн╦р,... и сразу же пошли навстречу российским товарищам, запродав сходу тендер... такое себе азиатское взаимопонимание... В худшем случае в итоге не будет ни бабла, не железки... В лучшем, какая никакая железка таки будет, но запишут в госдолг, который, как обычно "прид╦тся" простить... за определ╦нные отступные на указанные счета...
Я, собсна, понимаю, что мыслю негативно... но,... гадство,... на эта жы есть основания!... Во всяком случае, радоваться я пока подожду...

Зря вы так, Шлосс.. Алжир сегодня не тот, что раньше.. Вон несколько МИГов вернуть хочет и закупить самолёты у Америки и Франции..
Так что всё там щас не подеццки .. Да и те, кто тендер проиграл, отслеживать будут каждое движение..налево..

О-о!... Да Вы группу открыли... Только заметил... Вход свободный, или по записи?...

Интересно когда объявят тендер на строительство дорог в России (и автомобильных и железнодорожных)
или на неё уже давно плюнули?...
Ответ прост как всегда. А нафига им дороги? Нефть то по нефтепроводу курсирует... А газ по газопроводу...

по карточкам

И мне интересно... И еще интересно, гэдээровский пассажирский вагон когда-нить заменят своим.. или это слишком сложная техника?...

Я бывший член профсоюза...