Такое впечатление, что чужие посты вы и вовсе не читаете. Какой толк вам отвечать.
Я где-то уже третью страницу пытаюсь вам доказать, что поддержка сепаратистов незаконна.
Даже если эти сепаратисты вам милы, как в Абхазии.

а я ,разве ,где-то утверждал обратное?
просто вы не можете себе уяснить, что незаконность сепаратизма кончается с момента признания независимости Косова..
об этом говорит Россия, Совет Безопасности ООН , другие страны.
Но этого не понимают США, страны Евросоюза и Пух))
То есть все непризнанные до этого момента республики на основании косовского прецедента могут обратиться к другим странам с просьбой о признании и никто не может им ответить теперь о незаконности их просьбы

Признание кем? Если признание СБ ООН, то да. А если признание какой-то группой стран, то нет.

Вы утверждали. что поддерживая сепаратистов в Абхазии, Россия не совершает ничего назаконного.
Или все же это незаконно?

Это не функция СБ.. не мудрите

А чья? Кто судья то? Кто будет решать - законно незаконно?

Я ничего не считаю, я просто хочу обещанную ссылку.

а говорите, что я не читаю ваши посты..))
Ничего подобного я не утверждал..Я говорил, что поддерживая (продукты, медикаменты и т.д)
вышеназванные республики, Россия не нарушает никаих международных соглашений.. Убедить в обратном
документально вы меня не смогли..
В свою очередь, признав эти республики после признания другими странами Косово, Россия
уже не совершит ничего противозаконного))

Международное сообщество в лице ООН

/Вы это утверждаете как специалист права?/
Я лишь как дилетант констатирую общеизвестный факт. Который, впрочем, может быть неизвестен лично вам. Однако это отнюдь не означает, что вот это "утверждение", а именно то, что (цитирую самого себя) : /...так называемое "прецендентное право" имеет место быть далеко не во всех европейских государствах (не говоря уже вообще о государствах мира). К примеру, в Германии такого права попросту не существует./ не соответствует действительности. Или, может быть, желаете утверждать обратное ? Во всяком случае, попробуйте...

так вам же сказали, получите через пару дней.. или у вас горит в каком-то месте?

То есть поддержка сепаратистов есть законное дело. Международные соглашения не нарушает? Вы это серьезно заявляете?

В свою очередь, ограбив банк после ограбления совершенного другими, я не совершу ничего противозаконного.

об этом мы узнаем через несколько дней..
наберитесь терпения.. вон Кнайф тоже жд╦т))

Вот я и говорю. Если международное сообщество в лице ООН признает независимость Косово, то это будет прецедент.

Чук и Гек или городские помещики Петр Иванович Добчинский и Петр Иванович Бобчинский как всегда заняты сами собой...

Не флудите.
Предупреждение

А если признает США и EU. В одностороннем порядке, т.е. в обход ООН, то шо это будет?

В 1991 году Словения и Хорватия объявили о независимости. Эту независимость признали Германия, Франция и "далее по списку".
До этого момента вся конфликтная ситуация в Югославии рассматривалась как внутренние проблемы СФРЮ. После признания независимости отдельными странами или "группой стран", проблемма переходит из внутригосударственной плоскости в международную. Это совсем другое качество. В этой истории СБ ООН и рядом не стоял. Потом, "опосля" подтянулся на сцену.
Кому это надо в первую очередь?
Аналогичный момент и с Косово.
Албания уже признала. Поэтому у нее есть все основания втянуться в конфликт, если таковой случиться. Все остальные и "великие" дадут ответ 18-го. Абхазия и Осетия уже зашевелились в этом направлении. Так сказать первые ласточки. Кто еще подтянется?

Навеяло...